Доказательства того , что человек создан Богом.

В этой статье речь пойдет не о анатомии человека — не о том, что он «прямоходящий», или о том, что у него меньше волос на коже, в отличие от обезьян. Эти черты материализм пытается объяснить эволюцией. Здесь речь пойдет о том, что эволюция объяснить не может — о духовных свидетельствах. Мы знаем из Писания, что тело человека создано из «праха земного», а затем Господь вдохнул в него душу , душа и её отражение - главное свидетельство создания человека - Богом.

Предлагаю перейти сразу к Аргументам:

1.Религиозность большинства людей или же Тоска по Богу

Вера в Бога или в высшие силы , так или иначе были присуще человеку ,за всю историю человечества не было найдено ни одного устойчивого общества, полностью лишенного религиозных представлений , т.е вера(религия) - это то , что представляла собой часть жизни человека за всё время его Бытия , объясняется это тем , что первый человек был создан Богом , но после грехопадения потерял связь с ним , конечно же «Искра Веры» в человеке осталась и присуще ему с рождения, так же человек без веры , как бы «пуст» , но эта пустота заполняется только Богом

2.Жажда вечности

В душе каждого человека есть необъяснимое , с материалистической точки зрения стремление к вечной жизни, страх полного небытия и отказ смириться с смертью , это замечали ещё античные философы , да и в современном мире человек не хочет умирать , наука пытается «Бороться со старостью» продлив человеку жизнь , так же хотят продлить человеку жизнь с помощью металлических имплантов (трансгуманизм) ,биологическому существу, которое является всего лишь продуктом эволюции и набором химических элементов, такая тоска по вечности абсолютно не нужна для выживания и размножения. Напротив, она часто мешает сиюминутным удовольствиям.
Тоска по вечности свидетельствует о том, что человек предназначен для неё изначально, предназначен для вечной жизни с Богом

3.Поиск Истины и Смысла жизни

Человек — единственное существо на земле, которое задает вопросы: «В чем смысл жизни?» «Зачем я существую?» «В чём смысл вселенной?» «Что есть истина?» , Животные живут по инстинктам, их цели исчерпываются выживанием и размножением. Человека же это не устраивает , ему нужно больше. Это внутреннее стремление к высшему, духовному, указывает на то, что человек создан Богом для высших - духовных целей

4.Эстетическое чувство

Человек способен испытывать глубокие, возвышающие , благоговейные чувства глядя на красоту природы, вселенной , искусства или слушая музыку.С точки зрения материализма , вселенная , природа , это просто слепая случайность , в ней нет никакого смысла , сама она не для чего не предназначена , но почему тогда в нас , слепая и случайная вселенная вызывает эстетику и благоговение? Потому что она создана Богом для познаваемости , а мы для того чтобы её(вселенную) познавать

5.Действия , полностью противоречищие эволюции

Человек - единственное существо, которое может идти против законов природы и эволюции(поспать , поесть , оставить потомство , выжить) , т.е он может жертвовать своей собственной жизнью ради других людей , принимать мученичество за веру , быть девственником и аскетом , умерщвлять свою плоть , что максимально невыгодно и полностью противоречит законам эволюции.

6.Нравственный закон вложенный в нас (совесть)

Во всех культурах, во все времена у людей существует базовое представление о том, что такое «добро» и что такое «зло» Конкретные правила могут различаться , но базовые принципы одинаковы: Убийство , насилие - зло , помощь ближнему - добро. Как пишет Апостол Павел: «ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую» , это и свидетельствует о том что нравственный закон вложен в нас Богом

В итоге мы видим , что человек это не просто результат «слепой эволюции» , а нечто большее - творение Божие

#вера@logossofias
#Богословие@logossofias

Один из критериев поиска истинной веры:

Вы распознаете их по плодам. Разве с репейника собирают виноград, или с терновника — смоквы?Хорошее дерево приносит хорошие плоды, а больное дерево — плохие плоды... Если дерево вы считаете хорошим, то и плод его хорошим, а если дерево считаете плохим, то и плод его плохим — ведь дерево оценивают по плодам его.

– Евангелие От Матфея 7:16 , 12:33

Т.е посмотреть на плоды, что после себя оставили те или иные религии/веры , и сравнивать , Православие оставило после себя сотни тысяч Святых , Мучеников , Монахов - отшельников , Молитвенников , Богоносных Священников и Старцев и др , есть известные Святые , а есть ещё множество неизвестных, безымянных Святых , одному только Богу известно о них...

#вера@logossofias
#святыеотцы@logossofias
#писание@logossofias

Братья и сестры, спаси Господь всех! Игумен Дионисий из храма Равноапостольных Константина и Елены, который находится в селе Константиновка Амурской области, организовал сбор средств для тяжелоболящей девушки Ирины Поповой. Отец Дионисий лично знает бабушку и маму этой девушки, её бабушка и мама в своё время внесла большой вклад в развитие прихода храма Равноапостольных Константина и Елены, сама девушка до своей болезни была регентом архиерейского хора в Кафедральном соборе города Благовещенска.
Ирина заболела в конце января этого года.
7-го февраля попала в больницу и анализы показали острый миелоидный лейкоз.
19-го февраля её отправили на лечение в Санкт-Петербург.
8-го июля ей провели трансплантацию костного мозга.
Восстановление работы костного мозга затруднено осложнением. Продолжительность лечения не определена.
Семья Ирины нуждается в материальной поддержке. За всех будем молиться.

Реквизиты: +79143805682 – по этому номеру Ирины можно переводить на её карту Сбербанка
Надеемся, что вы не останетесь равнодушными к чужому горю 🙏🏼

Туринская плащаница , Господа нашего Иисуса Христа

#вера@logossofias
#наука@logossofias

После этого взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. (Откровение 7:9)

#писание@logossofias
#вера@logossofias

Некто спросил старца: почему я ослабеваю духом когда нахожусь в келии? Потому, отвечал старец, что ты не видел ни ожидаемого успокоения, ни будущего наказания. Если бы ты ближе увидел их, то хотя бы келья твоя наполнилась червями, и ты погряз в них до самой шеи своей, – ты терпел бы, не ослабевая духом.

Источник: Древний Патерик «Глава 7. Разные повести, поощряющие нас терпению и мужеству - 33»
#вера@logossofias

Факты о Туринской Плащанице

1.Трёхмерная Информация(3D) на изображении
Изображение на плащанице содержит закодированную информацию о расстоянии между тканью и телом. Когда в 1970-х годах ученые NASA, используя анализатор изображений VP-8, обработали фотографию плащаницы, они с удивлением обнаружили, что она преобразуется в точное трехмерное объемное изображение без искажений.
Ни одна известная художественная техника (ни в Средневековье, ни сегодня) не создает изображений, которые можно преобразовать в идеальную 3D-модель. Художники рисуют свет и тень, а не точные дистанционные данные. Это свойство присуще только фотографии или отпечатку, сделанному с помощью строго направленного излучения , тоесть возникает вопрос , как в Средневековье могли сделать такое изображение, которое могло получится только при использовании новейших технологий 20 - 21 века, не имея их?

2.Отсутствие краски на плащанице

Множество исследований ,включая проект STURP в 1978 году с использованием микроскопии, спектроскопии и рентгенофлуоресцентного анализа ,не обнаружили никаких следов пигментов, красителей или веществ, которые могли бы нанести такое изображение. Изображение образовано лишь пожелтением самых верхних микронных волокон льна в результате дегидратации и окисления целлюлозы.
Неизвестно, какая технология в XIV веке (или в любое другое время) могла бы создать такое сложное, полутоновое, негативное изображение только за счет поверхностного химического изменения ткани, не оставив следов нанесения? Т.е на плащанице отсутствует какая либо краска , и другие вещества, которые «Потенциальный Художник» , мог бы нанести , с целью создать фейковую плащаницу.

3.Следы настоящей крови

Многочисленные анализы (спектроскопия, иммунологические тесты) подтвердили, что пятна — это настоящая человеческая кровь группы AB (содержащая билирубин и гемоглобин). Кровь имеет свойства, характерные для крови человека, перенесшего тяжелейший стресс и травму.
Самое удивительное то , что кровь впиталась в ткань и засохла на ней до того, как образовалось изображение тела. Изображение обходит кровяные пятна, находясь под ними. Любая попытка создать изображение после нанесения крови испортила бы ее. Любая попытка нанести кровь поверх изображения закрыла бы его.

4.Ботанические свидетельства
На плащанице были обнаружены микрочастицы пыльцы растений, характерных исключительно для района Иерусалима и Ближнего Востока. Также найдены следы арагонита (карбоната кальция) — минерала, совпадающего по составу с известковыми породами погребальных пещер в окрестностях Иерусалима , так же на Плащанице были обнаружены следы Благовония «Алоэ и Мирры» , что полностью соответствует Евангельскому повествованию.

5.Современные методы датировки плащаницы - Метод WAXS (широкоугольное рассеяние рентгеновских лучей)

Итальянские учёные из Института кристаллографии в Бари (под руководством Либерато Де Каро) применили метод WAXS для анализа естественного старения целлюлозы в льняных волокнах плащаницы. Метод основан на том, что длинные молекулы целлюлозы со временем распадаются на более мелкие фрагменты. Чем старше материал, тем больше в нём мелких частиц и тем меньше их размер .
В результате анализ показал, что возраст ткани составляет около 2000 лет, то есть она могла быть изготовлена в начале I века н.э. — в период распятия и воскресения Иисуса Христа .
Радиоуглеродный анализ 1988 года, который датировал плащаницу XIII–XIV веками, мог быть искажён из-за загрязнения образцов. Ткань подвергалась воздействию пожара (например, пожар 1532 года), воды и масел (её варили в подсолнечном масле для очистки от копоти), что могло добавить в волокна более молодой углерод и "омолодить" датировку .
Современные учёные, удтверждают , что Метод WAXS , гораздо более точный , и менее подвержен влиянию загрязнений , чем радиоуглеродный анализ, так как оценивает структурные изменения в волокнах, а не химический состав.

Из всех , вышеперечисленных фактов , мы можем сделать вывод о том , что Туринская Плащанице - подлинный Артефакт, а не средневековая подделка.
#вера@logossofias
#наука@logossofias

Святые Старцы , молите Бога о нас грешных...
Источник: https://youtu.be/_nYEqAzaE00?si=-RbZHtjw_9lJB-18

#святыеотцы@logossofias

Как Туринская Плащаница доказывает Воскресение Христово?Ответ

В прошлой статье был разбор , подлинная ли Туринская Плащаница или же она подделка, в итоге мы пришли к выводу , что Т.П - подлинная Святыня.
В этой же статье попробуем разобраться , что Туринская Плащаница говорит нам об Воскресении Христовом.

1.Теория Вспышки

Эта теория , согласно которой изображение на плащанице было создано в результате кратковременного, но чрезвычайно мощного и направленного всплеска энергии (светового или иного электромагнитного излучения), исходящего из самого тела, которое было в нее завернуто.

Учёные считают, что это излучение вызвало на самых верхних микронах льняных волокон химическую реакцию — обезвоживание (дегидратацию) и окисление целлюлозы. Это привело к появлению изображения, которое:
1.Затронуло только верхние 200 - 600 нанометр волокн
2.Проявляется как позитивное изображение только на фотографическом негативе.
3.Интенсивность воздействия зависела от расстояния между тканью и телом (ближе — сильнее, дальше — слабее). Это объясняет, почему с изображения можно построить точную трехмерную модель.


Эта версия полностью разрешает нерешённые вопросы , такие как : 3-х Мерность изображения , Отсутствие Пигментов и красителей, Негативное изображение , Фотографические Свойства

Но тут возникает вопрос , что за вспышка такая , которая была настолько мощной , что оставила след на ткани , и не повредила кровь❓

Напомню , что любая попытка создать изображение после нанесения крови испортила бы ее , любая попытка нанести кровь поверх изображения закрыла бы его.

Здесь напрашивается логичный вывод , который согласуется и с писанием и с данными плащаницы:

1.Тело Иисуса Христа, истекающее кровью, было завернуто в плащаницу.
2.Кровь впиталась в ткань и засохла. Это естественный физический процесс. На этом этапе образуются реальные, материальные следы крови.
3.Произошло уникальное, сверхъестественное событие(Воскресенье) — преображение тленного тела в нетленное.
4.Это событие, согласно гипотезе, сопровождалось кратковременным и мощным излучением Божественной энергии (Нетварного Света), исшедшим из самого тела , как написано: «и про­си­я­ло ли­це Его, как солн­це, одеж­ды же Его сде­ла­лись бе­лы­ми, как свет»(Мф 17:2)
5.Этот Свет имеет нематериальную и избирательную природу
6.Оно воздействовало строго на целлюлозные волокна льна, вызвав их поверхностное обезвоживание и окисление. Так образовалось нематериальное изображение тела , не повредив кровь
Поскольку кровь уже находилась на ткани до вспышки, изображение тела оказалось «под» пятнами крови. Это полностью соответствует наблюдаемым на плащанице фактам.

#вера@logossofias
#наука@logossofias

Новый Завет - текстуально самый достоверный из всех древних текстов

Текстология - это наука, которая изучает древние тексты и пытается восстановить их первоначальный вид.

Достоверность текста определяется двумя факторами:

1. Количество рукописей (манускриптов): Чем больше копий, тем больше материала для сравнения и выявления ошибок, описок или разночтений.
2. Временной промежуток между оригиналом и самой ранней копией: Чем он короче, тем меньше шансов, что текст успел исказиться за века переписывания.
(P.S важно не путать историческую достоверность текста , и текстуальную достоверность, здесь идёт речь идёт о текстуальной достоверности)

Сколько существует рукописей Нового Завета?

Существует около 25 000 рукописей Нового , переведенные на разные языки , а греческих рукописей до нас дошло около 5 000 , и важнейшие Синайский , Ватиканский и Александрийский кодексы, которые включают в себя полные текста Нового Завета

Датировка рукописей:

Самый древние оригинальные текста Нового Завета , это Послание Апостола Павла , написанные примерно 40 - 50-ых годах н.э

Самое первое Евангелие - Евангелие от Марка , которое было написано в 60 годах н.э

Самый древний папирус(копия) дошедшая до нас: P52(фрагмент Ев.Иоанна)датируется 125 годом н.э

Древние кодексы(Синайский , Ватиканский) , датируются около 320 годах н.э

Остальные Евангелие(Иоанн , Лука , Матфей) , написаны около 70 - 100 годах

Таким образом мы видим , что временной разрыв между оригиналом и копией составляет от 15 до 70 лет , что очень мало для древних текстов

Количество разночтений:
В Новом Завете существует около 400 000 разночтений , это связано с огромным количеством рукописей , при этом 99% из них орфографические и вообще не влияют на смысл Христианского вероучения , например:

1. Написание слова с или без придыхания (οὐχ / οὐχί).
2.Перестановки слов: Иисус Христос , Христос Иисус
3.Вставки или пропуски слов, не меняющие общий смысл (например, отсутствие частиц вроде γάρ [«ведь»] в Рим. 3:2).

4.Мелкие ошибки при Переводе на разные языки

И таких 99%
Менее 1% разночтений могут влиять на смысл, но даже они обычно не затрагивают ключевые доктрины христианства. Наиболее известные примеры:

1.«Этот род изгоняется постом и молитвой» , в древних рукописях нету «постом» , а в некоторых отсутствует полностью
2.История о женщине, взятой в прелюбодеянии (Ин. 7:53–8:11): Отсутствует в ранних рукописях , но сохранилась в устном поедании
3 .Число зверя в Откровении (13:18): В некоторых рукописях указано число 616 вместо 666.

Таким образом, Новый Завет как и любой древний текст имеет разночтения , но это ни коем образом не уменьшает его достоверность и репутацию

Сравнение с другими древними текстами:

1.Текст Юлия Цезаря "Галльская Война" написан примерно в 50 годах до н.э , самая ранняя копия до нас дошедшая датируется примерно 900 Н.Э , т.е разрыв между оригиналом и копией 950 лет , а рукописей всего 10

2.Платон(Диалоги) имеет всего 7 рукописей , при этом оригинал написан в 380г до н.э , а копия до нас дошедшая датируется 980г н.э , временной разрыв 1300 лет

3.Гомер «Иллиада» , самый ближайший соперник с Новым Заветом, но даже и он не сравнится с ним , это произведение имеет 1800 рукописей , при этом оригинал написан примерно в 800г до н.э , а копия написана только в 400г до н.э , с временным разрывом 400 лет

При этом хочу заметить, что критики Нового Завета не сомневаются в достоверности этих текстов , хотя их состояние гораздо хуже чем у Нового Завета.

Новый Завет имеет на порядок лучшее документальное подтверждение, чем любой из этих текстов. Поэтому утверждение о его текстуальной достоверности является научным фактом, основанным на сравнительном анализе источников , т.е текст Нового Завета который мы читаем сейчас , с 99% процентной точностью соответствует тому , что был написан в 1 веке
#писание@logossofias
#наука@logossofias
#вера@logossofias

Историческая достоверность Нового Завета(НЗ)

Историчность Нового Завета можно определить несколькими факторами:
1.Независимые свидетельства тех или иных событий , описанных в НЗ - множество событий/Мест/Людей описанных в НЗ, подтвердились независимыми в том числе и Вне Библейскими источниками
2.Археологические находки - находки тех или иных артефактов из НЗ
3.Факторы «Смущения и Враждебности» - места в НЗ , которые лучше было бы не вставлять , для более красивого мифа , или же когда противник подтверждает какие то факты , описанные в НЗ

1.Независимые свидетельства:
Множество людей из Нового Завета подтверждаются независимыми источниками:
1.Иисус Христос - Библия , Апокрифы, Римские , Иудейские , Греческие Источники(Флавий , Тацит , Плиний, Светоний , Лукиан, Серапион)
2.Понтий Пилат - НЗ , Римские , Иудейские Источники(Флавий , Тацит , Филион , Апокрифы)
3.Ирод Великий - НЗ , Апокрифы , Римские и Иудейские Источники (Агриппа , Флавий , Страбон)
4.Иудейская Война - Иудейские Источники (Флавий ) , НЗ

2.Археологические находки
1.Назарет - долгое время город Назарет считаться выдумкой , пока не нашли археологические подтверждения , его существования
2.Кольцо Пилата
3.Оссуарий Иакова
4.Оссуарий Каиафы
5.Источник Силоам
6.Вифлеемская булла
7.Синагога Копернаума
8.Дом Петра
9.Древняя Церковь
10.Гробница Лазаря
11.Мощи Апостолов
(Археологические находки прикреплены в статье)

3.Фактор Враждебности и смущения
❗️В НЗ есть некоторые места , которые лучше не вставлять для более красивого мифа , к примеру это Неверие Апостола Фомы, страх Апостолов , или же то , что первые свидетели Воскресшего Христа были женщины, хотя свидетельства женщин в древнее время были очень ненадёжны.В древних временах мифы были склонны приукрашивать , в НЗ мы такого не наблюдаем .
❗️Так же в НЗ , есть враждебные подтверждение некоторых фактов , к примеру Фарисеи обвиняют Христа в бесновании , и то что он Колдун , кстати этот факт подтверждается и в Талмуде(Иудейский Источник) , т.е не ведётся спор , делал ли Христос чудеса или не делал, ведётся спор о том чьей силой он делал чудеса , Божьей или Бесовской , это кстати и подтверждает что Христос делал необычные деяния (чудеса)

Здесь я описал очень и очень кратко , для ознакомления полного материала , предлагаю вам Статью(Файл)
#наука@logossofias
#вера@logossofias

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧУДЕС ИИСУСА ХРИСТА

Есть некоторые исторические факты:

1.Иисус Христос - реально существовал как Историческая личность
2.Иисус Христос делал некие действия , что воспринимались очевидцами и его современниками как чудеса
3.Чудеса Иисуса Христа описываются в независимых Источниках (Новый Завет , Талмуд)

Доказательство:
1.Христос совершал такие чудеса как:
A)Исцеление больных(восстановление зрения , исцеление от проказы , исцеление слуха и тд)
B) Воскрешал мёртвых
C)Изгонял бесов
2.Это подтверждается независимыми источниками:
A)Новый Завет:

«И вот, двое слепых, сидевшие у дороги, услышав, что Иисус идет мимо, начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов...Иисус же, умилосердившись, прикоснулся к глазам их; и тотчас прозрели глаза их, и они пошли за Ним» (Мф.20:34) (Мф.20:30)!

«В синагоге их был человек, одержимый духом нечистым, и вскричал: оставь! что Тебе до нас, Иисус Назарянин? Ты пришел погубить нас! знаю Тебя, кто Ты, Святой Божий. Но Иисус запретил ему, говоря: замолчи и выйди из него. Тогда дух нечистый, сотрясши его и вскричав громким голосом, вышел из него. И все ужаснулись, так что друг друга спрашивали: что это? что это за новое учение, что Он и духам нечистым повелевает со властью, и они повинуются Ему? И скоро разошлась о Нем молва по всей окрестности в Галилее (Мк.1:23-28)»

«Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лицо его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет. Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в Него (Ин.11:43-45)»

Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит (Ин.11:47).

B)Враждебные Источники:
Талмуд Синадрехин 43a:

«В канун Пасхи повесили Йешу(Иисуса) Га-Ноцри. За сорок дней до этого объявляли: его ведут на побиение камнями, потому что он занимался колдовством и совращал Израиль на путь отступничества»

Талмуд Авода Зара 17a:

«Рассказывали, что ученик Иисуса исцелял людей его именем, но мудрецы запрещали принимать такие исцеления, говоря: «Лучше умереть, чем принять помощь от имени идолопоклонства»"

Евангелие от Матфея 12:24:

«Фарисеи же, услышав это, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского»

Отмечу ещё то , что Иудеи(Фарисеи), не отрицают тот факт , что Иисус Христос делал что то сверхъестественное , они говорят что он делал это силою бесовскою , мы же Христиане говорим что он делал это силою Божьею , впрочем сам факт того что Христос делал нечто сверхъестественное, просто иудеи(Фарисеи) называют это другим именем

3.Интерпритация чудес

У этих событий(чудес) , есть 3 варианта интерпретации
1.Мифологическая(чудеса добавили спустя время с целью приукрашения личности Иисуса)
2.Естественная(Лазарь не воскрес а впал в кому , слепой исцелился психосоматикой и тд)
3.Сверхъестественная(Христос реально творил чудеса)

Из этих 3 интерпретаций нужно выбрать самую убедительную:
1.Мифологическая версия не объясняет:

1.Раннюю датировку Евангелий (спустя 30 лет) , для мифа нужно минимум 150 - 300 лет , чтобы он обрёл популярность
2.Тот факт что очевидцы Иисуса Христа воспринимали его действия как чудесные , миф же удтверждает что их вовсе не было

❗️Эти аргументы делают мифологическую версию маловероятной

2.Естественная версия не объясняет:

1.Каким образом, к примеру слепорожденный или глухой или хромой, мог исцелится психосоматикой или самовнушением? Нет ни одного случая, чтобы что то подобное реально происходило.
2.Как «естественным» образом изгонялись бесы?

❗️Эти аргументы делают естественную версию , крайне малоубедительной

Остаётся единственная , и самая убедительная версия - Сверхъестественная
Она объясняет тот факт что:

1.Христос прославился как чудотворец среди иудеев и римлян , потому что творил реальные чудеса
2.Его чудеса описывают множество независимых источников (т.к он реально делал их)

3.Иисус Христос реально творил чудеса , что и требовалось доказать ❗️
#опровержение@logossofias
#вера@logossofias
#писание@logossofias

Новое археологическое свидетельство в пользу Моисея?

Майкл-Шеломо Бар-Рон (Michael-Shelomo Bar-Ron) - отставной раввин, аспирант Университета Ариэля (Ariel University), специалист по Торе и библейской археологии, получивший степень бакалавра в области биологической антропологии и магистра иудаики в Калифорнийском университете в Сан-Диего (U.C. San Diego) - 8 лет изучал надписи, накарябанные, почти 2 тысячи лет до Р.Х,в одной из древних шахт Серабит-эль-Хадим на Синайском полуострове в Египте. Шахта функционировала примерно до 1800 года до Р.Х. В ней, похоже, трудились евреи-рабы - добывали бирюзу. Бар-рон уверен, что туда спускался и Моисей – вел религиозные разговоры и агитировал бежать. А евреи что-то важное записывали – на стенах. Не исключено в шахте собиралась заговорщики - инициативная группа, планировавшая «исход».

Гипотеза Бар‑Рона основана на переосмыслении двух надписей (обозначенных цифрами 357 и 361), выполненных протосинайским письмом, которое считается ранней формой алфавитной системы, возникшей на рубеже XIX–XVIII веков до н. э. Надписи, по его прочтению, содержат фразы: «זֹאת מִמֹשֶׁה» («это от Моше») и «נְאֻם מֹשֶׁה» («изречение Моше»), характерные и для позднейшего библейского языка. Если принять эту реконструкцию, она бы не только указывала на историческую личность, стоящую за фигурой Моисея, но и, возможно, представляла собой единственный сохранившийся автограф библейского пророка. Это предположение, как подчёркивает Мосс, наделяет находку исключительной значимостью.

#наука@logossofias
#вера@logossofias