Forwarded from Лυлυш|Լիլիշ🤍
В Турции нашли 1300-летний хлеб с изображением Иисуса Христа.
В турецком районе Топрактепе (провинция Караман) археологи обнаружили пять обугленных буханок хлеба, относящихся к VII–VIII векам н. э. На одной из них выжжены изображение Христа в образе земледельца и надпись на греческом: «С благодарностью, Святому Иисусу».
В отличие от классического образа Христа как Вседержителя, здесь он предстает сеятелем, символизируя единство веры, труда и урожая.
Остальные хлеба украшены крестами, что может указывать на их использование в ранних христианских обрядах, таких как евхаристия — хлеб освящали для таинства Причастия и воспринимали как священный символ.
Хлеб сохранился в удивительно хорошем состоянии, что дает редкую возможность изучить древние методы выпечки и ритуальные традиции того времени.
В турецком районе Топрактепе (провинция Караман) археологи обнаружили пять обугленных буханок хлеба, относящихся к VII–VIII векам н. э. На одной из них выжжены изображение Христа в образе земледельца и надпись на греческом: «С благодарностью, Святому Иисусу».
В отличие от классического образа Христа как Вседержителя, здесь он предстает сеятелем, символизируя единство веры, труда и урожая.
Остальные хлеба украшены крестами, что может указывать на их использование в ранних христианских обрядах, таких как евхаристия — хлеб освящали для таинства Причастия и воспринимали как священный символ.
Хлеб сохранился в удивительно хорошем состоянии, что дает редкую возможность изучить древние методы выпечки и ритуальные традиции того времени.
❤5🔥3💋1
«Авва Дорофей сказал:не требуй любви от ближнего, ибо требующий её смущается, если её не встретит; но лучше ты сам покажи любовь к ближнему, и успокоишься, и таким образом приведёшь и ближнего к любви»
«Ещё сказал: кто совершит дело, угодное Богу, того непременно постигнет искушение; ибо всякому доброму делу или предшествует, или последует искушение, да и то, что делается ради Бога, не может быть твёрдым, если не будет испытано искушением»
«Говорил также: невозможно кому-либо разгневаться на ближнего, если сердце его сперва не вознесётся над ним, если он не унизит его, и не сочтёт себя высшим его»
#вера@logossofias
#святыеотцы@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏5
Forwarded from I have seen the Lord
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Причина (моего поступка) заключается в том, что нужно поклоняться распятому Христу, а не Ленину. Нельзя обожествлять земного человека. Не “слава Ленину!„, а “слава Тебе Боже, слава Тебе„».
1 мая 1965 года иеромонах Гавриил Ургебадзе сжёг 12-тиметровый плакат с изображением Ленина и был избит разъярённой толпой – на допросе святого принуждали к клевете на руководство Православной Церкви и требовали признания в том, что действовал именно по его приказу. Его должны были расстрелять, но поставили диагноз «психопатическая личность, верит в Бога и ангелов» и выдали белый билет.
Влады́це Христу́, Бо́гу на́шему,/ И́же сла́ву Свою́ ра́биим зра́ком скры,/ в смире́нии и кро́тости подража́я,/ юро́дства вре́тищем благода́ть, ти да́нную, покры́л еси́/ и духо́вный наста́вник мно́гим яви́лся еси́,/ о́тче преподо́бне Гаврии́ле./ Те́мже и нас во благоче́стии укрепи́// и моли́ спасти́ся душа́м на́шим.*
* Тропарь святого, глас 1
I have seen the Lord
1 мая 1965 года иеромонах Гавриил Ургебадзе сжёг 12-тиметровый плакат с изображением Ленина и был избит разъярённой толпой – на допросе святого принуждали к клевете на руководство Православной Церкви и требовали признания в том, что действовал именно по его приказу. Его должны были расстрелять, но поставили диагноз «психопатическая личность, верит в Бога и ангелов» и выдали белый билет.
Влады́це Христу́, Бо́гу на́шему,/ И́же сла́ву Свою́ ра́биим зра́ком скры,/ в смире́нии и кро́тости подража́я,/ юро́дства вре́тищем благода́ть, ти да́нную, покры́л еси́/ и духо́вный наста́вник мно́гим яви́лся еси́,/ о́тче преподо́бне Гаврии́ле./ Те́мже и нас во благоче́стии укрепи́// и моли́ спасти́ся душа́м на́шим.*
* Тропарь святого, глас 1
I have seen the Lord
🔥7🙏1
Проблема сциентизма как и самого научного метода познания в целом
Для людей 21 века , Наука - эталон познания , поэтому нередко можно услышать такие выражения - «Наука доказала то - то» , «Это вообще то , научно доказано!» , «Науку отвергаешь, мракобес!?»
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Но насколько оправданы эти суждения?В этой статье попробуем разобраться в чем основные проблемы сциентизма и научного метода познания.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Сциентизм не выдерживает даже лёгкой критики , т.к удтверждение - «Научный метод - единственно истинный» , попросту не может быть доказанo научно , а так же , «научно доказано» не может быть множество вещей:Мораль , эстетика ,этика , свободная воля , сознание , смысл жизни, законы логики и математики , и вообще все потенциально реальные , но нефальсифицируемые неверифицируемые вещи
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Предпосылки научной методологии:
Проблема в том , что все эти 4 пункта попросту недоказуемы и лишь приняты на веру , а некоторые из них потенциально ложны.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Пункт 4 на примере выглядит так:
У нас есть верифицируемый факт
У нас есть две интерпритации этого факта:
Эмпирически оба эти интерпретации не могут быть подтверждены, но "наука" выбирает 1 вариант , так как для неё естественные версии проще и предпологают дальнейшее изучение , хотя мультверс предполагает бесконечное кол во ненужных сущностей, а так же менее вероятностна чем 2 версия , но "науке" догматизм важнее
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Научные теории постоянно меняются и опровергают сами себя
Примеры:
Я могу привести ещё множество примеров , но я думаю и так понятно почему научной картине мира не стоит доверять на 100%
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
#опровержение@logossofias
Для людей 21 века , Наука - эталон познания , поэтому нередко можно услышать такие выражения - «Наука доказала то - то» , «Это вообще то , научно доказано!» , «Науку отвергаешь, мракобес!?»
Но насколько оправданы эти суждения?В этой статье попробуем разобраться в чем основные проблемы сциентизма и научного метода познания.
Сциентизм - идеология , которая гласит , что научный метод познания единственно истинный и самый достоверный
Сциентизм не выдерживает даже лёгкой критики , т.к удтверждение - «Научный метод - единственно истинный» , попросту не может быть доказанo научно , а так же , «научно доказано» не может быть множество вещей:Мораль , эстетика ,этика , свободная воля , сознание , смысл жизни, законы логики и математики , и вообще все потенциально реальные , но нефальсифицируемые неверифицируемые вещи
Предпосылки научной методологии:
1.Существуют только естественные законы природы и материя
2.Научная теория должна проходить критерий Поппера
3.Человеческое сознание может давать правильные интерпретации тем или иным фактам
4.Не умножай сущностей без потребности (Бритва Оккама)
Проблема в том , что все эти 4 пункта попросту недоказуемы и лишь приняты на веру , а некоторые из них потенциально ложны.
1 Пункт очевидно недоказуем , так как весь мир попросту не может быть достоверно исследован научным методом, а так же есть веские аргументы против этого пункта(Аргументы в пользу Существования Бога и нематериальности сознания) , а если этот пункт ложен , то и некоторые научные теории основанные на этой предпосылке ложны(т.к если Бог существует, то он творил мир Сверхъестественным образом и из этого следует что никакая научная теория не может это описать)
Проблема пункта 2 , что большинство современных научных теорий подтверждаются лишь косвенно; Сами теории - Большой Взрыв , макроэволюция - нельзя проверить эмпирически, на них лишь можно выйти при особой интерпретации , которая может быть ложной(см. ниже)
Если брать современную научную модель мира , то пункт 3 ложен , так как она(науч.модель) предполагает что разум появился в результате эволюции для выживания и размножения, а не для познания мира , а так же эволюция могла давать нам ложные но полезные убеждения вместо истинных , если так , мы нисколько не можем доверять современной научной картине мира т.к логические интерпретации в пользу неё могут быть попросту ложными
Пункт 4 на примере выглядит так:
У нас есть верифицируемый факт
- Тонкая Настройка вселенной.
У нас есть две интерпритации этого факта:
1.Вселенная лишь одна из возможных, и нашей просто повезло с константами(мультиверс)
2.Вселенная создана и настроена так точно - Богом
Эмпирически оба эти интерпретации не могут быть подтверждены, но "наука" выбирает 1 вариант , так как для неё естественные версии проще и предпологают дальнейшее изучение , хотя мультверс предполагает бесконечное кол во ненужных сущностей, а так же менее вероятностна чем 2 версия , но "науке" догматизм важнее
Научные теории постоянно меняются и опровергают сами себя
Примеры:
1.Ещё в середине 20 века , никто не сомневался в модели вечной вселенной, все принимали это за истину , сейчас же большой взрыв считается фактом
2.Ранее считалось что копчик и апендикс - бесполезные рудименты эволюции , а сейчас подтвердили, что апендикс - резервуар для полезной микрофлоры кишечника а так же благоприятно влияет на иммунную систему , а копчик служит креплению мышц тазовой области , помогая органам при сидении( к слову раньше "рудиментов" было гораздо больше , просто сейчас им нашли применение)
3.Раньше считалось что 98% ДНК нашего организма - бесполезный мусор миллиард лет эволюции, так как он не кодирует белки , полезны лишь 2% ДНК кодирующих белки , сейчас это считается грубой ошибкой , эти 98% ДНК играют важнейшую роль в поддержании работы всего организма
Я могу привести ещё множество примеров , но я думаю и так понятно почему научной картине мира не стоит доверять на 100%
#опровержение@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3❤1
«🌼 ет ничего сильнее Церкви Христовой. Кто с ней захочет бороться, тот неизбежно погубит свои силы: это все равно, что ополчиться войной против неба»
-
#святыеотцы@logossofias
#вера@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6💘1
1.❤️ сть два пути: один – жизни и один – смерти, но между обоими путями большое различие.
2. Путь жизни таков: во-первых, ты должен любить Бога, создавшего тебя, во-вторых, – ближнего своего, как себя самого, и всего того, чего не хочешь, чтобы было с тобою, и ты не делай другому.
3. Слов же сих учение таково: благословляйте проклинающих вас и молитесь за врагов ваших, молитесь и за гонящих вас, ибо какая (вам за то) благодарность, если вы любите любящих вас? Не то же ли делают и язычники? Вы же любите ненавидящих вас и не будете иметь врага.
4. Удаляйся от плотских и мирских похотей. Если кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую и будешь совершен. Если кто принудит тебя на одну милю, иди с ним две. Если кто отнимет у тебя верхнюю одежду, отдай и хитон. Если кто возмет у тебя твое, не требуй назад, ибо ты этого не можешь.
5. Всякому, просящему у тебя, давай и не требуй назад, ибо Отец хочет, чтобы все подаваемо было из Его даров. Блажен дающий по заповеди, ибо он неповинен. Горе принимающему, ибо если кто, имея нужду, принимает, тот будет неповинен, если же (кто принимает), не имея нужды, тот даст отчет, почему принял и на что: подвергшись же заключению, испытан будет относительно того, что сделал, и не выйдет оттуда, пока не отдаст последнего кодранта.
6. Но и о сем также сказано: пусть милостыня твоя запотеет в руках твоих, пока ты не узнаешь, кому дать.
Источник: Дидахе.Глава 1. Учение о двух путях
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5❤2
1.❤️ уть же смерти таков: Прежде всего он лукав и исполнен проклятия. (На пути этом) убийства, прелюбодеяния, похоти, блуд, кражи, идолослужение, волшебства, отравления, хищничества, лжесвидетельства, лицемерия, двоедушие, коварство, высокомерие, злоба, самоуправство, алчность, сквернословие, зависть, дерзость, надменность, тщеславие.
2.На этом пути гонители добра, ненавистники истины, любители лжи, не признающие воздаяния за праведность, не привязывающиеся к добру, ни к праведному суду, внимательные не к добру, а к злу, от которых далеки кротость и терпение, любящие суету, гоняющиеся за мздовоздаянием, не милующие бедного, не труждающиеся за утружденного, не признающие Создателя своего, убийцы детей, губители Божия создания, отвращающиеся от нуждающегося, обременяющие угнетенного, заступники богатых, беззаконные судьи бедных, грешники во всем. Удаляйтесь, дети, от всех таковых.
Источник: Дидахе.Глава 5. Путь смерти
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Православный портал «Азбука веры»
Дидахе - читать, скачать
Труд «Дидахе». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.
1.Иаков Алфеев - распят на Кресте
2.Петр - распят на перевернутом Кресте , поскольку не считал себя недостойным умереть такой же смертью как и Христос
3.Андрей - после избиения семью солдатами - распят на Кресте
4.Матфей - был мучим и убит мечом
5.Иоанн Богослов - умер от старости , естественной смертью
6.Филипп - распят головой вниз
7.Симон Зилот - заживо распилен пилой
8.Иуда Фаддей - убит стрелками из лука
9.Фома - пронзён копьями в Индии
10.Варфоломей - с него заживо сняли кожу
11.Иаков Заведеев - убит мечом
12.Павел - отрубили голову
13.Матфий - побит камнями
Святые Апостолы, молите Бога о нас
#вера@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏4❤2🔥1
Проблема атеизма
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Атеизм - внутренне противоречивое мировоззрение и вот почему.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Для начала нам нужно разобраться с дефиницией слова атеизм , потому что в данный момент ему придается совершенно другое значение , то , чем он не является.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Напомню , что дефиниция атеизма такова:
Сейчас мне могут возразить, что это определение позитивного(сильного) атеизма , но есть ведь ещё негативный(слабый атеизм) дефиниция которого -
На самом деле никакого слабого атеизма не существует, ибо определение выше это просто скептицизм , если слабого атеиста спросить , верит ли он в единорогов , драконов , или вообще во все сверхъестественное, то он скажет так же «Я не верю, потому что нет доказательств» - а это пример классического скептицизма , а не слабого атеизма.Так же слабый атеизм просто не вписывается в логику:
Грубо говоря , слабый атеизм относится что к первому , что ко второму удтверждению - нейтрально , что делает его уже обычным скептицизмом или же просто отсутствием позиции.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Так же с таким человеком (слабым атеистом) просто бессмысленно вести дисскусию, ибо он не делает никаких удтверждений о реальности, в таком случае, Теист лишь монологом доказывает свой тезис, а он выступает в роли вечного рецензента, который всегда может сказать: «Меня не убеждает» , а значит дисскусия - невозможна
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Исходя из вышеизложенного , мы выяснили наиболее точную формулировку атеизма:
Здесь уже и кроется главное противоречие, ибо атеист делает позитивное удтверждение о Боге , следовательно бремя доказательств лежит на нем, но доказать отсутствие Бога попросту невозможно.Мы не можем никак проверить в лаборатории,или же в ходе какого либо эксперимента доказать отсутствие Бога.Так же мы не полностью исследовать нашу реальность в силу наших ограниченных возможностей и ограниченного разума.Что может сделать атеист, так это попытаться опровергнуть все аргументы в пользу существования Бога , что сделать так же невозможно на 100% , так как в конечном счёте все будет упираться в не доказанную исходную аксиому твоего мировоззрения.Ну и «отсутствия доказательств» чисто логически не является «доказательством отсутствия».
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
В конечном счёте , можно сделать вывод , что атеизм это слепая вера в отсутствие Бога , потому что у атеиста попросту нету доказательств в пользу того , что Бога не существует.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
#опровержение@logossofias
Атеизм - внутренне противоречивое мировоззрение и вот почему.
Для начала нам нужно разобраться с дефиницией слова атеизм , потому что в данный момент ему придается совершенно другое значение , то , чем он не является.
Напомню , что дефиниция атеизма такова:
Атеизм - философская позиция , удтверждающая , что Бога не существует.
Сейчас мне могут возразить, что это определение позитивного(сильного) атеизма , но есть ведь ещё негативный(слабый атеизм) дефиниция которого -
Я не верю в Бога , потому что нет доказательств.
На самом деле никакого слабого атеизма не существует, ибо определение выше это просто скептицизм , если слабого атеиста спросить , верит ли он в единорогов , драконов , или вообще во все сверхъестественное, то он скажет так же «Я не верю, потому что нет доказательств» - а это пример классического скептицизма , а не слабого атеизма.Так же слабый атеизм просто не вписывается в логику:
Теизм: Удтверждение «Бог существует» - истинно
Атеизм: Удтверждение «Бог существует» - ложно
Агностцизм: Мы не можем знать , если ли Бог или нет
Грубо говоря , слабый атеизм относится что к первому , что ко второму удтверждению - нейтрально , что делает его уже обычным скептицизмом или же просто отсутствием позиции.
Так же с таким человеком (слабым атеистом) просто бессмысленно вести дисскусию, ибо он не делает никаких удтверждений о реальности, в таком случае, Теист лишь монологом доказывает свой тезис, а он выступает в роли вечного рецензента, который всегда может сказать: «Меня не убеждает» , а значит дисскусия - невозможна
Исходя из вышеизложенного , мы выяснили наиболее точную формулировку атеизма:
Атеизм - философская позиция , удтверждающая, что Бога не существует
Здесь уже и кроется главное противоречие, ибо атеист делает позитивное удтверждение о Боге , следовательно бремя доказательств лежит на нем, но доказать отсутствие Бога попросту невозможно.Мы не можем никак проверить в лаборатории,или же в ходе какого либо эксперимента доказать отсутствие Бога.Так же мы не полностью исследовать нашу реальность в силу наших ограниченных возможностей и ограниченного разума.Что может сделать атеист, так это попытаться опровергнуть все аргументы в пользу существования Бога , что сделать так же невозможно на 100% , так как в конечном счёте все будет упираться в не доказанную исходную аксиому твоего мировоззрения.Ну и «отсутствия доказательств» чисто логически не является «доказательством отсутствия».
В конечном счёте , можно сделать вывод , что атеизм это слепая вера в отсутствие Бога , потому что у атеиста попросту нету доказательств в пользу того , что Бога не существует.
#опровержение@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3❤2👎1
Forwarded from ☦︎ У Иᴄᴛᴏᴋᴏʙ Христианского Верᴏучения[☦︎]
Игнатий Богоносец, священномученик (~35-107)
"Для них есть только один врач, телесный и духовный, рожденный и нерожденный, Бог во плоти, в смерти истинная жизнь, от Марии и от Бога, сперва подверженный, а потом не подверженный страданию, Господь наш Иисус Христос»
"Ибо
Бог наш Иисус Христос
, по устроению Божьему, зачат был Мариею из семени Давидова, но от Духа Святого"
"С этого времени стала падать всякая магия, и все узы зла разрываться, неведения проходить, и древнее царство распадаться: так как
Бог явился по-человечески
для обновления вечной жизни"
Мелитон Сардийский, святитель (~100-180)
Ибо как Сын Он рожден,
как агнец ведом,
и как овца заклан,
и
как человек погребен,
воскрес из мертвых как Бог,
будучи по природе Бог и Человек
,
Повесивший землю – повешен.
Распростерший небеса – распростерт.
Утвердивший все – утвержден на древе.
Владыка – оскорблен.
Бог – убит
.
Аристид Афинский, святой (I в. - 134)
Нет, в Распятом разбойник познал несомненно Бога,
и за свое воззвание веры призван был в рай, а не сам восхитил его от Господа.
Итак удались ныне, признающий Распятаго обыкновенным человеком бедным, разделенным (divisum) и грешным. Ибо если чистый человек смертной природы другому человеку смертному же по природе никоим образом не может даровать безсмертия, вероятно ли и правдоподобно ли, чтобы тот, кто, по своему составу, рожден и сотворен с природою поврежденной и испорченной, мог дать неповрежденность другому существу, равно поврежденному и испорченному? Равным образом мог ли бы человек открыть рай, который Бог закрыл для самого первозданнаго из людей
, повелев херувиму с пламенным мечем охранять вход его (Быт. 3, 24).
5. …Христос, по твоему мнению только человек и притом распятый, отверзает рай, становится выше самого Бога, рай затворяющаго, – один и тот же, но в то же время сам себе противоположный. Не глупая ли это басня и не ложное ли учение, достойное смеха и комических песенок, – или лучше плача! Мы же исповедуем, что Распятый есть истинный Бог во плоти, покланяемся Ему, Господу, отверзшему рай.
Ириней Лионский, священномученик (~130-202)
Это есть таинство, которое, как он говорит, было возвещено ему чрез откровение, именно, что
пострадавший при Понтии Пилате есть Господь всего, Царь, Бог и Судия
, получивший власть от Бога всего, потому что «был послушен даже до смерти, и смерти крестной (Флп. 2, 8).»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4🔥1
Я вспоминаю девушку лет двадцати с небольшим, милой внешности. Пришла ко мне, села и с ужасным выражением лица говорит:
– Я не могу спастись, я погибаю от тщеславия!
– А что ты делаешь против него?
– Я не знаю, что делать с ним, я борюсь с ним, но тщеславие побеждает.
– А в чем же заключается твое тщеславие?
– Каждый раз, когда я вижу себя в зеркале или отражение в стекле, то думаю: какая я хорошенькая!
Я улыбнулся и сказал: «А знаешь что, это правда!»
Она с ужасом на меня взглянула и воскликнула:
– Что же тогда мне делать? Я погибла!
– Нет, ты не погибла. Ты должна научиться преобразовать тщеславие в благодарность. До смирения ни тебе, ни мне еще пути нет, мы не знаем, что такое смирение, это свойство святых. А благодарность – это свойство, которое мы, каждый из нас, можем приобрести в любую минуту.
– А как же это сделать? – говорит она.
– Вот что сделай: три раза в день становись перед зеркалом и перечисляй все черты твоего лица, которые тебе нравятся: лоб, брови, глаза, губы, нос, щеки, в общем, все что ты только можешь видеть в себе хорошего. И когда кончишь, скажи: Господи, спасибо Тебе, что Ты мне все это подарил, потому что я этого не создавала в себе. И прибавь еще: И прости меня, Господи, что на ту красоту, которую Ты мне дал, я накладываю такое отвратительное выражение, которое у меня сейчас на лице
- Митрополит Антоний Сурожский
#вера@logossofias
❤6
Там все очень красиво экранизировано , и прекрасно рассказано
https://youtu.be/TLfqcrq5ryw?si=Cj3tiWwWBLTBOc_1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ДНК создал Бог? Самые свежие научные данные о строении. Как работает информация для жизни организмов
ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота) — это макромолекула (одна из трёх основных, две другие — РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития живых организмов и их функционирования.
Эволюция…
Эволюция…
❤🔥2
Почему неразумно верить в научную модель мира?
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Ответ прост , наука постоянно меняется, теории(гипотезы) либо отвергаются со временем как неактуальные , потому что появилась новая теория, которая лучше объясняет те или иные эмпирические факты , либо постоянно уточняются , а процесс уточнения может длиться очень долго.Разберём несколько примеров.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
1.Ньютоновская физика
На данный момент , эти теории вступают в противоречие друг с другом.
3.Теория станционарной (вечной) вселенной
4.Бывшие эволюционные рудименты
#наука@logossofias
#опровержение@logossofias
Ответ прост , наука постоянно меняется, теории(гипотезы) либо отвергаются со временем как неактуальные , потому что появилась новая теория, которая лучше объясняет те или иные эмпирические факты , либо постоянно уточняются , а процесс уточнения может длиться очень долго.Разберём несколько примеров.
1.Ньютоновская физика
Орбита планеты — не идеальный круг, а эллипс.2.Общая теория относительности Эйнштейна
Перигелий — точка, где планета ближе всего к Солнцу.Эллипс со временем может поворачиваться в плоскость орбиты — это называется прецессией перигелия .
Ньютоновская механика дала правильное предсказание для всех планет , кроме Меркурия.Наблюдения показывали дополнительное смещение перигелия — 43-дюймовые дуги за столетием , что позже объяснила ОТО Эйнштейна.
ОТО — классическая теория , которая описывает пространство-время как гладкую непрерывную геометрию.Гравитация описывается кривизной пространства-времени через уравнения Эйнштейна.Она идеально предсказывает черные дыры , радиоволны, расширение вселенной.
Квантовая механика - теория , описывающая мир микрочастиц(фотоны , электроны , атомы) , а так же физические величины(энергия и импульс) и их поведение на атомном и субатомном уровнях.
Она включает в себя квантовые эффекты, такие как:
1.Суперпозиция - частица может находиться в нескольких состояниях одновременно.
2.Неопределённость Гейзенберга - нельзя точно измерить одновременно импульс и координату.
3.Квантовые флуктуации - даже в «пустом» пространстве(вакууме) энергия может колебаться.
Несовместимость проявляется, когда необходимо учитывать и кривизну пространства-времени, и квантовые эффекты одновременно.
Так как ОТО предсказывает сингулярность - уравнения показывают, что в центре чёрной дыры или в момент «Большого взрыва» кривизна и плотность становятся бесконечными , но она же , не описывает что там реально происходит , потому что в таких условиях законы физики просто не работают , и теория ОТО просто ломается.Квантовая механика пытается решить проблему «бесконечности» , ибо пространство находится под воздействием квантовых эффектов и принцип неопределенности запрещает сжатие материи в бесконечно малый объем
На данный момент , эти теории вступают в противоречие друг с другом.
3.Теория станционарной (вечной) вселенной
В 20 веке была популярна теория Вечной вселенной - что вселенная не имеет начала во времени и конца , а так же , что свойства вселенной постоянно одинаковы и не меняются со временем.
В 1965 году было открыто реликтовое излучение , которое показывало , что вселенная была горячей и плотной.Так же наблюдения показали , что Галактики меняют свои свойства со временем , что противоречит ТСВ.Жорж Леметр в 1927 выдвинул гипотезу о расширяющийся вселенной из «первичного атома» ,что позже подтвердил Хаббл , и в 65 году (после открытия РИ) ТСВ отбросилась как неактуальная, потому что ТБВ лучше объясняла эмпирические факты.
4.Бывшие эволюционные рудименты
1.Аппендикс
Раньше считался бесполезным остатком пищеварительной системы травоядных предков , сейчас же выяснили , что он играет роль в иммунной системе, помогает развитию полезной кишечной микрофлоры.
2.Копчик
Когда то считался остатком хвоста , недавно выяснили что его функция в креплении мышц тазовой области , обеспечивая поддержку органов при сидении , и удаление его нарушит функции тазового дна , а так же вызовет проблемы с сидением
3.«Мусорная» ДНК
98% процентов нашего ДНК не кодируют белки , из этого учёные думали , что она бесполезна , но у нее нашли ряд важных функций - регуляция генов , производство РНК для работы клеток, а так же защитную функцию.
4.Возвратный гортанный нерв
Он считался рудиментом из-за его неоптимального положения, но он не является доказательством плохого дизайна: его длинный путь обусловлен эмбриологией и анатомией, полностью сохраняет функции гортани, пищевода, трахеи и сердца, выполняет защитные и диагностические роли, а также может обладать эластичной функцией, позволяя безопасно растягиваться при движениях шеи.
#наука@logossofias
#опровержение@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥2👍1🔥1🤯1
Шестикрылые ангелы, наиболее приближенные к Богу. Свое название получили от той пламенной любви, которую имеют к Своему Создателю.
Перед Ним парили серафимы, у каждого по шесть крыльев: двумя прикрывали они лица, двумя — ноги, а на двух летали.
Они взывали друг ко другу: «Свят, свят, свят Господь Воинств, земля исполнена славы Его!»(Ис 6:2)
В переводе означает - умы.Четырехкрылые и четырехликие ангелы. Их главное служение — просвещение.
«И подняли херувимы крылья свои, и поднялись в глазах моих от земли; когда они уходили, то и колеса подле них; и стали у входа в восточные врата дома Господня, и слава Бога Израилева вверху над ним»(Иез 10:16)
На них образно восседает Господь , и вершит суд
«Высоки и ужасны их ободья, и ободья их усеяны глазами — все четыре» (Иез 1:18)
Являются незримыми наставниками поставленных от Бога земных властей, правителей. Также помогают человеку укрощать свои страсти, владеть ими.
Наделены особой властью совершать чудеса, ниспосылают эту благодать праведникам и угодникам Божиим.
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Обладают властью укрощать силу падших ангелов, а также повелевают стихиями.
Наделены правом повелевать законами вселенной, природы, а также оберегают народы и страны.
Начальники ангелов. Учителя и провозвестники воли Божией для человека, передатчики Откровения.Особое место в ангельской иерархии занимают архангелы архистратиги Небесных воинств. К ним относятся архангелы Михаил и Гавриил , Иеремиил, Рафаил, Уриил, Салафиил, Эгудиил, Варахиил. Архистратиг Михаил считается верховным архангелом, покровителем всего небесного воинства.
А в небе началась война: Михаил вместе со своими ангелами сражался с драконом. На стороне дракона сражались его ангелы,но они не устояли, на небе не нашлось для них места.
Был низвержен великий дракон, древний змей, что зовется дьяволом и сатаной. Он прежде обольщал весь круг земель — а теперь низвержен на землю, и ангелы его низвержены вместе с ним.(Откр 12:7)
Наиболее близки к человеку, являются проводниками воли Божией, а также хранителями, защитниками - Ангел, который незримо приставляется при крещении к конкретному человеку, чтобы молиться за него перед Богом и оберегать от зла.В данном случае словом ангел обозначается именно чин Небесных Сил.В более широком смысле этим словом называется представитель любого чина вообще, без конкретики.
Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.(Матф 16:27)
Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — всё Им и для Него создано.Он есть прежде всего, и всё Им стоит - 1 Коллосянам 1:16-17
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5 2 1
Не говори: «Сегодня согрешу, а завтра покаюсь». Но лучше сегодня покаемся, ибо не знаем, доживем ли до завтра?
-
#святыеотцы@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11💘2
Forwarded from Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя...
Будем непрестанно прибегать к Нему, и во всякой печали искать Его утешения, во всяком несчастии - Его избавления, Его милости, во всяком искушении - Его помощи. Какое бы ни было бедствие, сколь бы велико ни было несчастье, Он может все прекратить и отстранить. Впрочем, благость Его подаст нам не только это, но и всякую безопасность, и силу, и добрую славу, и телесное здоровье, и душевное любомудрие, и благие надежды, и то, что мы не будем спешны на грех. Итак, не будем роптать, как неблагодарные рабы, не будем и обвинять Господа, но за все благодарить Его и почитать несчастьем только одно, именно - грех против Него. И если мы так будем расположены к Богу, то не постигнет нас ни болезнь, ни бедность, ни бесчестие, ни скудость плодов и никакое другое кажущееся бедствие, но, всегда наслаждаясь чистой и невинной радостью, мы получим и будущие блага, по благости и человеколюбию Господа нашего Иисуса Христа, с Которым Отцу слава, со Святым Духом, ныне и присно, и во веки веков!
Святитель Иоанн Златоуст
Святитель Иоанн Златоуст
❤10❤🔥1
Папирус P52 - фрагмент папируса размером 8,9 × 6 см, содержащий отрывок из 18 главы Евангелия от Иоанна. Лицевая сторона (recto) содержит строки из Ин. 18:31–33 на греческом языке. Обратная сторона (verso) содержит строчки из стихов 37-38.Данный папирус является самым древним фрагментов Нового завета , такие учёные как Курт Аланд , датируют его +-125 годом от Р.Х(н.э)
Сохранившиеся фрагменты на лицевой стороне и обратной, будут выделены жирным шрифтом:
На греческом (Лицевая сторона):ΟΙ ΙΟΥΔΑΙΟΙ ΗΜΙN ΟΥΚ ΕΞΕΣΤΙΝ ΑΠΟΚΤΕΙΝΑΙ
OYΔΕΝΑ ΙΝΑ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΠΛΗΡΩΘΗ ΟΝ ΕΙ-
ΠΕΝ ΣΕΜΑΙΝΩΝ ΠΟΙΩ ΘΑΝΑΤΩ ΗΜΕΛΛΕΝ ΑΠΟ
ΘΝΕΣΚΕΙΝ ΕΙΣΗΛΘΕΝ ΟΥΝ ΠΑΛΙΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΡΑΙΤΩ-
ΡΙΟΝ Ο ΠΙΛΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΦΩΝΗΣΕΝ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ
ΚΑΙ ΕΙΠΕΝ ΑΥΤΩ ΣΥ ΕΙ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΤΩΝ ΙΟΥ-
ΔΑΙΩN ...
Перевод на русский:Сказали ему Иудеи: нам не позволено предавать смерти никого, да сбудется слово Иисусово, которое сказал Он, давая разуметь, какою смертью Он умрет. Тогда Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский? (Евангелие от Иоанна 18:31-33)
На греческом(обратная сторона):ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΕΙΜΙ ΕΓΩ ΕΙΣ ΤΟΥΤΟ ΓΕΓΕΝΝΗΜΑΙ
ΚΑΙ (ΕΙΣ ΤΟΥΤΟ) ΕΛΗΛΥΘΑ ΕΙΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟΝ ΙΝΑ ΜΑΡΤΥ-
ΡΗΣΩ ΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΑΣ Ο ΩΝ ΕΚ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕI-
ΑΣ ΑΚΟΥΕΙ ΜΟΥ ΤΗΣ ΦΩΝΗΣ ΛΕΓΕΙ ΑΥΤΩ
Ο ΠΙΛΑΤΟΣ ΤΙ ΕΣΤΙΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ
ΕΙΠΩΝ ΠΑΛΙΝ ΕΞΗΛΘΕΝ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΙΟΥ-
ΔΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΛΕΓΕΙ ΑΥΤΟΙΣ ΕΓΩ ΟΥΔΕΜΙΑΝ
ΕΥΡΙΣΚΩ ΕΝ ΑΥΤΩ ΑΙΤΙΑΝ
Перевод на Русский:…Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. (Евангелие от Иоанна 18:37-38)
Фрагмент был частью партии папирусов, приобретённой на египетском антикварном рынке в 1920 году профессором Бернардом П. Гренфеллом (Bernard P. Grenfell) для коллекции Rylands.
В настоящее время Папирус P52 хранится в библиотеке Джона Райлэндса Манчестерского университета (John Rylands Library, University of Manchester).
#вера@logossofias
#наука@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7❤🔥1