This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После этого взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. (Откровение 7:9)
#писание@logossofias
#вера@logossofias
#писание@logossofias
#вера@logossofias
Кадр с Московского Крестного хода , в котором фигуры Святых во главе с Царем Николаем , было не отличить от живых людей☦️
(P.s они и так живы)
#вера@logossofias
(P.s они и так живы)
#вера@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Некто спросил старца: почему я ослабеваю духом когда нахожусь в келии? Потому, отвечал старец, что ты не видел ни ожидаемого успокоения, ни будущего наказания. Если бы ты ближе увидел их, то хотя бы келья твоя наполнилась червями, и ты погряз в них до самой шеи своей, – ты терпел бы, не ослабевая духом.
Источник: Древний Патерик «Глава 7. Разные повести, поощряющие нас терпению и мужеству - 33»
#вера@logossofias
Источник: Древний Патерик «Глава 7. Разные повести, поощряющие нас терпению и мужеству - 33»
#вера@logossofias
Православный портал «Азбука веры»
Глава 7. Разные повести, поощряюшие нас терпению и мужеству – Древний патерик
Глава 7. Разные повести, поощряющие нас терпению и мужеству. Глава 7. Труд «Древний патерик, изложенный по главам (Apophthegmata Patrum)». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 7 из 24
Факты о Туринской Плащанице
1.Трёхмерная Информация(3D) на изображении
Изображение на плащанице содержит закодированную информацию о расстоянии между тканью и телом. Когда в 1970-х годах ученые NASA, используя анализатор изображений VP-8, обработали фотографию плащаницы, они с удивлением обнаружили, что она преобразуется в точное трехмерное объемное изображение без искажений.
Ни одна известная художественная техника (ни в Средневековье, ни сегодня) не создает изображений, которые можно преобразовать в идеальную 3D-модель. Художники рисуют свет и тень, а не точные дистанционные данные. Это свойство присуще только фотографии или отпечатку, сделанному с помощью строго направленного излучения , тоесть возникает вопрос , как в Средневековье могли сделать такое изображение, которое могло получится только при использовании новейших технологий 20 - 21 века, не имея их?
2.Отсутствие краски на плащанице
Множество исследований ,включая проект STURP в 1978 году с использованием микроскопии, спектроскопии и рентгенофлуоресцентного анализа ,не обнаружили никаких следов пигментов, красителей или веществ, которые могли бы нанести такое изображение. Изображение образовано лишь пожелтением самых верхних микронных волокон льна в результате дегидратации и окисления целлюлозы.
Неизвестно, какая технология в XIV веке (или в любое другое время) могла бы создать такое сложное, полутоновое, негативное изображение только за счет поверхностного химического изменения ткани, не оставив следов нанесения? Т.е на плащанице отсутствует какая либо краска , и другие вещества, которые «Потенциальный Художник» , мог бы нанести , с целью создать фейковую плащаницу.
3.Следы настоящей крови
Многочисленные анализы (спектроскопия, иммунологические тесты) подтвердили, что пятна — это настоящая человеческая кровь группы AB (содержащая билирубин и гемоглобин). Кровь имеет свойства, характерные для крови человека, перенесшего тяжелейший стресс и травму.
Самое удивительное то , что кровь впиталась в ткань и засохла на ней до того, как образовалось изображение тела. Изображение обходит кровяные пятна, находясь под ними. Любая попытка создать изображение после нанесения крови испортила бы ее. Любая попытка нанести кровь поверх изображения закрыла бы его.
4.Ботанические свидетельства
На плащанице были обнаружены микрочастицы пыльцы растений, характерных исключительно для района Иерусалима и Ближнего Востока. Также найдены следы арагонита (карбоната кальция) — минерала, совпадающего по составу с известковыми породами погребальных пещер в окрестностях Иерусалима , так же на Плащанице были обнаружены следы Благовония «Алоэ и Мирры» , что полностью соответствует Евангельскому повествованию.
5.Современные методы датировки плащаницы - Метод WAXS (широкоугольное рассеяние рентгеновских лучей)
Итальянские учёные из Института кристаллографии в Бари (под руководством Либерато Де Каро) применили метод WAXS для анализа естественного старения целлюлозы в льняных волокнах плащаницы. Метод основан на том, что длинные молекулы целлюлозы со временем распадаются на более мелкие фрагменты. Чем старше материал, тем больше в нём мелких частиц и тем меньше их размер .
В результате анализ показал, что возраст ткани составляет около 2000 лет, то есть она могла быть изготовлена в начале I века н.э. — в период распятия и воскресения Иисуса Христа .
Радиоуглеродный анализ 1988 года, который датировал плащаницу XIII–XIV веками, мог быть искажён из-за загрязнения образцов. Ткань подвергалась воздействию пожара (например, пожар 1532 года), воды и масел (её варили в подсолнечном масле для очистки от копоти), что могло добавить в волокна более молодой углерод и "омолодить" датировку .
Современные учёные, удтверждают , что Метод WAXS , гораздо более точный , и менее подвержен влиянию загрязнений , чем радиоуглеродный анализ, так как оценивает структурные изменения в волокнах, а не химический состав.
Из всех , вышеперечисленных фактов , мы можем сделать вывод о том , что Туринская Плащанице - подлинный Артефакт, а не средневековая подделка.
#вера@logossofias
#наука@logossofias
1.Трёхмерная Информация(3D) на изображении
Изображение на плащанице содержит закодированную информацию о расстоянии между тканью и телом. Когда в 1970-х годах ученые NASA, используя анализатор изображений VP-8, обработали фотографию плащаницы, они с удивлением обнаружили, что она преобразуется в точное трехмерное объемное изображение без искажений.
Ни одна известная художественная техника (ни в Средневековье, ни сегодня) не создает изображений, которые можно преобразовать в идеальную 3D-модель. Художники рисуют свет и тень, а не точные дистанционные данные. Это свойство присуще только фотографии или отпечатку, сделанному с помощью строго направленного излучения , тоесть возникает вопрос , как в Средневековье могли сделать такое изображение, которое могло получится только при использовании новейших технологий 20 - 21 века, не имея их?
2.Отсутствие краски на плащанице
Множество исследований ,включая проект STURP в 1978 году с использованием микроскопии, спектроскопии и рентгенофлуоресцентного анализа ,не обнаружили никаких следов пигментов, красителей или веществ, которые могли бы нанести такое изображение. Изображение образовано лишь пожелтением самых верхних микронных волокон льна в результате дегидратации и окисления целлюлозы.
Неизвестно, какая технология в XIV веке (или в любое другое время) могла бы создать такое сложное, полутоновое, негативное изображение только за счет поверхностного химического изменения ткани, не оставив следов нанесения? Т.е на плащанице отсутствует какая либо краска , и другие вещества, которые «Потенциальный Художник» , мог бы нанести , с целью создать фейковую плащаницу.
3.Следы настоящей крови
Многочисленные анализы (спектроскопия, иммунологические тесты) подтвердили, что пятна — это настоящая человеческая кровь группы AB (содержащая билирубин и гемоглобин). Кровь имеет свойства, характерные для крови человека, перенесшего тяжелейший стресс и травму.
Самое удивительное то , что кровь впиталась в ткань и засохла на ней до того, как образовалось изображение тела. Изображение обходит кровяные пятна, находясь под ними. Любая попытка создать изображение после нанесения крови испортила бы ее. Любая попытка нанести кровь поверх изображения закрыла бы его.
4.Ботанические свидетельства
На плащанице были обнаружены микрочастицы пыльцы растений, характерных исключительно для района Иерусалима и Ближнего Востока. Также найдены следы арагонита (карбоната кальция) — минерала, совпадающего по составу с известковыми породами погребальных пещер в окрестностях Иерусалима , так же на Плащанице были обнаружены следы Благовония «Алоэ и Мирры» , что полностью соответствует Евангельскому повествованию.
5.Современные методы датировки плащаницы - Метод WAXS (широкоугольное рассеяние рентгеновских лучей)
Итальянские учёные из Института кристаллографии в Бари (под руководством Либерато Де Каро) применили метод WAXS для анализа естественного старения целлюлозы в льняных волокнах плащаницы. Метод основан на том, что длинные молекулы целлюлозы со временем распадаются на более мелкие фрагменты. Чем старше материал, тем больше в нём мелких частиц и тем меньше их размер .
В результате анализ показал, что возраст ткани составляет около 2000 лет, то есть она могла быть изготовлена в начале I века н.э. — в период распятия и воскресения Иисуса Христа .
Радиоуглеродный анализ 1988 года, который датировал плащаницу XIII–XIV веками, мог быть искажён из-за загрязнения образцов. Ткань подвергалась воздействию пожара (например, пожар 1532 года), воды и масел (её варили в подсолнечном масле для очистки от копоти), что могло добавить в волокна более молодой углерод и "омолодить" датировку .
Современные учёные, удтверждают , что Метод WAXS , гораздо более точный , и менее подвержен влиянию загрязнений , чем радиоуглеродный анализ, так как оценивает структурные изменения в волокнах, а не химический состав.
Из всех , вышеперечисленных фактов , мы можем сделать вывод о том , что Туринская Плащанице - подлинный Артефакт, а не средневековая подделка.
#вера@logossofias
#наука@logossofias
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Святые Старцы , молите Бога о нас грешных...
Источник: https://youtu.be/_nYEqAzaE00?si=-RbZHtjw_9lJB-18
#святыеотцы@logossofias
Источник: https://youtu.be/_nYEqAzaE00?si=-RbZHtjw_9lJB-18
#святыеотцы@logossofias
Как Туринская Плащаница доказывает Воскресение Христово?Ответ
В прошлой статье был разбор , подлинная ли Туринская Плащаница или же она подделка, в итоге мы пришли к выводу , что Т.П - подлинная Святыня.
В этой же статье попробуем разобраться , что Туринская Плащаница говорит нам об Воскресении Христовом.
1.Теория Вспышки
1.Затронуло только верхние 200 - 600 нанометр волокн
2.Проявляется как позитивное изображение только на фотографическом негативе.
3.Интенсивность воздействия зависела от расстояния между тканью и телом (ближе — сильнее, дальше — слабее). Это объясняет, почему с изображения можно построить точную трехмерную модель.
Эта версия полностью разрешает нерешённые вопросы , такие как : 3-х Мерность изображения , Отсутствие Пигментов и красителей, Негативное изображение , Фотографические Свойства
Напомню , что любая попытка создать изображение после нанесения крови испортила бы ее , любая попытка нанести кровь поверх изображения закрыла бы его.
Здесь напрашивается логичный вывод , который согласуется и с писанием и с данными плащаницы:
#вера@logossofias
#наука@logossofias
В прошлой статье был разбор , подлинная ли Туринская Плащаница или же она подделка, в итоге мы пришли к выводу , что Т.П - подлинная Святыня.
В этой же статье попробуем разобраться , что Туринская Плащаница говорит нам об Воскресении Христовом.
1.Теория Вспышки
Эта теория , согласно которой изображение на плащанице было создано в результате кратковременного, но чрезвычайно мощного и направленного всплеска энергии (светового или иного электромагнитного излучения), исходящего из самого тела, которое было в нее завернуто.Учёные считают, что это излучение вызвало на самых верхних микронах льняных волокон химическую реакцию — обезвоживание (дегидратацию) и окисление целлюлозы. Это привело к появлению изображения, которое:
1.Затронуло только верхние 200 - 600 нанометр волокн
2.Проявляется как позитивное изображение только на фотографическом негативе.
3.Интенсивность воздействия зависела от расстояния между тканью и телом (ближе — сильнее, дальше — слабее). Это объясняет, почему с изображения можно построить точную трехмерную модель.
Эта версия полностью разрешает нерешённые вопросы , такие как : 3-х Мерность изображения , Отсутствие Пигментов и красителей, Негативное изображение , Фотографические Свойства
Но тут возникает вопрос , что за вспышка такая , которая была настолько мощной , что оставила след на ткани , и не повредила кровь❓
Напомню , что любая попытка создать изображение после нанесения крови испортила бы ее , любая попытка нанести кровь поверх изображения закрыла бы его.
Здесь напрашивается логичный вывод , который согласуется и с писанием и с данными плащаницы:
1.Тело Иисуса Христа, истекающее кровью, было завернуто в плащаницу.
2.Кровь впиталась в ткань и засохла. Это естественный физический процесс. На этом этапе образуются реальные, материальные следы крови.
3.Произошло уникальное, сверхъестественное событие(Воскресенье) — преображение тленного тела в нетленное.
4.Это событие, согласно гипотезе, сопровождалось кратковременным и мощным излучением Божественной энергии (Нетварного Света), исшедшим из самого тела , как написано: «и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет»(Мф 17:2)
5.Этот Свет имеет нематериальную и избирательную природу
6.Оно воздействовало строго на целлюлозные волокна льна, вызвав их поверхностное обезвоживание и окисление. Так образовалось нематериальное изображение тела , не повредив кровь
Поскольку кровь уже находилась на ткани до вспышки, изображение тела оказалось «под» пятнами крови. Это полностью соответствует наблюдаемым на плащанице фактам.
#вера@logossofias
#наука@logossofias
Новый Завет - текстуально самый достоверный из всех древних текстов
Текстология - это наука, которая изучает древние тексты и пытается восстановить их первоначальный вид.
Достоверность текста определяется двумя факторами:
1. Количество рукописей (манускриптов): Чем больше копий, тем больше материала для сравнения и выявления ошибок, описок или разночтений.
2. Временной промежуток между оригиналом и самой ранней копией: Чем он короче, тем меньше шансов, что текст успел исказиться за века переписывания.
(P.S важно не путать историческую достоверность текста , и текстуальную достоверность, здесь идёт речь идёт о текстуальной достоверности)
Сколько существует рукописей Нового Завета?
Датировка рукописей:
Таким образом мы видим , что временной разрыв между оригиналом и копией составляет от 15 до 70 лет , что очень мало для древних текстов
Количество разночтений:
В Новом Завете существует около 400 000 разночтений , это связано с огромным количеством рукописей , при этом 99% из них орфографические и вообще не влияют на смысл Христианского вероучения , например:
И таких 99%
Менее 1% разночтений могут влиять на смысл, но даже они обычно не затрагивают ключевые доктрины христианства. Наиболее известные примеры:
Сравнение с другими древними текстами:
1.Текст Юлия Цезаря "Галльская Война" написан примерно в 50 годах до н.э , самая ранняя копия до нас дошедшая датируется примерно 900 Н.Э , т.е разрыв между оригиналом и копией 950 лет , а рукописей всего 10
2.Платон(Диалоги) имеет всего 7 рукописей , при этом оригинал написан в 380г до н.э , а копия до нас дошедшая датируется 980г н.э , временной разрыв 1300 лет
3.Гомер «Иллиада» , самый ближайший соперник с Новым Заветом, но даже и он не сравнится с ним , это произведение имеет 1800 рукописей , при этом оригинал написан примерно в 800г до н.э , а копия написана только в 400г до н.э , с временным разрывом 400 лет
При этом хочу заметить, что критики Нового Завета не сомневаются в достоверности этих текстов , хотя их состояние гораздо хуже чем у Нового Завета.
Новый Завет имеет на порядок лучшее документальное подтверждение, чем любой из этих текстов. Поэтому утверждение о его текстуальной достоверности является научным фактом, основанным на сравнительном анализе источников , т.е текст Нового Завета который мы читаем сейчас , с 99% процентной точностью соответствует тому , что был написан в 1 веке
#писание@logossofias
#наука@logossofias
#вера@logossofias
Текстология - это наука, которая изучает древние тексты и пытается восстановить их первоначальный вид.
Достоверность текста определяется двумя факторами:
1. Количество рукописей (манускриптов): Чем больше копий, тем больше материала для сравнения и выявления ошибок, описок или разночтений.
2. Временной промежуток между оригиналом и самой ранней копией: Чем он короче, тем меньше шансов, что текст успел исказиться за века переписывания.
(P.S важно не путать историческую достоверность текста , и текстуальную достоверность, здесь идёт речь идёт о текстуальной достоверности)
Сколько существует рукописей Нового Завета?
Существует около 25 000 рукописей Нового , переведенные на разные языки , а греческих рукописей до нас дошло около 5 000 , и важнейшие Синайский , Ватиканский и Александрийский кодексы, которые включают в себя полные текста Нового Завета
Датировка рукописей:
Самый древние оригинальные текста Нового Завета , это Послание Апостола Павла , написанные примерно 40 - 50-ых годах н.э
Самое первое Евангелие - Евангелие от Марка , которое было написано в 60 годах н.э
Самый древний папирус(копия) дошедшая до нас: P52(фрагмент Ев.Иоанна)датируется 125 годом н.э
Древние кодексы(Синайский , Ватиканский) , датируются около 320 годах н.э
Остальные Евангелие(Иоанн , Лука , Матфей) , написаны около 70 - 100 годах
Таким образом мы видим , что временной разрыв между оригиналом и копией составляет от 15 до 70 лет , что очень мало для древних текстов
Количество разночтений:
В Новом Завете существует около 400 000 разночтений , это связано с огромным количеством рукописей , при этом 99% из них орфографические и вообще не влияют на смысл Христианского вероучения , например:
1. Написание слова с или без придыхания (οὐχ / οὐχί).
2.Перестановки слов: Иисус Христос , Христос Иисус
3.Вставки или пропуски слов, не меняющие общий смысл (например, отсутствие частиц вроде γάρ [«ведь»] в Рим. 3:2).
4.Мелкие ошибки при Переводе на разные языки
И таких 99%
Менее 1% разночтений могут влиять на смысл, но даже они обычно не затрагивают ключевые доктрины христианства. Наиболее известные примеры:
1.«Этот род изгоняется постом и молитвой» , в древних рукописях нету «постом» , а в некоторых отсутствует полностьюТаким образом, Новый Завет как и любой древний текст имеет разночтения , но это ни коем образом не уменьшает его достоверность и репутацию
2.История о женщине, взятой в прелюбодеянии (Ин. 7:53–8:11): Отсутствует в ранних рукописях , но сохранилась в устном поедании
3 .Число зверя в Откровении (13:18): В некоторых рукописях указано число 616 вместо 666.
Сравнение с другими древними текстами:
1.Текст Юлия Цезаря "Галльская Война" написан примерно в 50 годах до н.э , самая ранняя копия до нас дошедшая датируется примерно 900 Н.Э , т.е разрыв между оригиналом и копией 950 лет , а рукописей всего 10
2.Платон(Диалоги) имеет всего 7 рукописей , при этом оригинал написан в 380г до н.э , а копия до нас дошедшая датируется 980г н.э , временной разрыв 1300 лет
3.Гомер «Иллиада» , самый ближайший соперник с Новым Заветом, но даже и он не сравнится с ним , это произведение имеет 1800 рукописей , при этом оригинал написан примерно в 800г до н.э , а копия написана только в 400г до н.э , с временным разрывом 400 лет
При этом хочу заметить, что критики Нового Завета не сомневаются в достоверности этих текстов , хотя их состояние гораздо хуже чем у Нового Завета.
Новый Завет имеет на порядок лучшее документальное подтверждение, чем любой из этих текстов. Поэтому утверждение о его текстуальной достоверности является научным фактом, основанным на сравнительном анализе источников , т.е текст Нового Завета который мы читаем сейчас , с 99% процентной точностью соответствует тому , что был написан в 1 веке
#писание@logossofias
#наука@logossofias
#вера@logossofias
bdf1fed3444738016f2011079a8e97591c3ffff8.pdf
1.1 MB
Историческая достоверность Нового Завета(НЗ)
1.Независимые свидетельства тех или иных событий , описанных в НЗ - множество событий/Мест/Людей описанных в НЗ, подтвердились независимыми в том числе и Вне Библейскими источниками
2.Археологические находки - находки тех или иных артефактов из НЗ
3.Факторы «Смущения и Враждебности» - места в НЗ , которые лучше было бы не вставлять , для более красивого мифа , или же когда противник подтверждает какие то факты , описанные в НЗ
1.Независимые свидетельства:
Множество людей из Нового Завета подтверждаются независимыми источниками:
1.Иисус Христос - Библия , Апокрифы, Римские , Иудейские , Греческие Источники(Флавий , Тацит , Плиний, Светоний , Лукиан, Серапион)
2.Понтий Пилат - НЗ , Римские , Иудейские Источники(Флавий , Тацит , Филион , Апокрифы)
3.Ирод Великий - НЗ , Апокрифы , Римские и Иудейские Источники (Агриппа , Флавий , Страбон)
4.Иудейская Война - Иудейские Источники (Флавий ) , НЗ
2.Археологические находки
1.Назарет - долгое время город Назарет считаться выдумкой , пока не нашли археологические подтверждения , его существования
2.Кольцо Пилата
3.Оссуарий Иакова
4.Оссуарий Каиафы
5.Источник Силоам
6.Вифлеемская булла
7.Синагога Копернаума
8.Дом Петра
9.Древняя Церковь
10.Гробница Лазаря
11.Мощи Апостолов
(Археологические находки прикреплены в статье)
3.Фактор Враждебности и смущения
❗️В НЗ есть некоторые места , которые лучше не вставлять для более красивого мифа , к примеру это Неверие Апостола Фомы, страх Апостолов , или же то , что первые свидетели Воскресшего Христа были женщины, хотя свидетельства женщин в древнее время были очень ненадёжны.В древних временах мифы были склонны приукрашивать , в НЗ мы такого не наблюдаем .
❗️Так же в НЗ , есть враждебные подтверждение некоторых фактов , к примеру Фарисеи обвиняют Христа в бесновании , и то что он Колдун , кстати этот факт подтверждается и в Талмуде(Иудейский Источник) , т.е не ведётся спор , делал ли Христос чудеса или не делал, ведётся спор о том чьей силой он делал чудеса , Божьей или Бесовской , это кстати и подтверждает что Христос делал необычные деяния (чудеса)
Здесь я описал очень и очень кратко , для ознакомления полного материала , предлагаю вам Статью(Файл)
#наука@logossofias
#вера@logossofias
Историчность Нового Завета можно определить несколькими факторами:1.Независимые свидетельства тех или иных событий , описанных в НЗ - множество событий/Мест/Людей описанных в НЗ, подтвердились независимыми в том числе и Вне Библейскими источниками
2.Археологические находки - находки тех или иных артефактов из НЗ
3.Факторы «Смущения и Враждебности» - места в НЗ , которые лучше было бы не вставлять , для более красивого мифа , или же когда противник подтверждает какие то факты , описанные в НЗ
1.Независимые свидетельства:
Множество людей из Нового Завета подтверждаются независимыми источниками:
1.Иисус Христос - Библия , Апокрифы, Римские , Иудейские , Греческие Источники(Флавий , Тацит , Плиний, Светоний , Лукиан, Серапион)
2.Понтий Пилат - НЗ , Римские , Иудейские Источники(Флавий , Тацит , Филион , Апокрифы)
3.Ирод Великий - НЗ , Апокрифы , Римские и Иудейские Источники (Агриппа , Флавий , Страбон)
4.Иудейская Война - Иудейские Источники (Флавий ) , НЗ
2.Археологические находки
1.Назарет - долгое время город Назарет считаться выдумкой , пока не нашли археологические подтверждения , его существования
2.Кольцо Пилата
3.Оссуарий Иакова
4.Оссуарий Каиафы
5.Источник Силоам
6.Вифлеемская булла
7.Синагога Копернаума
8.Дом Петра
9.Древняя Церковь
10.Гробница Лазаря
11.Мощи Апостолов
(Археологические находки прикреплены в статье)
3.Фактор Враждебности и смущения
❗️В НЗ есть некоторые места , которые лучше не вставлять для более красивого мифа , к примеру это Неверие Апостола Фомы, страх Апостолов , или же то , что первые свидетели Воскресшего Христа были женщины, хотя свидетельства женщин в древнее время были очень ненадёжны.В древних временах мифы были склонны приукрашивать , в НЗ мы такого не наблюдаем .
❗️Так же в НЗ , есть враждебные подтверждение некоторых фактов , к примеру Фарисеи обвиняют Христа в бесновании , и то что он Колдун , кстати этот факт подтверждается и в Талмуде(Иудейский Источник) , т.е не ведётся спор , делал ли Христос чудеса или не делал, ведётся спор о том чьей силой он делал чудеса , Божьей или Бесовской , это кстати и подтверждает что Христос делал необычные деяния (чудеса)
Здесь я описал очень и очень кратко , для ознакомления полного материала , предлагаю вам Статью(Файл)
#наука@logossofias
#вера@logossofias
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧУДЕС ИИСУСА ХРИСТА
Есть некоторые исторические факты:
Доказательство:
1.Христос совершал такие чудеса как:
A)Исцеление больных(восстановление зрения , исцеление от проказы , исцеление слуха и тд)
B) Воскрешал мёртвых
C)Изгонял бесов
2.Это подтверждается независимыми источниками:
A)Новый Завет:
B)Враждебные Источники:
Талмуд Синадрехин 43a:
Отмечу ещё то , что Иудеи(Фарисеи), не отрицают тот факт , что Иисус Христос делал что то сверхъестественное , они говорят что он делал это силою бесовскою , мы же Христиане говорим что он делал это силою Божьею , впрочем сам факт того что Христос делал нечто сверхъестественное, просто иудеи(Фарисеи) называют это другим именем
3.Интерпритация чудес
У этих событий(чудес) , есть 3 варианта интерпретации
1.Мифологическая(чудеса добавили спустя время с целью приукрашения личности Иисуса)
2.Естественная(Лазарь не воскрес а впал в кому , слепой исцелился психосоматикой и тд)
3.Сверхъестественная(Христос реально творил чудеса)
Из этих 3 интерпретаций нужно выбрать самую убедительную:
1.Мифологическая версия не объясняет:
❗️Эти аргументы делают мифологическую версию маловероятной
2.Естественная версия не объясняет:
❗️Эти аргументы делают естественную версию , крайне малоубедительной
Остаётся единственная , и самая убедительная версия - Сверхъестественная
Она объясняет тот факт что:
3.Иисус Христос реально творил чудеса , что и требовалось доказать ❗️
#опровержение@logossofias
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Есть некоторые исторические факты:
1.Иисус Христос - реально существовал как Историческая личность
2.Иисус Христос делал некие действия , что воспринимались очевидцами и его современниками как чудеса
3.Чудеса Иисуса Христа описываются в независимых Источниках (Новый Завет , Талмуд)
Доказательство:
1.Христос совершал такие чудеса как:
A)Исцеление больных(восстановление зрения , исцеление от проказы , исцеление слуха и тд)
B) Воскрешал мёртвых
C)Изгонял бесов
2.Это подтверждается независимыми источниками:
A)Новый Завет:
«И вот, двое слепых, сидевшие у дороги, услышав, что Иисус идет мимо, начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов...Иисус же, умилосердившись, прикоснулся к глазам их; и тотчас прозрели глаза их, и они пошли за Ним» (Мф.20:34) (Мф.20:30)!
«В синагоге их был человек, одержимый духом нечистым, и вскричал: оставь! что Тебе до нас, Иисус Назарянин? Ты пришел погубить нас! знаю Тебя, кто Ты, Святой Божий. Но Иисус запретил ему, говоря: замолчи и выйди из него. Тогда дух нечистый, сотрясши его и вскричав громким голосом, вышел из него. И все ужаснулись, так что друг друга спрашивали: что это? что это за новое учение, что Он и духам нечистым повелевает со властью, и они повинуются Ему? И скоро разошлась о Нем молва по всей окрестности в Галилее (Мк.1:23-28)»
«Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лицо его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет. Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в Него (Ин.11:43-45)»
Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит (Ин.11:47).
B)Враждебные Источники:
Талмуд Синадрехин 43a:
«В канун Пасхи повесили Йешу(Иисуса) Га-Ноцри. За сорок дней до этого объявляли: его ведут на побиение камнями, потому что он занимался колдовством и совращал Израиль на путь отступничества»Талмуд Авода Зара 17a:
«Рассказывали, что ученик Иисуса исцелял людей его именем, но мудрецы запрещали принимать такие исцеления, говоря: «Лучше умереть, чем принять помощь от имени идолопоклонства»"Евангелие от Матфея 12:24:
«Фарисеи же, услышав это, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского»
Отмечу ещё то , что Иудеи(Фарисеи), не отрицают тот факт , что Иисус Христос делал что то сверхъестественное , они говорят что он делал это силою бесовскою , мы же Христиане говорим что он делал это силою Божьею , впрочем сам факт того что Христос делал нечто сверхъестественное, просто иудеи(Фарисеи) называют это другим именем
3.Интерпритация чудес
У этих событий(чудес) , есть 3 варианта интерпретации
1.Мифологическая(чудеса добавили спустя время с целью приукрашения личности Иисуса)
2.Естественная(Лазарь не воскрес а впал в кому , слепой исцелился психосоматикой и тд)
3.Сверхъестественная(Христос реально творил чудеса)
Из этих 3 интерпретаций нужно выбрать самую убедительную:
1.Мифологическая версия не объясняет:
1.Раннюю датировку Евангелий (спустя 30 лет) , для мифа нужно минимум 150 - 300 лет , чтобы он обрёл популярность
2.Тот факт что очевидцы Иисуса Христа воспринимали его действия как чудесные , миф же удтверждает что их вовсе не было
❗️Эти аргументы делают мифологическую версию маловероятной
2.Естественная версия не объясняет:
1.Каким образом, к примеру слепорожденный или глухой или хромой, мог исцелится психосоматикой или самовнушением? Нет ни одного случая, чтобы что то подобное реально происходило.
2.Как «естественным» образом изгонялись бесы?
❗️Эти аргументы делают естественную версию , крайне малоубедительной
Остаётся единственная , и самая убедительная версия - Сверхъестественная
Она объясняет тот факт что:
1.Христос прославился как чудотворец среди иудеев и римлян , потому что творил реальные чудеса
2.Его чудеса описывают множество независимых источников (т.к он реально делал их)
3.Иисус Христос реально творил чудеса , что и требовалось доказать ❗️
#опровержение@logossofias
#вера@logossofias
#писание@logossofias
С одной стороны у нас есть признаки, сказанные самим Господом Иисусом в Евангелие
1.Ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят.
2.Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:
3.Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это – начало болезней.
4.Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;
и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга;
5. И многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
6.И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;претерпевший же до конца спасется.
7.И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
(Евангелие от Матфея 24 глава)
И Апокалипсисе(Откровение Иоанна Богослова)
1)7 Печатей и чаш
2)Царствие Антихриста 42 месяца(3.5 года)
(И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные. Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него – как у медведя, а пасть у него – как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть. И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца. И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира (Откр.13:1-8)3)Два пророка(Илия и Енох) , пришедшие обличать антихриста:
Дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят.(Откр 11:3 - 6)
Но с другой стороны:
О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один(Мф 24:36)
Ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью. Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность », тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут (1 Сол 5:2)
Хотя несмотря на все это , хочется сказать , что у каждого будет своя личная встреча со Христом - после смерти, и мы не знаем когда эта смерть наступит, поэтому нам нужно быть всегда готовыми , дабы умереть в покаянии , в добродетели и в молитве , дабы встреча с Господом была для нас радостной , и мы услышали те самые блаженные слова Христа:
«Придите благословленные Отца моего , и наследуйте Царство , уготованное вам от создания мира»
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новое археологическое свидетельство в пользу Моисея?
Майкл-Шеломо Бар-Рон (Michael-Shelomo Bar-Ron) - отставной раввин, аспирант Университета Ариэля (Ariel University), специалист по Торе и библейской археологии, получивший степень бакалавра в области биологической антропологии и магистра иудаики в Калифорнийском университете в Сан-Диего (U.C. San Diego) - 8 лет изучал надписи, накарябанные, почти 2 тысячи лет до Р.Х,в одной из древних шахт Серабит-эль-Хадим на Синайском полуострове в Египте. Шахта функционировала примерно до 1800 года до Р.Х. В ней, похоже, трудились евреи-рабы - добывали бирюзу. Бар-рон уверен, что туда спускался и Моисей – вел религиозные разговоры и агитировал бежать. А евреи что-то важное записывали – на стенах. Не исключено в шахте собиралась заговорщики - инициативная группа, планировавшая «исход».
Гипотеза Бар‑Рона основана на переосмыслении двух надписей (обозначенных цифрами 357 и 361), выполненных протосинайским письмом, которое считается ранней формой алфавитной системы, возникшей на рубеже XIX–XVIII веков до н. э. Надписи, по его прочтению, содержат фразы: «זֹאת מִמֹשֶׁה» («это от Моше») и «נְאֻם מֹשֶׁה» («изречение Моше»), характерные и для позднейшего библейского языка. Если принять эту реконструкцию, она бы не только указывала на историческую личность, стоящую за фигурой Моисея, но и, возможно, представляла собой единственный сохранившийся автограф библейского пророка. Это предположение, как подчёркивает Мосс, наделяет находку исключительной значимостью.
#наука@logossofias
#вера@logossofias
Майкл-Шеломо Бар-Рон (Michael-Shelomo Bar-Ron) - отставной раввин, аспирант Университета Ариэля (Ariel University), специалист по Торе и библейской археологии, получивший степень бакалавра в области биологической антропологии и магистра иудаики в Калифорнийском университете в Сан-Диего (U.C. San Diego) - 8 лет изучал надписи, накарябанные, почти 2 тысячи лет до Р.Х,в одной из древних шахт Серабит-эль-Хадим на Синайском полуострове в Египте. Шахта функционировала примерно до 1800 года до Р.Х. В ней, похоже, трудились евреи-рабы - добывали бирюзу. Бар-рон уверен, что туда спускался и Моисей – вел религиозные разговоры и агитировал бежать. А евреи что-то важное записывали – на стенах. Не исключено в шахте собиралась заговорщики - инициативная группа, планировавшая «исход».
Гипотеза Бар‑Рона основана на переосмыслении двух надписей (обозначенных цифрами 357 и 361), выполненных протосинайским письмом, которое считается ранней формой алфавитной системы, возникшей на рубеже XIX–XVIII веков до н. э. Надписи, по его прочтению, содержат фразы: «זֹאת מִמֹשֶׁה» («это от Моше») и «נְאֻם מֹשֶׁה» («изречение Моше»), характерные и для позднейшего библейского языка. Если принять эту реконструкцию, она бы не только указывала на историческую личность, стоящую за фигурой Моисея, но и, возможно, представляла собой единственный сохранившийся автограф библейского пророка. Это предположение, как подчёркивает Мосс, наделяет находку исключительной значимостью.
#наука@logossofias
#вера@logossofias
О явлении Христа более чем 500 людям в одно и тоже время☦️
Это стих из 1 послания Апостола Павла к Коринфянам 15:6 , в контексте он звучит так:
Хочется сразу сказать, что этот стих прямо опровергает версию «Галлюцинаций» - якобы Апостолам "привиделся" Воскресший Христос , который на самом деле не Воскресал , т.е это был просто глюк.Но мы знаем , что глюков на более чем 500 человек попросту не бывает и психически это уж просто не объяснимо. Хотя даже у 12 людей весьма маловероятно, чтобы одновременно случились галлюцилании, что уж говорить более чем 500 человек.
Кстати , хочется обратить внимание на последнюю часть стиха:
Т.е , Апостол как бы говорит Коринфянам:«Вы можете сами , для личного удостоверения пойти и спросить тех людей , которым лично являлся Христос , потому что их было много и некоторые из них все ещё живы , а некоторые почили»
А описан ли этот случай где либо ещё?
Многие выдвигают критику этого стиха , якобы Павел выдумал это событие , так как оно больше нигде не описывается , для того , чтобы сомневающихся уверить в Воскресении Христовом.
Но это событие - явление Христа более чем 500 братиям , тайно описывается в Евангелие от Матфея 28:16
Здесь все идеально совпадает , т.е место на котором являлся им Христос - гора , куда могут прийти множество людей, а так же тот факт , что «иные усомнились» , кто это такие - «иные» , если Апостолы уже были уверенны в Воскресении Христовом?Это значит , что с Апостолами были ещё люди , а именно те (более)500 братий , о которых пишет Апостол Павел в 1 Кор 15:6
Так же , как верно подмечает Евангелист Иоанн Богослов:
#писание@logossofias
#вера@logossofias
Это стих из 1 послания Апостола Павла к Коринфянам 15:6 , в контексте он звучит так:
Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
и что явился Кифе(Петру), потом двенадцати;
потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых бóльшая часть доныне в живых, а некоторые и почили;
потом явился Иакову, также всем Апостолам;
а после всех явился и мне, как некоему извергу.
Хочется сразу сказать, что этот стих прямо опровергает версию «Галлюцинаций» - якобы Апостолам "привиделся" Воскресший Христос , который на самом деле не Воскресал , т.е это был просто глюк.Но мы знаем , что глюков на более чем 500 человек попросту не бывает и психически это уж просто не объяснимо. Хотя даже у 12 людей весьма маловероятно, чтобы одновременно случились галлюцилании, что уж говорить более чем 500 человек.
Кстати , хочется обратить внимание на последнюю часть стиха:
«из которых бóльшая часть доныне в живых, а некоторые и почили»
Т.е , Апостол как бы говорит Коринфянам:«Вы можете сами , для личного удостоверения пойти и спросить тех людей , которым лично являлся Христос , потому что их было много и некоторые из них все ещё живы , а некоторые почили»
А описан ли этот случай где либо ещё?
Многие выдвигают критику этого стиха , якобы Павел выдумал это событие , так как оно больше нигде не описывается , для того , чтобы сомневающихся уверить в Воскресении Христовом.
Но это событие - явление Христа более чем 500 братиям , тайно описывается в Евангелие от Матфея 28:16
«Одиннадцать же учеников пошли в Галилею, на гору, куда повелел им Иисус, и, увидев Его, поклонились Ему, а иные усомнились»
Здесь все идеально совпадает , т.е место на котором являлся им Христос - гора , куда могут прийти множество людей, а так же тот факт , что «иные усомнились» , кто это такие - «иные» , если Апостолы уже были уверенны в Воскресении Христовом?Это значит , что с Апостолами были ещё люди , а именно те (более)500 братий , о которых пишет Апостол Павел в 1 Кор 15:6
Так же , как верно подмечает Евангелист Иоанн Богослов:
«Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей(Ин 20:30)
«Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь(Ин 21:25)»
#писание@logossofias
#вера@logossofias
Вопрос , на который не ответит ни один критик Христианства
Согласно истории , Христианство было сильно гонимо в 1 веке , Иудеями и Римлянами , для Иудеев это было новое опасное верование, а для Римлян угроза власти , поэтому Христиан сажали в темницы , мучали и убивали.
Но тут возникает справедливый вопрос , почему же Иудеи , знавшие где находится гробница Иисуса Христа , имевшие желание искоренить Христианство, просто не пошли в эту гробницу и не предьявили (показали) тело Христово? Христианство в этом случае разрушилось бы ещё в 1 веке без шанса на выживание.
Но мы наблюдаем совершенно иную ситуацию , Иудеи желавшие искоренить Христианство, просто не смогли предъявить тело Христово, потому что гробница пуста , и вместо этого выдумают версию о том , что ученики украли тело:
Кстати , версия о том что ученики реально украли тело ложна , так как они чисто физически не могли сделать это из за того что гробницу охраняли , да и их учителя только что убили , у них не было ни желания - из за депрессии и страха перед иудеями(так как их тоже могли убить как последователей Христовых) ни сил (из за стражи)
Отсюда делается весьма логичный вывод:
#вера@logossofias
#опровержение@logossofias
Согласно истории , Христианство было сильно гонимо в 1 веке , Иудеями и Римлянами , для Иудеев это было новое опасное верование, а для Римлян угроза власти , поэтому Христиан сажали в темницы , мучали и убивали.
Но тут возникает справедливый вопрос , почему же Иудеи , знавшие где находится гробница Иисуса Христа , имевшие желание искоренить Христианство, просто не пошли в эту гробницу и не предьявили (показали) тело Христово? Христианство в этом случае разрушилось бы ещё в 1 веке без шанса на выживание.
Но мы наблюдаем совершенно иную ситуацию , Иудеи желавшие искоренить Христианство, просто не смогли предъявить тело Христово, потому что гробница пуста , и вместо этого выдумают версию о том , что ученики украли тело:
«Когда же они шли, то некоторые из стражи, войдя в город, объявили первосвященникам о всем бывшем. И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам, и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали»
Кстати , версия о том что ученики реально украли тело ложна , так как они чисто физически не могли сделать это из за того что гробницу охраняли , да и их учителя только что убили , у них не было ни желания - из за депрессии и страха перед иудеями(так как их тоже могли убить как последователей Христовых) ни сил (из за стражи)
Отсюда делается весьма логичный вывод:
1.Иудеи знали где находится гробница, так же желали искоренить Христианство
2.Зная это , они не сделали самый надёжный вариант , дабы Христианство закончилось навсегда , по причине пустой гробницы
3.Исходя из текста выше , ученики не могли украсть тело
4.Мы имеем пустую гробницу , но притом не ученики, не иудеи набрали тело Иисуса Христа
5.Следовательно - Христос Воскрес , так как иные версии менее убедительные и маловероятные
#вера@logossofias
#опровержение@logossofias
Что значит слова Апостола Павла: «...Знания больше не будет...»
1 Коринфянам 13:8(в контексте)
#писание@logossofias
#вера@logossofias
1 Коринфянам 13:8(в контексте)
«Любовь никогда не иссякнет, даже если пророчества упразднятся, и языки умолкнут, и знания больше не будет»Толкование Свт.Иоанна Златоуста:
Как? Неужели мы тогда будем жить в неведении? Нет, тогда-то в особенности и должно увеличиться знание, как и он сказал: «тогда познаю, подобно как я познан» (1Кор.13:12). Потому, чтобы ты не подумал, что и оно упразднится подобно пророчествам и языкам, он, после слов: «и знание упразднится», не остановился, но показал и способ упразднения, тотчас присовокупив: «отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится» (1Кор.13:9–10). Следовательно, упразднится не знание, а неполнота знания, потому что мы будем знать не только это, но и гораздо большее. Так, – поясню это примером, – теперь мы знаем, что Бог существует везде, но как, не знаем; знаем, что Он сотворил все существующее из ничего, а каким образом, не знаем; знаем, что Он родился от Девы, а как, не знаем. Тогда же узнаем об этом более и яснее. Потом он показывает и то, какое различие (между тем и другим знанием), и что (теперь) недостает не мало: «когда, – говорит, – я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое» (1Кор.13:11). И далее объясняет то же другим примером: «теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло» (1Кор.13:12).
Далее, так как тусклое стекло все же несколько представляет видимый предмет, он присовокупляет: «гадательно», чтобы показать, что настоящее знание в высшей степени неполно. «Тогда же лицом к лицу», – не потому, будто Бог имеет лицо, но чтобы выразить яснее и удобопонятнее. Видишь ли, как возрастут все наши познания? «Теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан»
#писание@logossofias
#вера@logossofias
7. Авва Макарий, находясь в Египте, застал человека прибывшего со скотом и грабящего его келью. Макарий, как бы странник, ставши в воротах, навьючивал вместе скот, и по долгом молчании отпустил его от себя, говоря: «Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести из него.» (1Тим. 6, 7). «Господь дал, Господь и взял; [как угодно было Господу, так и сделалось;] да будет имя Господне благословенно!» (Иов. 1, 21)
Источник: Древний Патерик «О терпении зла» 7
#вера@logossofias
#писание@logossofias
Источник: Древний Патерик «О терпении зла» 7
#вера@logossofias
#писание@logossofias
🌌Опровергает ли мультивселенная Бога?
Хотя мультивселенная является чисто умозрительной , спекулятивной концепцией , которая попросту не проходит критерий Поппера(верификация and фальсификация) , она гипотетически может отвечать на вопрос «Тонкой настройки вселенной» , и «Начала вселенной»
Но опровергает ли она при этом Бога? Ответ: не опровергает , так как мультверс переносит проблему ещё на один уровень: «Почему во вселенной именно такие законы? → Почему в мультивселенной именно такие законы?»
Ведь в мультиверсе тоже должен быть свой закон , который предпологает то , что могут рождаться и умирать вселенные , причем такой закон должен быть гораздо сложнее чем закон нашей вселенной.
Следовательно, если в мультивселенной есть законы , то теперь вопрос , почему они именно такие ? Здесь либо ответ: Метавселенная , но тогда у нас получается бесконечный регресс , либо голый факт "Ну просто потому что" а это капитуляция и просто уход от ответа.
А значит мы приходим к выводу, что мультверс нисколько не опровергает Бога , столь ещё больше указывает на него
#вера@logossofias
#наука@logossofias
Хотя мультивселенная является чисто умозрительной , спекулятивной концепцией , которая попросту не проходит критерий Поппера(верификация and фальсификация) , она гипотетически может отвечать на вопрос «Тонкой настройки вселенной» , и «Начала вселенной»
Но опровергает ли она при этом Бога? Ответ: не опровергает , так как мультверс переносит проблему ещё на один уровень: «Почему во вселенной именно такие законы? → Почему в мультивселенной именно такие законы?»
Ведь в мультиверсе тоже должен быть свой закон , который предпологает то , что могут рождаться и умирать вселенные , причем такой закон должен быть гораздо сложнее чем закон нашей вселенной.
Следовательно, если в мультивселенной есть законы , то теперь вопрос , почему они именно такие ? Здесь либо ответ: Метавселенная , но тогда у нас получается бесконечный регресс , либо голый факт "Ну просто потому что" а это капитуляция и просто уход от ответа.
А значит мы приходим к выводу, что мультверс нисколько не опровергает Бога , столь ещё больше указывает на него
#вера@logossofias
#наука@logossofias
О всеобщем Воскресении☦️
Для нас Христиан , тот факт что мы воскреснем и наши тела обновятся - является несомненным «Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и Воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с ним»(1 Фес 4:14) ,«Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею», –
Какими будут тела людей после Воскресения?
Апостол Павел говорит:
«Восстаёт в нетлении» - обозначает будущее тело , которое уже будет иным , и не будет подвержено тлению.
«Сеется в уничижении» - следует понимать различные бедствия и страдания, да и саму смерть и разложение , которые делают наше тело весьма униженным и безобразным
«Восстаёт в славе» - будущее тело , обличенное Божией Благодатью , славное и светоносное , несравненное с нынешним телом
«Сеется в немощи» - означает то , что наше тело весьма слабо , оно подвержено различным немощам - болезням , голоду , сну , холоду , жару , усталости и другим слабостям
«Восстаёт в силе» - будущее тело будет совершенно иным , оно не будет подвержено болезням , не будет иметь телесных потребностей в пище и в питии , не будет нуждаться в одежде , дабы согреться от холода , не будет уставать и нуждаться во сне , но будет настолько сильным что даже природные стихии не будут над ним властны
«Сеется тело душевное» - тело управляемое душою и подверженное страстям
«Восстаёт тело духовное» - тело бесстрастное , тело обличенное Благодатью Святаго Духа
У праведников и у грешников будут разные тела
Далее Павел пишет:
Далее Павел подчеркивает , что мы станем подобны Христу:
Пример из живой природы для сомневающихся в преображении тел - метаморфоза
Телу гусеницы чтобы превратиться в бабочку сначало нужно "умереть" , и быть во гробе - коконе , после некоторого времени , тело ее преобразуется до неузнаваемости, из медленной и немощной гусеницы , в летающую и быструю бабочку , как учит нас Священное писание: «Сеется тело душевное , восстаёт тело духовное»(1 Кор 15:44)
#писание@logossofias
#вера@logossofias
Для нас Христиан , тот факт что мы воскреснем и наши тела обновятся - является несомненным «Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и Воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с ним»(1 Фес 4:14) ,«Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею», –
учит святой Апостол Павел (1Кор.6:14).Какими будут тела людей после Воскресения?
Апостол Павел говорит:
«Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе; сеется тело душевное, восстает тело духовное» (1Кор.15:42-44)»«Сеется в тлении» - значит нынешнее тело , которое подтверждено разложению
«Восстаёт в нетлении» - обозначает будущее тело , которое уже будет иным , и не будет подвержено тлению.
«Сеется в уничижении» - следует понимать различные бедствия и страдания, да и саму смерть и разложение , которые делают наше тело весьма униженным и безобразным
«Восстаёт в славе» - будущее тело , обличенное Божией Благодатью , славное и светоносное , несравненное с нынешним телом
«Сеется в немощи» - означает то , что наше тело весьма слабо , оно подвержено различным немощам - болезням , голоду , сну , холоду , жару , усталости и другим слабостям
«Восстаёт в силе» - будущее тело будет совершенно иным , оно не будет подвержено болезням , не будет иметь телесных потребностей в пище и в питии , не будет нуждаться в одежде , дабы согреться от холода , не будет уставать и нуждаться во сне , но будет настолько сильным что даже природные стихии не будут над ним властны
«Сеется тело душевное» - тело управляемое душою и подверженное страстям
«Восстаёт тело духовное» - тело бесстрастное , тело обличенное Благодатью Святаго Духа
У праведников и у грешников будут разные тела
«Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц.Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных. Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе»(1 Кор 15:39 - 41)Здесь Апостол Павел указывает, что будет явное различие безобразности тел у грешников, приводя в пример «Тела земные», так и славы и великолепия тел праведников , приводя в пример «Тела небесные», подобно тому , какую жизнь человек жил - в праведности и святости , или же в бесчестии , ненависти и зле.
Далее Павел пишет:
«Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.Первый человек – из земли, перстный; второй человек – Господь с неба.Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного»(1 Кор 15:45 - 49)Апостол отсылает нас к книге Бытия 2:7 «И стал человек душою живою» говоря о Адаме , «Последний Адам есть дух животворящий» - говоря о Иисусе Христе
Далее Павел подчеркивает , что мы станем подобны Христу:
«Каков перстный(Адам), таковы и перстные(все люди),и каков небесный(Христос), таковы и небесные(верующие во Христа и и исполнявшие его волю).И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного»Об этом же говорит и Апостол Иоанн Богослов:
«Возлюбленные , теперь мы дети Божьи, а какими будем, ещё неизвестно. Мы знаем только, что, когда Он придет,мы станем подобны Ему, потому что тогда увидим Его таким, каков Он есть»(1 Ин 3:5)
Пример из живой природы для сомневающихся в преображении тел - метаморфоза
Телу гусеницы чтобы превратиться в бабочку сначало нужно "умереть" , и быть во гробе - коконе , после некоторого времени , тело ее преобразуется до неузнаваемости, из медленной и немощной гусеницы , в летающую и быструю бабочку , как учит нас Священное писание: «Сеется тело душевное , восстаёт тело духовное»(1 Кор 15:44)
#писание@logossofias
#вера@logossofias
🔥6
Кресту Твоему поклоняемся, Владыко, и Святое Воскресение Твое славим!☦️
Всех с праздником Воздви́жения Честно́го и Животворя́щего Креста́ Госпо́дня☦️
#вера@logossofias
Всех с праздником Воздви́жения Честно́го и Животворя́щего Креста́ Госпо́дня☦️
#вера@logossofias
🙏7