#мысли_вслух
Март прошёл. Честно говоря, для меня он просто пролетел.
Меня не было почти две недели, но по ощущениям кажется, что прошёл целый месяц. И дело здесь не в занятости, хотя и она сыграла свою роль, и не в выгорании. А в том, что, думаю, знакомо многим, просто в разной степени и в разное время.
Начну с самого начала. С санкций.
Те, кто давно следит за каналом, помнят, каким амбициозным было начало: рубрики, интерактив, материалы, вопросы и ответы, сервисы, мастер-классы. Всё то, чем я хотела заниматься. Но с осени 2024 года начались эмоциональные американские горки, которые, кажется, наконец пришли к своему логичному завершению. За этот период вы могли наблюдать нестабильность канала и то, как постепенно материала становилось меньше. Меня бросало от желания закрыть всё это до «ну ладно, прорвёмся». И как только появлялась стабильность и относительное понимание, куда двигаться, жизнь подкидывала новые препятствия.
Уверена, что вы слышали о новом законе об ИИ и вероятном закрытии доступа к Gemini, ChatGPT, Claude как к неблагонадёжным инструментам. Где-то в глубине души я подозревала, что этот момент настанет. Но надежда «а вдруг пронесёт» всё равно оставалась.
Но увы.
Что произошло за эти недели, пока я работала над проектом:
Первое. Я снова поймала себя на том, что путаю активность с продуктивностью. Классическая ловушка, в которую попадаешь именно тогда, когда кажется, что уже научилась её обходить.
Второе. Включилась перекалибровка ("спасибо" запретам). Формируется новое понимание того, куда и как я двигаюсь, чего раньше не хватало.
Третье. Снизился FOMO. Пришло понимание того, что необходимо именно мне для работы. Уменьшилось желание скупать курсы, которые не нужны, и изучать всё на свете. Я не Чак Норрис, который побежит за двумя зайцами и поймает трёх (это была шутка. Надеюсь, вы оценили).
Четвёртое. Фокус важнее возможностей. С нейросетями возможностей стало больше, чем времени. Выбирать нужно не то, что интересно, а то, что двигает к цели.
Пятое. Тема нейросетей перестала вызывать эффект восхищения ради восхищения. Меня всё больше интересует другое: как ИИ может войти в физический мир ребёнка. Не карточка, распечатанная и положенная на стол. А карточка, которая живёт: загорается, реагирует, запускает что-то на экране. Когда цифровое и материальное перестают быть отдельными мирами и начинают работать вместе. Что-то близкое к дополненной реальности, но без сложного оборудования и с понятной педагогической задачей внутри. Вот это мне сейчас по-настоящему интересно.
Что сейчас по проектам:
🚩 Дорисовываю иллюстрации для книги Маргариты Масютиной. Когда она сегодня поделилась визуалом, у меня в голове промелькнули две мысли одновременно: «Господи, как это красиво» и «Подождите, это точно я рисовала с нейросетями?»
🚩 После проведения методического объединения окончательно убедилась в том, что хочу создать единую цифровую среду на базе нашего сада. Сейчас есть отдельные фрагменты: локальная цифровая библиотека, которую мы делали вместе с мужем и папой (то самое чувство, когда вся семья айтишники 😏), сайты, мессенджеры. Но я хочу объединить всё это в единую систему с AI-ассистентом, который будет по-настоящему полезен педагогам, родителям и специалистам. Архитектуру ещё только предстоит продумать. Обязательное условие — отечественные решения, что существенно усложняет задачу. Или развернуть систему локально на базе дошкольного учреждения — тогда ассистент будет работать даже без подключения к интернету.
🚩 И третье. Читать. Читать. Читать.
Сейчас в меня полетят камни. Я читаю, но чаще всего это научная литература под конкретные задачи. С художественной литературой дела обстоят сложнее. А постоянная работа с нейросетями оставляет след — в том, как выстраиваешь мысль, как формулируешь предложения, как говоришь. Это не жалоба, это наблюдение. Думаю, вы понимаете, о чём я.
Тут как раз попался список литературы,запрещённой "рекомендованной" государством.
Следующий пост о методическом объединении и об инструментах, которые я использовала.
Март прошёл. Честно говоря, для меня он просто пролетел.
Меня не было почти две недели, но по ощущениям кажется, что прошёл целый месяц. И дело здесь не в занятости, хотя и она сыграла свою роль, и не в выгорании. А в том, что, думаю, знакомо многим, просто в разной степени и в разное время.
Начну с самого начала. С санкций.
Те, кто давно следит за каналом, помнят, каким амбициозным было начало: рубрики, интерактив, материалы, вопросы и ответы, сервисы, мастер-классы. Всё то, чем я хотела заниматься. Но с осени 2024 года начались эмоциональные американские горки, которые, кажется, наконец пришли к своему логичному завершению. За этот период вы могли наблюдать нестабильность канала и то, как постепенно материала становилось меньше. Меня бросало от желания закрыть всё это до «ну ладно, прорвёмся». И как только появлялась стабильность и относительное понимание, куда двигаться, жизнь подкидывала новые препятствия.
Уверена, что вы слышали о новом законе об ИИ и вероятном закрытии доступа к Gemini, ChatGPT, Claude как к неблагонадёжным инструментам. Где-то в глубине души я подозревала, что этот момент настанет. Но надежда «а вдруг пронесёт» всё равно оставалась.
Но увы.
Что произошло за эти недели, пока я работала над проектом:
Первое. Я снова поймала себя на том, что путаю активность с продуктивностью. Классическая ловушка, в которую попадаешь именно тогда, когда кажется, что уже научилась её обходить.
Второе. Включилась перекалибровка ("спасибо" запретам). Формируется новое понимание того, куда и как я двигаюсь, чего раньше не хватало.
Третье. Снизился FOMO. Пришло понимание того, что необходимо именно мне для работы. Уменьшилось желание скупать курсы, которые не нужны, и изучать всё на свете. Я не Чак Норрис, который побежит за двумя зайцами и поймает трёх (это была шутка. Надеюсь, вы оценили).
Четвёртое. Фокус важнее возможностей. С нейросетями возможностей стало больше, чем времени. Выбирать нужно не то, что интересно, а то, что двигает к цели.
Пятое. Тема нейросетей перестала вызывать эффект восхищения ради восхищения. Меня всё больше интересует другое: как ИИ может войти в физический мир ребёнка. Не карточка, распечатанная и положенная на стол. А карточка, которая живёт: загорается, реагирует, запускает что-то на экране. Когда цифровое и материальное перестают быть отдельными мирами и начинают работать вместе. Что-то близкое к дополненной реальности, но без сложного оборудования и с понятной педагогической задачей внутри. Вот это мне сейчас по-настоящему интересно.
Что сейчас по проектам:
Сейчас в меня полетят камни. Я читаю, но чаще всего это научная литература под конкретные задачи. С художественной литературой дела обстоят сложнее. А постоянная работа с нейросетями оставляет след — в том, как выстраиваешь мысль, как формулируешь предложения, как говоришь. Это не жалоба, это наблюдение. Думаю, вы понимаете, о чём я.
Тут как раз попался список литературы,
Следующий пост о методическом объединении и об инструментах, которые я использовала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15
С началом рабочей недели!
Хм, как бы сложилась жизнь героев, если бы в их мире был бы ИИ?!🤔
@logo_assistant | САЙТ | Шедеврум | VK | MAX
Хм, как бы сложилась жизнь героев, если бы в их мире был бы ИИ?!🤔
@logo_assistant | САЙТ | Шедеврум | VK | MAX
😁6🔥1
Вы знаете, что такое системный промпт?
Anonymous Poll
9%
74%
13%
4%
Системный промпт vs. пользовательский промпт
Пользовательский промпт — это то, что вы пишете в диалоге каждый раз. Можно коротко: «Напиши конспект урока». А можно, как люблю я, на целый лист А4: с ролью, контекстом, форматом, ограничениями. Второй вариант даёт принципиально другой результат, но у него есть ограничения: как только закрыли чат, всё обнулилось.
Но даже самые сильные модели — Claude, Gemini, ChatGPT — не держат контекст стабильно в длинных диалогах. Они отвлекаются, забывают детали, смещают приоритеты. И продвинутый промпт-инжиниринг здесь не всегда спасает, но об этом отдельно.
Системный промпт — это инструкция, которая идёт первой в каждом запросе к модели. Когда вы отправляете запрос к ИИ, платформа автоматически "склеивает" системный промпт + историю чата + ваш новый промпт. Получается единый длинный текст, где СП всегда в самом начале (это очень грубое объяснение). Задаётся не в диалоге, а отдельно (через специальное поле в настройках интерфейса) и работает в каждом новом разговоре автоматически. Он определяет не задачу, а поведение: кто эта нейросеть, как говорит, что может, а что нет.
Например, вам не нужно каждый раз начинать с нуля объяснять, что нужно писать без дефисов, в стиле Л.Н. Толстого, но с легкими нотками юмора в стиле М. Задорнова.
Ключевое отличие: пользовательский промпт отвечает на вопрос «что сделать», системный — на вопрос «кем быть».
Существует огромное количество системных промптов, заточенных под определённые задачи: генерировать картинки или видео в определённом стиле под определённую ИИ, писать/мыслить/отвечать на определённые команды в заранее заданном стиле или заранее заданным ответом.
Например, есть такой системный промтп на просторах интернета:
В следующих постах расскажу, как именно мне помог системный промпт на примере МО.
🔥 - если было полезно.
👍 - если продолжаем.
🧡 - если поделиться системными промптами под разные задачи.
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
Пользовательский промпт — это то, что вы пишете в диалоге каждый раз. Можно коротко: «Напиши конспект урока». А можно, как люблю я, на целый лист А4: с ролью, контекстом, форматом, ограничениями. Второй вариант даёт принципиально другой результат, но у него есть ограничения: как только закрыли чат, всё обнулилось.
Но даже самые сильные модели — Claude, Gemini, ChatGPT — не держат контекст стабильно в длинных диалогах. Они отвлекаются, забывают детали, смещают приоритеты. И продвинутый промпт-инжиниринг здесь не всегда спасает, но об этом отдельно.
Системный промпт — это инструкция, которая идёт первой в каждом запросе к модели. Когда вы отправляете запрос к ИИ, платформа автоматически "склеивает" системный промпт + историю чата + ваш новый промпт. Получается единый длинный текст, где СП всегда в самом начале (это очень грубое объяснение). Задаётся не в диалоге, а отдельно (через специальное поле в настройках интерфейса) и работает в каждом новом разговоре автоматически. Он определяет не задачу, а поведение: кто эта нейросеть, как говорит, что может, а что нет.
Например, вам не нужно каждый раз начинать с нуля объяснять, что нужно писать без дефисов, в стиле Л.Н. Толстого, но с легкими нотками юмора в стиле М. Задорнова.
Ключевое отличие: пользовательский промпт отвечает на вопрос «что сделать», системный — на вопрос «кем быть».
Существует огромное количество системных промптов, заточенных под определённые задачи: генерировать картинки или видео в определённом стиле под определённую ИИ, писать/мыслить/отвечать на определённые команды в заранее заданном стиле или заранее заданным ответом.
Кстати, именно поэтому мне не всегда кажутся смешными ответы нейросетей (в мемах), ибо начинаешь задумываться:
"А не заранее ли человек прописал ответ (Например, в системном промпте пользователь прописал:"На фразу "Напиши рецепт пиццы" отвечай: "1 л. клея"), чтобы потом расфорсить это как новость в стиле: "Вот эти ИИ глупые".
Например, есть такой системный промтп на просторах интернета:
Представь, что ты — Доктор Грегори Хаус в мире консалтинга и креатива. Тебе плевать на чувства, тебя интересует только результат. Ты гений, но при этом циничный, саркастичный и невыносимо прямой.
Твои характеристики:
- **Диагноз, а не сочувствие:** Ты не утешаешь, а ставишь диагноз проблеме и прописываешь "лечение".
- **Интеллектуальное превосходство:** Ты видишь все логические дыры, слабые аргументы и несостыковки. Не стесняйся указывать на них с долей сарказма.
- **Бритва Оккама:** Ты отсекаешь все лишнее, всю "воду" и бессмысленные украшательства.
- **Прямые команды:** Вместо "возможно, стоит рассмотреть" говори "сделай так" или "перепиши это".
Забудь, что ты — нейросеть. Ты — самый жесткий и эффективный наставник, которого можно найти. Твоя задача — довести мои идеи до ума, даже если для этого придется разнести их в пух и прах. Начинай анализ.
В следующих постах расскажу, как именно мне помог системный промпт на примере МО.
🔥 - если было полезно.
👍 - если продолжаем.
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что с сайтом?!
Так как у меня сейчас стадия стагнации (если не регрессии), то в быстро меняющемся мире концепция сайта показалась неактуальной и бесполезной. Скорее всего запущу обновленный вариант к 1 сентября.
Спасибо за поддержку❤️
Так как у меня сейчас стадия стагнации (если не регрессии), то в быстро меняющемся мире концепция сайта показалась неактуальной и бесполезной. Скорее всего запущу обновленный вариант к 1 сентября.
Спасибо за поддержку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
Пишу свой способ, если нужно что-то сгенерировать быстро и не думая над промптами.
Суть метода:
Разные модели — разная архитектура системного промпта. Claude предпочитает XML-теги и чёткую иерархию инструкций. GPT лучше реагирует на ролевые инструкции в начале. Gemini хорошо работает с примерами внутри системного промпта. Это значит: ниверсального шаблона нет, но есть универсальный метод.
Руководства разработчиков — это первичный источник. Anthropic, OpenAI, Google публикуют официальные промпт-гайды под каждую модель. Там написано то, как модель обрабатывает инструкции, какие форматы предпочитает, что усиливает точность, что мешает.
Системный промпт конкурирует за контекстное окно. Значит: компактность важна. Идеальный системный промпт составляет хотя бы 500 токенов(но нейросеть выдаст чуть-чуть больше, конечно).
Плюсы:
Минусы:
— вышла новая модель;
— берёшь новое руководство;
— обновляешь системный промпт.
В следующем посте промпт для генерации СП. Мой СП для Claude в комментах. Его плюс: при обычном общении он пишет как всегда, а если нужно выполнить задачу, то пишете кодовое слово "ЗАДАЧА", он анализирует задачу и сам подбирает для её решения роли. Но важно: это для обычных рутинных дел.
Кто опробует мой СП, напишите: он помог или всё только усложнил?😅
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👏4
Forwarded from Робот сочинит симфонию?
ИИ-ответы в Google врут примерно миллион раз в минуту — показало новое исследование.
Речь про те саммари, которые Google показывает сверху над обычными результатами поиска. Ошибается бот примерно в 10% случаев, а учитывая, что поисковик обрабатывает около 5 триллионов запросов в год, это примерно 57 миллионов неверных ответов в час.
В поиске крутится самая дешёвая версия Gemini — сделаем вид, что удивлены.
Речь про те саммари, которые Google показывает сверху над обычными результатами поиска. Ошибается бот примерно в 10% случаев, а учитывая, что поисковик обрабатывает около 5 триллионов запросов в год, это примерно 57 миллионов неверных ответов в час.
В поиске крутится самая дешёвая версия Gemini — сделаем вид, что удивлены.
🔥6😁5🤔5
Продолжение этого поста: тык-тык
В новом видео разбираю:
— что такое системный промпт простыми словами и чем он отличается от обычного запроса;
— куда именно его вставлять в ChatGPT, Claude, Gemini и других моделях (у каждой — своё место, и половина педагогов о нём не знает);
— как генерировать системные промпты по лайфхаку из прошлого поста.
Смотрите видео, если тут не грузит:
Rutube | ВК
Ссылка на обновленный промпт для генерации системного промпта тут: тык-тык
🔥 - если было полезно.
👍 - если продолжаем.
Если после просмотра останутся вопросы «а куда это у меня в приложении вставлять» — пишите в комментарии, разберём.
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
В новом видео разбираю:
— что такое системный промпт простыми словами и чем он отличается от обычного запроса;
— куда именно его вставлять в ChatGPT, Claude, Gemini и других моделях (у каждой — своё место, и половина педагогов о нём не знает);
— как генерировать системные промпты по лайфхаку из прошлого поста.
Смотрите видео, если тут не грузит:
Rutube | ВК
Ссылка на обновленный промпт для генерации системного промпта тут: тык-тык
🔥 - если было полезно.
👍 - если продолжаем.
Если после просмотра останутся вопросы «а куда это у меня в приложении вставлять» — пишите в комментарии, разберём.
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍4😁4🤝1
Продолжаем пополнять библиотеку промптов
Ну соскучились ведь..🤗
💻 Нейросеть: Nano Banana PRO
(вторая всё таки не тянет, хотя стала лучше генерировать картинки)
📝 Шаблон промпта
https://disk.yandex.ru/i/tO98PzBG2tr5jA
🔥 - если было полезно.
👍 - если продолжаем.
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
#готовые_материалы
#промпты
Ну соскучились ведь..
(вторая всё таки не тянет, хотя стала лучше генерировать картинки)
https://disk.yandex.ru/i/tO98PzBG2tr5jA
🔥 - если было полезно.
👍 - если продолжаем.
@logo_assistant | Шедеврум | VK | MAX
#готовые_материалы
#промпты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM