Спасти Навального можно было. И российские власти пытались спасти Навального.
1. С ними беседовали и пытались его отговорить работать на американские и братинские спецслужбы.
2. После отравления Навального даже с нарушением российских норм срочно отправили в Германию спасать у немецкой медицины.
3. После выздоравления Навального пытались уговорить остаться в Европе, чтобы не надо было его сажать.
Все бесполезно. Неведомая сила влекла Навального к краю пропасти. Очень жаль.

Навальный умер внезапно случайно за один месяц до выборов Путина? Тех выборов, которые американские и британские спецслужбы мечтают сорвать? Это все случайно? Верится с трудом. Версия "сакральной жертвы " должна быть основной.

Clop это тромб по английски. Disadvantagesly for Russian authorities. Невыгодно российским властям. Пришлось выучить эти слова

Навальный был большой надеждой американских и британских спецслужб в их борьбе против Путина. Они его выбрали, потому что он был очень сильный харизматик и при этом националист по началу политической карьеры, а в их учебниках написано, что лидер протестов должен быть прозападный националист. Лидера такого и яркого, они смогли найти. Но большого количества таких последователей, - одновременно и прозападных и русских националистов, они найти не смогли. Поэтому проект заглох. Никаких серьёзных последователей у Навального сейчас в России нет.

Главная политическая трагедия Навального в том, что он был максимально проамериканским политиком в условиях, когда Америка из эгоистичного друга превращалась в злейшего врага России.

Зеленский обвинил Путина в убийстве Навального во время выступления на Мюнхенской конференции перед всей элитой Запада. Зеленский при этом назвал Путина "это существо", то есть использовал гибель Навального для дегуманизации Путина. Поэтому они фашисты. А мы гуманисты

Сейчас по максимуму будут использовать гибель Навального с целью дисредитировать выборы президента России. А зачем его угнали из Коврова за полярный круг? Рядом с Москвой могли ведь и спасти. Зачем ему дали 27 раз ШИЗО? Так мелкие злые исполнители подставляют начальство по полной программе. Кагарлицкого то отпустите. Коллеги, кто реально может повлиять - вы же не хотите, чтобы пожилой марксист помер в тюрьме накануне саммита БРИКС+, на который приедут марксисты лидеры Бразилии, ЮАР и видимо Венесуэлы? Отпустите Кагарлицкого.

Никаких политических последствий трагическая гибель Навального внутри России иметь не будет. Навальный 11 лет назад рассматривался как возможная молодая прозападная продемократическая адьтернатива правившей в России команде Путина. Поэтому он получил 25% на выборах мэра Москвы.
Но после того, как Навальный не нашёл в себе силы поддержать возвращение Крыма в Россию в 2014, его поддержка превратилась в маленькую секту.
А когда Навальный стал ещё и поддерживать открыто русофобскую неофашистскую хунту на Украине, Навальный в глазах населения превратился в прямого агента врагов России.
После начала СВО о Навальном просто забыли.
По России сейчас будет несколько десятков пикетов несколько дней. Цветы, портреты. Примет участие максимум несколько тысяч человек. Скоро все забудут. Никаких политических последствий не будет

Жена Навального после известия о смерти Алексея Навального не поехала к детям, к родителям, в Россию. Она прямо сейчас выступила на Мюнхенской конференции безопасности с антипутинской речью. Это нормально?

В любом событии важно понимать- кому это выгодно? Гибель Навального очень выгодна противникам Путина. Они её используют для подрыва легитимности президентских выборов в России, используют для непризнания Путина законным президентом на следующем сроке. Они пытаются представить Путина не президентом враждебной страны, а преступником, с которым никто не должен иметь дело.
Поэтому версия ликвидации Навального украинскими спецслужбами по заказу спецслужб США и Британии в России среди патриотов России является основной. США, ЕС, Британия, украинский режим - главные подозреваемые в убийстве Навального в глазах российского общества.

Несчастный Навальный. Его жена здесь не может скрыть улыбку на Мюнхенской конференции, через несколько часов после известия о трагической гибели Алексея Навального. Аплодисменты ей нравятся больше. Давно замечено - если кто предал родину, то скоро предаст всех.

Большинство западных экспертов и журналистов, специалистов по России, с кем я беседовал сегодня, прекрасно понимают, что вероятность причастности российских властей к гибели Навального минимальна. Потому что это очень не выгодно российским властям. А говорил я с более 25 сегодня.
Но как они будут писать и говорить - не знаю.

Ну вот я бы посчитал правильным Кара-мурзу и Яшина в ШИЗО слишком часто не сажать. И дать им там получше охрану. А то вот совсем нехорошо было бы. Не прессовать там слабеньких интеллигентов.

Байден выступит в ближайшее время в связи со смертью Навального. Поднимают они тему на самый высший уровень.

Байден выступил по Навальному. Сказал, что во всем виноват Путин и что нужно дать много денег на войну на Украине.

Меня сейчас с двух сторон просят не писать о Навальном. Одни говорят, - человек умер - правильно просто помолчать,
Другие говорят, - это не имеет сейчас никакого политического значения, ничто политически.
Но. Я пишу для экспертов и журналистов со всего мира и для дипломатов и политиков и политических менеджеров. А для них во всем мире это важнейшее событие.
Им эта аналитика точно нужна. Они её используют в своей работе.
Вон все западные лидеры уже выступили по теме.

С Навальным меня познакомил Илья Барабанов, году так в 2005-м, примерно в такой формулировке: привет, это Чадаев, ну, ты про него знаешь, а это вот Алексей Навальный, самый перспективный политик нашего поколения. Мне стало любопытно — у Барабанова на такие вещи нюх вполне себе. Но… впечатление было двоякое, не хочу сейчас писать про это подробнее, но я про наше поколение думал всё же по-другому. «Слишком уж он украинец» — примерно такой был тогда у меня вердикт. И имелась в виду очень конкретная вещь — чрезмерная любовь к техникам манипуляции вниманием, «бытовому NLP», в ущерб собственно политическому мышлению. В чём-то они были похожи с Сурковым, хотя тот вообще не украинец ни разу: «идеология — это такая пропаганда, только для ботанов».

Дела прошлые, конечно. Но сети сохранили нашу с Навальным давнюю переписку — вполне публичную — где я говорил, что ему бы не с ЕР воевать, а с госкорпами, и не про выборы, а про коррупцию. А он возражал, что туда лезть слишком сложно, потому что это ж разбираться надо. «Вот и разбирайся — в конце концов, кто тут у нас оппозиция». Я тогда был целым замглавы ЦИК ЕР, из смешного.

Он, конечно, совсем другим человеком вернулся из Йеля. Вроде, казалось бы, заурядное американское ПТУ для обезьяньих вождей — диктатура-народ-восстание-джиншарп, разом нас багато, бубубу. Но если «до» он был просто в меру амбициозным, в меру циничным, в меру неопределившимся и в общем за любой движ кроме голодовки, то оттуда он вернулся как будто то ли перепрошитый, то ли поймавший какую-то звезду. Западных кураторов, кстати, он презирал точно так же, как и здешних админов — ну лохи ведь; но в общем понимал, что они теперь единственная его крыша, и за определённый ими коридор — нельзя. Как прагматик и неплохой интуит он понимал, что «майдан» в Москве, как и в Киеве, имеет шансы на успех только если скрещивать «демократию» с «национализмом» — поэтому и рискнул-таки сходить на «Русский марш», но сразу же получил сигнал: харам. И больше таких заступов не делал, хотя в глубине души, уверен, повторял — «ну лохи ведь». Но, лохи не лохи, а — начальство.

Однажды, году так в 2008, он попытался (ессно, в Жан-Жаке и под вино) раскрутить меня на откровенный разговор. «Смотри, эти питерские будут сидеть пока не помрут, у нашего поколения нет вообще шансов. Если их не снести, мы обречены до пенсии сидеть на вторых ролях. Ты вот для себя готов к такой судьбе? Я нет». Я ему ответил: «Обидно, да. Но есть такая штука, как благодать Божья — тебе не понять, ты неверующий, но всё же. Если её с тобой нет — только шею свернёшь. Если есть — никакие АП и ФСБ тебя не остановят. Ты вот уверен, что у тебя она есть?» А он: «В себя надо верить, а не во всю эту херню». Проблема, говорю, в том, что человек смертен; и в этом нет ничего страшного, но это делает его негодным объектом веры.

Вот кто счас про что думает, а я вспоминаю тот разговор. Благо проходил только что, по иронии судьбы, мимо того самого «Жан-Жака».

Мой комментарий о Навальном для BBC News.

Авдеевка освобождена. Об отводе ВСУ заявил только что командующий ВСУ Сырский. После многих месяцев штурма армия России совершила множество прорывов 16 февраля и взяла в окружение некоторые ВСУ. Потери ВСУ огромны. Клички Сырского "мясник" и 'генерал 200". Вот он пытается доказать, что бережёт солдат ВСУ больше, чем территорию. Теперь они будут пытаться стабилизировать оборону с опорой на укрепрайон Коксохим.

Авдеевка освобождена. Значение освобождения Авдеевки.
1. Это был самый близкий к центру Донецка укрепрайон ВСУ. Поэтому сокращается возможность для ВСУ терроризировать мирное население Донецка дешёвыми снарядами. Но есть и другие места, откуда они могут стрелять.
2. Все видят перелом - армия России наступает, ВСУ отступает.
3. Падение Авдеевки будет использовано для решения стран НАТО по милитаризации своих экономик.