Зеленский говорят побывал на фронте в районе Работино. В ВСУ очень любят посещение Зеленским фронта, потому что он раздаёт награды и в эти часы армия России не обстреливает, потому что вроде обещали и западникам и на Глобальном Юге не ликвидировать Зеленского. В России правда многие недовольны таким обещанием и гарантиями безопасности Зеленского.
Да и абсолютная безопасность центра Киева тоже в России многим не нравится.
Да и абсолютная безопасность центра Киева тоже в России многим не нравится.
Авдеевка. Прорыв армии России. Осталось уже меньше километра до главной транспортной артерии, которая снабжает гарнизон ВСУ в Авдеевке. Считается, что ВСУ могут в любой момент начать отвод войск из Авдеевки и занять другие оборонительные позиции, которые уже построены.
Тимошенко обрушилась на план мобилизации Зеленского. Она назвала его циничным планом уничтожения украинской молодёжи, уничтожения украинской элиты, уничтожения украинского будущего.
Порошенко и Тимошенко, старые волки, хотят с помощью Залужного свалить Зеленского и потом сами стать частью будущей власти. И знают, что американцы уже готовы заменить Зеленского.
Порошенко и Тимошенко, старые волки, хотят с помощью Залужного свалить Зеленского и потом сами стать частью будущей власти. И знают, что американцы уже готовы заменить Зеленского.
США. Спикер палаты представителей Конгресса заявил, что на следующей неделе палата примет решение о финансировании Израиля примерно на 16 миллиардов. В Палате большинство у республиканцев.
А общий пакет, который сделали в сенате демократы, где есть финансирование и Украины и южной границы, - не пройдёт. Потому что сенаторы его сделали, "не посоветовавшись".
И Байден теперь будет блокировать деньги Израилю? Дорого ему это может выйти.
Так республиканцы загоняют Байдена в угол, чтобы Трамп победил на выборах. Не из любви к Трампу. Просто именно Трамп указывает избирателям, кого выбирать а кого не выбирать конгрессменами в республиканских штатах.
Хм. Прямо как у нас.
А общий пакет, который сделали в сенате демократы, где есть финансирование и Украины и южной границы, - не пройдёт. Потому что сенаторы его сделали, "не посоветовавшись".
И Байден теперь будет блокировать деньги Израилю? Дорого ему это может выйти.
Так республиканцы загоняют Байдена в угол, чтобы Трамп победил на выборах. Не из любви к Трампу. Просто именно Трамп указывает избирателям, кого выбирать а кого не выбирать конгрессменами в республиканских штатах.
Хм. Прямо как у нас.
Давайте поздравим с 60 летним юбилеем Вячеслава Володина, спикера Госудумы. Вячеслав Володин яркий политический деятель, который всегда чувствует смысл времени. Который всегда в нерве времени. Всегда на гребне волны. Всегда с российской властью. Всегда с народом. Всегда с улыбкой.
Википедия. Начальника российской части Википедии Козловского объявили иноагентом. Да, Википедия под его руководством стала каким сборищем вранья. Жуткая пропаганда. Про меня там бред какой то. Причём мы пытались там что то поменять, - ну просто факты написать по биографии, - практически невозможно. Бред какой то. Вот этим всем враньем он руководит уже много лет. До чего же неторопливо работает наша государственная машина.
На русском языке конечно надо делать свой энциклопедический ресурс. А неполитические научные статьи в Википедии конфисковать. Хорошие статьи принадлежат человечеству. А плохие пусть остаются в Википедии.
На русском языке конечно надо делать свой энциклопедический ресурс. А неполитические научные статьи в Википедии конфисковать. Хорошие статьи принадлежат человечеству. А плохие пусть остаются в Википедии.
Улицкая. После её фиаско с пранкерами, когда она поддержала терроризм, стало понятно, что её книги скоро улетят с книжных полок магазинов. А я ничего не читал. Ну, думаю, надо пойти и почитать наконец. Но что? Позадавал вопросы, что у неё хорошее то есть. И так и не понял. "Переводчик Штайн" это ясно, раскручено по "повестке". А что же все же есть? Что почитать? Пока все рекомендации выглядят неубедительно. Неужели Улицкая тоже искусственная раздутая псевдо звезда, которую назначили хорошей писательницей только за какие то внелитературные ее заслуги перед теневыми структурами принятия решений? Только за то, что она показала, что читателей в России она может предать, а какие то там тайные идеи и принципы - будет за них стоять горой? Пока именно это рабочая версия. Пустая псевдо.
В беду попал один из немногих честных оппозиционеров. Вячеслав Игрунов. Диссидент, сидел даже. Потом один из создателей общества Мемориал. Начальником был в Фонде Сороса. И реальный создатель партии Яблоко. Будучи депутатом Госдумы, выбил себе участок рядом с Москвой. Но построил там не огромный жилой дом и не ресторан, а учебный центр и давал им пользоваться НКО, причём самой разной политической направленности.
Как он при такой биографии мог умудриться остаться честным человеком? Сам не знаю. Но знаю, что он остался честным человеком. И Россию он любит, это я точно знаю. Много раз ему предлагали Россию предать. А он не предал.
Игрунов делал многое с 2000 года чтобы Украина осталась вместе с Россией. Бандеровцы его ненавидят.
И вот в 75 лет все сгорело. Учебный центр, жилой домик, огромный политический архив. В одном белье с сыном он успел спастись сам.
Надо бы Игрунову помочь.
В том числе обращаюсь к разным начальникам, которые знают, какую позитивную работу делал Игрунов. АПРФ, губернаторы, миллиардеры. Помогите человеку!
Как он при такой биографии мог умудриться остаться честным человеком? Сам не знаю. Но знаю, что он остался честным человеком. И Россию он любит, это я точно знаю. Много раз ему предлагали Россию предать. А он не предал.
Игрунов делал многое с 2000 года чтобы Украина осталась вместе с Россией. Бандеровцы его ненавидят.
И вот в 75 лет все сгорело. Учебный центр, жилой домик, огромный политический архив. В одном белье с сыном он успел спастись сам.
Надо бы Игрунову помочь.
В том числе обращаюсь к разным начальникам, которые знают, какую позитивную работу делал Игрунов. АПРФ, губернаторы, миллиардеры. Помогите человеку!
Зеленский впервые публично намекнул, что хочет уволить Залужного. Без упоминания имени. Но ясно, что про Залужного. И ясно сказал, что многих генералов хочет уволить. И объяснил за что - за пессимизм.
Этот конфликт Зеленского с Залужным - точно повторяет конфликт Гитлера с его генералами.
При угрозе окружения и разгрома генералы говорили и Гитлеру и Зеленскому, что нужно спасать армию и отступать.
А Гитлер и Зеленский им отвечали, что генералы не понимают, что это не военная война, а политическая война и поэтому это столкновение духа. И наш дух (тевтонский у Гитлера и украинский у Зеленского) должен показать свою силу. Что он сильнее русского духа.
Поэтому отступать не нужно.
Классический конфликт приводит к двум следствиям.
1. Постоянная смена генералов.
2. Война продолжается долго, капитуляции нет. Всеобщая мобилизация. И огромные чудовищные потери.
Этот конфликт Зеленского с Залужным - точно повторяет конфликт Гитлера с его генералами.
При угрозе окружения и разгрома генералы говорили и Гитлеру и Зеленскому, что нужно спасать армию и отступать.
А Гитлер и Зеленский им отвечали, что генералы не понимают, что это не военная война, а политическая война и поэтому это столкновение духа. И наш дух (тевтонский у Гитлера и украинский у Зеленского) должен показать свою силу. Что он сильнее русского духа.
Поэтому отступать не нужно.
Классический конфликт приводит к двум следствиям.
1. Постоянная смена генералов.
2. Война продолжается долго, капитуляции нет. Всеобщая мобилизация. И огромные чудовищные потери.
Военная логика. Авдеевка. Здесь критическая ситуация. Армия России, пользуясь плохой погодой, обошли позиции ВСУ и заняли позиции севернее Авдеевского карьера. И в результате армия России очень близко подошла к главной дороге ВСУ. Сейчас ВСУ собирают штурмовиков и бросают их в контрнаступление, чтобы закрыть российский прорыв. Поэтому эти несколько дней будут критические.
Если армия России будет брать под контроль дорогу, ВСУ будут вынуждены видимо уйти из Авдеевки. Это будет большая победа армии России.
Если армия России будет брать под контроль дорогу, ВСУ будут вынуждены видимо уйти из Авдеевки. Это будет большая победа армии России.
Значение Авдеевки.
1. Это большой город, было 40 тысяч.
2. За 5 лет сделан супер укрепрайон.
3. Он за Кольцевой дорогой, это фактически часть Донецка.
4. Обстрелы жилых кварталов Донецка сейчас и все эти 10 лет шли больше всего из Авдеевки.
5. Защита мирных людей Донецка от террора обстрелов вот главный смысл боёв за Авдеевку.
6. Поэтому освобождение Авдеевки это классическая "военная антитеррористическая операция" армии России.
1. Это большой город, было 40 тысяч.
2. За 5 лет сделан супер укрепрайон.
3. Он за Кольцевой дорогой, это фактически часть Донецка.
4. Обстрелы жилых кварталов Донецка сейчас и все эти 10 лет шли больше всего из Авдеевки.
5. Защита мирных людей Донецка от террора обстрелов вот главный смысл боёв за Авдеевку.
6. Поэтому освобождение Авдеевки это классическая "военная антитеррористическая операция" армии России.
Forwarded from Бондаренко: Былое и Думы
Поговорим о политологии и политологах. В Украине на сегодняшний день сформировались три группы политологов. Первая группа - это академические политологи, развивающие политологию как науку. И на сегодняшний день в нашей стране есть три серьезных, мирового уровня школы политологии - Черновицкая (школа профессора Анатолия Круглашова), Львовская (Анатолий Романюк со товарищи) и Харьковская (Александр Фисун). К сожалению, в большинстве высших учебных заведений (особенно в Киеве, за редким исключением) процветают догматизм, конъюнктура и «начетничество».
Вторая группа - это люди, работающие со смыслами и мыслящие категориями серьезного анализа, обобщений и глубоких выводов. В этом ряду я назвал бы своего коллегу Андрея Ермолаева - политолога исключительной глубины, эрудиции и практического опыта. Вадим Карасев с его иногда парадоксальными, но обычно очень точными прогнозами и глубоким анализом ситуации. С удовольствием читаю Максима Розумного, хоть мысленно часто с ним дискутирую, и Игоря Попова. Всегда преклоняю голову перед ныне запрещенным в Украине Дмитрием Выдриным. Из более молодых коллег выделил бы Руслана Бортника, Илию Кусу и Николая Капитоненко (очень серьезный международник, один из немногих, кто успешно совмещает академическую науку с формированием глубинных смыслов). В Украине есть феноменальные самородки типа Игоря Танчина во Львове или Валентина Ткача в Черновцах, чьи мысли могут дать толчок к особому взгляду на политические процессы.
С огромным уважением отношусь к мыслителям, работающим на стыке наук, но в значительной степени влияющим на формирование политического дискурса - в первую очередь это философы Сергей Дацюк, Михаил Минаков, Андрей Баумейстер, историки Георгий Касьянов и Ярослав Грицак, социологи Алексей Антипович и Юлия Слесаренко.
Я могу называть и другие имена - их много. О ком-то умолчу по морально-этическим соображениям (например, о родственниках). О ком-то из осторожности - не думаю, что мои лестные отзывы пойдут им в плюс. В том числе и тем, кто решили покинуть страну.
И есть третий тип политологов. Это люди, занимающиеся либо пересказом содержания телеграм-каналов (выдавая это за инсайды), либо же озвучивающие партийные «темники». Глубины содержания у них нет, они догматичны по своей сути, псевдоинтеллектуальны, их суждения зачастую довольно примитивны и лежат в плоскости идеологических рамок. Мысли у них четко регламентированы: свой-чужой, хороший-плохой, черное-белое. Все, что связано с Россией или ее союзниками - только со знаком минус. С Западом - исключительно со знаком плюс. По-другому не бывает. Россия вот-вот рассыпется, Путин скоро умрет (или уже умер и лежит в холодильнике на Валдае). Запад укрепляется, Байден победит, Украина выйдет на рубежи 1991 года. Все однозначно и инвариантно. Эта группа до сих пор воспринимает за чистую монету то, что говорят Валерий Соловей, Андрей Пионтковский и еще несколько странных «экспертов», формируя на их суждениях понимание современной России. Обычно эта группа готова давать очень категорические выводы и комментировать любой вопрос - от эпидемии коронавируса и ситуации на севере Чада до колебаний цен на золото и результатов парламентских выборов в Бангладеш. При этом понимание ситуации - на уровне украинской Википедии.
В свое время обилие новостных каналов требовало большого количества гостей в студиях. Политических экспертов. В политологи записывали кого ни попадя - главное, чтобы человек знал, кто в стране президент, а кто премьер. Сейчас взрощенных телеканалами «политологов» (которых более правильно называть профессиональными резонерами) приняли под свое крыло Офис президента и несколько партий. Глубина от них не требуется. Требуются дисциплина и исполнительность.
Но для потребителя информации все эти люди - политологи. И это дискредитирует профессию и сам термин. К сожалению, пройдет еще некоторое время, пока произойдет разделение понятий и разделение настоящего мыслительного труда и ремесленничества (а подчас и просто халтуры). Но это точно рано или поздно произойдет.
Вторая группа - это люди, работающие со смыслами и мыслящие категориями серьезного анализа, обобщений и глубоких выводов. В этом ряду я назвал бы своего коллегу Андрея Ермолаева - политолога исключительной глубины, эрудиции и практического опыта. Вадим Карасев с его иногда парадоксальными, но обычно очень точными прогнозами и глубоким анализом ситуации. С удовольствием читаю Максима Розумного, хоть мысленно часто с ним дискутирую, и Игоря Попова. Всегда преклоняю голову перед ныне запрещенным в Украине Дмитрием Выдриным. Из более молодых коллег выделил бы Руслана Бортника, Илию Кусу и Николая Капитоненко (очень серьезный международник, один из немногих, кто успешно совмещает академическую науку с формированием глубинных смыслов). В Украине есть феноменальные самородки типа Игоря Танчина во Львове или Валентина Ткача в Черновцах, чьи мысли могут дать толчок к особому взгляду на политические процессы.
С огромным уважением отношусь к мыслителям, работающим на стыке наук, но в значительной степени влияющим на формирование политического дискурса - в первую очередь это философы Сергей Дацюк, Михаил Минаков, Андрей Баумейстер, историки Георгий Касьянов и Ярослав Грицак, социологи Алексей Антипович и Юлия Слесаренко.
Я могу называть и другие имена - их много. О ком-то умолчу по морально-этическим соображениям (например, о родственниках). О ком-то из осторожности - не думаю, что мои лестные отзывы пойдут им в плюс. В том числе и тем, кто решили покинуть страну.
И есть третий тип политологов. Это люди, занимающиеся либо пересказом содержания телеграм-каналов (выдавая это за инсайды), либо же озвучивающие партийные «темники». Глубины содержания у них нет, они догматичны по своей сути, псевдоинтеллектуальны, их суждения зачастую довольно примитивны и лежат в плоскости идеологических рамок. Мысли у них четко регламентированы: свой-чужой, хороший-плохой, черное-белое. Все, что связано с Россией или ее союзниками - только со знаком минус. С Западом - исключительно со знаком плюс. По-другому не бывает. Россия вот-вот рассыпется, Путин скоро умрет (или уже умер и лежит в холодильнике на Валдае). Запад укрепляется, Байден победит, Украина выйдет на рубежи 1991 года. Все однозначно и инвариантно. Эта группа до сих пор воспринимает за чистую монету то, что говорят Валерий Соловей, Андрей Пионтковский и еще несколько странных «экспертов», формируя на их суждениях понимание современной России. Обычно эта группа готова давать очень категорические выводы и комментировать любой вопрос - от эпидемии коронавируса и ситуации на севере Чада до колебаний цен на золото и результатов парламентских выборов в Бангладеш. При этом понимание ситуации - на уровне украинской Википедии.
В свое время обилие новостных каналов требовало большого количества гостей в студиях. Политических экспертов. В политологи записывали кого ни попадя - главное, чтобы человек знал, кто в стране президент, а кто премьер. Сейчас взрощенных телеканалами «политологов» (которых более правильно называть профессиональными резонерами) приняли под свое крыло Офис президента и несколько партий. Глубина от них не требуется. Требуются дисциплина и исполнительность.
Но для потребителя информации все эти люди - политологи. И это дискредитирует профессию и сам термин. К сожалению, пройдет еще некоторое время, пока произойдет разделение понятий и разделение настоящего мыслительного труда и ремесленничества (а подчас и просто халтуры). Но это точно рано или поздно произойдет.
Америка трепещет в предчувствии интервью самого популярного врага Америки Путина самому популярному журналисту Америки Такеру Карлсону. Считается, что Путин может сказать американцам через Такера Карлсона что то такое, что американцы выбросят Байдена на политическую свалку президентов и изберут президентом Трампа. А Трампа банду Байдена посадит в тюрьму за фальсифицикацию выборов.
Вот и трепещут.
Вот и трепещут.
В 22 50 Путин экстренно приехал в Кремль. Сообщают тг каналы. Все трепещут? Нет. Да давно уже не трепещут. Все понимают, что просто у Путина такая работа - иногда надо и ночью экстренно в Кремль. И лучше, если никто так и не узнает - зачем Путин презжал ночью в Кремль. "А город подумал, - учения идут".
Выборы. Надеждина ЦИК не готов допустить до выборов. ЦИК нашёл, что 9 тысяч подписей за Надеждина, а это 15%, не достоверны. Надеждин будет пытаться защитить половину из них. До 7 февраля можно. Будет трудно.
Считается, что подписи собирал Кац на деньги Ходорковского. И Кац украл деньги и его люди сделали фальшивки. Жаль. Кац убивает надежду.
Считается, что подписи собирал Кац на деньги Ходорковского. И Кац украл деньги и его люди сделали фальшивки. Жаль. Кац убивает надежду.
Давайте выразим соболезнования народам Турции и Сирии в связи с годовщиной страшного землетрясения, которое унесло жизни 50 тысяч человек ровно год назад 6 февраля 2023.
Зеленский победил. Выборов на Украине не будет. США разрешили ему не проводить выборы в условиях военного положения. А если выборов не будет, то и Залужный на выборах Зеленского победить не сможет. А значит Залужный уже и не опасен для Зеленского.
О продлении военного положения ещё на 3 месяца и о невозможности выборов заявил глава СНБОУ Данилов.
О продлении военного положения ещё на 3 месяца и о невозможности выборов заявил глава СНБОУ Данилов.
Глава Еврокомиссии, выступая в Европарламенте, заявила, что Евросоюз должен сделать армию Украины и военную промышленность Украины частью военного ресурса Евросоюза.
Да, Евросоюз интегрируется с неофашистской Украиной. И это не европизация и развитие Украины. Это деградация Европы. Это фашизация Европы.
Это новая реальность, с которой придётся столкнуться и России и жителям европейских стран- фашизация Европы. Финасирование неофашисткого полка Азов и фашистское приветствие СУГС - только самые яркие примеры этой фашизации Европы. Но есть и неяркие, но важные.
Да, Евросоюз интегрируется с неофашистской Украиной. И это не европизация и развитие Украины. Это деградация Европы. Это фашизация Европы.
Это новая реальность, с которой придётся столкнуться и России и жителям европейских стран- фашизация Европы. Финасирование неофашисткого полка Азов и фашистское приветствие СУГС - только самые яркие примеры этой фашизации Европы. Но есть и неяркие, но важные.
Такер Карлсон действительно заявил, что он будет прав интервью у Путина. Почему это очень важно? Потому что это помогает пробивать жёсткую блокаду политической цензуры, которую построили западные правительства. Там логика такая.
1. Правительства страна Запада поддерживают неофашистский режим и политику терроризма. И они знают об этом.
2. Но население стран Запада не знает об этом, потому что действует жестокая цензура. Преступления неофашистского режима запрещено показывать. Российскую позицию запрещено показывать.
3. И интервью Путина Такеру может помочь разрушить эту информационную блокаду.
4. Российская позиция настолько сильно ближе к правде и реальности, чем позиция Запада, что часто достаточно просто рассказать позицию России, - и миллионы людей согласятся с Россией и Путиным.
1. Правительства страна Запада поддерживают неофашистский режим и политику терроризма. И они знают об этом.
2. Но население стран Запада не знает об этом, потому что действует жестокая цензура. Преступления неофашистского режима запрещено показывать. Российскую позицию запрещено показывать.
3. И интервью Путина Такеру может помочь разрушить эту информационную блокаду.
4. Российская позиция настолько сильно ближе к правде и реальности, чем позиция Запада, что часто достаточно просто рассказать позицию России, - и миллионы людей согласятся с Россией и Путиным.
Анонс Такером Карлсоном интервью с Путиным посмотрели 43 миллиона человек за 7 часов. Это интервью будет первым интервью Путина западным СМИ с начала СВО. Западным СМИ запрещают брать интервью у Путина западные правительства. Причина запрета проста - все западные правительства в принципе знают, что Россия права и поэтому делают всё, чтобы скрыть логику России от своих сограждан. Ложь правительств Запада очевидна им самим в полной мере. Поэтому для поддержки Лжи требуется Запрет Правды. Вот этот всемирный заговор и может частично разрушить Такер Карлсон. Поэтому такое огромное внимание.
Такер Карлсон выложит интервью с Путиным в 2 00 по московскому времени, это будет 18 00 по Вашингтону, самый прайм тайм. Ожидается, что интервью Путина посмотрят несколько сотен миллионов человек и это будет самое смотрибельное интервью Путина за много лет.
В США некоторые призывают арестовать Карлсона за то, что он осмелился нарушить незаконный запрет администрации Байдена брать интервью у Путина.
В США некоторые призывают арестовать Карлсона за то, что он осмелился нарушить незаконный запрет администрации Байдена брать интервью у Путина.