Прикол.
А я больше всего помню, когда Навального в последний раз посадили или судили, к зданию суда сьехалось куча посольских машин разных государств ЕС, а когда журналисты спрашивали "чё приехали?", то те молчали.
А я больше всего помню, когда Навального в последний раз посадили или судили, к зданию суда сьехалось куча посольских машин разных государств ЕС, а когда журналисты спрашивали "чё приехали?", то те молчали.
Никогда не понимал, почему управление модулями, пакетами, инклудами и прочей этой поебенью в проекте считается чем-то дохуя важным, от чего зависит выбор языка.
Ты блять каждый день что-ли в проекте или единице трансляции меняешь набор модулей, библиотек, инклудов?
Да поебёшься один раз, почитаешь хелп, подключишь нужную хероту к проекту любым способом через жопу, почитав инструкцию и забудешь об этом нахуй на 5 следующих лет.
Ну напиши ты, блять, README.md как подключал эту хуебору, следующий разработчик разбертся за 5 секунд, если ты конечно по-русски умеешь оставлять мысль.
Да, понимаю, что какой-нибудь долбоёб, которому потом достанется задача что-то там упорядочить или переделать именно в плане сборки и решения зависимостей удобным образом, столкнётся с трудностями. Да и пошёл он нахуй блядь, неудачник ебаный, если ему такую работу втюхивают. Еблан значит, хули. Опять же, поебётся немного и забудет. Попиздит и успокоится, в первый раз чтоли это хуйло что-то там пиздарит. В общем, ёбнутая тема. Любой, затрагивающий её с придыханием - ебанутый пидорас.
Ты блять каждый день что-ли в проекте или единице трансляции меняешь набор модулей, библиотек, инклудов?
Да поебёшься один раз, почитаешь хелп, подключишь нужную хероту к проекту любым способом через жопу, почитав инструкцию и забудешь об этом нахуй на 5 следующих лет.
Ну напиши ты, блять, README.md как подключал эту хуебору, следующий разработчик разбертся за 5 секунд, если ты конечно по-русски умеешь оставлять мысль.
Да, понимаю, что какой-нибудь долбоёб, которому потом достанется задача что-то там упорядочить или переделать именно в плане сборки и решения зависимостей удобным образом, столкнётся с трудностями. Да и пошёл он нахуй блядь, неудачник ебаный, если ему такую работу втюхивают. Еблан значит, хули. Опять же, поебётся немного и забудет. Попиздит и успокоится, в первый раз чтоли это хуйло что-то там пиздарит. В общем, ёбнутая тема. Любой, затрагивающий её с придыханием - ебанутый пидорас.
В человеке животного больше, чем человеческого.
Это по всем известным данным — начиная с превышения доли "не-интеллектуальных" нейронов в голове и заканчивая превышением в массе тела того, что "не думает логически".
Методы управления животного характера — через физические угрозы, работают всегда надёжнее, чем методы постановки моральных выборов и логических доводов.
Сюда добавим, что тупых людей в целом больше, чем умных.
Отсюда, в ядре любой системы управления крупными коллективами людей будет стоять нечто силовое, "хамское", способное запугать (и осуществить) физически, чем нечто взывающее к логике.
И это ядро системы будет отрабатывать на автомате первым делом, а потом уже будут пытаться включить другие системы, существующие в этой системе управления на правах "роскоши".
Кто пробивается наверх по иерархии власти ЧАЩЕ всего, тоже понять не сложно. Это не значит, что наверху нет интеллектуалов. Возможно как раз интеллектуалы занимают самые верха, но такие интеллектуалы, кто понимает и всё здесь сказанное, а не умники в вакууме.
Но можно смело утверждать, что любой менеджер среднего звена будет чаще хамом, чем нет.
Отсюда делается вывод не о том, как всё грустно устроено, а что нужно менять - обучайте менеджеров разных уровней применять не животные схемы управления, ведь это формирует те добрые отношения людей с вашей корпорацией, которые позволят в притический момент в том числе и кадры удержать. Когда нужно будет выбирать, сотрудник вполне вспомнит о том, как вместо выдачи заготовленных лозунгов менеджмент честно общался о том, что у компании кончились деньги и как прислушивались к его советам - научите менеджеров хотя-бы достоверно делать вид, что они прислушиваются!
Это по всем известным данным — начиная с превышения доли "не-интеллектуальных" нейронов в голове и заканчивая превышением в массе тела того, что "не думает логически".
Методы управления животного характера — через физические угрозы, работают всегда надёжнее, чем методы постановки моральных выборов и логических доводов.
Сюда добавим, что тупых людей в целом больше, чем умных.
Отсюда, в ядре любой системы управления крупными коллективами людей будет стоять нечто силовое, "хамское", способное запугать (и осуществить) физически, чем нечто взывающее к логике.
И это ядро системы будет отрабатывать на автомате первым делом, а потом уже будут пытаться включить другие системы, существующие в этой системе управления на правах "роскоши".
Кто пробивается наверх по иерархии власти ЧАЩЕ всего, тоже понять не сложно. Это не значит, что наверху нет интеллектуалов. Возможно как раз интеллектуалы занимают самые верха, но такие интеллектуалы, кто понимает и всё здесь сказанное, а не умники в вакууме.
Но можно смело утверждать, что любой менеджер среднего звена будет чаще хамом, чем нет.
Отсюда делается вывод не о том, как всё грустно устроено, а что нужно менять - обучайте менеджеров разных уровней применять не животные схемы управления, ведь это формирует те добрые отношения людей с вашей корпорацией, которые позволят в притический момент в том числе и кадры удержать. Когда нужно будет выбирать, сотрудник вполне вспомнит о том, как вместо выдачи заготовленных лозунгов менеджмент честно общался о том, что у компании кончились деньги и как прислушивались к его советам - научите менеджеров хотя-бы достоверно делать вид, что они прислушиваются!
Чё-то на гитаре играть никогда не тянуло. На фортепиано тянуло, потому что универсально, классическо, можно нажать много кнопок, широкие диапазоны всего. В гитаре тоже можно всего этого добиваться, но это какой-то лютейший задроч на грани. А лютейший задроч на фортепиано для гитары, кажется, вообще не реализуем. У фортепиано звук "яснее", чище. Гитара даже без электро-овердрайва-дисторшена звучит как-бы грязно на мой вкус и как-то слабо. Гитара как-бы со звуком не очень определилась, фортепиано максимально пацанско чотко определилось. Если мне надо врубить 3 ноты, которые так сложилось, что у гитары легли на одну струну, то это или нереально (потому что ты пошёл нажимать другую колку и заглушил предыдущее колебание), либо на грани невозможно чудовищного искусства. В фортепиано это просто 3 клавиши одновременно. А чё говорить про 15 одновременно любых? Вот и я думаю, что ничо. Так-то. Нахуй этих гитаристов ебаных, в общем, одни понты. Хочешь чоткости в звуке - выбирай кнопки давить. Гитара всегда воспринималась как полумеры нищеёбов, которым не хватило денег на недвижимость, чтобы туда фортепиано поставить. Портативность? Зачем? В парк ходить баб снимать? Я же говорю, понты. По сцене скакать? То же самое. К пианисту сами придут, он бегать за бабами не будет - более уважаемый человек. А если надо стейнвей в другой город перевезти, так есть всякие рабы и слуги, которые тебе груз куда угодно поставят. Ещё и голыми руками струны дёргать - нахой оно нужно, кожу сдирать. Бояре просто нажимают на отполированные клавиши и всё. Я хочу сказать, что даже в области понтов пианисты выигрывают, эти обезъяньи понты вообще не котируются на фоне мужика во фраке. Сравните Владимира Горовица и Tommy Emmanuel - первый-то пизже в разы, как бы там второй не удрочился. Второй столько звуков в секунду разных если и сможет выдать, то будет уже грязь-мешанина, у первого будет всё отрывисто чётко, а когда первый дойдёт до грязи, второй уже сдуется.
Причины эскалации в отношении РФ со стороны Запада.
https://telegra.ph/Prichiny-ehskalacii-v-otnoshenii-RF-so-storony-Zapada-02-25
https://telegra.ph/Prichiny-ehskalacii-v-otnoshenii-RF-so-storony-Zapada-02-25
Telegraph
Причины эскалации в отношении РФ со стороны Запада.
Если рассматривать ситуацию исключительно через призму Realpolitik, экономического детерминизма и циничного расчета (как вы и просили), отбросив риторику о демократии и правах человека, то действия коллективного Запада можно объяснить несколькими фундаментальными…
Новости политоты. Доллар пошатнулся, потому что все увидели как США вероломно нарушает мировой порядок силовыми методами и недоговороспособны, а потом снова укрепился, потому что все испугались что США могут вломить за ослабление доллара.
А. Удар по Ирану или прокси-силам в Сирии/Ираке (Наиболее вероятно)
Если целью являются объекты в Иране (например, ядерная или военная инфраструктура), самолетам нужно лететь через Иорданию, Ирак или Саудовскую Аравию. Это большое расстояние. Заправщики выстраиваются в «воздушный мост»: несколько самолетов находятся ближе к линии фронта (передовой рубеж дозаправки), другие — дальше в тылу. Самолеты дозаправляются на пути к цели, на обратном пути, а также в зоне ожидания, если требуется нанесение массированного удара.
Б. Обеспечение истребительного прикрытия (CAP)
Такое количество заправщиков может означать, что США подняли в воздух «зонтик» ПВО. Например, если ожидается ответный удар по американским базам или по Израилю, в воздухе круглосуточно дежурят истребители (F-15E, F-16, F-22 или F-35), которым нужно топливо для длительного барражирования.
Если целью являются объекты в Иране (например, ядерная или военная инфраструктура), самолетам нужно лететь через Иорданию, Ирак или Саудовскую Аравию. Это большое расстояние. Заправщики выстраиваются в «воздушный мост»: несколько самолетов находятся ближе к линии фронта (передовой рубеж дозаправки), другие — дальше в тылу. Самолеты дозаправляются на пути к цели, на обратном пути, а также в зоне ожидания, если требуется нанесение массированного удара.
Б. Обеспечение истребительного прикрытия (CAP)
Такое количество заправщиков может означать, что США подняли в воздух «зонтик» ПВО. Например, если ожидается ответный удар по американским базам или по Израилю, в воздухе круглосуточно дежурят истребители (F-15E, F-16, F-22 или F-35), которым нужно топливо для длительного барражирования.
О чебурнете хорошо написано
https://telegra.ph/CHeburnet---v-chyom-problema-to-04-07
https://telegra.ph/CHeburnet---v-chyom-problema-to-04-07