Стадион Фишт в standby mode

Охрана трампа отпинывает айфоны.

Why humanity realized the dead end of parallel buses so late?
Today every normal link is point-to-point differential signaling pair or wires and communication is SERIAL and self-clocking. Such a pair works great at several GHz on "usual" cheap PCM boards without gold-plated contacts. When you trying to implement 64-wire parallel interface (plus clock signal), you cannot make physical board that works after ~500 MHz (and cheap enough). You get timing skew at "normal" PCB designs at several hundreds of MHz, because you cannot make those 64 lines perfectly similar to expect they transmit the "pulses" with similar speed, so when you receive your 64-bit word on receiving end you can know that all those bits are related to the same word. Making 64 lines with the same characteristics are hard. That is what killed PCI bus (also the fact that it is a BUS, not point-to-point, so you block others while you use the bus) and maybe all other parallel buses.
So my question is why it took so much time for radio-electronics-related humanity to get an idea that serial point-to-point differential signalling pair is much more versatile in many aspects? Why the world's engineering took so much time making different kinds of parallel interfaces? Couldn't it have been calculated that a pair of wires would operate at frequencies unavailable to a synchronized pile of wires?

Сталинский кирпичный дом выглядит шикарно, но современный монолитный дом имеет и энергоэффективность выше (утеплители), и контсруктивную прочность выше (фундамент глубже, каркас распределяет нагрузку лучше и больше её несёт, а за счёт хитрой формы можно избирательно усиливать высоконагруженные места), достижимы любые формы (в кирпиче просто не реализуемо разумными силами), расход материала меньше, скорость возведения выше. Класть из кирпича несущие стены в полметра по расходу материалов и времени будет жесть, а по теплопотерям проиграет. "Слышимость соседей" - тоже очередной миф: в сталинках соседей не слышно из-за сохранившихся "сталинских" ремонтов с засыпками, паклей, отвязкой паркетов от перекрытий и воздушными прослойками. Вывези всё это камазами на свалку и бахни обычную стяжку - соседи будут так же слышать твой виброзвонок на тумбочке, и наоборот: нормальная звукоизоляция в монолите так же легко реализуема, как её когда-то реализовали в сталинках, но это так же дорого, как дороги были сталинки (жильё премиум-класса 50-х годов).

Так вот, сегодня железобетонным монолитом строят всё "серьёзное" и из кирпича класть даже не пытаются ничего, кроме примитивных форм и то, чтобы дороже продать - типа межкомнатные перегородки в "премиум-классе" вместо пазогребня. В общем монолитный железобетон - круто, модно, молодёжно и на века.

Ещё одна крутая технология - это разные сборные железобетонные конструкции, типа панельных домов. Это круто, потому что быстро (нужна только доставка до стройки и монтаж без возни с жидким бетоном) и потому что железобетонные элементы льются на заводе в контролируемых условиях и реализуемы сложные технологические приколы, типа преднапряжённой арматуры (на стройке этим заниматься тяжелее). Но огромный минус - нет свободы форм, всем скучно, а делать панели под конкретный проект - проще уже монолитить.

В общем, казалось бы, монолитный железобетон всем крут и никакой другой технологии в массовом передовом домостроении мы в ближайшие несколько веков не увидим.

Но почему железобетонный монолит не стал хитом в те годы, когда возводились кирпичные дома, в том числе "премиум-класс" того времени - "сталинские", включая сталинские высотки? Зачем медленно и уныло класть руками стены по крипичику, когда можно зафигачить опалубку вокруг сваренной арматуры и налить туда бетония, получая при этом ещё и любые смелые формы? Панельное домостроение я ещё могу понять - оно быстрее монолита с тем же результатом (кроме формы), а на однотипность жилья всем пофиг при высокой нужде в жилье в СССР. Но зачем было связываться с кирпичом? В те годы что-то недостаточно хорошо понимали про монолитный каркасный железобетонный конструктив?

Питерский земляной дятел

В твиттере пишут: охуеть, оказывается можно гречку на 4 часа просто водой залить и будет готово, где же вы были раньше?
А я думаю: нихуя себе у вас времени только гречку 4 часа готовить, сколько же вы свинину на вертеле к этому гарниру делаете?

Наёбки века

1. Байден устал жить и спровоцировал приговор к электрическому стулу и обошёл запрет на эвтаназию.
2. Чиновники, ворующие миллиарды, устраивают фейковые атаки на себя украинских мошенников и выводят бабло в битки, передавая их "каким-то курьерам".

На днях в Челябинске мировой суд снова принял сторону Михаила Иванцова в скандальном деле с соседями, - знаменитого магнитогорского юриста, имевшего репутацию робин-гуда из-за нашумевших дел с его участием, в которых он систематически отстаивал права пенсионеров перед оборонными предприятиями и финансовыми огранизациями города, доводя последние до банкротства и ликвидации.

В середине 2024 года сам Михаил оказался ответчиком по иску от его соседей после коммунальной аварии, в результате которой квартира снизу оказалась затоплена. Пострадавшие соседи Михаила подали на него иск в суд почти на три миллиона рублей за порчу кухонного гарнитура стоимостью 2 млн 200 тысяч рублей и техники, общей стоимостью 600 тысяч. Михаил через неделю подал на соседей встречный иск в суд на сумму 15 млн рублей, обвиняя соседей в нарушение статьи 307 Жилищного Кодекса. Согласно этой статье, стоимость имущества, размещаемого в квартирах многоквартирных домов на этажах ниже последнего, не должна превышать 16% от кадастровой стоимости жилья и должна быть согласована с классом жилья. Например, предметы роскоши, антикварная мебель или мебель произведённая позднее 2021 года или мебель из ценных пород дерева не могут размещаться в квартирах домов классом ниже, чем Бизнес или Премиум или в домах, не охраняемых ЧОП.

Эксперты установили, что соседи Михаила размещали несопоставимую со стоимостью жилья дорогую мебель и предметы роскоши (iphone, игровые приставки, винный шкаф) в квартире, а класс жилья не позволял монтировать в нём элементы излишеств (подоконники из дуба). Таким образом, суд встал на сторону Михаила Иванцова. Согласно предписанию службы судебных приставов, соседи должны освободить квартиру стоимостью 13 млн рублей в течении двух месяцев, которая по решению суда теперь принадлежит Михаилу и возместить ему оставшиеся 2 млн рублей. По словам Михаила, он удовлетворён решением суда, а полученные деньги уйдут на ремонт нового жилья.

BT Question
BT protocols are constantly improved, but at the begining of 2025 the humanity still unable to implement bluetooth headset that transmits good voice quality (comparable with OPUS 23kbps from wired jack3.5-average-headset-microphone). Maybe you can find BT microphones (chances are low) that CAN transmit good voice quality to your android phone, but it will require installing specific software "S" and still it will not be recognized as a microphone in android system; it will only allow you to record audio in that software "S" in some specific format. You cannot find a BT microphone or headset that you pair with any fresh android phone and it would transmit good quality voice to your Telegram call.

What is the technical reasons behind this? What is the full story behind this entire subject? Why BT protocol or its implementation in hardware or firmware is such that the only available audio quality for BT mics is AWFUL-TRASH HFP? Power consumption issues IS NOT the case, because transistors gets smaller and smaller and now you can implement HUGE amount of calculations using small milliampere current. Improvements in number of transistors are already seen as new Wi-Fi protocols with all that 1024 QAM OFDMA shit and so on. Also, you could allow user switch modes of its microphone: low-power, mid-power, hi-power: and if user wanted brilliant microphone quality it could select the setting reducing the lifetime of its headset if he needed.

Жрём

Финансист Эвелин де Ротшильд в связи с состоянием здоровья не смог дать показания в качестве обвиняемого по делу об изнасиловании. Об этом агентству Bloomberg сообщили в полиции Темс-Валли.

Расследование началось после заявлений двух женщин, которые в 2019 году пожаловались на сексуальное насилие со стороны Ротшильда. Обе жертвы были сотрудницами Ascott House — поместья семьи Ротшильдов в Бакингемшире.

Детективы поговорили с одной из жертв и предложили дать показания нескольким свидетелям, но не смогли собрать никаких «судебных или видеодоказательств» из-за давности происшествия. Ротшильд «не смог побеседовать по медицинским причинам», пояснила полиция, в связи с чем ему не было предъявлено обвинений, дело закрыли.

В начале февраля 2025-го несколько женщин выдвинули обвинения против Ротшильда в сексуальном насилии в середине и конце 1990-х годов, сообщала The Guardian. Предполагаемые жертвы в тот период были сотрудницами N. M. Rothschild & Sons — частной банковской инвесткомпании, принадлежащей семье Ротшильдов. Собеседники издания на условиях анонимности рассказали, что финансист выбирал сотрудников организации, работавших на низших должностях, намекал им на помощь в карьерном росте, звал в свой офис, а затем домогался.

Эвелин де Ротшильд покинул N. M. Rothschild & Sons в 2004 году после 44 лет работы в организации. В начале февраля 2025-го, как узнал Bloomberg, организация сообщила сотрудникам, что финансист тогда был уволен из-за обвинений в сексуальных домогательствах. @banksta