Стадион Фишт в standby mode

Охрана трампа отпинывает айфоны.

Why humanity realized the dead end of parallel buses so late?
Today every normal link is point-to-point differential signaling pair or wires and communication is SERIAL and self-clocking. Such a pair works great at several GHz on "usual" cheap PCM boards without gold-plated contacts. When you trying to implement 64-wire parallel interface (plus clock signal), you cannot make physical board that works after ~500 MHz (and cheap enough). You get timing skew at "normal" PCB designs at several hundreds of MHz, because you cannot make those 64 lines perfectly similar to expect they transmit the "pulses" with similar speed, so when you receive your 64-bit word on receiving end you can know that all those bits are related to the same word. Making 64 lines with the same characteristics are hard. That is what killed PCI bus (also the fact that it is a BUS, not point-to-point, so you block others while you use the bus) and maybe all other parallel buses.
So my question is why it took so much time for radio-electronics-related humanity to get an idea that serial point-to-point differential signalling pair is much more versatile in many aspects? Why the world's engineering took so much time making different kinds of parallel interfaces? Couldn't it have been calculated that a pair of wires would operate at frequencies unavailable to a synchronized pile of wires?

Сталинский кирпичный дом выглядит шикарно, но современный монолитный дом имеет и энергоэффективность выше (утеплители), и контсруктивную прочность выше (фундамент глубже, каркас распределяет нагрузку лучше и больше её несёт, а за счёт хитрой формы можно избирательно усиливать высоконагруженные места), достижимы любые формы (в кирпиче просто не реализуемо разумными силами), расход материала меньше, скорость возведения выше. Класть из кирпича несущие стены в полметра по расходу материалов и времени будет жесть, а по теплопотерям проиграет. "Слышимость соседей" - тоже очередной миф: в сталинках соседей не слышно из-за сохранившихся "сталинских" ремонтов с засыпками, паклей, отвязкой паркетов от перекрытий и воздушными прослойками. Вывези всё это камазами на свалку и бахни обычную стяжку - соседи будут так же слышать твой виброзвонок на тумбочке, и наоборот: нормальная звукоизоляция в монолите так же легко реализуема, как её когда-то реализовали в сталинках, но это так же дорого, как дороги были сталинки (жильё премиум-класса 50-х годов).

Так вот, сегодня железобетонным монолитом строят всё "серьёзное" и из кирпича класть даже не пытаются ничего, кроме примитивных форм и то, чтобы дороже продать - типа межкомнатные перегородки в "премиум-классе" вместо пазогребня. В общем монолитный железобетон - круто, модно, молодёжно и на века.

Ещё одна крутая технология - это разные сборные железобетонные конструкции, типа панельных домов. Это круто, потому что быстро (нужна только доставка до стройки и монтаж без возни с жидким бетоном) и потому что железобетонные элементы льются на заводе в контролируемых условиях и реализуемы сложные технологические приколы, типа преднапряжённой арматуры (на стройке этим заниматься тяжелее). Но огромный минус - нет свободы форм, всем скучно, а делать панели под конкретный проект - проще уже монолитить.

В общем, казалось бы, монолитный железобетон всем крут и никакой другой технологии в массовом передовом домостроении мы в ближайшие несколько веков не увидим.

Но почему железобетонный монолит не стал хитом в те годы, когда возводились кирпичные дома, в том числе "премиум-класс" того времени - "сталинские", включая сталинские высотки? Зачем медленно и уныло класть руками стены по крипичику, когда можно зафигачить опалубку вокруг сваренной арматуры и налить туда бетония, получая при этом ещё и любые смелые формы? Панельное домостроение я ещё могу понять - оно быстрее монолита с тем же результатом (кроме формы), а на однотипность жилья всем пофиг при высокой нужде в жилье в СССР. Но зачем было связываться с кирпичом? В те годы что-то недостаточно хорошо понимали про монолитный каркасный железобетонный конструктив?