本土新聞暫停營運後援資訊台
8.03K subscribers
15.2K photos
1.34K videos
24 files
6.88K links
Channel內但凡沒有提及來源或hashtag的文字、相片、圖片或視像資訊,均是由不記名友好人士提供。
Download Telegram
#石牆花 #手足Patreon

Link: https://www.facebook.com/110620427293577/posts/451763323179284/

【手足Patreon整合】

手足身在囹圄,冀望分享牆內的日常、畫作等與外界聯繫。請大家支持他們的Patreon,分擔他們的訟費及生活開支。

附上Patreon Link︰
https://drive.google.com/file/d/1O-6UTvMLscJHDd2zAS-23Jo8wABuqFWO/view?usp=sharing
Link: https://www.facebook.com/177770798924026/posts/4704643786236682/

【支聯會5名常委回應警務處處長公開信】
(檔案編號:LM (1/2021) in NSD/S/135/47/2950)

  就警務處處長於2021年8月25日根據《國安法第四十三條實施細則》附表5(下稱「附表5」)向支聯會發出的信件(下稱「該信件」),本會有以下回應:

  1. 本會並非「外國代理人」,因此警務處處長無權以附表5要求本會提供資料。
  2. 警務處處長誤以為只要「有合理理由相信」支聯會是附表5第1條所指的「外國代理人」,就能以附表5發出提供資料的要求,是犯了法律錯誤。附表5的適用前提為該組織事實上是外國代理人,僅「有合理理由相信」並不足夠。
  3. 警務處處長並未提供任何理據去解釋:
    (1) 有何合理理由相信本會為「外國代理人」?
    (2)為何合理地相信發出該信件是防止及偵查危害國家安全罪行所需要?
    (3)所要偵查的危害國家安全罪行的性質以及與所要求的資料之間的關係;

  以上三點違反自然公義的原則。

  綜上,本會認為該信件的發出並無合法基礎,因此我們不會提供該信件中要求的任何資料。

支聯會常委
鄒幸彤、梁錦威、徐漢光、鄧岳君、陳多偉
謹啟
2021年9月7日

#中國 #八九民運 #六四
#香港 #支聯會
#HongKong #64truth #june4th
#港區國安法
#立場新聞

Link: https://www.facebook.com/710476795704610/posts/4518631821555736/

//【47 人案部份被告到灣仔警署領取文件】

民主派初選 47 人案部份被告,昨天收到警方通知,要求他們今天下午到灣仔警署領取文件,當中包括柯耀林、鄭達鴻、林景楠、楊雪盈、施德來、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、余慧明在內的幾名被告。下午時份,鄭達鴻、劉偉聰及李予信領取大堆文件後步出警署。

而鄒家成則在社交媒體表示,自己雖然未有收到電話通知,但相信文件涉及上次案件提堂時,法官下令控方需在本月 9 日前,把未經翻譯文件交付到被告或辯方。所以他亦在下午到灣仔警署,了解情況。

攝:Nasha Chan //
Link: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160072969589301&id=505789300

//剛收到彤經律師傳來的最後口訊:

數日之間,支聯會全部常委被還押,公司註冊將可能被剔除,資金被凍結,會址被查封。對一個組織的趕盡殺絕,莫過於此。而一切被打壓的觸發點,竟是莫須有的「外國代理人」指控。整件事荒謬得可笑,但是比起公司註冊這種形式性的東西,意志、信心,或許才更重要。堅守三十二年的信念,不可能輕易退讓。且讓法院成為我們的主辯論場,且看人心和歷史,最終站在哪一邊。

而下午法庭完全迴避「外國代理人」這個問題,更覺非常失望。

鄧炳強曾公開說會將所有關於「外國代理人」的證據擺上法庭,但到這一刻,就算讀完現有的法庭文件,都看不到有關「外國代理人」的指控和證據。這更加證明這一波對支聯會的打壓是欠缺法理和證據基礎的。

幾經爭取,法庭終於免除了「不提供資料罪」一案提堂的保釋報道限制,指定裁判官羅德泉在宣布這批准時說「政治宣言被報道會影響法庭專業性」「司法利益…透明的就要全部透明」,希望同樣的標準可以也貫徹到控方陳詞,貫徹到「煽動顛覆」以及其他國安法案件中,貫徹到司法的全過程。//
【何俊仁退出支聯會等三組織 - 本土新聞】

被控國安法「煽動顛覆」罪的支聯會副主席何俊仁,發表聲明辭任支聯會、華人民主書院及維權律師關注組所有職務,並退出三組織。

何俊仁目前正就前年(二○一九)十月一日未經批准集結案服刑。後日(十五日)早上,就去年六月四日「六四晚會」的非法集結一案,何俊仁將再被判刑。

▋全文見: https://www.localpresshk.com/2021/09/ho-chun-yan-3/
【楊雪盈等 7 人被指宣誓有效性存疑ㅤ需提供額外資料】

報道全文:https://thestandnews.page.link/G8ZiXrEot1uUcCJq9

港島區議員今早率先宣誓,政府晚上發稿,指監誓人對其中 7 人的「宣誓的有效性存有疑問」,要求提供額外資料。被要求提交資料的包括灣仔區議員楊雪盈及梁柏堅、東區區議員韋少力、民主黨蘇逸恒、陳榮泰、黎梓欣、以及南區區議員彭卓棋。

梁柏堅其後在 FB 表示,當局要求他於下星期一下午5:00 前回覆。

被指宣誓有限性存疑的 7 人之中, 楊雪盈、彭卓棋在初選 47 人案被控違反國安法。

另外,拒宣誓的東區區議員蔡志強則需即時離任。

#立場新聞
#石牆花FB #石牆花解散

Link: https://www.facebook.com/110620427293577/posts/457534862602130/

//世界上沒有無緣無故的結業。

「石牆花」苦苦經營了九個月,今天要宣布正式結束了。就算最終被壓碎,但之前換來的時間也是值得的。對不起,我們已盡力了,而這份努力本身就是石牆生花的故事。

雖說見步行步,步步為營,但每一步確實十分沉重。「石牆花」由2020年12月14日遷入荔枝角辦事處開始運作,過程中獲得許多祝福和支持,才能走到今天,真的要多謝上天,多謝香港人,多謝石牆花仝人,多謝自己。

「石牆花」昨天(13/9)起已停止發售「探監物資券」,換言之將不再收取任何有關物資券的收入,而所餘探監物資將盡快分派給所需家屬。「石牆花」會秉承社會工作處理個案的原則,完成結案程序,除此之外將不再向任何人提供服務。而荔枝角辦事處將即日起停止服務,不再對外開放,而社交媒體亦會停止更新。至於公司戶口的餘下財務安排,則從詳計議。

「石牆花」作為一間領有「貿易及輔導服務」商業牌照的有限公司,將會依據法律程序向公司註冊處申請撤銷註冊及解散,亦會按照勞工法例向現有員工遣散。

我們現階段要專心完成結束工作,並不會接受媒體採訪,請諒。

風雨總有限期,牆內牆外的人,「最緊要人無事」。//
過咗橋,就唔好望番轉頭喇!👋👋

#啱Channel
1453 旺角彌敦道紅茶差佬「掃場」,看來冇「安心出行」冇寫「紙仔」就派599i。
英國《金融時報》報道,美國總統拜登上周在與中国國家主席習近平的通話中,提議舉行首次面對面峰會,但遭習近平拒絕。

#信報
#記協回應了鄧炳強的虛假謬誤陳述

Link: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159344892400309&id=242729300308

//新聞稿:回應傳媒查詢及保安局局長言論

就傳媒查詢有關本會會員事務,及保安局局長的言論,本會有回覆如下:

截至2021年9月15日下午2時,本會有效會員共有486人,其中包括正式會員331人、附屬會員22人、公關會員34人,學生會員56人,另有退休會員及永久會員共43人。而本會每日均會處理續會、入會申請的事務,會員人數會不時變更,敬希注意。

就有傳媒查詢,個別傳媒機構在本會內的會員人數,本會會員來自多間傳媒機構,會籍有效期為一年,會員需要每年續會。如會員所任職的傳媒機構已經停業、或會員已經離開傳媒行業,則不能續會。有關本會的會員資格,可參閱本會網頁的會員申請須知及會章。

另外,就保安局局長鄧炳強今日表示,本會可在「撇除個人資料」下公布會員名單,以「釋除疑慮」。本會認為鄧炳強的建議邏輯混亂,令人百思不得其解。本會希望局長明白,會員所任職的傳媒機構,亦為其「個人資料」一部分,本會實在無法推敲出,如何在「撇除個人資料」下,公布會員「來自乜嘢媒體」。

本會亦在此重申,根據《個人資料(私隱)條例》規定,未經當事人同意,本會不能披露會員個人資料。若要求本會應公開會員名單或其所屬機構「以釋公眾疑慮」,實在有鼓吹本會違反《私隱條例》之嫌。

香港記者協會
2021年9月15日//