Предложение Евросоюза по санкциям для участников войны с Украиной нужно читать без розовых очков: под запрет попадут и дезертиры
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Но сначала важный момент: в этих санкциях нет смысла. Это бессмысленная работа ради работы на деньги налогоплательщиков. Пакет санкций предусматривает бан на выдачу шенгенских туристических виз типа С. При этом за всё время в моей практике в ДСО и в Connection e.V. был только один дезертир, который получил такую туристическую визу в Грузии и уехал в ЕС (подался на убежище и у него все отлично сейчас). Все остальные дезертиры, с которыми я работал, оказывались в ЕС через гуманитарную защиту или через въезд в ЕС в Хорватии.
Даже в материале Euronews говорится, что официальной оценки того, сколько человек пострадает от визового запрета, нет, но ожидается, что эта доля по отношению к общему числу прибывших будет незначительной, учитывая социально-экономическое положение российских пехотинцев и высокую смертность на фронте.
А теперь, когда мы снова убедились в том, что чиновники в ЕС делают бессмысленную работу на наши налоги объясняю, почему и содержательно эта инициатива оставляет желать лучшего.
Первое. Как понять, что перед тобой дезертир? Консульства не смогут проводить оценку случаев индивидуально: военкоматы не дают справки о дезертирстве, а уголовные дела в большинстве случаев возбуждаются по статье 337 (СОЧ). Понадобится год, а то и больше, чтобы объяснить консульствам, что СОЧ — это такое же дезертирство. И при этом далеко не факт, что уголовное дело в России будет определяющим фактором для консульств стран ЕС, чтобы сказать, что перед ними тот самый дезертир-перебежчик, который попадает под исключение. Евробюрократия as it is.
Второе. Субъективный фактор. Дезертиры — это не всегда люди, которых себе рисуют в своих фантазиях сотрудники консульств. Это не милые ребята с пацификом, которые под песню Imagine Джона Леннона пойдут в консульство подавать документы на визу и говорить о мире во всём мире. Это чаще всего суровые дядьки (некоторым из них 18-22), которые просто хотят жить свою жизнь без отправок на войну против их воли. Я отлично представляю себе ситуацию, в которых отказы будут штамповать только из-за того, что в анкете не была проговорена "правильная" антивоенная позиция или просто из-за неприятного личного впечатления после интервью.
Третье. Повысится значимость присутствия в медиа. Чтобы попасть под исключение из санкционного правила, дезертиры будут идти на риски и взаимодействовать с журналистами открыто. Это уже и сейчас происходит, и вызывает у меня очень смешанные чувства прежде всего из-за рисков, которые люди получают, находясь в Армении и тем более в Казахстане. Санкции ЕС вынудят таких людей идти на больший риск, при этом не факт, что этот риск будет оправдан.
В очередной раз подчёркиваю, что нет никакого смысла в нынешних условиях искать защиты в ЕС как дезертирам, так и отказчикам от военной службы. Лучше рассматривать любые иные страны, где минимальные риски нахождения не такие высокие, но и вам не придется продавать почку, чтобы оплатить местных юристов только для решения вопроса с легализацией.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Но сначала важный момент: в этих санкциях нет смысла. Это бессмысленная работа ради работы на деньги налогоплательщиков. Пакет санкций предусматривает бан на выдачу шенгенских туристических виз типа С. При этом за всё время в моей практике в ДСО и в Connection e.V. был только один дезертир, который получил такую туристическую визу в Грузии и уехал в ЕС (подался на убежище и у него все отлично сейчас). Все остальные дезертиры, с которыми я работал, оказывались в ЕС через гуманитарную защиту или через въезд в ЕС в Хорватии.
Даже в материале Euronews говорится, что официальной оценки того, сколько человек пострадает от визового запрета, нет, но ожидается, что эта доля по отношению к общему числу прибывших будет незначительной, учитывая социально-экономическое положение российских пехотинцев и высокую смертность на фронте.
А теперь, когда мы снова убедились в том, что чиновники в ЕС делают бессмысленную работу на наши налоги объясняю, почему и содержательно эта инициатива оставляет желать лучшего.
Первое. Как понять, что перед тобой дезертир? Консульства не смогут проводить оценку случаев индивидуально: военкоматы не дают справки о дезертирстве, а уголовные дела в большинстве случаев возбуждаются по статье 337 (СОЧ). Понадобится год, а то и больше, чтобы объяснить консульствам, что СОЧ — это такое же дезертирство. И при этом далеко не факт, что уголовное дело в России будет определяющим фактором для консульств стран ЕС, чтобы сказать, что перед ними тот самый дезертир-перебежчик, который попадает под исключение. Евробюрократия as it is.
Второе. Субъективный фактор. Дезертиры — это не всегда люди, которых себе рисуют в своих фантазиях сотрудники консульств. Это не милые ребята с пацификом, которые под песню Imagine Джона Леннона пойдут в консульство подавать документы на визу и говорить о мире во всём мире. Это чаще всего суровые дядьки (некоторым из них 18-22), которые просто хотят жить свою жизнь без отправок на войну против их воли. Я отлично представляю себе ситуацию, в которых отказы будут штамповать только из-за того, что в анкете не была проговорена "правильная" антивоенная позиция или просто из-за неприятного личного впечатления после интервью.
Третье. Повысится значимость присутствия в медиа. Чтобы попасть под исключение из санкционного правила, дезертиры будут идти на риски и взаимодействовать с журналистами открыто. Это уже и сейчас происходит, и вызывает у меня очень смешанные чувства прежде всего из-за рисков, которые люди получают, находясь в Армении и тем более в Казахстане. Санкции ЕС вынудят таких людей идти на больший риск, при этом не факт, что этот риск будет оправдан.
В очередной раз подчёркиваю, что нет никакого смысла в нынешних условиях искать защиты в ЕС как дезертирам, так и отказчикам от военной службы. Лучше рассматривать любые иные страны, где минимальные риски нахождения не такие высокие, но и вам не придется продавать почку, чтобы оплатить местных юристов только для решения вопроса с легализацией.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
euronews
EU narrows ban on Russian combatants to appease France and Italy
A narrowed-down version of the ban on Russian combatants, limited to short-stay visas and those who fought directly, landed on the table of EU ambassadors meeting on Wednesday after France and Italy pushed back on the measure.
1❤22🕊9😢6🔥2👏1💯1
Сотрудники колледжа в Пскове заставили 17-летнего студента подписать контракт.
11 июля его хотят отправить на войну
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Просим максимально распространить это сообщение. Мы же сделаем всё возможное, чтобы помочь Антону и его семье.
11 июля его хотят отправить на войну
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Просим максимально распространить это сообщение. Мы же сделаем всё возможное, чтобы помочь Антону и его семье.
Telegram
ДСО — Движение сознательных отказчиков
Сотрудники колледжа заставили несовершеннолетнего студента подписать контракт. В день 18-летия Антона нашли и насильно забрали в военкомат. 11 июля его отправят в зону СВО
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ…
1😢45🤬23👍4😐3😁1
🇺🇸 В США появилось важнейшее прецедентное решение по делам российских призывников
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
С иммиграционными юристами из США я успел поработать ещё осенью 2025 года. В Совет по иммиграционным апелляциям США (BIA) мы подали amicus curiae на 18 страницах о ситуации со службой по призыву в России. К сожалению, в США, в отличие от Норвегии, достичь успеха нам не удалось.
7 июля BIA вынес прецедентное решение Matter of R-A-N-, которое будет определять рассмотрение многих будущих дел о предоставлении убежища россиянам, бегущим от призыва в возрасте 18-30 лет.
Главный вывод Совета для россиян печальный:
— Сам по себе риск призыва в российскую армию не является основанием для предоставления убежища.
— Совет также прямо указал, что даже международное осуждение действий российских вооружённых сил не означает автоматически, что каждый призывник подвергается преследованию в смысле Конвенции о статусе беженцев.
Чтобы получить убежище, заявителю по-прежнему необходимо доказать связь между грозящим ему преследованием и одним из пяти защищаемых оснований Конвенции о статусе беженцев: политическими убеждениями, религией, национальностью, расой или принадлежностью к определённой социальной группе.
BIA также разъяснил собственный прецедент Matter of A-G- (1987). Многие годы его трактовали так, будто призыв в армию, совершающую международные преступления, сам по себе может служить основанием для убежища. Однако Совет заявил, что этого недостаточно. Даже в подобных случаях необходимо доказать наличие nexus — связи между риском преследования и защищаемым основанием.
Решение не означает, что российские призывники больше не могут получить убежище в США. Оно лишь подтверждает, что такие дела должны строиться не только вокруг факта призыва на службу в армию, которая совершает военные преступления, но и вокруг индивидуальной истории заявителя и прежде всего его политических взглядов.
Дело отправлено обратно иммиграционному судье для рассмотрения альтернативного требования заявителя о предоставлении защиты в соответствии с нормативными актами, реализующими положения Конвенции против пыток.
Оригинал решения положил в комментарии.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
С иммиграционными юристами из США я успел поработать ещё осенью 2025 года. В Совет по иммиграционным апелляциям США (BIA) мы подали amicus curiae на 18 страницах о ситуации со службой по призыву в России. К сожалению, в США, в отличие от Норвегии, достичь успеха нам не удалось.
7 июля BIA вынес прецедентное решение Matter of R-A-N-, которое будет определять рассмотрение многих будущих дел о предоставлении убежища россиянам, бегущим от призыва в возрасте 18-30 лет.
Главный вывод Совета для россиян печальный:
— Сам по себе риск призыва в российскую армию не является основанием для предоставления убежища.
— Совет также прямо указал, что даже международное осуждение действий российских вооружённых сил не означает автоматически, что каждый призывник подвергается преследованию в смысле Конвенции о статусе беженцев.
Чтобы получить убежище, заявителю по-прежнему необходимо доказать связь между грозящим ему преследованием и одним из пяти защищаемых оснований Конвенции о статусе беженцев: политическими убеждениями, религией, национальностью, расой или принадлежностью к определённой социальной группе.
BIA также разъяснил собственный прецедент Matter of A-G- (1987). Многие годы его трактовали так, будто призыв в армию, совершающую международные преступления, сам по себе может служить основанием для убежища. Однако Совет заявил, что этого недостаточно. Даже в подобных случаях необходимо доказать наличие nexus — связи между риском преследования и защищаемым основанием.
Решение не означает, что российские призывники больше не могут получить убежище в США. Оно лишь подтверждает, что такие дела должны строиться не только вокруг факта призыва на службу в армию, которая совершает военные преступления, но и вокруг индивидуальной истории заявителя и прежде всего его политических взглядов.
Дело отправлено обратно иммиграционному судье для рассмотрения альтернативного требования заявителя о предоставлении защиты в соответствии с нормативными актами, реализующими положения Конвенции против пыток.
Оригинал решения положил в комментарии.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
2😢27👍6🤯5❤4😐4🤡1
Через 10 минут буду на "Рабкоре" как минимум час отвечать на все вопросы про призыв, военные сборы, вербовки на контракт, мобилизационные предписания и электронные повестки
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Никакого алармизма, паники и бессмысленных политических предсказаний ради криков про мобилизацию. Такое мы не приветствуем. Только сухой экспертный подход.
Подключайтесь к нам через пять минут!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Никакого алармизма, паники и бессмысленных политических предсказаний ради криков про мобилизацию. Такое мы не приветствуем. Только сухой экспертный подход.
Подключайтесь к нам через пять минут!
YouTube
Россиян принуждают идти на войну / Артём Клыга*
#политика #левые #нетвойне #россия #украина #сво #мобилизациярф #мобилизация #выборы
Новости о силовых вербовках в Пензенской области, давление на срочников, кампания по набору в беспилотные войска в ВУЗах и колледжах создают информационный фон для слухов…
Новости о силовых вербовках в Пензенской области, давление на срочников, кампания по набору в беспилотные войска в ВУЗах и колледжах создают информационный фон для слухов…
❤21👍6🔥3🕊1🤡1
Как использовать телеграммы (не мессенджер!) для общения с военкоматом?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В очередной раз при обжаловании незаконного заключения контракта мы прибегли к сервису оперативной отправки телеграмм «Телеграф Онлайн». С его помощью поставили в известность военкомат и пункт отбора на военную службу по контракту о поданном против них административном иске.
Мне кажется, этот сервис незаслуженно не пользуется популярностью в ситуациях, когда нужно оперативно доставить юридически значимое сообщение. Не требуется регистрация, оплатить можно банковской картой, есть уведомление о вручении, а также возможность выбрать конкретное время доставки. Сервис подойдёт не только для взаимодействия с военкоматом, но и любыми другими органами и контрагентами.
Пять шагов для отправки телеграммы:
1. Заполните адрес получателя. Для войсковых частей нужно выбрать значение «Особый тип адреса».
2. Выберите категорию и вид телеграммы, при необходимости закажите дополнительные услуги (например, уведомление о вручении), затем напишите текст. Исходите из того, что телеграмма объёмом около 25 слов стоит примерно 100 рублей.
3. Заполните данные отправителя (ФИО и адрес электронной почты).
4. Подтвердите данные. Проверьте текст телеграммы, сведения об отправителе, количество слов и итоговую стоимость доставки.
5. Оплатите заказ. После прохождения капчи потребуется подтверждение по телефону (можно использовать не только российский номер). Отправить телеграмму можно с компьютера из любой точки мира.
Телеграмма доставляется в течение суток, а подтверждение поступит на адрес электронной почты. Если вы заказали дополнительную услугу «Электронная копия», то примерно через два часа после передачи телеграммы в телеграфную сеть её вам направят в PDF-формате.
По моему опыту такие телеграммы доставляются без каких-либо проблем, а реакция на них следует значительно быстрее, чем после отправки сообщений по электронной почте или телефонного звонка (даже если вам удалось дозвониться до военкомата).
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В очередной раз при обжаловании незаконного заключения контракта мы прибегли к сервису оперативной отправки телеграмм «Телеграф Онлайн». С его помощью поставили в известность военкомат и пункт отбора на военную службу по контракту о поданном против них административном иске.
Мне кажется, этот сервис незаслуженно не пользуется популярностью в ситуациях, когда нужно оперативно доставить юридически значимое сообщение. Не требуется регистрация, оплатить можно банковской картой, есть уведомление о вручении, а также возможность выбрать конкретное время доставки. Сервис подойдёт не только для взаимодействия с военкоматом, но и любыми другими органами и контрагентами.
Пять шагов для отправки телеграммы:
1. Заполните адрес получателя. Для войсковых частей нужно выбрать значение «Особый тип адреса».
2. Выберите категорию и вид телеграммы, при необходимости закажите дополнительные услуги (например, уведомление о вручении), затем напишите текст. Исходите из того, что телеграмма объёмом около 25 слов стоит примерно 100 рублей.
3. Заполните данные отправителя (ФИО и адрес электронной почты).
4. Подтвердите данные. Проверьте текст телеграммы, сведения об отправителе, количество слов и итоговую стоимость доставки.
5. Оплатите заказ. После прохождения капчи потребуется подтверждение по телефону (можно использовать не только российский номер). Отправить телеграмму можно с компьютера из любой точки мира.
Телеграмма доставляется в течение суток, а подтверждение поступит на адрес электронной почты. Если вы заказали дополнительную услугу «Электронная копия», то примерно через два часа после передачи телеграммы в телеграфную сеть её вам направят в PDF-формате.
По моему опыту такие телеграммы доставляются без каких-либо проблем, а реакция на них следует значительно быстрее, чем после отправки сообщений по электронной почте или телефонного звонка (даже если вам удалось дозвониться до военкомата).
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
2👍48❤22❤🔥4⚡4🔥3🎉1
Утром был в подкасте Медузы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Хорошо и обстоятельно поговорили с Владом Гориным. Посмотрите!
UPD. 85 тыс. просмотров за сутки, спасибо!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Хорошо и обстоятельно поговорили с Владом Гориным. Посмотрите!
UPD. 85 тыс. просмотров за сутки, спасибо!
YouTube
Новые способы набора на фронт уже применяют
📕 Купите книгу Максима Трудолюбова «Люди за забором. Частное пространство, власть и передел собственности в России» https://magaz.global/product/maksim-trudolyubov-lyudi-za-zaborom
Российские власти на всех уровнях всерьез рассматривают возможность новой…
Российские власти на всех уровнях всерьез рассматривают возможность новой…
3❤23👍10🔥6
Включение России в список стран с уровнем одобрения убежищ до 20% не означает применения такой процедуры по умолчанию — EUAA
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Некоторое время назад я писал, что ЕС по новым правилам будет рассматривать заявления граждан России на убежище в упрощённом порядке. До сих пор считаю это огромной ошибкой, поэтому 1 июля написал директору EUAA Нине Грегори об этом с расчётом, который публиковал в этом посте.
Только что получил ответ и сейчас его пересскажу:
–– EUAA считает, что показатели Eurostat, основанные только на решениях миграционных органов, могут не отражать реальные потребности в международной защите. Есть разница между такими решениями и судебной практикой.
— При этом Агентство заявило, что не отвечает за саму методологию расчёта. Она закреплена в Регламенте о процедурах предоставления убежища (п. 1 ст. 42) и основана на ежегодных данных Eurostat.
— EUAA подчеркнуло, что включение страны в список с уровнем признания 20% или ниже не означает автоматического применения ускоренной процедуры. Члены ЕС обязаны в каждом конкретном деле оценивать, действительно ли этот показатель отражает потребность конкретного заявителя в защите.
— Кроме того, если дело является сложным с фактической или юридической точки зрения, ускоренная процедура вообще не должна применяться.
Что это означает на практике?
Письмо не меняет законодательство, однако его можно использовать как дополнительный аргумент в делах российских соискателей убежища. По сути, EUAA подтверждает, что статистика Eurostat сама по себе не может служить достаточным основанием для автоматического ускоренного рассмотрения заявления, а национальные органы обязаны проводить индивидуальную оценку каждого дела.
Ожидаемо, что на практике просто так проводить такую оценку никто не будет, поэтому соискателям убежища следует, на мой взгляд, иметь готовые аргументы, почему их дело является комплексным, а потребность в защите — исключительной, а соответственно их должны исключить из правила 20%. Хороший пример такой аргументации для ЛГБТИК сообщества есть в письме у правозащитников из Equal Post Ost. В ближайший месяц мы тоже такое подготовим для группы отказчиков от военной службы.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Некоторое время назад я писал, что ЕС по новым правилам будет рассматривать заявления граждан России на убежище в упрощённом порядке. До сих пор считаю это огромной ошибкой, поэтому 1 июля написал директору EUAA Нине Грегори об этом с расчётом, который публиковал в этом посте.
Только что получил ответ и сейчас его пересскажу:
–– EUAA считает, что показатели Eurostat, основанные только на решениях миграционных органов, могут не отражать реальные потребности в международной защите. Есть разница между такими решениями и судебной практикой.
— При этом Агентство заявило, что не отвечает за саму методологию расчёта. Она закреплена в Регламенте о процедурах предоставления убежища (п. 1 ст. 42) и основана на ежегодных данных Eurostat.
— EUAA подчеркнуло, что включение страны в список с уровнем признания 20% или ниже не означает автоматического применения ускоренной процедуры. Члены ЕС обязаны в каждом конкретном деле оценивать, действительно ли этот показатель отражает потребность конкретного заявителя в защите.
— Кроме того, если дело является сложным с фактической или юридической точки зрения, ускоренная процедура вообще не должна применяться.
Что это означает на практике?
Письмо не меняет законодательство, однако его можно использовать как дополнительный аргумент в делах российских соискателей убежища. По сути, EUAA подтверждает, что статистика Eurostat сама по себе не может служить достаточным основанием для автоматического ускоренного рассмотрения заявления, а национальные органы обязаны проводить индивидуальную оценку каждого дела.
Ожидаемо, что на практике просто так проводить такую оценку никто не будет, поэтому соискателям убежища следует, на мой взгляд, иметь готовые аргументы, почему их дело является комплексным, а потребность в защите — исключительной, а соответственно их должны исключить из правила 20%. Хороший пример такой аргументации для ЛГБТИК сообщества есть в письме у правозащитников из Equal Post Ost. В ближайший месяц мы тоже такое подготовим для группы отказчиков от военной службы.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
1❤25🔥11👍6🙏3🤔1
Дважды иноагент
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ, ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
Как вам плашка? Поищу лазейки, но теперь так придется маркировать каждую публикацию.
Законодательство об иностранных агентах противоречит Конституции России и будет отменено.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ, ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
Как вам плашка? Поищу лазейки, но теперь так придется маркировать каждую публикацию.
Законодательство об иностранных агентах противоречит Конституции России и будет отменено.
5🤣111😢22😁15❤10😱8🤬7🤯4🤡1
Осторожно, мошенники!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ, ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
В связи с участившимися угрозами расправы в мой адрес и попытками взлома моих социальных сетей хочу предупредить вас, что мошенники создали фейковых ботов, которые практически полностью копируют ID моего канала.
— https://t.me/localissuesbot
— https://t.me/localissues_bot
Пожалуйста, будьте осторожны!
У моего канала никогда не было и нет какого-либо бота для сбора информации или обратной связи. Я также никогда не пишу первым, не прошу сообщить мне какие-либо чувствительные данные и не прошу переводить деньги.
Если вы столкнетесь с этими ботами, пожалуйста, не взаимодействуйте с ними и, по возможности, отправьте на них жалобу. Соответствующие обращения в службу поддержки Telegram я уже направил.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ, ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
В связи с участившимися угрозами расправы в мой адрес и попытками взлома моих социальных сетей хочу предупредить вас, что мошенники создали фейковых ботов, которые практически полностью копируют ID моего канала.
— https://t.me/localissuesbot
— https://t.me/localissues_bot
Пожалуйста, будьте осторожны!
У моего канала никогда не было и нет какого-либо бота для сбора информации или обратной связи. Я также никогда не пишу первым, не прошу сообщить мне какие-либо чувствительные данные и не прошу переводить деньги.
Если вы столкнетесь с этими ботами, пожалуйста, не взаимодействуйте с ними и, по возможности, отправьте на них жалобу. Соответствующие обращения в службу поддержки Telegram я уже направил.
2👍59😢27❤18⚡4🕊3👏2👌2💔2
Как новый закон об ограничении прав россиян за рубежом ударит по призывникам и дезертирам?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Госдума всё же приняла законы, которые вводят серьезные ограничения для граждан России, находящихся за границей и имеющих вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу либо постановление по ряду политически мотивированных административных дел.
В актуальной версии закона предусмотрено довольно много ограничений. В частности, станет невозможно получить новый загранпаспорт, оформить доверенность через консульство, пользоваться государственными и муниципальными электронными услугами, мобильным банкингом, распоряжаться своим имуществом, зарегистрировать транспортное средство, получить электронную подпись и многое другое.
Со вчерашнего дня получаю вопросы: затронет ли это призывников и военнослужащих, находящихся за пределами России. Разъясняю.
Призывники формально могут быть осуждены по статье 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной (альтернативной) службы. При этом части 1 и 2 статьи 328 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Соответственно, по таким делам суд не может рассмотреть дело в отсутствие подсудимого без его прямого ходатайства об этом (статья 247 УПК РФ). Если человек находится за границей и не участвует в процессе, вынести заочный приговор по 328 УК РФ невозможно. А без вступившего в силу приговора не возникает и оснований для применения новых ограничений. Но даже без судебной стадии скорее всего уголовное дело просто будет приостановлено по пп. 2 или 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
С бывшими военнослужащими ситуация немного сложнее. Формально статьи 337 и 338 УК РФ предусматривают составы, относящиеся к тяжким и особо тяжким преступлениям (например, ч. 5 статьи 337 или ч. 3 статьи 338 УК РФ), поэтому формально закон допускает рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого.
Однако на практике ситуация иная. На сегодняшний день мне неизвестны случаи вынесения заочных приговоров по делам о самовольном оставлении части или дезертирстве.
Таким образом, бывшие военнослужащие, которые находятся за пределами России, не имеют вступившего в законную силу заочного приговора по своему уголовному делу. А значит, новые ограничения на них пока также распространяться не будут.
❗️Конечно, это не означает, что ситуация не изменится. Законодательство может быть скорректировано, может появится новая практика, в конце концов — заочные приговоры по статье 337 УК РФ.
Но по состоянию на сегодняшний день принятый Госдумой закон не должен затронуть тех, кто уклонился от призыва, мобилизации или покинул воинскую часть, если в отношении них отсутствует вступивший в законную силу заочный приговор суда.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Госдума всё же приняла законы, которые вводят серьезные ограничения для граждан России, находящихся за границей и имеющих вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу либо постановление по ряду политически мотивированных административных дел.
В актуальной версии закона предусмотрено довольно много ограничений. В частности, станет невозможно получить новый загранпаспорт, оформить доверенность через консульство, пользоваться государственными и муниципальными электронными услугами, мобильным банкингом, распоряжаться своим имуществом, зарегистрировать транспортное средство, получить электронную подпись и многое другое.
Со вчерашнего дня получаю вопросы: затронет ли это призывников и военнослужащих, находящихся за пределами России. Разъясняю.
Призывники формально могут быть осуждены по статье 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной (альтернативной) службы. При этом части 1 и 2 статьи 328 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Соответственно, по таким делам суд не может рассмотреть дело в отсутствие подсудимого без его прямого ходатайства об этом (статья 247 УПК РФ). Если человек находится за границей и не участвует в процессе, вынести заочный приговор по 328 УК РФ невозможно. А без вступившего в силу приговора не возникает и оснований для применения новых ограничений. Но даже без судебной стадии скорее всего уголовное дело просто будет приостановлено по пп. 2 или 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
С бывшими военнослужащими ситуация немного сложнее. Формально статьи 337 и 338 УК РФ предусматривают составы, относящиеся к тяжким и особо тяжким преступлениям (например, ч. 5 статьи 337 или ч. 3 статьи 338 УК РФ), поэтому формально закон допускает рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого.
Однако на практике ситуация иная. На сегодняшний день мне неизвестны случаи вынесения заочных приговоров по делам о самовольном оставлении части или дезертирстве.
Таким образом, бывшие военнослужащие, которые находятся за пределами России, не имеют вступившего в законную силу заочного приговора по своему уголовному делу. А значит, новые ограничения на них пока также распространяться не будут.
❗️Конечно, это не означает, что ситуация не изменится. Законодательство может быть скорректировано, может появится новая практика, в конце концов — заочные приговоры по статье 337 УК РФ.
Но по состоянию на сегодняшний день принятый Госдумой закон не должен затронуть тех, кто уклонился от призыва, мобилизации или покинул воинскую часть, если в отношении них отсутствует вступивший в законную силу заочный приговор суда.
Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить
1❤24🕊11👍5🙏4