Любимые подписчики с премиум-аккаунтами, поддержите, пожалуйста, мой канал!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Это позволит запустить на нём эксклюзивные функции: от автоматического перевода постов на иностранные языки до возможности публиковать сториз. А также расширить число возможных эмоджи-реакций, создать кастомные реакции и сделать уникальное оформление ссылок, цитат. И много чего ещё!
Если дойдём до последнего уровня поддержки, то в канале не будет рекламы, которую видят пользователи без "премиума". Эту рекламу вставляет "Телеграм", авторы каналов, если что, не получают с неё никаких отчислений.
Поддержать канал можно, нажав на кнопку ниже!
Спасибо вам большое!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Это позволит запустить на нём эксклюзивные функции: от автоматического перевода постов на иностранные языки до возможности публиковать сториз. А также расширить число возможных эмоджи-реакций, создать кастомные реакции и сделать уникальное оформление ссылок, цитат. И много чего ещё!
Если дойдём до последнего уровня поддержки, то в канале не будет рекламы, которую видят пользователи без "премиума". Эту рекламу вставляет "Телеграм", авторы каналов, если что, не получают с неё никаких отчислений.
Поддержать канал можно, нажав на кнопку ниже!
Спасибо вам большое!
Telegram
Артём Клыга
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
3❤44👍14🔥13👏2🤡1🐳1
Всегда ли выезд из страны с действующим решением о призыве решает проблемы с военкоматом?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В потоке новостей из Беларуси мне попадаются истории призывников, у которых уже были ограничения и которые всё равно смогли выехать из страны. Но есть нюанс: они сделали это после вынесения в отношении них решения о призыве на военную службу. Эти истории подаются как успех: мол, вот теперь человек уехал, не пойдёт на срочную службу, ему останется лишь сняться с воинского учёта — и проблем не будет.
Конечно же, это не так. Более того, выезд с решением о призыве чаще всего лишь ухудшает ситуацию.
Отъезд из страны после вынесения решения о призыве в совокупности с неявкой по повестке на отправку квалифицируется по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Но не так страшно само уголовное дело, как неготовность человека к последствиям. Многие думают, что осуществляют временный выезд на условный год, а затем смогут вернуться без каких-либо проблем. В итоге спустя какое-то время к нам в бот приходят люди с вопросами о том, как взаимодействовать со следователем, просят найти адвоката в регионе, спрашивают про подачу на убежище в ЕС и задают ещё десяток вопросов о том, как жить, если тебе 20 лет, а ты в Армении или Таиланде с уголовным делом в России.
При этом сам по себе отъезд из страны по умолчанию лишает человека некоторых инструментов обжалования: например, возможности пройти КМО в призывной комиссии субъекта или независимую военно-врачебную экспертизу до суда либо при назначении соответствующей экспертизы в ходе рассмотрения дела.
То есть человек не предпринимает попытку не то что выиграть дело при обжаловании, но даже пройти все этапы и попробовать позднее добиться повторного медицинского освидетельствования или, если такая возможность возникнет спустя год после решения о призыве, воспользоваться стратегией подачи заявления на альтернативную службу.
Понятно, что если призывник планирует постоянный отъезд и у него есть план того, как он будет обустраивать жизнь в другой стране, то ему это и не нужно. Но в моей практике парни в возрасте 20–25 лет часто уезжают без такого плана, а затем думают, что с ними случится из-за наличия уголовного дела в России.
Именно поэтому мы крайне редко поднимаем вопросы отъезда из России как способ защиты себя от военкомата. Если нужно уехать временно без создания себе проблем в России, делайте это в период действия отсрочки или до получения электронной повестки. Если повестка пришла, старайтесь выехать, пока практика ограничений на выезд не стала массовой. Но если в отношении вас вынесли решение о призыве и плана для постоянной жизни за границей нет, то для начала воспользуйтесь всеми доступными инструментами обжалования внутри страны.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В потоке новостей из Беларуси мне попадаются истории призывников, у которых уже были ограничения и которые всё равно смогли выехать из страны. Но есть нюанс: они сделали это после вынесения в отношении них решения о призыве на военную службу. Эти истории подаются как успех: мол, вот теперь человек уехал, не пойдёт на срочную службу, ему останется лишь сняться с воинского учёта — и проблем не будет.
Конечно же, это не так. Более того, выезд с решением о призыве чаще всего лишь ухудшает ситуацию.
Отъезд из страны после вынесения решения о призыве в совокупности с неявкой по повестке на отправку квалифицируется по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Но не так страшно само уголовное дело, как неготовность человека к последствиям. Многие думают, что осуществляют временный выезд на условный год, а затем смогут вернуться без каких-либо проблем. В итоге спустя какое-то время к нам в бот приходят люди с вопросами о том, как взаимодействовать со следователем, просят найти адвоката в регионе, спрашивают про подачу на убежище в ЕС и задают ещё десяток вопросов о том, как жить, если тебе 20 лет, а ты в Армении или Таиланде с уголовным делом в России.
При этом сам по себе отъезд из страны по умолчанию лишает человека некоторых инструментов обжалования: например, возможности пройти КМО в призывной комиссии субъекта или независимую военно-врачебную экспертизу до суда либо при назначении соответствующей экспертизы в ходе рассмотрения дела.
То есть человек не предпринимает попытку не то что выиграть дело при обжаловании, но даже пройти все этапы и попробовать позднее добиться повторного медицинского освидетельствования или, если такая возможность возникнет спустя год после решения о призыве, воспользоваться стратегией подачи заявления на альтернативную службу.
Понятно, что если призывник планирует постоянный отъезд и у него есть план того, как он будет обустраивать жизнь в другой стране, то ему это и не нужно. Но в моей практике парни в возрасте 20–25 лет часто уезжают без такого плана, а затем думают, что с ними случится из-за наличия уголовного дела в России.
Именно поэтому мы крайне редко поднимаем вопросы отъезда из России как способ защиты себя от военкомата. Если нужно уехать временно без создания себе проблем в России, делайте это в период действия отсрочки или до получения электронной повестки. Если повестка пришла, старайтесь выехать, пока практика ограничений на выезд не стала массовой. Но если в отношении вас вынесли решение о призыве и плана для постоянной жизни за границей нет, то для начала воспользуйтесь всеми доступными инструментами обжалования внутри страны.
Артём Клыга | Подписаться
2❤40👍29🔥6🕊3🆒2👎1🐳1
Про Александра Карабанова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Мне весь день друзья присылают новости о задержании Александра Карабанова. Я не хочу ничего говорить по существу этого дела: во-первых, я ничего о нём не знаю, во-вторых, непонятно, как любые комментарии могут повредить Карабанову. Надеюсь только, что человек не окажется в российской тюрьме. Никто не заслуживает современной российской тюрьмы.
Коллегия «Карабанов и партнёры» стала для меня местом начала профессиональной карьеры. Это были буквально те люди, которые решили, что вот этот студент четвёртого курса подходит им для разных поручений: сначала — бесплатно и по каким-то простейшим вопросам, а потом уже за вознаграждение — по конкретным административным и уголовным делам. У каждого юриста есть такое первое место работы и, понятное дело, первый опыт запоминается ярче всего.
Этот опыт определил мою карьеру на годы вперёд. И за это я могу сказать большое спасибо — не только Карабанову, но и всем коллегам, с которыми я сидел и в отдельных кабинетах, и в большом опенспейсе. Со многими я до сих пор поддерживаю контакт и наблюдаю, как растёт их профессиональный уровень.
Я убеждён, что в современной России любой адвокат может оказаться под дамокловым мечом статьи 159 УК РФ. И какой-либо эффективной защиты от силовиков здесь нет: Федеральная палата адвокатов уже давно показала свою профнепригодность, а про Минюст культурные слова у меня закончились ещё лет пять назад.
Поэтому мне совершенно не хочется ёрничать, как это делает Агентство, которое в заголовке акцентирует внимание только на том, что Карабанов выступал против «иноагентов», призывал присвоить этот статус Слепакову и Меладзе.
Если ты занимаешься крупными уголовными делами и работаешь на настолько узнаваемом уровне, то система — особенно та, что сложилась в России после начала войны, — заставит тебя делать и не такое (в контексте артистов и музыкантов нам про это уже Светлана Рейтер рассказывала). Поэтому заявления против «иноагентов» — это ещё, можно сказать, первый уровень. Не хочешь соответствовать новому времени — эмигрируй. Но не все хотят уезжать из страны, и это можно понять.
Надеюсь, что обвинения, предъявленные Карабанову, не приведут к реальному сроку и что в ближайшее время он окажется на свободе. Его семье желаю выдержки и сил справиться со всем этим.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Мне весь день друзья присылают новости о задержании Александра Карабанова. Я не хочу ничего говорить по существу этого дела: во-первых, я ничего о нём не знаю, во-вторых, непонятно, как любые комментарии могут повредить Карабанову. Надеюсь только, что человек не окажется в российской тюрьме. Никто не заслуживает современной российской тюрьмы.
Коллегия «Карабанов и партнёры» стала для меня местом начала профессиональной карьеры. Это были буквально те люди, которые решили, что вот этот студент четвёртого курса подходит им для разных поручений: сначала — бесплатно и по каким-то простейшим вопросам, а потом уже за вознаграждение — по конкретным административным и уголовным делам. У каждого юриста есть такое первое место работы и, понятное дело, первый опыт запоминается ярче всего.
Этот опыт определил мою карьеру на годы вперёд. И за это я могу сказать большое спасибо — не только Карабанову, но и всем коллегам, с которыми я сидел и в отдельных кабинетах, и в большом опенспейсе. Со многими я до сих пор поддерживаю контакт и наблюдаю, как растёт их профессиональный уровень.
Я убеждён, что в современной России любой адвокат может оказаться под дамокловым мечом статьи 159 УК РФ. И какой-либо эффективной защиты от силовиков здесь нет: Федеральная палата адвокатов уже давно показала свою профнепригодность, а про Минюст культурные слова у меня закончились ещё лет пять назад.
Поэтому мне совершенно не хочется ёрничать, как это делает Агентство, которое в заголовке акцентирует внимание только на том, что Карабанов выступал против «иноагентов», призывал присвоить этот статус Слепакову и Меладзе.
Если ты занимаешься крупными уголовными делами и работаешь на настолько узнаваемом уровне, то система — особенно та, что сложилась в России после начала войны, — заставит тебя делать и не такое (в контексте артистов и музыкантов нам про это уже Светлана Рейтер рассказывала). Поэтому заявления против «иноагентов» — это ещё, можно сказать, первый уровень. Не хочешь соответствовать новому времени — эмигрируй. Но не все хотят уезжать из страны, и это можно понять.
Надеюсь, что обвинения, предъявленные Карабанову, не приведут к реальному сроку и что в ближайшее время он окажется на свободе. Его семье желаю выдержки и сил справиться со всем этим.
Артём Клыга | Подписаться
1❤37💔13👍11👎2😢2🤡2🔥1😐1
Опубликован доклад о ситуации с сознательным отказом от военной службы в европейских странах за 2025 год
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Европейское бюро по сознательному отказу от военной службы опубликовало актуальный материал по странам Совета Европы (а также по России и Беларуси).
Вы можете либо открыть весь доклад, либо выбрать отдельную страну и прочитать как об изменениях 2025 года, так и о предстоящих планах — позитивных или негативных — для сознательных отказчиков от военной службы. Вряд ли найдёте что-то новое по Лихтенштейну или Люксембургу, но точно ознакомитесь с новыми практиками в Турции, Греции, Финляндии, России, Украине и Беларуси.
Доклад основывается как на открытых источниках, так и на материалах профильных организаций. Уже третий год подряд от Движения сознательных отказчиков я пишу раздел по России в рамках нашего взаимодействия с европейскими коллегами.
Кому будет полезен этот доклад?
Соискателям убежища, субсидиарной и иных форм международной защиты; юристам и адвокатам, работающим по миграционным делам с сознательными отказчиками; студентам и исследователям, изучающим вопросы свободы совести и вероисповедания в странах Европы, журналистам.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Европейское бюро по сознательному отказу от военной службы опубликовало актуальный материал по странам Совета Европы (а также по России и Беларуси).
Вы можете либо открыть весь доклад, либо выбрать отдельную страну и прочитать как об изменениях 2025 года, так и о предстоящих планах — позитивных или негативных — для сознательных отказчиков от военной службы. Вряд ли найдёте что-то новое по Лихтенштейну или Люксембургу, но точно ознакомитесь с новыми практиками в Турции, Греции, Финляндии, России, Украине и Беларуси.
Доклад основывается как на открытых источниках, так и на материалах профильных организаций. Уже третий год подряд от Движения сознательных отказчиков я пишу раздел по России в рамках нашего взаимодействия с европейскими коллегами.
Кому будет полезен этот доклад?
Соискателям убежища, субсидиарной и иных форм международной защиты; юристам и адвокатам, работающим по миграционным делам с сознательными отказчиками; студентам и исследователям, изучающим вопросы свободы совести и вероисповедания в странах Европы, журналистам.
Артём Клыга | Подписаться
1👍25❤11🔥3
В Украине погиб первый известный студент, завербованный в войска БПЛА — Русская служба Би-би-си
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Прочитал с утра материал о Валерии Аверине, 23-летнем жителе Бурятии. Он заключил контракт с войсками беспилотных систем ещё 3 января — задолго до того, как мы вообще заговорили о новой вербовке Министерства обороны. Уже 6 апреля он погиб под Луганском.
Эта гибель — этот путь парня от колледжа до смерти под Луганском — прямая ответственность военного преступника Путина, продолжающего убивать украинцев и россиян в бессмысленной войне.
Но дело не только в Путине. Все эти военные сборы, уроки мужества, выставки инженерного вооружения, агитаторы и своошники со своими контрактами на один год — все они винтики в механизме военной машины, которая ломает сейчас молодое поколение. Отныне и через 50 лет не будет ответа на вопрос: зачем это было нужно? Если вы не понимаете, как милитаризация в школах, колледжах и вузах убивает молодёжь, то вот вам пример.
У Валерия Аверина, вероятно, даже не было сомнений в том, какое решение он принимает. Он поддался на уговоры агитаторов, на красивые картинки и обещания, что войска БПЛА — это что-то далёкое от первой линии фронта, что это служба всего лишь на год и что риск нахождения рядом с фронтом того стоит. Он не подумал, что государство может его обмануть, не обратился к правозащитникам (а это же бесплатно) и не поинтересовался своими реальными правами и обязанностями.
Контракт с войсками БПЛА — это прямая дорога на войну на бессрочный срок. И далеко не факт, что вы будете служить именно в БПЛА — с большой вероятностью вы окажетесь в пехоте.
Напоминаю, что мы уже разобрали все юридические основания процедуры заключения контракта с войсками беспилотных систем. Даже если вы сторонник войны и горите желанием идти воевать якобы на один год с гарантией возвращения, всё равно почитайте. И держите в голове, что государство всегда вас обманет — это аксиома.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Прочитал с утра материал о Валерии Аверине, 23-летнем жителе Бурятии. Он заключил контракт с войсками беспилотных систем ещё 3 января — задолго до того, как мы вообще заговорили о новой вербовке Министерства обороны. Уже 6 апреля он погиб под Луганском.
Эта гибель — этот путь парня от колледжа до смерти под Луганском — прямая ответственность военного преступника Путина, продолжающего убивать украинцев и россиян в бессмысленной войне.
Но дело не только в Путине. Все эти военные сборы, уроки мужества, выставки инженерного вооружения, агитаторы и своошники со своими контрактами на один год — все они винтики в механизме военной машины, которая ломает сейчас молодое поколение. Отныне и через 50 лет не будет ответа на вопрос: зачем это было нужно? Если вы не понимаете, как милитаризация в школах, колледжах и вузах убивает молодёжь, то вот вам пример.
У Валерия Аверина, вероятно, даже не было сомнений в том, какое решение он принимает. Он поддался на уговоры агитаторов, на красивые картинки и обещания, что войска БПЛА — это что-то далёкое от первой линии фронта, что это служба всего лишь на год и что риск нахождения рядом с фронтом того стоит. Он не подумал, что государство может его обмануть, не обратился к правозащитникам (а это же бесплатно) и не поинтересовался своими реальными правами и обязанностями.
Контракт с войсками БПЛА — это прямая дорога на войну на бессрочный срок. И далеко не факт, что вы будете служить именно в БПЛА — с большой вероятностью вы окажетесь в пехоте.
Напоминаю, что мы уже разобрали все юридические основания процедуры заключения контракта с войсками беспилотных систем. Даже если вы сторонник войны и горите желанием идти воевать якобы на один год с гарантией возвращения, всё равно почитайте. И держите в голове, что государство всегда вас обманет — это аксиома.
Артём Клыга | Подписаться
1😢78💔23💯5👍4🔥4👎3❤🔥2❤2
С 13-летием, дорогое ДСО. Работаем дальше!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Telegram
ДСО — Движение сознательных отказчиков
15 мая — Международный день сознательных отказчиков от военной службы. А еще день рождения Движения сознательных отказчиков — правозащитной организации, помогающей молодым людям избежать военной службы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН…
1❤58🎉14🔥8🕊7👍1👏1
ЕСПЧ коммуницировал сразу 7 дел против Турции по отказу от военной службы по убеждениям совести
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Среди заявителей — Свидетели Иеговы и отказчики от военной службы, которые годами подвергались повторным уголовным преследованиям за отказ проходить примерно то, что в России называется военными сборами.
Ключевой момент всех дел в том, что заявители обратились в ЕСПЧ, не дожидаясь решения Конституционного суда Турции, то есть заявители не исчерпали все внутренние средства правовой защиты. КС Турции с 2013 года фактически не вынес ни одного решения по существу дел об отказе от военной службы по убеждениям совести. К 2025 году всего было подано 62 жалобы.
Теперь ЕСПЧ прямо задаёт Турции вопросы:
— является ли Конституционный суд эффективным средством правовой защиты;
— нарушают ли многолетние преследования отказчиков статьи 3 и 9 Европейской конвенции по правам человека;
— не превращается ли система постоянных уголовных дел в форму «гражданской смерти»;
— и не нарушает ли повторное наказание отказчиков принцип non bis in idem (запрет двойного наказания за одно и то же).
Суд отдельно ссылается на свои прежние решения против Турции — Ülke v. Turkey, Feti Demirtaş v. Turkey, Buldu and Others v. Turkey — где уже признавал нарушения прав сознательных отказчиков.
По моему убеждению, это одно из самых важных дел последних лет по праву на отказ от военной службы в Европе.
Если ЕСПЧ признает Конституционный суд Турции неэффективным средством защиты, это станет серьёзным ударом по сложившейся системе преследования отказчиков в стране и шансом на положительные перемены в стране.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Среди заявителей — Свидетели Иеговы и отказчики от военной службы, которые годами подвергались повторным уголовным преследованиям за отказ проходить примерно то, что в России называется военными сборами.
Ключевой момент всех дел в том, что заявители обратились в ЕСПЧ, не дожидаясь решения Конституционного суда Турции, то есть заявители не исчерпали все внутренние средства правовой защиты. КС Турции с 2013 года фактически не вынес ни одного решения по существу дел об отказе от военной службы по убеждениям совести. К 2025 году всего было подано 62 жалобы.
Теперь ЕСПЧ прямо задаёт Турции вопросы:
— является ли Конституционный суд эффективным средством правовой защиты;
— нарушают ли многолетние преследования отказчиков статьи 3 и 9 Европейской конвенции по правам человека;
— не превращается ли система постоянных уголовных дел в форму «гражданской смерти»;
— и не нарушает ли повторное наказание отказчиков принцип non bis in idem (запрет двойного наказания за одно и то же).
Суд отдельно ссылается на свои прежние решения против Турции — Ülke v. Turkey, Feti Demirtaş v. Turkey, Buldu and Others v. Turkey — где уже признавал нарушения прав сознательных отказчиков.
По моему убеждению, это одно из самых важных дел последних лет по праву на отказ от военной службы в Европе.
Если ЕСПЧ признает Конституционный суд Турции неэффективным средством защиты, это станет серьёзным ударом по сложившейся системе преследования отказчиков в стране и шансом на положительные перемены в стране.
Артём Клыга | Подписаться
1🙏21❤8🕊8👍7🔥1
Немецкий суд снова не считает российских призывников нуждающимися в защите
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25.
Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты.
Комментировать — только портить.
Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64).
Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63).
Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63).
При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению.
Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73).
Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47).
Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51).
Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF).
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25.
Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты.
Комментировать — только портить.
Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64).
Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63).
Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63).
При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению.
Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73).
Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47).
Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51).
Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF).
Артём Клыга | Подписаться
😢58🤬35👎9❤3🗿3🕊2🤡1
Через пару минут буду в утреннем эфире "Живого Гвоздя!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Поговорим о том самом судебном решении немецкого суда против российского призывника.
Подключайтесь!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Поговорим о том самом судебном решении немецкого суда против российского призывника.
Подключайтесь!
YouTube
Трамп захватит Кастро? Германия против российских призывников. Чего боятся страховщики. Филиппенко
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
с российских карт: https://pay.cloudtips.ru/p/af2a4acb
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
с российских карт: https://pay.cloudtips.ru/p/af2a4acb
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send…
❤12❤🔥4👍1
Доклад Агентства ЕС по убежищу впервые помог на практике российскому отказчику — он получил убежище в Латвии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В декабре 2025 года я писал, что стал external-экспертом Агентства ЕС по убежищу (EUAA). Моей основной задачей было донести данные о преследовании призывников, срочников и военнослужащих не до политиков, а до судей, которые рассматривают дела об убежище в странах ЕС.
Вместе с коллегами мы передали EUAA актуальные материалы ДСО, «Школы призывника», «Призыва к совести» и «Первой линии». Позже Агентство выпустило большой доклад по России с актуальными данными о ситуации с военной службой, подробно осветили произвол с отправкой срочников в зоны боевых действий, в том числе в Курскую и Белгородскую области, а также с принуждением к подписанию контрактов.
В публикации об этом докладе я написал:
И вот наконец-то первый положительный пример. Суд в Риге отменил отказ в убежище россиянину призывного возраста и отдельно сослался на доклад EUAA о России. Суд указал, что срочников в РФ действительно отправляют в зоны боевых действий и на оккупированные территории Украины, а отказ от службы может повлечь уголовное преследование. На этом основании суд признал обоснованным страх призыва, участия в военных преступлениях и преследования за отказ воевать.
И даже если это всё делалось ради одного человека, то потраченного времени уже не жаль. Однако будем и дальше следить за судебной практикой в странах ЕС.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В декабре 2025 года я писал, что стал external-экспертом Агентства ЕС по убежищу (EUAA). Моей основной задачей было донести данные о преследовании призывников, срочников и военнослужащих не до политиков, а до судей, которые рассматривают дела об убежище в странах ЕС.
Вместе с коллегами мы передали EUAA актуальные материалы ДСО, «Школы призывника», «Призыва к совести» и «Первой линии». Позже Агентство выпустило большой доклад по России с актуальными данными о ситуации с военной службой, подробно осветили произвол с отправкой срочников в зоны боевых действий, в том числе в Курскую и Белгородскую области, а также с принуждением к подписанию контрактов.
В публикации об этом докладе я написал:
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
И вот наконец-то первый положительный пример. Суд в Риге отменил отказ в убежище россиянину призывного возраста и отдельно сослался на доклад EUAA о России. Суд указал, что срочников в РФ действительно отправляют в зоны боевых действий и на оккупированные территории Украины, а отказ от службы может повлечь уголовное преследование. На этом основании суд признал обоснованным страх призыва, участия в военных преступлениях и преследования за отказ воевать.
И даже если это всё делалось ради одного человека, то потраченного времени уже не жаль. Однако будем и дальше следить за судебной практикой в странах ЕС.
Артём Клыга | Подписаться
1❤🔥50👍12🔥9❤6🕊3
Вербовки гораздо страшнее мобилизации. И заканчивать их не собираются
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Читаю очередные новости о том, что в России якобы «идёт мобилизация», потому что люди массово гуглят информацию про мобилизационные предписания. И хочется сразу объяснить две вещи.
Во-первых, такие новости будут всегда. Потому что страх конца 2022 года отлично продаётся. А страх — это просмотры, охваты и пересылки.
Во-вторых, в России сейчас нет мобилизации. Но мы давно живём в реальности постоянных вербовок населения на войну. И, на мой взгляд, это в разы хуже.
Страшна ли сама мобилизация?
Как будто не очень. Процедура хотя бы более-менее описана в законе: есть категории лиц, которых могут призвать, есть брони и отсрочки, мобилизационные комиссии, чьи решения можно оспаривать, избегая аргумента про подписание контракта под давлением. Наконец, по мобилизационной повестке можно просто не прийти — уголовной ответственности за это нет, а административные протоколы на всех пусть попробуют составить.
А вот вербовки — это совсем другая реальность.
Вербуют срочников в частях и студентов в вузах — тех, кого вообще нельзя мобилизовать. Массово вызывают запасников, пытаются отправить их на военные сборы, где на них оказывают давление. Дополнительно давят через мобилизационный резерв, сфабрикованные уголовные дела по наркотикам. Вербуют иностранных граждан, за которых никто не вступится (даже консульства их стран). Вербуют людей из СИЗО и колоний. И что с этим все делать в легальном поле?
И проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаёшь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся.
Поэтому делать выводы о новой мобилизации по поисковым запросам в Google — довольно странно. Потому что настоящая проблема последних лет - не мобилизация, а бесконечная система непрерывных вербовок. И нет оснований считать, что от этой практики хотят отказаться.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Читаю очередные новости о том, что в России якобы «идёт мобилизация», потому что люди массово гуглят информацию про мобилизационные предписания. И хочется сразу объяснить две вещи.
Во-первых, такие новости будут всегда. Потому что страх конца 2022 года отлично продаётся. А страх — это просмотры, охваты и пересылки.
Во-вторых, в России сейчас нет мобилизации. Но мы давно живём в реальности постоянных вербовок населения на войну. И, на мой взгляд, это в разы хуже.
Страшна ли сама мобилизация?
Как будто не очень. Процедура хотя бы более-менее описана в законе: есть категории лиц, которых могут призвать, есть брони и отсрочки, мобилизационные комиссии, чьи решения можно оспаривать, избегая аргумента про подписание контракта под давлением. Наконец, по мобилизационной повестке можно просто не прийти — уголовной ответственности за это нет, а административные протоколы на всех пусть попробуют составить.
А вот вербовки — это совсем другая реальность.
Вербуют срочников в частях и студентов в вузах — тех, кого вообще нельзя мобилизовать. Массово вызывают запасников, пытаются отправить их на военные сборы, где на них оказывают давление. Дополнительно давят через мобилизационный резерв, сфабрикованные уголовные дела по наркотикам. Вербуют иностранных граждан, за которых никто не вступится (даже консульства их стран). Вербуют людей из СИЗО и колоний. И что с этим все делать в легальном поле?
И проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаёшь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся.
Поэтому делать выводы о новой мобилизации по поисковым запросам в Google — довольно странно. Потому что настоящая проблема последних лет - не мобилизация, а бесконечная система непрерывных вербовок. И нет оснований считать, что от этой практики хотят отказаться.
Артём Клыга | Подписаться
1😢28🕊9❤🔥7💯5👍4❤3🔥3⚡1👎1