Справедливости ради, все эти "Дни призывника" были ежегодным мероприятием, на которые администрации муниципальных округов Москвы тратили свои деньги в рамках исполнения своих полномочий по организации местных праздников. Вот новость из 2015 года, например.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Когда я возглавлял юротдел в муниципалитете Ломоносовский в Москве мы перестали выделять на все эти дни призывника какие-либо бюджетные средства. Поэтому с 2019 по 2022 год в Ломоносовском бесплатно консультировали призывников по их правам и обязанностям, а не выкидывали деньги на рекламу службы в армии.
Так что это просто очередной пример того, как наши налоги кидают на рекламу армии на муниципальном уровне. Это не следствие 24.02.2022 года, так было уже давно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Когда я возглавлял юротдел в муниципалитете Ломоносовский в Москве мы перестали выделять на все эти дни призывника какие-либо бюджетные средства. Поэтому с 2019 по 2022 год в Ломоносовском бесплатно консультировали призывников по их правам и обязанностям, а не выкидывали деньги на рекламу службы в армии.
Так что это просто очередной пример того, как наши налоги кидают на рекламу армии на муниципальном уровне. Это не следствие 24.02.2022 года, так было уже давно.
Telegram
Осторожно, Москва
В московском районе Измайлово для школьников заказали праздник «День призывника» почти за 350 тысяч рублей.
Соответствующий заказ размещен на портале госзакупок и в распоряжении «Осторожно, Москва».
Празднование будет включать в себя 2 мероприятия — в мае…
Соответствующий заказ размещен на портале госзакупок и в распоряжении «Осторожно, Москва».
Празднование будет включать в себя 2 мероприятия — в мае…
👍16❤6💔5🔥1
Ответил на все актуальные вопросы призывников, запасников, студентов и военнослужащих для ОВД-Инфо
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Если вы в тревожности из-за постоянных новостей про повестки, электронный реестр, штрафы и ограничения и вам надоел постоянный алармизм о новой волне мобилизации, то в этом видео ответы на все ваши вопросы.
В конце видео контакты тех организаций, кто помогает военнобязанным.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Если вы в тревожности из-за постоянных новостей про повестки, электронный реестр, штрафы и ограничения и вам надоел постоянный алармизм о новой волне мобилизации, то в этом видео ответы на все ваши вопросы.
В конце видео контакты тех организаций, кто помогает военнобязанным.
Артём Клыга | Подписаться
YouTube
Кого мобилизуют первым, как студенту не попасть в окопы, что делать срочникам? || Артем Клыга
Пожалуйста, поддержите нас, чтобы мы и дальше могли помогать политзаключенным и заниматься просветительской деятельностью:
https://media.ovdinfo.com/4r4jawsv
Готовы ли правовые основания для новой мобилизации? Как студенту не оказаться в окопе вместо экзамена?…
https://media.ovdinfo.com/4r4jawsv
Готовы ли правовые основания для новой мобилизации? Как студенту не оказаться в окопе вместо экзамена?…
1❤30👍11🔥8👏3👎2
⚡️Командование вправе, но не обязано увольнять военнослужащих из войск БПЛА — ответ и.о. начальника войск беспилотных систем
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Минобороны наконец рассмотрело моё обращение по поводу того самого контракта в войсках беспилотных систем. Их ответ в очередной раз подтверждает: уволиться из войск БПЛА будет крайне сложно. Обещания вербовщиков — чушь.
В ответе врио начальника войск беспилотных систем А. Питиримов сначала даёт стандартные ссылки на то, что контракт заключается на один год и что у военнослужащих есть право на увольнение (пункт 7 статьи 38 и подпункт «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ-53). Мы уже знаем, что эти нормы формально существуют, но фактически не работают из-за Указа № 647 об объявлении мобилизации.
Однако самое важное — дальше. Именно там раскрывается реальный механизм (не)увольнения, хорошо знакомый военным юристам, которые с августа 2023 года пытаются увольнять военнослужащих. Питиримов указывает, что командиры воинских частей и руководители организаций Минобороны при увольнении военнослужащих из войск БПЛА должны руководствоваться подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента от 3 августа 2023 года № 580.
Что это за документ? Речь идёт о том самом секретном (ДСП) указе Путина, который вводит «исключительные случаи» увольнения на основании решений специализированной аттестационной комиссии.
Подпункт «б» пункта 1 этого указа прямо устанавливает: увольнение военнослужащего — это право, а не обязанность командования, и реализуется оно только при наличии исключительных обстоятельств и с учётом интересов эффективного выполнения задач государственными органами. Сам указ в открытом доступе отсутствует, но его фотографии ранее распространялись в Telegram (в том числе с поправками).
Что это означает на практике? Военнослужащие в войсках беспилотных систем столкнутся с той же ситуацией, что и все другие военнослужащие: они будут подавать рапорты на увольнение и пытаться доказать наличие «исключительных обстоятельств». При этом отказы в увольнении будут признаваться законными.
Это уже подтверждается судебной практикой (см. напр. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30 мая 2025 г. по делу № 33а-559/2025):
И подтверждается в том числе практикующими юристами, которые занимаются вопросами демобилизации военнослужащих.
Наконец, Минобороны ставит точку и подтверждает, что ничего общего с добровольческим контрактом у контракта с войсками беспилотных систем не имеется. То есть ещё раз проговаривают, как недавно Андрей Картаполов, что это обычный военный контракт.
В Движении сознательных отказчиков мы разобрали все обещания вербовщиков чисто с правовой точки зрения. Посмотрите нашу инструкцию и перешлите её тем студентам, на которых прямо сейчас оказывают давление.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Минобороны наконец рассмотрело моё обращение по поводу того самого контракта в войсках беспилотных систем. Их ответ в очередной раз подтверждает: уволиться из войск БПЛА будет крайне сложно. Обещания вербовщиков — чушь.
В ответе врио начальника войск беспилотных систем А. Питиримов сначала даёт стандартные ссылки на то, что контракт заключается на один год и что у военнослужащих есть право на увольнение (пункт 7 статьи 38 и подпункт «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ-53). Мы уже знаем, что эти нормы формально существуют, но фактически не работают из-за Указа № 647 об объявлении мобилизации.
Однако самое важное — дальше. Именно там раскрывается реальный механизм (не)увольнения, хорошо знакомый военным юристам, которые с августа 2023 года пытаются увольнять военнослужащих. Питиримов указывает, что командиры воинских частей и руководители организаций Минобороны при увольнении военнослужащих из войск БПЛА должны руководствоваться подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента от 3 августа 2023 года № 580.
Что это за документ? Речь идёт о том самом секретном (ДСП) указе Путина, который вводит «исключительные случаи» увольнения на основании решений специализированной аттестационной комиссии.
Подпункт «б» пункта 1 этого указа прямо устанавливает: увольнение военнослужащего — это право, а не обязанность командования, и реализуется оно только при наличии исключительных обстоятельств и с учётом интересов эффективного выполнения задач государственными органами. Сам указ в открытом доступе отсутствует, но его фотографии ранее распространялись в Telegram (в том числе с поправками).
Что это означает на практике? Военнослужащие в войсках беспилотных систем столкнутся с той же ситуацией, что и все другие военнослужащие: они будут подавать рапорты на увольнение и пытаться доказать наличие «исключительных обстоятельств». При этом отказы в увольнении будут признаваться законными.
Это уже подтверждается судебной практикой (см. напр. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30 мая 2025 г. по делу № 33а-559/2025):
«…Указом №580… военнослужащие… наряду с основаниями, предусмотренными Указом № 647, могут быть уволены… по основаниям, указанным, в том числе, в подпункте “б” пункта 1 статьи 51… то есть по истечении срока контракта. Принятие таких решений… допускается в исключительных случаях…»
И подтверждается в том числе практикующими юристами, которые занимаются вопросами демобилизации военнослужащих.
Наконец, Минобороны ставит точку и подтверждает, что ничего общего с добровольческим контрактом у контракта с войсками беспилотных систем не имеется. То есть ещё раз проговаривают, как недавно Андрей Картаполов, что это обычный военный контракт.
В Движении сознательных отказчиков мы разобрали все обещания вербовщиков чисто с правовой точки зрения. Посмотрите нашу инструкцию и перешлите её тем студентам, на которых прямо сейчас оказывают давление.
Артём Клыга | Подписаться
1❤39👍16👏11🔥2
Про Петра Рузавина и его призыв воевать в Нацгвардии Украины
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Пётр Рузавин со своим призывом, разумеется, не заинтересован в том, чтобы рассказывать обо всех последствиях, с которыми столкнутся желающие поехать воевать за Украину. И не только потому, что, находясь в рядах Нацгвардии, он не полностью свободен в своих критических высказываниях, но и потому, что у него есть иной путь легализации в Украине, доступный не всем (брак с гражданкой Украины).
Проблема ещё и в том, что сам Пётр выглядит более убедительно и привлекательно, чем, например, нацист Капустин в интервью у Дудя. Поэтому неудивительно, если его призыв дойдёт до конкретных адресатов, которые подумают: это ведь не РДК при Минобороны Украины, а Нацгвардия при МВД — значит, всё будет по закону. Нет, не будет.
Не одобряя саму концепцию участия граждан России в войне против своих сограждан, хочу обозначить правовые риски, с которыми столкнётся любой россиянин, откликнувшийся на призыв Рузавина. Хотя бы для того, чтобы минимизировать число запросов к правозащитникам с просьбой помочь этим экс-добровольцам получить легализацию в странах ЕС.
1. Отсутствие понятной практики легализации в Украине. В Украине по-прежнему нет устойчивой и прозрачной практики легализации граждан России, вступивших в ВСУ или структуры МВД. Возникает ряд принципиальных вопросов:
— Как защищаются права военнослужащих при подписании и расторжении контракта?
— Как не оказаться в ситуации Алексея Герасимова, которого поместили в миграционную тюрьму и депортировали в Россию?
— Почему до сих пор нет ни одного известного случая успешной легализации гражданина России в Украине именно по основанию нахождения на военной службе?
Правовой статус иностранцев напрямую привязан к военному контракту. При этом получить ВНЖ, ПМЖ и тем более гражданство на основании службы фактически невозможно. Это подтверждается как журналистскими публикациями, так и докладами самих участников инициатив по привлечению россиян в ВСУ.
2. Практически нулевые перспективы международной защиты. Бывшие военнослужащие с украинской стороны из числа граждан России, как правило, не рассматриваются в странах ЕС как лица, нуждающиеся в защите. В случае проблем в Украине получить статус защиты в Европе практически невозможно. При этом у большинства отсутствуют ресурсы для переезда куда-то далеко, например, в Латинскую Америку.
В результате человек рискует оказаться в Украине в уязвимом положении — без легального статуса и с перспективой принудительного выезда в не совсем безопасные страны постсоветского пространства, потому что там можно просто жить с российским паспортом.
3. Очевидные риски в России. Уголовное преследование, в том числе по статье о государственной измене, давление на родственников, повышенные риски в Казахстане или Армении, где такие лица могут оказаться после отказа в легализации.
Рекомендаций делать не буду. Просто хочу, чтобы вы понимали последствия и что российские правозащитники вряд ли смогут эффективно помочь в вашей ситуации при возникновении описанных проблем.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Пётр Рузавин со своим призывом, разумеется, не заинтересован в том, чтобы рассказывать обо всех последствиях, с которыми столкнутся желающие поехать воевать за Украину. И не только потому, что, находясь в рядах Нацгвардии, он не полностью свободен в своих критических высказываниях, но и потому, что у него есть иной путь легализации в Украине, доступный не всем (брак с гражданкой Украины).
Проблема ещё и в том, что сам Пётр выглядит более убедительно и привлекательно, чем, например, нацист Капустин в интервью у Дудя. Поэтому неудивительно, если его призыв дойдёт до конкретных адресатов, которые подумают: это ведь не РДК при Минобороны Украины, а Нацгвардия при МВД — значит, всё будет по закону. Нет, не будет.
Не одобряя саму концепцию участия граждан России в войне против своих сограждан, хочу обозначить правовые риски, с которыми столкнётся любой россиянин, откликнувшийся на призыв Рузавина. Хотя бы для того, чтобы минимизировать число запросов к правозащитникам с просьбой помочь этим экс-добровольцам получить легализацию в странах ЕС.
1. Отсутствие понятной практики легализации в Украине. В Украине по-прежнему нет устойчивой и прозрачной практики легализации граждан России, вступивших в ВСУ или структуры МВД. Возникает ряд принципиальных вопросов:
— Как защищаются права военнослужащих при подписании и расторжении контракта?
— Как не оказаться в ситуации Алексея Герасимова, которого поместили в миграционную тюрьму и депортировали в Россию?
— Почему до сих пор нет ни одного известного случая успешной легализации гражданина России в Украине именно по основанию нахождения на военной службе?
Правовой статус иностранцев напрямую привязан к военному контракту. При этом получить ВНЖ, ПМЖ и тем более гражданство на основании службы фактически невозможно. Это подтверждается как журналистскими публикациями, так и докладами самих участников инициатив по привлечению россиян в ВСУ.
2. Практически нулевые перспективы международной защиты. Бывшие военнослужащие с украинской стороны из числа граждан России, как правило, не рассматриваются в странах ЕС как лица, нуждающиеся в защите. В случае проблем в Украине получить статус защиты в Европе практически невозможно. При этом у большинства отсутствуют ресурсы для переезда куда-то далеко, например, в Латинскую Америку.
В результате человек рискует оказаться в Украине в уязвимом положении — без легального статуса и с перспективой принудительного выезда в не совсем безопасные страны постсоветского пространства, потому что там можно просто жить с российским паспортом.
3. Очевидные риски в России. Уголовное преследование, в том числе по статье о государственной измене, давление на родственников, повышенные риски в Казахстане или Армении, где такие лица могут оказаться после отказа в легализации.
Рекомендаций делать не буду. Просто хочу, чтобы вы понимали последствия и что российские правозащитники вряд ли смогут эффективно помочь в вашей ситуации при возникновении описанных проблем.
Артём Клыга | Подписаться
1❤41👍17👏8👎4🔥4🤡2💔1
Коллеги из юротдела "Школы призывника" сделали актуальный материал для канала Максима Каца к началу периода отправок призывников в войсковые части
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Хороший получился видеоролик, посмотрите!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Хороший получился видеоролик, посмотрите!
YouTube
Призыв 2026 | Почему срочная служба опасна и как не попасть в армию (English subtitles) @Max_Katz
В России началась весенняя призывная кампания. Обсудим сегодня, чем опасна срочная служба, как государство на ходу меняет правила игры, чтобы загрести в армию как можно больше новобранцев. И рассмотрим весь спектр способов избежать призыва — от отсрочки по…
❤27👍11🔥9🌚2💩1💔1
Что случится, если вы сядете за руль автомобиля в период действия ограничений от военкомата?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Ничего. Так считает Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан (дело № 12-11/2025). И этот пост для всех тех, кто переживает, что из-за введённых ограничений военкомата у них сразу же отнимут автомобиль и водительское удостоверение.
Мужчину, который не явился в военкомат по повестке для уточнения данных, остановили за рулём собственного автомобиля сотрудники ДПС и оштрафовали на 5 000 рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Сотрудник ГИБДД пояснил, что протокол был составлен из-за наличия ограничения, введённого военкоматом г. Мелеуза, Мелеузовского и Фёдоровского районов за неявку по повестке. Поскольку это произошло в декабре 2024 года, ограничение было наложено не через электронный реестр, а путём прямой передачи данных в ГИБДД.
Суд, отменяя постановление, указал, что временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, наложенное военным комиссаром, не аннулирует водительское удостоверение, не лишает гражданина права управления и не влечёт ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
И да, на мой взгляд, это корректная позиция, соответствующая пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20. В нём указано, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения правонарушения:
— не получало такого права в установленном законом порядке (то есть не сдало экзамен и не получило водительское удостоверение);
— имеет истёкший срок действия водительского удостоверения;
— лишено права управления судом (по медицинским основаниям).
Какой вывод?
В российском законодательстве до сих пор отсутствует норма, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством в период действия ограничений, наложенных военкоматом. В таких условиях, если водительское удостоверение у вас на руках и срок его действия не истёк, можно утверждать, что подобное ограничение фактически является неисполнимым.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Ничего. Так считает Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан (дело № 12-11/2025). И этот пост для всех тех, кто переживает, что из-за введённых ограничений военкомата у них сразу же отнимут автомобиль и водительское удостоверение.
Мужчину, который не явился в военкомат по повестке для уточнения данных, остановили за рулём собственного автомобиля сотрудники ДПС и оштрафовали на 5 000 рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Сотрудник ГИБДД пояснил, что протокол был составлен из-за наличия ограничения, введённого военкоматом г. Мелеуза, Мелеузовского и Фёдоровского районов за неявку по повестке. Поскольку это произошло в декабре 2024 года, ограничение было наложено не через электронный реестр, а путём прямой передачи данных в ГИБДД.
Суд, отменяя постановление, указал, что временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, наложенное военным комиссаром, не аннулирует водительское удостоверение, не лишает гражданина права управления и не влечёт ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
И да, на мой взгляд, это корректная позиция, соответствующая пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20. В нём указано, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения правонарушения:
— не получало такого права в установленном законом порядке (то есть не сдало экзамен и не получило водительское удостоверение);
— имеет истёкший срок действия водительского удостоверения;
— лишено права управления судом (по медицинским основаниям).
Какой вывод?
В российском законодательстве до сих пор отсутствует норма, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством в период действия ограничений, наложенных военкоматом. В таких условиях, если водительское удостоверение у вас на руках и срок его действия не истёк, можно утверждать, что подобное ограничение фактически является неисполнимым.
1👏63❤18😁12👍4
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Почти три месяца прошло с момента, когда я первым в российском интернете рассказал о том, что контракт с беспилотными войсками по сути является обычным военным контрактом с министерством обороны.
Оставляю важные ссылки по этой теме, опубликованные с начала года, для всех интересующихся.
1. Официальное подтверждение из НИУ ВШЭ, что контракт с войсками БПЛА — обычный военный контракт.
2. Оригинал методички Минобороны, в соответствии с которой проводится вербовка в ВУЗах и колледжах.
3. Впервые опубликованное мною приложение к военному контракту, из которого как раз-таки следует, что для войск БПЛА есть отбор после заключения контракта и, если его не пройти, то военнослужащий окажется на другой воинской должности.
4. Инструкция, которую я написал для ДСО. Разобрали каждое обещание из официальной методички — с правовым анализом формулировок, обещаний и гарантий.
5. Подтверждение Андрея Картаполова, что контракт с БПЛА является обычным военным контрактом.
6. Подтверждение Минобороны, что увольнение из войск БПЛА — это право, а не обязанность командования.
Если вы ещё пытаетесь кого-то убедить в том, что вербовка в войска БПЛА — это бессрочное участие в войне, то, думаю, ссылки выше вам помогут.
Артём Клыга | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤20🔥10👍8👏4
Артём Клыга pinned «✍️ Важные ссылки в канале про вербовку российских студентов в войска беспилотных систем НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…»