То самое дело, когда, несмотря на поражение в суде, добиваешься нужного результата для призывника

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Категория "Д" утверждена, молодой человек снят с воинского учёта. В настоящий момент ожидаем изготовления военного билета.

Запасники будут решать вопросы воинского учёта в Едином центре военкомата Москвы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Мэрия Москвы анонсировала запуск Единого центра военного комиссариата города Москвы по адресу: ул. Яблочкова, д. 5, стр. 6. Это соседнее здание с уже знакомым нам Единым пунктом призыва, куда направляют призывников.

Похоже, что в нём будут оказывать услуги по принципу «одного окна», но только для лиц, находящихся в запасе. До настоящего времени по вопросам, касающимся запасников, приходилось обращаться в районные военкоматы Москвы — те самые, которые до марта 2024 года, то есть до запуска Единого пункта призыва, обслуживали призывников и запасников одновременно.

Правительство столицы утверждает, что в Едином центре военкомата Москвы запасники смогут:

— встать на воинский учёт или сняться с него;
— внести изменения при переезде, смене регистрации или места работы;
— сообщить об изменении семейного положения;
— получить справки, выписки и копии документов;
— запросить архивные документы;
— обратиться за льготами и иной помощью;
— решить другие вопросы воинского учёта.

Я постоянно говорю, что у запасников практически нет необходимости лично ходить в военкомат. Это та группа лиц, в отношении которой можно смело говорить: «не берите повестку, не ходите в военкомат». При этом половину этих вопросов запасники, по крайней мере в теории, должны решать через электронный реестр воинского учёта. Однако до сих пор мы видим, что по вопросам воинского учёта он фактически не работает: встать на учёт, изменить личные данные или сняться с учёта в удалённом формате невозможно.

В любом случае я оцениваю эту инициативу со сдержанным оптимизмом. У представителей запасников по доверенности действительно уходило много времени на решение вопросов воинского учёта в районных военкоматах — просто потому, что нужного специалиста там можно было не застать, какие-то документы отказывались принимать, а внятной процедуры оказания услуг не существовало. При этом нельзя исключать, что в таком центре после «уточнения данных» запаснику могут сразу же направить повестку.

Поэтому оптимальной стратегией остаётся взаимодействие с этим центром исключительно через представителя (если такая практика будет допускаться) и только в случаях выезда из страны на срок более шести месяцев либо прохождения переосвидетельствования для установления категории годности «Д».

Артём Клыга | Подписаться

Старост групп в РЭУ Плеханова заставляют вербовать студентов на войну

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

О достаточно неожиданном задании сообщают старостам в РЭУ Плеханова. Каждый месяц от Высшей школы (это наименование факультета) требуется направлять двух желающих студентов на заключение контракта в беспилотные войска на специальную военную операцию.

Сегодня требуется два человека в срочном порядке.

Как исполнять требование, если двух желающих студентов не объявится, в сообщении не уточняется.

Ну а мы помним, что контракт с беспилотными войсками ничем не отличается от подписания обычного военного контракта на военную службу. Это прямой вывод из закона.

Артём Клыга | Подписаться

Что делать, если вы защитили работу на соискание учёной степени, а военкомат шлёт вам повестки?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Прошлая неделя показала, с каких неожиданных сторон раскрывается круглогодичный призыв на военную службу. Военкомат Москвы зачем-то взялся за аспирантов МГУ им. Ломоносова, в том числе за тех, кто уже защитил диссертацию на соискание учёной степени, то есть вместе с защитой получил право на освобождение от призыва на срочную службу.

Ситуация осложняется тем, что между защитой диссертации и получением диплома (аттестата), подтверждающего наличие учёной степени, могут пройти месяцы. При этом военкомат Москвы похоже считает, что право на освобождение от призыва возникает с момента получения документов, а не с момента принятия решения диссертационным советом. Иначе я не понимаю, почему направляются именно повестки на призывные мероприятия.

Эта ситуация напоминает мне то, что происходило в сентябре 2022 года с гражданами, имевшими право на бронирование от мобилизации. Несмотря на наличие такого права, в сентябре 2022 года было принято множество незаконных решений о мобилизации. Лишь часть из них впоследствии была отменена кассационными судами — я писал об этом здесь.

Следует помнить, что право на отсрочку или освобождение от призыва возникает не в момент изготовления конкретных документов, подтверждающих это право. Оно появляется в момент совершения юридического факта (поступление в вуз, успешная защита квалификационной работы на соискание учёной степени, трудоустройство в организацию, в которой возможно бронирование граждан).

Именно с такими доводами я рекомендую аспирантам, которые защитили квалификационную работу, отбиваться от ЕПП г. Москвы. Ваша задача — начать процедуру освобождения от призыва со ссылкой на то, что юридический факт (успешная защита квалификационной работы) уже состоялся. Это можно сделать путём подачи заявления о предоставлении освобождения от призыва с приложением тех документов, которые у вас на данный момент есть на руках. Например, заверенную выписку из протокола и решения диссертационного совета.

Для подстраховки можно оформить больничный на дату явки и указать, что по уважительной причине (состояние здоровья) явиться в военкомат по повестке вы пока не можете. Таким образом вы защищаете себя от штрафа, указываете военкомату на наличие у вас права на освобождение от призыва и, по сути, запускаете процедуру оформления этого освобождения.

По той практике, которую я вижу, сейчас этих действий должно хватить до момента получения диплома. С ним процедуру освобождения можно будет закончить окончательно.

Артём Клыга | Подписаться

Рассказал, как мы продолжаем судиться с Собяниным: обжалуем распоряжение о создании объединённой муниципальной призывной комиссии в Москве

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Почитайте позицию суда о едином пункте призыва и объединённой муниципальной призывной комиссии.

Артём Клыга | Подписаться

Почему интервью с военнопленными нарушают Женевскую Конвенцию?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Заметил, что журналисты «Инсайдера» выпускают интервью с российскими военнопленными. В числе последних — репортаж «Мы не хотели, чтобы нас так освобождали». Жители Донбасса о том, что принес «русский мир». В этом материале с пленными записаны полноценные интервью: их лица не скрыты, личности можно идентифицировать. Очевидно, что они не обладают полной свободой выражения мнения, поэтому смысл такого репортажа вызывает вопросы.

Однако это не самое важное. Возможно, для кого-то это станет открытием, но публичное использование бывших комбатантов в интервью является грубым нарушением Женевской конвенции об обращении с военнопленными.

Статья 13 данной Женевской конвенции устанавливает, что военнопленные должны всегда пользоваться защитой, в частности от любых актов насилия или запугивания, оскорблений и любопытства толпы.

Эту норму придумали не просто так. Военнопленные — не музейные экспонаты, которых можно демонстрировать всем желающим, в том числе в медиа. Цель их удержания — не допустить повторного участия в боевых действиях против государства, во власти которого они находятся. Более того, предполагается, что военнопленный в будущем будет обменян и вернётся в своё государство, где его могут либо привлечь к уголовной ответственности, либо подвергнуть более тяжким последствиям за высказанные в интервью мнения и оценки. Вряд ли заявления против командиров, которые прозвучали в другом репортаже, улучшат положение военнопленного после обмена.

Ну и да, Россия практикует возврат военнопленных напрямую в зону боевых действий. Примеры этого есть как в материале "ЭХА" о базе обращений к уполномоченному по правам человека, так и в таких публикациях. То есть нет сомнений, что военнопленного могут отправить на фронт после обмена. Именно для минимизации таких рисков и придумана вышеуказанная статья 13.

Human Rights Watch выступала с заявлением в отношении российских пропагандистских медиа, которые демонстрировали визуальные материалы и публиковали интервью с украинскими военнопленными. Позиция HRW с юридической точки зрения является обоснованной.

Если СМИ позиционирует себя как выступающее против войны, это не даёт ему права нарушать нормы международного гуманитарного права. Даже если они показывают военнопленных из страны, которая начала военный конфликт.

Артём Клыга | Подписаться