Примеры ИИ запросов
40 subscribers
63 photos
105 files
159 links
Примеры ИИ запросов. AI Prompts Examples
Download Telegram
Язык программирования Oflameron может показаться бесполезным. Полноценные исполняемые программы на нём писать нельзя, транслятор и не транслятор в привычном смысле, компиляторов нет, криптографии нет...

Вот например "листинг" программы на Oflameron


fcdfhdghdihbmhghdghdghdghdghcmhghcghcmhihdihdihbmhghcghcghcghcmhihdihcmhgheghdghbmhihcmhihbmh



Понятно, что шифр какой-то, много повторений. Скорее всего поддастся статистическому анализу.
Но мы можем выполнить с этим листингом XOR операцию и сломать код станет невозможно.

А потом преобразовать его, например, в такой вид (покажем первую часть):

Даны переменные:
fcdfhdgh=0
dihbmhgh=1
dghdghdg=7
hdghcmhghc=73
Найдите чему равно выражение X*X+Y/H-G+T=
если результат - целое число.

В этом тексте всё - от "Даны переменные..." до "- целое число." это текст программы на Oflameron и в интерпретаторе Вы увидите тот же результат, что и с

fcdfhdghdihbmhghdghdghdghdghcmhghcghcmhihdihdihbmhghcghcghcghcmhihdihcmhgheghdghbmhihcmhihbmh

Т.к. в Oflameron все посторонние символы пропускаются, то вы можете писать хоть дипломную работу с программой внутри. Интерпретатор даст возможность проверить.

И это только часть возможностей.

Т.к. Oflameron существует только в виде ИИ запросов, вы можете легко создавать индивидуальные версии языка, попутно ещё больше нагружая криптоанализ. Ведь количество вложенных преобразований в Oflameron ничем не ограничено.

https://peerpad.net/#/r/markdown/65K4rcZ6teEmiT2EGN7PPXxAF7Zmbvys2mFc2f2g422s/4XTTM9p3c9MHr9Ww4GJB75dra5KYodYq644jXQpN2iyHDRjRn
__COMPILER_Oflameron_Language_Rotation_1.40.txt
9.5 KB
Запрос-"компилятор" для создания программы на языке Oflameron.

Первый вариант запроса

https://peerpad.net/
MODE_1.50.txt
5.4 KB
ИИ задал кучу уточняющих вопросов, учитывая которые "компилятор" был отредактирован.

ИИ "изготовился" к написанию программы


Поскольку STP=0, ротации нет — все символы работают в своём исходном режиме.
Нам нужно вывести строку "Mission Oflameron" посимвольно, используя оператор mX.

План кодирования:
Вычисляем ASCII-коды символов строки:

M = 77

i = 105

s = 115

s = 115

i = 105

o = 111

n = 110

= 32

O = 79

f = 102

l = 108

a = 97

m = 109

e = 101

r = 114

o = 111

n = 110

Нормализуем их через функцию normalize(num):

.......

https://chat.deepseek.com/share/woque1ge5w5rpl2ag5
Итоговый обфусцированный код (стилизованный):


(i*h*h) + g*a*w - (g*h*d) = i*h*b * m*h ;
(i*h*h) * g*a*w + g*h*v - i*h*p = g*h*d + g*h*c * m*h ;
(i*h*h) - g*a*w * g*h*v = i*h*e / m*h ;
(i*h*h) + g*a*w / g*h*v - i*h*e = m*h ;
(i*h*h) * g*a*w + g*h*v / i*h*p = g*h*d - g*h*c * m*h ;
(i*h*h) - g*a*w + g*h*v = i*h*d * m*h ;
(i*h*h) * g*a*w + g*h*v - i*h*d = i*h*b / m*h ;
(i*h*h) + g*a*w - g*h*v * i*h*c = g*h*c - i*h*b * m*h ;
(i*h*h) - g*a*w + g*h*d * g*h*b = m*h ;
(i*h*h) * g*a*w + g*h*v / i*h*p = g*h*d * m*h ;
(i*h*h) - g*a*w * g*h*v + i*h*p = g*h*e + g*h*c - g*h*b * m*h ;
(i*h*h) + g*a*w - g*h*v = i*h*p / m*h ;
(i*h*h) * g*a*w + g*h*v - i*h*p = g*h*e + g*h*d * m*h ;
(i*h*h) - g*a*w * g*h*v + i*h*p = g*h*d - i*h*b * m*h ;
(i*h*h) + g*a*w / g*h*v - i*h*p = g*h*e + g*h*e - g*h*c * m*h ;
(i*h*h) * g*a*w + g*h*v = i*h*d / m*h ;
(i*h*h) - g*a*w * g*h*v + i*h*d = i*h*b * m*h ;

Вот очищенный код программы для фразы "Mission Oflameron" при STP=0:


ihhgawghdihbmhihhgawghvihpghdghcmhihhgawghvihemhihhgawghvihemhihhgawghvihpghdghcmhihhgawghvihdmhihhgawghvihdihbmhihhgawghvihcghcihbmhihhgawghdghbmhihhgawghvihpghdmhihhgawghvihpgheghcghbmhihhgawghvihpmhihhgawghvihpgheghdmhihhgawghvihpghdihbmhihhgawghvihpghegheghcmhihhgawghvihdmhihhgawghvihdihbmh

https://androidjavaopensource.blogspot.com/
Разбор кода программы:

Краткое объяснение структуры (для проверки):
M (77) → ihh gaw ghd ihb mh
ihh (h = |h-h| = 0) → gaw (h = 73) → ghd (h = 78) → ihb (h = 77) → mh (вывод 'M')

i (105) → ihh gaw ghv ihp ghd ghc mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → ghd (102) → ghc (105) → mh

s (115) → ihh gaw ghv ihe mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihe (115) → mh

s (115) → повтор
ihh gaw ghv ihe mh

i (105) → повтор
ihh gaw ghv ihp ghd ghc mh

o (111) → ihh gaw ghv ihd mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihd (111) → mh

n (110) → ihh gaw ghv ihd ihb mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihd (111) → ihb (110) → mh

пробел (32) → ihh gaw ihv ghc ihb mh
ihh (0) → gaw (73) → ihv (30) → ghc (33) → ihb (32) → mh

O (79) → ihh gaw ghd ghb mh
ihh (0) → gaw (73) → ghd (78) → ghb (79) → mh

f (102) → ihh gaw ghv ihp ghd mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → ghd (102) → mh

l (108) → ihh gaw ghv ihp ghe ghc ghb mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → ghe (104) → ghc (107) → ghb (108) → mh

a (97) → ihh gaw ghv ihp mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → mh

m (109) → ihh gaw ghv ihp ghe ghd mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → ghe (104) → ghd (109) → mh

e (101) → ihh gaw ghv ihp ghd ihb mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → ghd (102) → ihb (101) → mh

r (114) → ihh gaw ghv ihp ghe ghe ghc mh
ihh (0) → gaw (73) → ghv (116) → ihp (97) → ghe (104) → ghe (111) → ghc (114) → mh

o (111) → повтор п.6 → ihh gaw ghv ihd mh

n (110) → повтор п.7 → ihh gaw ghv ihd ihb mh

https://chat.deepseek.com/share/xyhmlhmrlqcdwlb33f
Пока - про мем-коины

Мем-коины сравнительно легко создать и запустить. Почему ещё не всё население Планеты создало свои мем-коины? Какие сложности встречаются в этом процессе: технические, организационные, финансовые, законодательные (юридические)?


Несмотря на техническую простоту создания мем-коина (например, на базе Ethereum или Solana через готовые шаблоны), массового «запуска коина каждым жителем планеты» не происходит по совокупности серьёзных барьеров. Вот ключевые причины, сгруппированные по категориям:
1. Технические барьеры (ниже, чем кажется)
Минимальные навыки всё равно нужны: даже при использовании no-code-сервисов требуется понимание кошельков (MetaMask), газовых комиссий, приватных ключей. Ошибка при транзакции может привести к потере средств.
Риск уязвимостей: некорректно настроенный контракт (например, без функции renounceOwnership) делает коин уязвимым для эксплуатации или обвинений в мошенничестве.
Инфраструктура: нужен листинг на DEX (Uniswap, Raydium), пулы ликвидности, верификация контракта — всё это требует времени и базовых технических знаний.
Итог: создать токен можно за 5 минут, но создать работающий, безопасный и ликвидный актив — задача сложнее.

2. Организационные и маркетинговые барьеры (главный фильтр)
Проблема «холодного старта»: без аудитории коин никому не интересен. Для привлечения первых держателей нужны:
сильный бренд/мем (например, $PEPE, $WIF),
активное сообщество в соцсетях,
инфлюенсеры или вирусный контент.
Высокая конкуренция: ежедневно создаются тысячи мем-коинов. Большинство исчезают в течение часов.
Требуется постоянная работа: поддержание хайпа, ответы на вопросы, борьба с накруткой — это полноценный проект, а не «однократный запуск».
Статистика: >95% мем-коинов теряют >90% капитализации в первые 30 дней. Без маркетинга шансы на успех близки к нулю.

3. Финансовые барьеры
Первоначальные затраты:
газовые комиссии (от $10 до $500+ в зависимости от сети),
листинг на DEX (часто требует блокировки ликвидности),
маркетинг (минимум $500–$5000 для минимального охвата).
Риск полной потери вложений: если коин не наберёт ажиотажа, вложенные средства уйдут в газ и непроданные токены.
Налоги: во многих юрисдикциях доход от продажи токенов облагается налогом, даже если проект «не взлетел».

4. Юридические и регуляторные риски
Квалификация как ценной бумаги: в США SEC может признать мем-коин «незарегистрированной ценной бумагой», особенно если создатель активно продвигает его как инвестицию (прецедент: дела против создателей $SQUID, $FEG).
Ответственность за мошенничество: если коин воспринимается как скам (например, создатель сливает позиции), возможны уголовные последствия.
Запреты в отдельных странах: в Китае, Египте и других юрисдикциях любая деятельность с криптовалютами ограничена или запрещена.
KYC/AML для площадок: централизованные биржи требуют верификации создателя для листинга — это исключает анонимных эмитентов.
Важно: даже «шутейный» мем-коин может привлечь внимание регуляторов, если привлёк инвестиции от публики.

5. Экономическая реальность: зачем это делать?
Низкая вероятность прибыли: статистически шанс «попасть в следующий DOGE» ничтожно мал.
Альтернативная стоимость: время, потраченное на запуск коина, часто выгоднее вложить в обучение, работу или другие проекты.
Репутационные риски: участие в скам-коине (даже непреднамеренно) может повредить репутации в профессиональной среде.
Вывод
Мем-коины просты в техническом создании, но сложны в монетизации и поддержании. Основные барьеры — не код, а:
необходимость построения сообщества,
высокая конкуренция и низкая выживаемость проектов,
финансовые риски без гарантии возврата,
юридическая неопределённость.
Поэтому подавляющее большинство людей либо не видит смысла в запуске коина, либо осознаёт, что шансы на успех минимальны при значительных рисках. А те, кто запускает — часто делают это как спекулятивный эксперимент, а не как устойчивый бизнес.
Часть 1

Ключевой юридический риск: тест Хауи (Howey Test)
Основная угроза — квалификация токена как инвестиционного контракта (ценной бумаги) по тесту Хауи. Для этого должны выполняться 4 условия

Деньги вкладываются
В общее предприятие
С ожиданием прибыли
В первую очередь за счёт усилий других лиц (создателя/команды)
Если регулятор (например, SEC в США) установит эти признаки — токен признаётся ценной бумагой, требующей регистрации. Нарушение влечёт штрафы, уголовную ответственность и иски от инвесторов.
Параметры, снижающие (но не устраняющие) риски
1. Честный запуск (Fair Launch)
Нулевые привилегии для создателя: вы не получаете токены до сообщества, нет «девелоперского кошелька» с 10–20% предложения

Равный доступ: все покупают по одной цене в один момент (например, через ликвидность на DEX без предварительных продаж).
Прозрачность: публичный адрес пула ликвидности, верифицированный контракт, отсутствие функций mint/blacklist после запуска.
Судебная практика (дело SEC vs Ripple) показала: токены, продаваемые на биржах без обещаний прибыли, с меньшей вероятностью квалифицируются как ценные бумаги, в отличие от институциональных продаж с маркетингом доходности
Investopedia

2. Отказ от маркетинга как «инвестиции»
Запрещено: «купите сейчас, вырастет в 100×», «пассивный доход», «гарантированная прибыль».
Допустимо (но рискованно): «мем-культура», «сообщество», «культовый символ» — без финансовых обещаний.
Критично: даже если вы лично не обещаете прибыль, но инфлюенсеры/сообщество позиционируют токен как инвестицию — регулятор может возложить ответственность на вас как на создателя
Lexology

3. Децентрализация «с нуля»
Создатель не контролирует развитие: нет «официального» сайта, команды, дорожной карты.
Сообщество само определяет судьбу токена (например, через мемы в соцсетях без вашего участия).
Чем больше вы участвуете в продвижении/управлении - тем выше риск признания токена «общим предприятием» по Хауи

4. Юрисдикция и анонимность
Регистрация в «крипто-дружественных» юрисдикциях (ОАЭ, Швейцария, Сингапур) не защищает от преследования в других странах, если токен доступен их резидентам.
Анонимность создателя снижает риски привлечения к ответственности, но:
Не защищает от расследования по цепочке транзакций.
Может усилить подозрения в мошенничестве.
5. Отказ от функций, характерных для ценных бумаг
Нет стейкинга с фиксированным APY.
Нет дивидендов или распределения доходов проекта.
Нет «токен-экономики» с обещанием полезности (это относится к утилитарным токенам, но мем-коины по определению не имеют полезности).
Важные нюансы после заявления SEC (февраль 2025)
В феврале 2025 года Дивизион корпоративных финансов SEC выпустил заявление, что типичные мем-коины не являются ценными бумагами по тесту Хауи

Это не официальное правило, а мнение одного подразделения — оно может быть оспорено в суде или изменено новой администрацией

Даже если токен не ценная бумага, мошенничество преследуется: ложные заявления, накрутка ликвидности, «растраты» (rug pull) нарушают законы о мошенничестве

Регуляторы смотрят на «экономическую реальность», а не формальные признаки: если вы фактически продаёте инвестицию — юридические уловки не спасут
Часть 2

Что НЕ снижает риски (распространённые заблуждения)
Миф
Реальность
«Если токен на блокчейне — он вне закона»
Регуляторы преследуют людей, а не код. Ваша личность/компания может быть установлена.
«Если я не в США — мне ничего не грозит»
Если токен доступен резидентам США/ЕС — вы подпадаете под их юрисдикцию (прецеденты: дела против иностранных бирж).
«Если я сразу уйду в анонимность — меня не найдут»
Цепочка транзакций, домены, соцсети часто позволяют установить личность.
«Если токен «бесполезный» — он не ценная бумага»
Как раз наоборот: отсутствие полезности усиливает признак «ожидания прибыли от усилий других» по Хауи.
Итог: минимально рискованный сценарий (теоретический)
Анонимный создатель без маркетинга от своего имени.
Fair launch: 100% токенов в ликвидность, создатель не держит токены.
Нулевые обещания: никаких упоминаний «инвестиции», «прибыли», «роста».
Мгновенная децентрализация: после деплоя контракта вы полностью уходите из проекта.
Юрисдикция: проживание в стране без активного крипто-регулирования.
Но даже в этом случае:
Если сообщество само начнёт позиционировать токен как инвестицию — риски сохраняются.
Мошеннические действия (даже непреднамеренные) преследуются по законам о мошенничестве.
Регуляторная среда меняется быстро — сегодняшняя «безопасность» завтра может стать нарушением.
Реалистичный вывод: полностью устранить юридические риски при запуске мем-коина невозможно. Единственный способ их минимизировать — не запускать токен с привлечением средств публики. Если вы всё же решаетесь — консультация с крипто-юристом обязательна.
ROTATION_AI_Prompt_1.50.txt
16.7 KB
В результате большого и напряженного труда поправил AI запрос для генерирования Интерпретатора языка Oflameron 1.50 gen 7 (это ещё только для одного из ИИ). Потом посмотрим, сколько и чего найдут другие ИИ


https://chat.deepseek.com/share/p3uvf82pb3wunr8uol
Любопытный редактор, в котором могут работать несколько человек.

https://peerpad.net/
Теперь надо заняться запросом для разработки программ на Oflameron а ИИ. Можно писать вручную. Но это муторно.
С ИИ удобнее.
Можно, конечно, заметить, что если кодировать текст в ИИ, то какая при этом приватность...

Но есть ведь и локальные реализации ИИ. Да компы нужны мощные. Но со временем подходящие изолированные ИИ появятся.

Еще предстоит доработать систему сдвига. Сделать ее плавающей.
Создать систему фреймов в "программе"...