Если вы используете ChatGPT для 2-3 задач и не понимаете тех, кому он «изменил жизнь», повторяйте за мной. Прям копируйте сообщение за сообщением:

1️⃣ Вот что я делаю (консультирую кондитеров по ведению соцсетей, планирую переезд в Ирландию, ищу жену) - как ты можешь мне помочь?

2️⃣ Расскажи подробнее про вариант X, его возможности и ограничения

3️⃣ Составь пошаговый план работы по этому варианту

4️⃣ Напиши список того, что требуется от меня, чтобы ты мог выполнить задачу максимально хорошо?

*опционально п.2.1 - Как можно сделать это лучше?

Если чатик впечатлил, с вас 🐳

🫠 Если у вас каша в голове, перегруз и «100 вкладок открыто»

🩵 Просто напоминаю, что ChatGPT сейчас очень хорошо ведет разговор, и практически создан для того, чтобы разбирать и организовывать завалы. Особенно thinking модели, но и быстрая подойдет.

🧹 Напишите, что вас беспокоит («мой мозг - суп» тоже валидный вариант) и попросите чат взять на себя инициативу в разговоре и задавать вам по одному вопросу за раз, чтобы организовать хаос / вернуть легкость / понять, что делать / ваша цель

🧩 Что на самом деле отличает ИИ-тексты, и почему хорошие авторы никогда не останутся без работы / аудитории.

Наткнулась на крутую статью, в которой автор формулирует то, что многие из нас подсознательно чувствуют. Что даже в самом лучшем ИИ-тексте чего-то не хватает.

Пусть там не будет ни одного внешнего признака, ощущение какой-то пластмассовости остается - он не цепляет, не резонирует, не остается в памяти.

👉 Причина в отсутствии «семантической плотности». Не в SEO значении как количестве ключевых слов, и даже не в смыслах. Тут проще на примере:

Чтоб далеко не ходить, вот есть у нас новость - OpenAI выпустили новую модель - и есть 10 человек, которые хорошо разбираются в теме. Все 10 пишут об этом подробный пост, и даже если начали все с одного места (факта), потом каждого уносит в свою сторону.

Подключается оценка, личный опыт, смежные знания, восприятие контекста происходящего. А еще культурная специфика, ассоциации, сравнения, допущения, намеки и недосказанности, эмоции, да даже психотравмы-тараканы какие-то иногда вылазят.

🧊 Вот это все и есть семантическая глубина, нижняя часть айсберга.

У ИИ ее нет, что-то он может имитировать, но через самую популярную ассоциацию (когда-нибудь об этом тоже поговорим). И тогда получается чуть менее плоско, но все равно… правильно. А люди не мыслят правильно.

🌌 Мы нюансные, сложные, с мнениями, убеждениями и недостатками - и это отражается в текстах, и именно это привлекает к нам других людей.

Как я недавно у кого-то читала «если бы ваши подписчики хотели просто полезную информацию - они бы пошли в википедию»

🗂️ Если вы еще не используете «Проекты» в ChatGPT - исправляйтесь прямо сейчас. Это одна из самых удобных функций, доступная даже в бесплатных аккаунтах.

🪄 И я придумала метафору (естесно), чтобы объяснить почему.

Представьте, что ваше приложение - это дом. Если у вас в настройках подключена возможность ссылаться на другие чаты, то когда вы даете ChatGPT задачу, он может шататься по всему дому в поисках того, что может пригодиться.

Это не плохо, очень даже хорошо. Но если вы пользуетесь чатом давно и для разных целей - количество вещей в доме может его запутать.

✨ Так вот проект это отдельная комната, а крутая функция - это возможность ее запирать. В этом случае все, что происходит в Вегасе - остается в Вегасе, т.е. внутри этой комнаты.

И общий чат туда случайно не забредет, и не вытащит в ответ то, что вам совсем там не нужно.

❗️Но есть нюанс. По умолчанию комнаты открытые, и замок на нее повесить можно только при создании (!)

Для этого перейдите в настройки (⚙️ в левом верхнем углу) и выберите второй вариант “project-only memory”. Если проект уже создан - изменить доступ увы нельзя.

🧹 А ну и расхламляйте свой дом периодически. Удаляйте старые чаты или архивируйте те, которые сейчас не актуальны, но могут пригодиться.

Потому что если у вас там черт ногу сломит, то не вина ассистента, что и он путается 🤷🏻‍♀️

📌 Пошаговая инструкция по очистке ChatGPT, чтобы уменьшить путаницу в ответах.

Зачем: чтобы история и устаревшие данные не забивали контекстное окно и не создавали конфликты.

*удобнее делать в десктоп версии, буду ориентировать по ней, но на телефоне тоже можно.

0️⃣ На всякий случай делаем бэкап.
Заходим в Настройки - Элементы управления - Экспорт данных.
Жмем на Экспорт - Подтвердить, ждем письма на почту (может придти не сразу, это нормально). Скачиваем архив.

1️⃣ Чистим сохраненные воспоминания.
Настройки - Персонализация - Память - Управление. Просматриваем, удаляем все не актуальное, редактировать тут нельзя.

2️⃣ Проверяем кастомные настройки.
Там же в персонализации - Пользовательские инструкции и О вас. Удалите то, что не должно влиять на ВСЕ чаты, потому что по умолчанию оно работает именно так, и часто создает конфликт с промптами. Не нужны там эссе со всеми деталями, только самое важное.

3️⃣ Удаляем или архивируем старые чаты.
То, что еще может пригодиться - в архив, только переименуйте чат, чтоб проще было найти. Оттуда его можно будет восстановить. То, что уже не актуально - удаляем.

✅ Готово.

Хорошая привычка организовывать чаты сразу. Что относится к одной теме - в один (желательно закрытый) проект. Разовые запросы - во временных чатах, которые самоудаляются.

Технически можно вообще отключить возможность ссылаться на память и другие чаты, но я это делать не советую, слишком ценная функция.

🧩 Почему ИИ может делать крутые вещи, а потом заваливается на элементарной задаче.

Офигенное новое исследование, которое одним постом не перескажешь, но хотя бы суть.

Мы все уже (надеюсь) понимаем, что нейросеть не думает как человек. А умные ученые разбили 170000 примеров рассуждения LLM на 28 когнитивных компонентов, сравнили их с тем, как решают те же задачи люди - и выяснили, где именно у LLM провал.

Хорошая новость - все эти компоненты ИИ знают и способны воспроизвести. То есть, они МОГУТ рассуждать как мы, у них есть для этого архитектура. Но по умолчанию они следуют самой простой схеме, которую в статье назвали “shallow forward chaining” - поверхностная прямая цепочка.

Это как если бы ИИ был строителем, который выкладывает кирпичи один за одним в прямой последовательности. Не возвращается назад, не думает «ой чет я накосячил», не планирует, не меняет стратегию - просто херачит кирпич за кирпичем. И когда вы его оставляете одного с задачей «построй дом»… 🤷🏻‍♀️

Причем LLM это такой строитель под прикрытием, который на самом деле умеет все, но крутые навыки активируются только, если их напрямую вызвать.

(💭мне кажется, или промптинг все больше напоминает программирование?)

Поэтому если задать в промпте «когнитивный каркас», структуру мышления, например:

1️⃣ Сформулируй цель
2️⃣ Выдели важные элементы
3️⃣ Построй план
4️⃣ Выполняй пошагово
5️⃣ Проверь и при необходимости переделай

Она это легко делает, потому что умеет, и качество ответов вырастает до +60% 🚀

Короче, какая бы мощная модель не была, ей все равно нужен менеджер… прораб, который детально распишет план действий. И это ваша работа.

The end.

На самом деле нет, в статье еще дофига всего. Советую хотя бы утащить ссылку в ChatGPT и попросить пересказать.

Чтобы ChatGPT меньше врал, когда вы спрашиваете его о фактах - попросите использовать вебпоиск и добавить ссылки на источники 🌐

Если вопрос важный, то желательно еще прописать эти источники или хотя бы их тип.

Например (сохраните в заметках, пригодится):

Для ответа используй вебпоиск, отдавай предпочтение официальной документации, исследованиям и блогам экспертов. Для каждого источника добавь активную ссылку для проверки.

Пока все ждут релиза GPT-5.2, расскажу про одну из крутейших на мой взгляд функций в ChatGPT, которая точно не исчезнет с появлением новой модели, а скорее всего станет еще более важной.

✨Сохраненные воспоминания ✨

Для новичков: по умолчанию ИИ не помнит вас между сообщениями, каждый раз для ответа он заново собирает информацию. Чтобы немного упростить эту задачу, в нем есть функция памяти - как внутренняя папка с заметками о вас. Так вот…

5 фактов про воспоминания в ChatGPT, которые помогут вам на порядок облегчить работу:

1️⃣ Вы можете просматривать и удалять воспоминания (Personalization - Memory - Manage memories), но редактировать их содержимое напрямую нельзя, только через чат. Делается это обычными текстовыми командами «сохрани», «забудь», «измени в воспоминаниях»

2️⃣ Ценность памяти в том, что это это одна из немногих возможностей управлять содержимым контекстного окна, т.е. тем, что ChatGPT учитывает при формировании ответа.

Вы не можете контролировать, что он вытащит из истории переписки, из других чатов или из длинных документов. А вот сохраненки - можете. И они каждый раз будут подмешиваться в контекст, если релевантны и он не забит более приоритетными инструкциями.

3️⃣ Только два типа чатов не имеют доступа к сохраненным воспоминаниям, не могут ни читать, ни записывать. Временные и чаты внутри закрытых проектов (с project-only memory) Это не баг, а фича. Используйте.

4️⃣ У воспоминаний есть лимит на количество и общий объем. Платные аккаунты сейчас научились сами оптимизировать память. Если вы на бесплатном и уперлись в лимит - попробуйте попросить чат сгруппировать воспоминания по темам (меньше заметок, но каждая длиннее)

5️⃣ Что вообще стоит сохранять:

- все, что надоело повторять по стотыщ раз (например «я не использую Notion и Canva, рекомендуй альтернативные инструменты»)

- важные данные о вас и ваших проектах («я веду блог без лица, faceless, варианты с говорящей головой мне не подходят»)

- то, что вы с ChatGPT обнаружили в процессе работы («пользователь любит объяснения с примерами и метафорами»)

- любую другую информацию, которую вы хотите подгружать в голову каждому новому чату

Если вы привыкли работать с ChatGPT в формате прямой задачи (сделай X ➡️ сделал), самый простой способ переключиться на совместную туда-сюда работу, которая гораздо эффективнее - это задержать ответ на один шаг.

Щас объясню. Это проще, чем кажется.

Обычно вы первым сообщением задавали инструкцию (промпт) - во втором ИИ уже формулировал ответ.

Попробуйте добавить в конец промпта:

Подтверди, как понял задачу. Задай до трех уточняющих вопросов, если не хватает данных или инструкции противоречивы

Так вы решаете сразу две проблемы:

1️⃣ Даете ИИ возможность вникнуть в промпт без спешки, сформулировать его понимание, прежде чем выплевывать результат. Это уменьшает галлюцинации и сразу подсвечивает слабые места.

2️⃣ Подключаете его к работе над постановкой задачи, даете разрешение уточнить и собрать доп фактуру вместо того, чтобы додумывать. Опять же, меньше места для галлюцинаций, точнее результат.

В совсем простых вопросах это не нужно, но в более комплексных очень желательно.

⚖️ Только сильно не увлекайтесь. Если 50 сообщений только проверять и улучшать формулировки, у чата размоется внимание, и результат будет только хуже. Одного-двух уточнений достаточно.

Хотела отдохнуть до конца года, но появилась идея, а я не могу отдыхать и восторженно прыгать одновременно 😂

Давайте сделаем ИИтоги 2025, но не скучные-официальные, а в формате номинаций и личных победителей. Чтобы не грузиться очередным рейтингом, а вспомнить, что мы *реально* делали и пробовали, поделиться впечатлениями, находками, разочарованиями.

Короч, я пишу категорию и своего победителя, а вы пишите своих. Ну или просто читайте, отдыхайте.

Начнем с… ✨ИИ-открытие года✨

Для меня победитель однозначно Manus AI. Кто не знает, это универсальный ИИ-агент, который может не только рассуждать и планировать, но и делать за вас вещи - ходить по сайтам, писать код, редактировать документы. Ожидания от него были скромные, но это такая лошадь!

Причем я его использую очень поверхностно, даже платный тариф еще не брала. Но он уже вытеснил перплексити для сбора новостей и заставил меня полюбить Notion, а это вам не фигня какая-то ))

Короч, любовь. В 2026 планирую глубже разобраться, буду рассказывать.

Продолжаем ИИтоги 2025, и следующая номинация: ✨Неожиданность года✨

Она же Переобувание года - продукт, на который я долгое время фыркала, а потом он кааак обновился, и теперь я его сама постоянно использую и другим рекомендую.

Победитель - Grok, конкретно от 4 модели.

До уровня ChatGPT он еще не дотягивает, и вряд ли дотянет. Но есть как минимум три функции, в которых он на сегодня лучше лидеров (ChatGPT, Gemini, Claude):

1️⃣ Голосовой режим
2️⃣ Поиск по соцсетям, особенно X/твиттер и реддит
3️⃣ Разговорный русский

Плюс у него меньше ограничений, поэтому результаты часто креативнее, для идей и брейнсторма можно экспериментировать.

Бесплатный тариф очень приличный, мне хватает. Хороший думающий и экспертный режимы. Молодец в общем, заслужил свою награду🥇