“这些地方的业主我都认识，没有人敢轻易动他们。”该人士表示，“但对于一些低端诈骗窝点，我并不畏惧。即使对方雇佣人员制造舆论压力，甚至试图通过媒体施压，我也不会退缩。”

他还指出，部分涉事人员对外宣称其地处“边境一公里高压区域”，甚至扬言任何负面报道都会被迅速打压，相关记者可能面临被拘捕并送上法庭的风险。

值得注意的是，当前柬埔寨全国23个省会城市已陆续启动打击网络诈骗专项行动，但与泰国接壤的个别重点省份却迟迟未见明显动作。这一“选择性执法”现象引发公众强烈质疑。

舆论普遍认为，网络诈骗已严重威胁社会秩序与国家形象，任何地区都不应成为“例外”。尤其是边境地区，一旦监管缺失，不仅可能成为犯罪温床，甚至可能被不法势力利用，对国家安全构成潜在威胁。

既然法律已正式颁布实施，其适用范围应覆盖全国所有行政区域，不应存在“灰色地带”。对于依靠网络诈骗牟利的相关人员，更应依法上报并严肃处理，而非纵容其存在。

资金冻结背后，更深层焦虑浮现

在金边、西哈努克市等地，多名汇旺用户向媒体表示，当前最担心的问题，已经从“钱还能不能拿回来”，转向“个人信息是否安全”。

西港一名从事餐饮行业的陈先生（化名）透露，其在汇旺账户中仍有近100万美元未能提现。

“这不是小钱，是我这几年全部积蓄。但现在让我失眠的，不是钱，而是数据。”

他表示，注册时使用了个人护照信息，一旦数据被移交中国警方，未来是否会被追查，成为最大不确定风险。

实名数据或成“隐形炸弹”

另一名从事换汇业务的林女士（化名）称，目前仍有2万多美元资金滞留平台。

“我们很多人只是正常转账、收款，并没有做违法的事。但现在大家最怕的，是数据去了哪里。”

来自金边的长期用户王先生（化名）指出，汇旺曾以“便捷、安全、低手续费”为卖点吸引大量华人用户，但如今“集中化数据”反而成为潜在风险源。

“一旦数据被全面掌握，尤其是资金往来频繁的账户，都会感到压力。”

灰色操作链条面临放大审视

一名从事传媒行业的赵先生（化名）透露，由于部分客户坚持使用汇旺支付广告费用，公司只能通过个人账户代收后再转入公司账户。

“这种操作在业务上很常见，但金额一大，就难免担心未来会不会被重点关注。”

类似“公私混用”“代收代付”等行为，在当前背景下，可能被重新审视，甚至放大解读。

随着李雄被捕并移交，汇旺事件已进入深水区。外界普遍认为，此举可能意味着相关调查已不再局限于平台本身，而是向用户数据、资金链条及跨境流动延伸。

当前，关于以下关键问题，仍无明确答案：

用户数据是否已被移交？
数据范围涉及哪些信息（护照、交易记录、IP等）？
普通用户是否会面临追溯或调查？
资金冻结是否会长期持续？