О белгородском общественном транспорте глазами медиа

Если говорить о моём мнении касательно реформы ОТ, то я конечно же «за» обоими руками. О данной проблеме я писал ещё до того, как чёткое решение появилось в планах.

Так как в моём распоряжении паблик с 30 тысячам людей, то почему бы не настроить их быть «за» эту реформу? Я же не журналист и могу транслировать своё мнение, а также призывать к чему-либо, что я и делаю.

Чем больше людей одобряет реформу, тем больше людей пользуется ОТ, что и нужно для комфортного города.

Большая часть подписчиков — студенты. Они наиболее активны, чем кто-либо, ещё они наиболее влиятельны в обществе, ведь у каждого из них есть родители, которые не настолько прогрессивны. Родители просят их что-то починить в компьютере или настроить в телефоне. Молодое поколение — эксперты в вопросах, в которых не могут разобраться взрослые.

Я решил, что буду показывать сторону, которую топит за удобства автомобилей и против реформы негативно (я так вижу). Стал называть их «ватой», «автонытиками», говорил «автомобилисты сосатб», хоть меня об этом никто не просил. О идее реформы писал одобрительно, но не забывал писать о косяках при её реализации, а они были и есть.

Примерно тоже самое я делаю и с коммунистами, я их ненавижу. Они полные ебланы.

Наверно это и называется пропаганда, но — я хочу жить в удобном городе без ебланов, а с людьми которые что-то придумывают и воплощают это в жизнь. И если для этого нужно что-то кому-то объяснять, то разве важно как это будет сделано?

Это ли не свобода слова? Ещё хочется добавить, что чувствую я себя пиздатым.

Новый губернатор, а вернее ВРИО завёл страничку в ВК и уже называет белгородский «Салют» своим клубом. Зачем так резко? Это как предложить секс на первом свидании, после того как сказал «Здравствуй»

Мужик 👍

Думаю, что мы смыли эту красную грязь в нашем обществе окончательно.

Берёт гордость за большинство людей, которые в 2020 году смогли отличить белое от черного, берёт гордость за город, за мэра, его поступок вообще приятно удивил

Вообще властям выгодно хуесосить КПРФ, хз чего они это раньше не сделали. Может в аппарате все под контролем, но люди то едут кукушкой

Если хочешь, чтобы твои дети были обеспечены, достаточно зарабатывать деньги и учить их этому.

Приехал пару часов назад с Шебекинского района, там люди работают на своей земле, кто-то на чужой. Они каждый день показывают пример своим детям. На этих улицах всё ещё живы бабушки, чьих родителей отправляли в лагеря или расстреливали. Тоже самое было и с моей семьёй.

А сегодня праправнуки ни за что убитых людей, идут в школу, и знаешь что видят?

https://t.me/this_is_tsemka/566

вот что

Добрался до интервью со справедливоросом-фсбшников. Что у него на уме, я не понял.

До выборов «Справедливая Россия» во всю кричала, что будет наказывать за вбросы, а тут ФСБшник приходит в день голосования на участок и говорит:
- Вбрасывали?
Ему отвечают:
- Ну да, успели уже

Представьте, защитник правопорядка (даже целой безопасности страны) обходит избирательные участки, 90% сотрудников избиркома признаются ему, что делали вбросы, он уходит домой, живёт свою жизнь, на работу ходит. Затем его зовут на интервью и говорит следующее:

«Она говорит: «Я завтра буду уволена, если сегодня это не сделаю». Понимаете, слёзы на глазах у женщины из-за потери работы, потеря «завтрашнего дня».
Она сказала мне правду. Мне взять её за руку и отвести в полицейский участок? «Вот, я тут задержал нарушителя». Нет. Это было бы низко с моей стороны.»

А зачем нам тогда органы, если задерживать нарушителей низко с их стороны? 🤨

Потеря «завтрашнего дня» это вот такая борьба с нарушениями

В следующий раз, когда до вас доебутся органы — пустите слезу, их это тронет и вам ничего не будет

Главред «Фонаря» считает, что Юрию Галдуну не стоит писать такие посты в адрес коммунистов. И что мэр дал коммунистам «козырную карту».

Почему-то примерно так же и считают журналисты из «Го31», написав заголовок, который начинается с «Да начнётся битва», что вообще странно. Почему я вижу субъективное мнение журналиста в статье? Ну да ладно.

Так вот, люди реально считают, что такой чёткий и грубый посыл коммунистов нахуй, можно считать битвой? У коммунистов нет никакой власти, они вообще никто для Юрия Галдуна и нашего общества, для более сознательной части населения они вообще нерукопожатны, но я сейчас не об этом.

Давайте обращать внимание на вещи, которые выше чем Юрий Галдун и тем более Цевменко, а именно — конституцию.

Вот смотрите, есть памятник, имеющий идеологический подтекст. И есть бюджет горожан. Памятнику пришла жопа, его надо реставрировать (коммунистам надо). Можно ли в государстве, в конституции которого написано, что оно не придерживается никакой идеологии реставрировать такой памятник? Думаю, что можно, если этот памятник несёт какую-то историческую ценность, был очень давно сделан, может быть каким-то известным скульптором, популярен среди туристов, имеет статус охраняемого объекта архитектуры и т.д.

Чтобы вы понимали, Ленин, который стоял в парке — бетон с арматурой залитый в форму. Его ценность равна ценности бетонной плиты в «сталинке». А эти идиоты хотят, чтобы в современной России заново делали и ставили Лениных?

Перейдём к постам Галдуна. Я думаю, что Юрий Галдун действительно хотел поставить Ленина на место, если это будет недорого. Его демонтировали отвёзли архитектору, архитектор увидел этот самый «бетон с арматурой залитый в форму», как и все совковые памятники того времени, которые его бесят, должно быть и отказал мэру, объяснив ему всё по полочкам.

И вот перед мэром выбор: делать памятник заново или отказать коммунистам. Разумеется, что он даже не думал и сказал, что новый памятник Ленину администрация делать не будет (даже смешно писать об этом). Но тупоголовые начинают катить на него бочку, ну и вот, что произошло — тупоголовым коммунистам ответили так, как они заслужили. А как ещё надо отвечать людям, которые мальца не в реальности?

Учтите ещё один факт. У нас капитализм как бы (собсна весь этот текст об этом), люди хотят зарабатывать деньги. Тем более архитекторы. И когда чуваку сказали «Сможешь сделать?», то он наверно хорошо подумал. Если учесть, что основные бабки они зарабатывают именно с госзаказов и у них вообще не очень принято отказывать администрации.

И на месте журналистов, я бы пообщался именно с архитектором, а не писал обзоры на посты ВК со страницы мэра. Он бы вам рассказал о состоянии памятника, его ценности и возможности и целесообразности реставрации.

А на месте Юрия Владимировича я бы был поаккуратнее, есть ведь такие популярные среди чиновников фразы по типу «возьму под личный контроль», а не вот эти вот «вернём всё в лучшем виде», как он сказал о памятнике. Медийность уже ого-го, надо быть осторожнее. Кстати, не был бы он таким живым, то и не знали бы его так люди как сейчас и не следил бы никто так за его постами. Что-что, а за это я критиковать его не буду.

Зимой писал про этот сквер 👆🏻и вот ему уже очко: vk.com/wall-121332907_70898

Бел.ру читают ебланы, 765 из них поучаствовали в ебланском опросе о возврате Ленина в центральный парк. 537 проголосовали «за», что составило 70%.

Получается, что? Не знаю, наверно что-то типа такого:
«Нас читает очень мало людей», или вот так: «Нас читает очень мало людей, а 70% из них лютые ватники».

Смысл опроса вообще? Вы же понимаете, что если я его проведу, то результат будет обратный? И да, мой опрос будет прозрачным, ведь он в соц. сетях, а не на сайте и возрастной диапазон участников будет намного разнообразней

Выборы в России ☝🏻

Лол. Даже в телеге на 700 человек результат совсем иной

бля, кто от меня отписывается, идите нахуй. вот эти пару дебилов, реально дебилы блин 🖕

пойду ебану пост в БОЛЬШУЩЕМ ПАБЛИКЕ, который больше чем СМИ, которому 20 лет, о том, почему памятники Ленину хуйня. Пожелайте мне удачи

Юрий Галдун процитировал мой пост у себя на странице ВК. Кто-то ещё может подобным похвастаться? Приятно :)