[то-то я смотрела на этот трибунал и думала, что по характеру набора шрифт очень сильно напоминает фёдоровский из Острожской библии…]

Ну что же)

Этот разворот стоил мне больше недели времени и пяти подписчиков в канале 🤷 но без него никак не получается сформулировать контекст ко времени петровской реформы кириллицы, а без петровской реформы кириллицы не получится закончить исторический раздел)

Но ничего, материалы на оставшуюся часть «от Петра до Ревильона» уже натащены в макет, так что осталось недолго :) Буду делить их на две главы — «Нетипичная кириллица XVI–XVIII веков и реформа Петра I» и «Кириллица после Петра I до середины XIX века»

краткое содержание следующей серии :)

Это последний разворот исторического раздела.

Да, я его закончила 💥 и он занимает 108 страниц 😬

(цветные кружочки — это пометки для издательства, что откуда)

Впереди следующий повод закопаться — раздел «Шрифт как организм», то есть теория шрифта :)

• части буквы и её окружение
• скелет и характер шрифта
• пропорции внутри шрифта
• современность в рисунке шрифта
• как выглядит кириллица
• качество шрифта

Ну что, делаем ставки, сколько страниц и времени это займёт?)

как замечательно иногда глючит индизайн)

это я так книгу пишу, да))

(точнее — в книгу)

а на странице напротив будет вот это

Вчера на конференции «Кириллица 2026», которую организовал Сергей Иванович Серов, рассказывала главу из исторического раздела про «нетипичную» кириллицу вокруг Петровской реформы

https://vkvideo.ru/video-26099662_456240989
Мои 20 минут примерно с 2:37 (в смысле 2 часа 37 минут), но на самом деле там почти все выступления были интересные, так что можно смотреть и целиком :)

Ребята, кто не каллиграф — вам понятна такая схема и комментарии?