Нет подходящих картинок для обложки или иллюстрации? Нагенерируйте!

На VC вышла любопытная статья. Казалось бы при чем тут сайт про диджитал, бизнес и айти и... книги?

А все просто: команда сервиса Прочитано поделилась опытом, как нагенерировала 300 (сейчас уже больше) обложек для рассказов.


И вот, что в статье любопытно:

1. Там есть несколько полезных лайфхаков, которые могут пригодиться писателям и блогерам. Например, я сама делаю иллюстрации для рассказов сюда или статей в Дзене через Шедеврум. Хотя Прочитано пользуются Midjourney (платный сервис), некоторые советы можно использовать и в других нейросетях.

Правда, надо учитывать, что тот же Литрес не берет обложки из бесплатного Шедеврума (что-то там с правами). Так что тут тоже надо немного покопаться, выбрать нейросетку или оплатить доступ к Midjourney (или не пользоваться Литрес Самиздат).

Обложки, как и сами рассказы, у Прочитано неравномерно качественные. Но история получилась очень мотивирующей!

2. Сама статья - очевидно пиар сервиса. У многих иллюстраций в подписи - ссылки на рассказы, для которых они сделаны. А в нескольких местах не просто обложка, но скрин интерфейса сайта, на котором можно прочесть начало текста, а потом перейти по ссылке и дочитать рассказ. Я вот повелась.
Сначала они цепляют пользователя сайта полезной для широкой аудитории (смежной) технологической темой, а потом аккуратно подводят читателей к знакомству с рассказами.

Скорее всего, у них в ЦА образованные люди 20-40 лет с активным образом жизни или трудоголики, то есть те, у кого мало времени на чтение, что пересекается с аудиторией VC.
Пока там 500 просмотров, но, кажется, и дистрибьюции контента особо не было. А контент без дистрибьюции работает хуже. И вот если хотя бы 5% конвертируется из читателей статьи в читателей сайта, то это уже эффективный пиар. Но, что-то мне подсказывает, что конверсия получится выше.

Тоже берите на заметку концепцию продвижения в смежных областях.

Помню, как лет 7 назад я прочла на профильном сайте кейс рекламы красивого издания книг Лавкрафта и сама заинтересовалась книгами.

#околокниг

Если бы Гарри Поттер вырос и стал копом

Не верьте этой маркетинговой формулировке! Реки Лондона совсем не похожа на цикл о Гарри Поттере.

Зато она продолжает традиции британского юмористического фэнтези и фантастики Терри Пратчетта и Дугласа Адамса.

Обычный молодой британский коп оказывается не таким уж и обычным и попадает на службу в специальный департамент, состоящий из него самого и его наставника-мага.

Теперь ГГ должен расследовать страшные и странные дела, с которыми не справится обычная полиция из-за их потустороннего характера. Например, примирить двух богов Темзы или найти странного серийного убийцу.

Колориту добавляет африканское происхождение героя. И вот мы уже видим другую сторону Лондона: бедняков и мигрантов.

История очень динамичная. Персонажи все время куда-то бегут, что-то изучают и расследуют. Для меня это оказалось, скорее, минусом. Я книгу слушала и в конце не смогла понять — лакуны в повествовании образовались из-за того, что я что-то прослушала, или так и запланировано.

Еще мне пришлось привыкать к постоянной объективации окружающих героя женщин. Я понимаю, что это добавляет реализма повествованию, ведь рассказчик — молодой одинокий парень.

Реки Лондона – это забавное городское фэнтези без претензий.

В начале много думала, что книга по динамике и абсурду напоминает Доктора Кто. Оказалось, что автор был сценаристом сериала! Так что фанатам Доктора тоже стоит присмотреться!

Кстати, у книги есть продолжение! Читать или слушать его я, конечно, не буду 😬

#книга

Сегодня в Москве

Какая-то феерия книжных движей.

🤑На Винзаводе среди галлерей — Веранда Альпины.

🤑На Рассвете — сборище независимых издательств.

Далее – фото с каждого мероприятия под вечерний ☕️