Пора признаться (самой себе), что Рейчел Каск — совершенно не мой автор
Второе место — спонтанная покупка. Я увидела описание, и оно меня зацепило.
Главная героиня приглашает художника, которым почти одержима, погостить.
В романе, вдохновлённом реальными событиями, поднимаются темы творчества и его ауры вокруг человека (а это я тоже люблю в искусстве). К тому же книга номинирована на множество премий. В общем, звучало просто отлично!
И я решила: да даже если мне ужасно не понравился Контур этой же авторки, нужно дать шанс этому роману.
Совсем небольшую по объему книгу я не осилила. Читала по 5 страниц в надежде вот-вот понять и полюбить роман. Но волшебства не случилось. И к середине я решила больше не мучаться.
Уровень рефлексии вообще всего главными героинями Рейчел Каск мне сложно выносить.
То в Контуре автоперсонаж по кораблю в банке пытается понять личность человека, а потом рассматривает волосатую спину не очень приятного ей знакомого и видит на ней карту с континентами. То здесь героиня вслух бесится, что художник позвал позировать её дочь («это должна была быть я» — говорит она).
Некомфортных персонажей я люблю. Но не у Рейчел Каск. В итоге, ни психодрамы, ни тем более комедии я не увидела. И решила больше не пытаться их искать.
#книга
Второе место — спонтанная покупка. Я увидела описание, и оно меня зацепило.
Главная героиня приглашает художника, которым почти одержима, погостить.
Психодрама с элементами социальной комедии оборачивается исследованием женской судьбы и мужских привилегий, геометрии человеческих отношений и нравственных вопросов, которые наполняют нашу жизнь.
В романе, вдохновлённом реальными событиями, поднимаются темы творчества и его ауры вокруг человека (а это я тоже люблю в искусстве). К тому же книга номинирована на множество премий. В общем, звучало просто отлично!
И я решила: да даже если мне ужасно не понравился Контур этой же авторки, нужно дать шанс этому роману.
Совсем небольшую по объему книгу я не осилила. Читала по 5 страниц в надежде вот-вот понять и полюбить роман. Но волшебства не случилось. И к середине я решила больше не мучаться.
Уровень рефлексии вообще всего главными героинями Рейчел Каск мне сложно выносить.
То в Контуре автоперсонаж по кораблю в банке пытается понять личность человека, а потом рассматривает волосатую спину не очень приятного ей знакомого и видит на ней карту с континентами. То здесь героиня вслух бесится, что художник позвал позировать её дочь («это должна была быть я» — говорит она).
Некомфортных персонажей я люблю. Но не у Рейчел Каск. В итоге, ни психодрамы, ни тем более комедии я не увидела. И решила больше не пытаться их искать.
#книга
🔥10
Это что-то из Пелевина? Я просто не шарю…
Telegram
Банки, деньги, два офшора
В Шри-Ланке задержали 22 монахов за перевозку более 110 кг наркотиков, пишет газета Daily Mirror. Операцию координировали три монаха из храма в районе Джамбуралия. Остальные 19 членов группы были завербованы ими. @bankrollo
😁7
Live, read, repeat
Что делать с голосами в голове? Понять, какой из них — твой. Роман Шум — популярного израильского автора Рои Хена — самая тонкая, на моей памяти, семейная сага. Она состоит из трех частей, мини-повестей, посвященных трем поколениям женщин одной семьи: дочери…
У Шума всё-таки ужасная (автоисправление сделало «удачная», ха-ха) обложка
Сгенерированная девочка, вызывающая эффект зловещей долины, и это не комплимент, миндалевидная форма на фоне (что это вообще??) — не передают настроение романа. И за изображение не цепляется глаз.
Израильская дословная и итальянская метафоричная обложки, как мне кажется, намного лучше работают на женскую аудиторию и точнее формируют ожидания от романа
А вы бы купили семейную сагу про три поколения женщин, где важную роль играет любовь, с российской обложкой?
Сгенерированная девочка, вызывающая эффект зловещей долины, и это не комплимент, миндалевидная форма на фоне (что это вообще??) — не передают настроение романа. И за изображение не цепляется глаз.
Израильская дословная и итальянская метафоричная обложки, как мне кажется, намного лучше работают на женскую аудиторию и точнее формируют ожидания от романа
А вы бы купили семейную сагу про три поколения женщин, где важную роль играет любовь, с российской обложкой?
🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дала ещё один шанс Затворникам, конечно, в аудио
Это типа темной академии про работу в музее и загадки, связанные с таро. Кстати, по обложке этого не скажешь — выглядит как обычный фэнтези-пр*н.
Вроде, есть плюсы у истории. И даже атмосфера. Но эта читка восторженной пастушки даже в трагичные моменты — сводит меня с ума. Вот вырезала пример, чтобы вам понятнее было.
Не могу решить, продолжать или бросить уже. Хотя сегодня под неё отлично делала таблички, так как для этого романа мозг особо не нужен 😂
#книги
Это типа темной академии про работу в музее и загадки, связанные с таро. Кстати, по обложке этого не скажешь — выглядит как обычный фэнтези-пр*н.
Вроде, есть плюсы у истории. И даже атмосфера. Но эта читка восторженной пастушки даже в трагичные моменты — сводит меня с ума. Вот вырезала пример, чтобы вам понятнее было.
Не могу решить, продолжать или бросить уже. Хотя сегодня под неё отлично делала таблички, так как для этого романа мозг особо не нужен 😂
#книги
🤔4
Live, read, repeat
Один огонёк — и я читаю нового Пелевина
Тут я хочу сказать, что у меня только раз был ежегодный Пелевин…
Моей первой его книгой была Тайные виды на гору Фудзи. Она меня так разозлила, что больше его новые романы в руки не брала. Хотя, признаюсь, до сих пор могу вспомнить многие образы и сцены из книги.
Уже потом я прочитала Дженерейшн Пи и Желтую стрелу. Но к свежачку не притрагивалась.
А от цитат новинки этого года, когда они попадаются в интернете, я ору такой чайкой, что решила, что нужно составить свое мнение. Возможно, случится «эффект Никиты».
Однажды мы с подругой в общем чате обсуждали, какой плохой сериал Devs. Никита прочитал это обсуждение и через несколько дней написал, что из-за нас посмотрел сериал, и он — г*вн*.
Но, наверное, будет честнее сказать, что первой всё-таки была Жизнь насекомых, которую я читала в 16 на московской вписке, пока остальные варили глинтвейн…
#книги
Моей первой его книгой была Тайные виды на гору Фудзи. Она меня так разозлила, что больше его новые романы в руки не брала. Хотя, признаюсь, до сих пор могу вспомнить многие образы и сцены из книги.
Уже потом я прочитала Дженерейшн Пи и Желтую стрелу. Но к свежачку не притрагивалась.
А от цитат новинки этого года, когда они попадаются в интернете, я ору такой чайкой, что решила, что нужно составить свое мнение. Возможно, случится «эффект Никиты».
Однажды мы с подругой в общем чате обсуждали, какой плохой сериал Devs. Никита прочитал это обсуждение и через несколько дней написал, что из-за нас посмотрел сериал, и он — г*вн*.
#книги
🔥9
Book club kit должен стать нормой в новых литературных условиях
Пока искала информацию о Кэти Хэйс или интервью с ней, наткнулась на персональный сайт авторки, где есть раздел для книжных клубов! Там выложен документ на несколько страниц, в котором собраны вопросы по главам, чтобы раскачать дискуссию, и интервью Кэти, чтобы уменьшить уровень вопросов типа «Что хотел сказать автор».
До этого документа, я вообще не понимала, что можно обсуждать в контексте этого романа.
Но само наличие такого раздела натолкнуло меня на мысль, что в эпоху книжных клубов, документ с подсказками для группового обсуждения более-менее успешного романа – это такая же информационная и маркетинговая гигиена, как media kit для СМИ. Конечно, можно без него, но с ним — проще и удобнее.
Конечно, это не замена работы модератора клуба. Собственно, зачастую люди собираются вокруг человека с видением. Но book club kit предлагает вдохновение для возможного направления дискуссии и показывает заинтересованность и уважение к этому медиуму автора.
Загадочный и неприступный автор может разжигать интерес (с прошедшим, Томас Пинчон). Но открытый — привлекает больше внимания.
И внимание можно оцифровать. Например, в небольшом книжном клубе — 10-15 человек. Пусть даже не медийные, но со своей аудиторией семьи, друзей и знакомых. Если хотя бы 3-4 человека выложат книгу, которую читает в клубе, то могут заинтересовать 500-1000 человек, которые следят за их контентом.
И book club kit может стать мостиком к такому контенту: увеличит шанс на выбор романа при прочих равных, усилит дискуссию и сам по себе является тем, чем хочется дополнительно поделиться.
Самому писателю может быть сложно посмотреть на свой роман как на объект обсуждения, но опытный маркетолог или модератор/куратор клуба — ему в этом поможет.
В общем, мне кажется, за book club kit должно быть будущее книжного продвижения!
#тренды
Пока искала информацию о Кэти Хэйс или интервью с ней, наткнулась на персональный сайт авторки, где есть раздел для книжных клубов! Там выложен документ на несколько страниц, в котором собраны вопросы по главам, чтобы раскачать дискуссию, и интервью Кэти, чтобы уменьшить уровень вопросов типа «Что хотел сказать автор».
До этого документа, я вообще не понимала, что можно обсуждать в контексте этого романа.
Но само наличие такого раздела натолкнуло меня на мысль, что в эпоху книжных клубов, документ с подсказками для группового обсуждения более-менее успешного романа – это такая же информационная и маркетинговая гигиена, как media kit для СМИ. Конечно, можно без него, но с ним — проще и удобнее.
Конечно, это не замена работы модератора клуба. Собственно, зачастую люди собираются вокруг человека с видением. Но book club kit предлагает вдохновение для возможного направления дискуссии и показывает заинтересованность и уважение к этому медиуму автора.
Загадочный и неприступный автор может разжигать интерес (с прошедшим, Томас Пинчон). Но открытый — привлекает больше внимания.
И внимание можно оцифровать. Например, в небольшом книжном клубе — 10-15 человек. Пусть даже не медийные, но со своей аудиторией семьи, друзей и знакомых. Если хотя бы 3-4 человека выложат книгу, которую читает в клубе, то могут заинтересовать 500-1000 человек, которые следят за их контентом.
И book club kit может стать мостиком к такому контенту: увеличит шанс на выбор романа при прочих равных, усилит дискуссию и сам по себе является тем, чем хочется дополнительно поделиться.
Самому писателю может быть сложно посмотреть на свой роман как на объект обсуждения, но опытный маркетолог или модератор/куратор клуба — ему в этом поможет.
В общем, мне кажется, за book club kit должно быть будущее книжного продвижения!
#тренды
🔥10
Повелась на рекламу выставки и прогадала
Сколько бы сама ни работала в PR и маркетинге, а сама регулярно становлюсь жертвой продвижения. Значит, оно было действительно эффективным.
Не фанатка ММАМ, так как фотографии и диджитал-арт — зачастую совсем не моя история. Но понимаю, какую ценную просветительскую роль музей играет.
Поэтому отговаривать идти на биеннале Искусство будущего — не буду. Возможно, вы откроете для себя что-то важное.
Тем более есть несколько очень сильных работ, например, виртуальный ребенок (только обязательно прочитайте сопровождающий текст). Ещё мне понравились книги в меду (законсервированные) и меню ужина из дикоросов, которое составило ИИ.
Также заинтересовали медиа-стадис ИИ-инструментами (типа переосмысление дома и исследование рилсов) — для самых маленьких.
В остальном, показалось чисто развлекательной историей. Второй бы раз не пошла.
#околокниг
Сколько бы сама ни работала в PR и маркетинге, а сама регулярно становлюсь жертвой продвижения. Значит, оно было действительно эффективным.
Не фанатка ММАМ, так как фотографии и диджитал-арт — зачастую совсем не моя история. Но понимаю, какую ценную просветительскую роль музей играет.
Поэтому отговаривать идти на биеннале Искусство будущего — не буду. Возможно, вы откроете для себя что-то важное.
Тем более есть несколько очень сильных работ, например, виртуальный ребенок (только обязательно прочитайте сопровождающий текст). Ещё мне понравились книги в меду (законсервированные) и меню ужина из дикоросов, которое составило ИИ.
Также заинтересовали медиа-стадис ИИ-инструментами (типа переосмысление дома и исследование рилсов) — для самых маленьких.
В остальном, показалось чисто развлекательной историей. Второй бы раз не пошла.
#околокниг
🔥7
Писательская академия Эксмо, как вообще ИИ-дела?
Я ужасно не люблю публично негативить, но мне кажется, получившийся у академии продукт вредит рынку и рушит доверие к технологиям и творчеству.
Получила рассылку от Литрес Авторы с анонсом вебинаров от EWA: Как стать автором, которого заметят и Личный бренд автора. И мне как автору и маркетологу стало интересно это послушать. К тому же за регистрацию дают 3 гайда. Кайф? Кайф!
Но первый же гайд — Как автору работать с ИИ — это какой-то нейросетевой мрак.
Во-первых, странно продвигать идею заменить редакторов на нейросети через аудиторию площадки, которая продает корректорские и редакторские услуги. В ногу себе стреляют?
Во-вторых, сначала я заметила нейро-шаблоны «Это не…, а…». Окей, бывает. А потом целый вставной блок оказался посвящен сервису, которого не существует. Если скопировать указанную ссылку — интернет скажет про неиспользуемый домен, а если поискать по названию, то окажется, что одноименный сервис по немного другому адресу предлагает другие услуги. Не трендвотчинг в соцмедиа, включая тексты, а поиск идей для коротких видео.
В-третьих, советы вообще оказались не столько банальными, ведь не все обладают даже такими навыками промптинга, сколько не соответствующими идее творчества. Если поэтапно пользоваться советами, человек за компьютером не особо и нужен. Тогда чему вообще будет обучать писательская академия? Построению литературных контент-заводов, чтобы окончательно переполнить и перегреть рынок и обрушить читательское доверие?
Вебинар всё ещё любопытно послушать — будет ли там экспертиза или тоже только «робот»?
Я буду рада ошибиться, и узнать, что существует сервис, который ищет тренды и в текстовых сетях, типа Telegram.
Я ужасно не люблю публично негативить, но мне кажется, получившийся у академии продукт вредит рынку и рушит доверие к технологиям и творчеству.
Получила рассылку от Литрес Авторы с анонсом вебинаров от EWA: Как стать автором, которого заметят и Личный бренд автора. И мне как автору и маркетологу стало интересно это послушать. К тому же за регистрацию дают 3 гайда. Кайф? Кайф!
Но первый же гайд — Как автору работать с ИИ — это какой-то нейросетевой мрак.
Во-первых, странно продвигать идею заменить редакторов на нейросети через аудиторию площадки, которая продает корректорские и редакторские услуги. В ногу себе стреляют?
Во-вторых, сначала я заметила нейро-шаблоны «Это не…, а…». Окей, бывает. А потом целый вставной блок оказался посвящен сервису, которого не существует. Если скопировать указанную ссылку — интернет скажет про неиспользуемый домен, а если поискать по названию, то окажется, что одноименный сервис по немного другому адресу предлагает другие услуги. Не трендвотчинг в соцмедиа, включая тексты, а поиск идей для коротких видео.
В-третьих, советы вообще оказались не столько банальными, ведь не все обладают даже такими навыками промптинга, сколько не соответствующими идее творчества. Если поэтапно пользоваться советами, человек за компьютером не особо и нужен. Тогда чему вообще будет обучать писательская академия? Построению литературных контент-заводов, чтобы окончательно переполнить и перегреть рынок и обрушить читательское доверие?
Вебинар всё ещё любопытно послушать — будет ли там экспертиза или тоже только «робот»?
Я буду рада ошибиться, и узнать, что существует сервис, который ищет тренды и в текстовых сетях, типа Telegram.
🤯8🤔5😱1