ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ 40

Завершилось субботнее мероприятие «Знание через йогу с Бокачёвым». Наша тема в этот раз была «Отношения после 40 – как начинать и строить такие отношения»?

Я благодарен Наташе Домбровской за беседу со мной, за то, что своими вопросами помогла раскрыть эту тему.

Мы нашли сильный и очень эффективный ключ на определённом уровне нашего тела. И этот ключ можно практиковать каждый день с утра до вечера, чтобы начать или улучшить свои отношения, особенно если нам за 40.

Мы планируем провести похожую тему через пару месяцев, после того, как мы попрактикуем ключ, полученный на этом субботнем мероприятии.

Я специально не говорю сейчас этот ключ, чтобы дать возможность тем, кто не был на этом мероприятии, его всё-таки посмотреть – взять доступ к нему у моего помощника Николая @mikolarzevskiy

Спасибо всем участникам этого мероприятия и жду от вас обратную связь на этом канале!

С уважением,
Олег Бокачёв

ПРИЙТИ В СЕБЯ – ПРОСТО

Как можно прийти в себя физически?
Это прийти домой, чтобы отдохнуть от суеты вне дома.

Как можно прийти в себя более тонко?
Это просто закрыть глаза и оказаться внутри дома собственного тела, где можно побыть с собой наедине. И если спроецировать на тело такой способ прийти в себя, то это происходит примерно на уровне живота и таза.

Как можно прийти в себя ещё более тонко?
Это значит приблизиться к опыту «Я ЕСТЬ» - прочувствовать существование себя, как чего-то самого важного в нашей жизни. И в проекции на тело это происходит на уровне груди.

Можно ли прийти в себя ещё тоньше и выше?
Да, можно. Это опыт себя как сущности или свидетеля. В проекции на тело это примерно в области темени.

Можно ли прийти в себя ещё выше – где-то над головой?
Да. Это опыт источника существования, который воспринимается как Свет.

Я планирую проводить медитацию на Свет и инициировать в неё всех, кто хотел бы прийти в себя.
Желающие могут записаться у моего помощника Николая @mikolarzevskiy

КОНКУРС 12 ТИПОВ ХАРАКТЕРА

Напомню, у нас проходит конкурс на 12 типов негативных характеров по 12 уровням тела человека.

Почему мы взяли именно негативные типы характров? Потому что характер – это защитная реакция человека на его среду.

Характерной чертой человек очень выделяется и запоминается, и его легко найти на 12 уровнях тела.

Вы мне прислали названия таких типажей. Я выделил из них по одному на каждый уровень. Вот они:

1. Осознание (темя) – УМНИК – всё всегда пытается объяснить
2. Виденье (лицо) – ФАНТАЗЁР –
3. Выражение (горло) – КОММЕНТАТОР –
4. Объединение (грудь) – СУХАРЬ –
5. Осуществление (солн.спл) – СПОРЩИК –
6. Управление (талия) – КРИТИКАН –
7. Обеспечение (живот) – ЛЕНТЯЙ –
8. Воспроизведение (таз) – ПОШЛЯК –
9. Демонстрирование (бёдра) – ХВАСТУН –
10. Реагирование (колени) – КЛОУН –
11. Получение (голени) – ЖМОТ –
12. Отдавание (ступни) – ТЕРПИЛО –

Напишите на каждый тип одно короткое предложение, чем таким характерным выделяется каждый из типов.

О РЕАЛЬНОСТИ ДУХА ВЕЩЕЙ

Каждый предмет имеет свой дух, который другим языком может называться «элементом декора» или тем, что «создаёт атмосферу». В любом случае речь идёт об абстрактном, но вполне ощутимом явлении, по сути являющемся духом вещи.

Например, чай который я пью – это трава, но ценится он за то абстрактное состояние, которое он даёт человеку. Или сухая лоза, которую я нашёл, катаясь на велосипеде. Она излучает определённый дух, или, как говорят, «создаёт атмосферу». Другой предмет – такая старая лампа, или подсвечник, которому лет сто или сто пятьдесят, очень атмосферный. Свеча внутри него горит, материя разрушается и высвобождается огонь, тепло и свет, а по сути – дух свечи.

Существует ли вещь, которая несёт в себе высший Дух, который мы называем Бог?

Можно ли такие вещи, несущие в себе свой дух, назвать идолами?

Можно ли храм назвать идолом, через который мы можем чувствовать Бога?

Можно ли организовать из таких предметов нашу жизнь и проживать реальность разных Духов? Является ли это идолопоклонством?

Вот такие вопросы ставят перед нами все эти предметы.

Приветствую друзья!

Мы все — духовные существа. Но в повседневной жизни это часто звучит слишком оторвано от реальности.
Нам нужно зарабатывать деньги, кормить семью, решать бытовые задачи. Жизнь требует быть практичным и кажется, что духовность здесь — скорее роскошь, чем необходимость.

У всех нас часто возникают вопросы:

• Как понять, для чего нужна духовность?
• В чём её функциональность или смысл?
• Как каждый раз убеждаться, что мы – духовные существа и благодаря этому можем быть практичными?
• Как усиливая и улучшая себя как духовное существо, одновременно усиливать и улучшать своё материальное существование?

Завтра, в субботу мы поговорим на тему «Практичность духовности».
Начало: в 8:00 по европейскому времени.

Если вы желаете присоединиться на встречу, обращайтесь к Николаю @mikolarzevskiy

Поговорим об отцовстве.

Отец и мать — это статусы людей, связанных с ребёнком.
Ребёнок знает, что он родился у отца и матери.
Мы не можем рассматривать статус человека «отец» без ребёнка.

Как быть отцом — никто не учит, хотя ребёнок может родиться у каждого.
Что же это за статус, или состояние человека: отец? Зачем он нужен?

Зачем нужна мать — мы вроде бы знаем и чувствуем: она вынашивает и рожает ребёнка, кормит его, ухаживает, реагирует на его запросы, гуляет с ним и так далее.
А вот зачем нужен отец? Только деньги зарабатывать? А что ещё?

Ведь сейчас в обществе эту тему почти не поднимают — а она актуальна.

Друзья, добрый день!

Напоминаю, что у нас уже традиционно, по средам, а значит завтра — 2 июля, в 18:00 по центральноевропейскому времени, состоится разбор ваших жизненных трудностей и вопросов.

Мы будем использовать собственное тело — LiveDevice — как инструмент познания. Я покажу, как с помощью тела находить решения для тех или иных вопросов и жизненных ситуаций.
Вы задаёте мне свой вопрос или проблему — а я быстро даю ключ к её решению и объясняю, как нахожу его в теле.

Мероприятие продлится всего 40–45 минут, поэтому постарайтесь заранее подготовить свой вопрос, чтобы успеть его задать.
А ещё лучше — пришлите его заранее — в комментариях под этим постом, чтобы я точно успел его разобрать.

Итак, завтра, в среду, 2 июля, в 18:00 CEST — приносите свои трудности, приходите сами и приглашайте знакомых и друзей!

С заботой,
Олег Бокачёв

ЗЛО НАШЕГО ХАРАКТЕРА

Вернёмся к типажам, проявляющимся через негативные черты:

Умник (темя), Фантазёр (лицо), Комментатор (горло), Сухарь (грудь), Спорщик (солнечное сплетение), Критик (талия), Лентяй (живот), Пошляк (таз), Хвастун (бёдра), Клоун (колени), Жадина (голени), Терпила (ступни).

Напомню, почему мы говорим именно о классификации по негативным чертам.

Характер — это реакция человека на трудности, возникающие во взаимодействии с окружающей средой.

Человек привлекает для преодоления этих трудностей некие силы — или зло, что, по сути, одно и то же — и с их помощью старается справиться с ситуацией. Конечно же, привлечённая сила (или зло) в первую очередь проявляется как что-то некрасивое.

Например, я сейчас говорю с вами и при этом привлекаю силы, которые проявляются в виде моего хриплого голоса. Он меня характеризует, выражает определённую черту моей личности, и меня можно назвать «хриплым».

Или другой пример: люди дерутся. Только в кино драки выглядят красиво. В жизни драка всегда некрасивая. Почему? Потому что привлекаются нижние силы, направленные на подавление другого человека — а это всегда форма зла, в той или иной степени. А зло, как правило, некрасиво.

Разные типы людей привлекают силы на определённом уровне тела, характерном для их личности.

Возьмём, например, снова меня. Если кто-то посмотрит на меня со стороны — я всё время что-то объясняю другим людям — он, возможно, назовёт меня «хриплым Умником».

Почему я проявляюсь для других людей именно через негативные, а значит сильные черты?

Потому что именно на этом уровне тела (в данном случае — уровень темени) я преодолеваю трудности среды.

Я вас просил описать в одном-двух предложениях, как мы можем распознать тот или иной тип человека — по каким внешним проявлениям, как он выделяется в поведении. Здесь не нужно описывать причину, почему он так себя ведёт. Важно просто дать описание, по которому этот тип можно узнать.

Опишите типажи по внешним проявлениям — как они ведут себя, как выглядят, на что реагируют.

ОБ ОТЦОВСТВЕ

Вчера прошло мероприятие «Знание через йогу с Бокачёвым» на тему Отцовства.

В результате мы вышли на ключевое понимание: причина всего многообразия представлений о том, каким должен быть отец, — в том, что важно различать три вида отца.

Сам мужчина, обнаружив в себе проявление только одного из этих видов, может считать это своим недостатком, корить себя и испытывать чувство неполноценности.

Женщины и дети также часто ошибочно ожидают, что в одном мужчине будут одновременно проявлены все три вида отца — и поэтому глубоко обижаются и предъявляют претензии.

На самом деле, если знать эти три вида отца и понимать их естественные статусы, мы перестанем винить отца в том, чем он не является, и само Отцовство как явление станет сильнее и значимее в нашей жизни.

Что это за три вида отца — те, кто не был на встрече, можете обратиться к Николаю @mikolarzevskiy, моему помощнику, и попросить его открыть вам доступ к записи мероприятия.

Вернёмся к типам негативного характера.

Напомню, что мы рассматриваем именно негативные типы характера, потому что через них человек проявляет свой естественный уровень по LiveDevice. А то, что это проявление выглядит как негативная черта — лишь указание на слабость в задаче преодоления трудностей на этом уровне.

Сегодня мы рассмотрим характерные проявления двух верхних типов — Умника и Фантазёра.

Умник:
Людям со стороны кажется, что он по любому поводу либо рассуждает, либо умничает. Если он располагает информацией по теме — он её обязательно выскажет: всё, что слышал, читал или сам надумал, — даже если его об этом никто не просил.
Ему действительно интересны и информация, и рассуждения. Но не факт, что это интересно окружающим — особенно потому, что чтобы уловить смысл его речи, надо напрягать внимание и мысль. А люди не любят делать это без необходимости, и потому ощущают, что он их «грузит».
Такого человека и называют Умником.

Фантазёр:
Со стороны кажется, что он постоянно говорит что-то нереальное. Например, рассказывает не факты о человеке, а его внутренние состояния и переживания — хотя, казалось бы, откуда он может это знать?
За обычным событием он видит другой смысл или скрытый уровень, который никто больше не замечает — и потому людям кажется, что он просто выдумывает. Он может говорить о прошлом, будущем, потустороннем — о том, чего не видит никто, кроме него.
И поскольку окружающим непонятно, откуда он это берёт, это их раздражает, и они называют его Фантазёром.

Комментатор и Сухарь

Давайте снова поговорим о характерах в их негативных проявлениях.
Напомню, что мы рассматриваем именно негативные черты характера, потому что характер формируется как защитная реакция личности на воздействия окружающей среды.

В прошлый раз я описывал типы характера — Умник (темя) и Фантазёр (лицо).
Сегодня речь пойдёт о проявлениях Комментатора и Сухаря.

Комментатор — человек, на которого среда воздействует на уровне горла. Среда как будто сама провоцирует его на постоянные комментарии. Ему кажется, что он не может молчать — или даже не понимает, как можно молчать, ведь речь, по его мнению, дана нам именно для того, чтобы делиться мыслями и отношением по любому поводу.

Окружающие же могут испытывать раздражение от его непрекращающегося говорения. Однако важно понимать, что уровень, на котором проявляется негативная черта, обычно очень потенциален. Фактически, человек просто тренируется всё более уверенно и искусно проявляться в этом качестве.

Сухарь — это человек, который старается не только не проявлять эмоции, но и ограждать себя от эмоционального влияния других.

Почему он так себя ведёт? Потому что ощущает опасность: среда может через эмоции проникнуть в его личное пространство и причинить боль. Поэтому он сдерживает и свои эмоции, и своё участие в чувствах других. Смыслом слов, интонацией и другими знаками он даёт понять: он не склонен сопереживать или включаться в эмоциональные переживания окружающих. Так он бережёт себя.

Думаю, каждому из нас знакомы такие типажи.

КЛЮЧ К МАТЕРИНСТВУ

В эту субботу, как всегда, в 8:00 CEST, онлайн, мы проведём мероприятие — «Знание через йогу с Бокачёвым».
На этот раз темой встречи станет «Материнство».

В прошлую субботу темой было «Отцовство», и нам удалось найти очень важный ключ — необходимость различать три типа отца. Какие именно это типы — лучше узнать, прослушав запись прошлой встречи (можно запросить у Николая @mikolarzevskiy).

Теперь мы обратимся к теме материнства. Это непростая и очень актуальная тема, которая вызывает множество тревожных вопросов. У каждого из нас есть свои представления о материнстве — и зачастую они не имеют под собой прочных оснований, кроме личных ощущений и привычных убеждений. Кто-то из женщин считает себя плохой матерью, кто-то — слишком хорошей. Кто-то говорит, что от матери не нужно ничего ожидать: какая есть — так и хорошо.

На встрече мы воспользуемся йогой — нашей способностью непосредственно воспринимать знание о том, что нас действительно волнует. А также — собственным телом, как инструментом познания.

Наша цель — найти ключ, главный принцип, за который стоит держаться, чтобы быть уверенными: мы действительно чувствуем, что такое материнство и почему именно так, а не иначе.

Итак, встречаемся в эту субботу в 8:00 CEST, онлайн.
Запись по ссылке https://bokachov.school/event/knowledge-through-direct-perception-2025-07-12/

КЛЮЧ К МАТЕРИНСТВУ

Вчера прошло очередное субботнее занятие «Знание через йогу с Бокачёвым», посвящённое теме материнства.

Мы раскрыли множество важных аспектов того состояния, в которое входит женщина после рождения ребёнка. Но самым главным стало то, что мы нашли ключ, опираясь на который женщина может быть настоящей и живой матерью.

Интересно, что, когда мы разбирали тему отцовства, мы пришли к открытию, что отцов бывает три типа (какие именно — можно узнать, посмотрев запись того занятия). Многие ожидали, что с матерями будет так же. Однако оказалось, что у материнства всего два состояния — Мать и Немать.

Тип Немать мы выделили потому, что такое состояние женщины противоположно истинному материнству. И таких случаев — немало. Возникает вопрос: что же делать, чтобы быть настоящей Матерью?
Ответ — держаться за ключ, который мы открыли на этом занятии. Узнать его можно, посмотрев запись встречи (Николай @mikolarzevskiy).

Кроме того, мы столкнулись с тем, что на выражение истины у людей может возникать сознательная или бессознательная негативная реакция.
Истина отличается от факта тем, что она вечна, тогда как факт временный: вчера — был факт, сегодня — уже нет. Это — отдельная важная тема, достойная следующей встречи.

Главное, что мы нашли — ключ к состоянию Матери, дающий возможность стать лучшей Мамой.

Участников попрошу прокомментировать тут в канале ваш опыт участия на этой встрече – что изменилось в вашем знании о том, что же такое материнство.

ПРЕВОСХОДСТВО И РАВНОЦЕННОСТЬ

Иногда мы сталкиваемся со словами, которые по сути своей нейтральны, но вызывают у людей негативные ассоциативные реакции. Одно из таких слов — «превосходство».

Пока речь идёт о вещах — например, что один автомобиль превосходит другие по определённым характеристикам — люди воспринимают это спокойно. Но стоит сказать, что какой-то человек превосходит других в чём-либо, как сразу возникает внутреннее напряжение или даже агрессия.

Почему так происходит?

Потому что в сознании многих превосходство человека ассоциируется с:
• подавлением других,
• унижением,
• насилием,
• либо с фальшью, когда человек якобы «превосходит», но на самом деле — «такой же, как все».

А как вы относитесь к идее превосходства одного человека над другим?

Чтобы уйти от напряжённой окраски, можно попробовать найти альтернативное слово. Первым вспоминается «равенство», но и оно не всегда отражает суть.

Иногда уместнее говорить о равноценности.
В этом контексте — голова не важнее ног: без ног голова никуда не двинется. Всё важно, всё необходимо, ничто не ценнее другого. Всё равноценно, все — равноценны.

А как вы относитесь к равноценности всего и всех?

И допустимо ли, на ваш взгляд, констатировать превосходство одного над другим?

СПОРЩИК И КРИТИК

Когда формируется характер человека, он прежде всего проявляется в негативной форме. У этого есть две причины: либо человек только начинает осваивать уровень своего проявления, либо окружающие — ещё не ставшие зрелыми личностями — воспринимают его в негативном свете. Отсюда и возникают негативные типажи.

Есть ещё одна причина, почему мы склонны демонстрировать такие проявления: мы сами тренируемся воспринимать человека на том уровне, на который он претендует своим характером. Негативное проявление легче заметить, потому что именно на этом уровне оно задевает наше эго, причиняет нам дискомфорт.

В предыдущие разы я немного охарактеризовал Умника, Фантазёра, Комментатора и Сухаря.
В этот раз опишу Спорщика и Критика.

Спорщик (солнечное сплетение) воспринимается людьми как таковой потому, что он очень ясно видит для себя реальность, о которой идёт речь. Если образ реальности у других отличается от его собственного видения, в нём возникает сильное желание доказать, что он прав, а остальные — заблуждаются. Причина в том, что его образ кажется ему очевидным и однозначным настолько, что он искренне удивляется, почему другие этого не видят. Его категоричность и напор, с которыми он высказывает своё мнение, воспринимаются окружающими как склонность к спорам. Причём он проявляет себя так по любому поводу, зачастую не замечая за собой этой особенности.

Критик (талия), в отличие от Спорщика, тоже видит реальность — но больше в её недостатках и возможных опасностях. Страх — его рабочий инструмент, помогающий, как ему кажется, предотвратить беду ещё до её наступления. Он действует скорее из тревоги, что ему самому потом придётся разгребать последствия. Отмечая слабые стороны и уязвимости в том или ином вопросе, он не замечает, что воспринимается людьми как зануда и неприятный человек, который копается в деталях и упускает из виду общее положительное содержание обсуждаемого.

Возможно, вы встречали в своём окружении такие типажи.
Добавьте, пожалуйста, к описанию этих характеров те особенности, которые замечаете вы.

ПРО СЧАСТЬЕ

В эту субботу состоится очередное мероприятие «Знание через йогу с Бокачёвым». На этот раз тема — СЧАСТЬЕ.

Счастье — одно из важнейших состояний для женщины, ведь когда женщина счастлива — хорошо всем. Мужчинам тоже не помешает быть счастливыми — или, по крайней мере, помочь женщине в этом.

На занятии для нас будет важно найти живой и ощутимый ключ, с помощью которого можно подойти к решению вопроса счастья. При этом мы будем чувствовать ответы, используя практику йоги и работу с тонкими ощущениями, в которые я постараюсь мягко провести всех участников.

Приходите со своими вопросами, приглашайте друзей и знакомых — встреча пройдёт в эту субботу в 8:00 утра по центральноевропейскому времени (CEST).

Продолжительность мероприятия — 2 часа, включая 10-минутный перерыв.

Запись у Николая @mikolarzevskiy