Избирательная кампания идёт к концу, аргументов против меня уже не осталось, поэтому подключили «тяжелую артиллерию»))
Продолжаем двигаться вперёд!
Продолжаем двигаться вперёд!
Forwarded from Коля Лебедев
YouTube
ДЕМОКРАТЫ! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! Марина Литвинович в эфире "Что происходит"
Мирно текла деловая беседа,
Пахло ромашками с луга...
Два людоеда в процессе обеда
Дружески съели друг друга.
Конечно, Вадим Шефнер писал это четверостишие, езе не зная о выборах в Госдуму в Ленинградском одномандатном округе, где демократ Марина Литвинович…
Пахло ромашками с луга...
Два людоеда в процессе обеда
Дружески съели друг друга.
Конечно, Вадим Шефнер писал это четверостишие, езе не зная о выборах в Госдуму в Ленинградском одномандатном округе, где демократ Марина Литвинович…
Вчера вечером Инсайдер опубликовал закрытый опрос ВЦИОМа по 19 округу (МГД) и 198 округу (ГД) Москвы. Согласно этому опросу, готовы голосовать за Хованскую — 18%, за меня — 12%, за Брюханову — 10%. Ещё 22% избирателей пока не определились. (https://theins.ru/news/245009)
Конечно, возникает вопрос — насколько реальны эти данные и сами опросы?
Понятно, что доверия ВЦИОМу нет. Но так же прекрасно известно, что АП регулярно проводит закрытую социологию для себя, на основе которой потом принимаются политические решения. И на эту социологию у ВЦИОМ и ФОМ есть большие контракты с администрацией.
Опросы опубликованы Инсайдером — изданием, к которому есть доверие. Их расследовательская деятельность вызывает большое уважение — вы все помните из расследования про Пригожина, ЧВК Вагнер, отравление Навального и многие другие. Важно еще, что Инсайдер в принципе никогда не публикует открытые опросы ВЦИОМа, но в данном случае мы имеем дело с закрытыми от общества данными, попавшими в редакцию. Поэтому предполагаю, что, скорее всего, данное закрытое исследование ВЦИОМ — реально существует, и Инсайдер большие молодцы, что смогли его где-то добыть.
Очевидно, эти данные социологии выглядят реалистичнее, чем данные Russian Field, где узнаваемость Хованской в округе, где она многократно избиралась, 24 процента (!). Методику их опроса уже неоднократно раскритиковали социологи, и сразу несколько свидетелей утверждают, что он проводился прямо у агитационных точек Брюхановой. На вопросы экспертов по поводу методики Russian Field так и не ответили, хотя обещали.
Новые цифры могли бы прояснить еще один странный момент. Если у Брюхановой все так хорошо, почему Максим Кац отказался от нашего предложения — провести социологию и сняться слабейшему по решению «Умного голосования»? Если цифры, опубликованные Кацем, верны — ему было бы выгодно принять наше предложение. Но он сразу резко отказался.
В любом случае, повторю: на данный момент мы имеем два опроса. Оба вызывают определённые вопросы. Один выглядит куда более реалистичным, но он закрытый, второй выглядит фантастично, но в нем ясен изначальный заказчик. Поэтому в данный момент нет такой социологии, которой можно было бы полностью доверять.
Думаю, что все решат те избиратели, которые пока не определились и будут принимать решение в самый последний момент.
Конечно, возникает вопрос — насколько реальны эти данные и сами опросы?
Понятно, что доверия ВЦИОМу нет. Но так же прекрасно известно, что АП регулярно проводит закрытую социологию для себя, на основе которой потом принимаются политические решения. И на эту социологию у ВЦИОМ и ФОМ есть большие контракты с администрацией.
Опросы опубликованы Инсайдером — изданием, к которому есть доверие. Их расследовательская деятельность вызывает большое уважение — вы все помните из расследования про Пригожина, ЧВК Вагнер, отравление Навального и многие другие. Важно еще, что Инсайдер в принципе никогда не публикует открытые опросы ВЦИОМа, но в данном случае мы имеем дело с закрытыми от общества данными, попавшими в редакцию. Поэтому предполагаю, что, скорее всего, данное закрытое исследование ВЦИОМ — реально существует, и Инсайдер большие молодцы, что смогли его где-то добыть.
Очевидно, эти данные социологии выглядят реалистичнее, чем данные Russian Field, где узнаваемость Хованской в округе, где она многократно избиралась, 24 процента (!). Методику их опроса уже неоднократно раскритиковали социологи, и сразу несколько свидетелей утверждают, что он проводился прямо у агитационных точек Брюхановой. На вопросы экспертов по поводу методики Russian Field так и не ответили, хотя обещали.
Новые цифры могли бы прояснить еще один странный момент. Если у Брюхановой все так хорошо, почему Максим Кац отказался от нашего предложения — провести социологию и сняться слабейшему по решению «Умного голосования»? Если цифры, опубликованные Кацем, верны — ему было бы выгодно принять наше предложение. Но он сразу резко отказался.
В любом случае, повторю: на данный момент мы имеем два опроса. Оба вызывают определённые вопросы. Один выглядит куда более реалистичным, но он закрытый, второй выглядит фантастично, но в нем ясен изначальный заказчик. Поэтому в данный момент нет такой социологии, которой можно было бы полностью доверять.
Думаю, что все решат те избиратели, которые пока не определились и будут принимать решение в самый последний момент.
The Insider
Война опросов. В 198-м округе Москвы разворачивается настоящая предвыборная борьба за место в «Умном голосовании»
В распоряжении The Insider оказались результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в одном из самых проблемных для Кремля 198-м одномандатном округе на севере Москвы
Меня спрашивают: А вы не боитесь? Не испугаетесь? А вам не страшно? А вы не побоитесь с НИМИ воевать?
А я отвечаю: нет, я не боюсь.
Я не боялась, когда меня избили в 2006 году за независимое расследование теракта в Беслане.
Не боялась, когда меня многократно задерживали и отправляли в автозак и в отделы полиции во время акций протеста.
Не боялась, когда мне выносили предостережения прокуратуры перед несогласованными митингами.
Не боялась выходить на них.
Не боялась получить дубинкой на митингах и неоднократно получала.
Мне не было страшно после анонимных звонков с угрозами.
Я не боялась говорить правду, даже если она тяжела.
Не боялась спорить с генералами, министрами и чиновниками.
Я все равно продолжала делать то, что делаю: заниматься защитой людей, бороться против репрессий, произвола и лжи.
Если я стану депутатом, я не побоюсь выяснить, что на самом деле взорвалось в автобусе в Воронеже.
Не испугаюсь выяснить, что на самом деле случилось с москвичами, умершими от «арбуза в Магните».
Не побоюсь узнать настоящие обстоятельства странной гибели Зиничева.
Обязательно займусь расследованием отравления Навального.
Я все это сделаю, если вы решите, что вам нужен именно такой депутат.
Я буду самым смелым депутатом Госдумы. Поддержите меня!
А я отвечаю: нет, я не боюсь.
Я не боялась, когда меня избили в 2006 году за независимое расследование теракта в Беслане.
Не боялась, когда меня многократно задерживали и отправляли в автозак и в отделы полиции во время акций протеста.
Не боялась, когда мне выносили предостережения прокуратуры перед несогласованными митингами.
Не боялась выходить на них.
Не боялась получить дубинкой на митингах и неоднократно получала.
Мне не было страшно после анонимных звонков с угрозами.
Я не боялась говорить правду, даже если она тяжела.
Не боялась спорить с генералами, министрами и чиновниками.
Я все равно продолжала делать то, что делаю: заниматься защитой людей, бороться против репрессий, произвола и лжи.
Если я стану депутатом, я не побоюсь выяснить, что на самом деле взорвалось в автобусе в Воронеже.
Не испугаюсь выяснить, что на самом деле случилось с москвичами, умершими от «арбуза в Магните».
Не побоюсь узнать настоящие обстоятельства странной гибели Зиничева.
Обязательно займусь расследованием отравления Навального.
Я все это сделаю, если вы решите, что вам нужен именно такой депутат.
Я буду самым смелым депутатом Госдумы. Поддержите меня!
Помните Антонину Зимину? Я ее неоднократно навещала в «Лефортово». Она уже 5 дней на сухой голодовке. Почитайте ее письмо. Просто прочитайте как устроена российская тюрьма.