Отзыв на сериал "Библиотекарь" (некнижное)

Экранизация одноимённого романа Михаила Елизарова погружает нас в Россию середину девяностых. Нам подают ожидаемые от эпохи проститутки, перестрелки и драки "стенка на стенку" – только не ради денег, а ради старых потрёпанных книг советского писателя. Ведь несколько строчек, прочитанных из них, даруют способность убеждать, погружают в лучшие воспоминания или превращают в берсерка.

Меня покорило, насколько самобытной получилась атмосфера. Обшарпанные здания, выцветшие страницы, раскидывающие врагов старухи – магия выворачивания привычного, которая работает в классическом городском фэнтези, сработала на ура. Сабля в руках учительницы литературы смотрелась чужеродно, но интригующе. Причудливый лор не отталкивает, а, наоборот, заставлял лезть в первоисточник и сопоставлять названия книг с даруемым ими могуществом. Как и переплетение реальности с бедностью и острым национальным вопросом с чарами, лишь острее подчеркивающих колорит девяностых. Как и уместные хиты тех лет.

Актёры из тех, что тиражируются всеми подписочными сериалами, но играют хорошо. Даже отвратительное кривлянье в их исполнении ложится на сюжет. Вот только сам сюжет...

С одной стороны: немало действительно нестандартных ходов, заскучать не дают, а сюжетные твисты по рекомендациям сценаристов радуют дважды за серию. С другой – эти же пункты вне меры становятся минусами. Повествование кажется рваным, некоторые линии до конца не доводятся, а смутные намёки на яркий поворот так и остаются повисшими в воздухе.

Любимым сериалом и даже открытием года "Библиотекарь" не стал, что не помешает мне мысленно к нему возвращаться и однозначно советовать всем и каждому!
7,5/10

Стиль с чужого плеча

Сейчас мою ленту рилсов/шортсов/тикитоков заполонили видео о мужском стиле. Ребята, органично носящие одежду современности и прошлых эпох, чередуются с карлсонами (даже хорошо выглядящими, никакого лукизма), натягивающими до груди брюки с высокой талией просто потому, что это якобы хороший тон.

Но говорить я буду не об одежде.

Потому что практически идентично выглядят посты редакторов, писателей, издателей и критиков, которые показывают на наглядных примерах, что такое хорошо, а что такое плохо.

Каюсь: люблю такой формат и точно не собираюсь его браковать. Он позволяет выцепить интересные ходы, посмотреть на неудачное применение, посмотреть под немного другим углом. А вот категоричность, с которой многие начинают отстаивать один и тот же догмат и тиражировать его направо и налево, понять уже не могу.

Потому что авторы начинают слепо следовать шаблонам. Даже очень-очень недурным. "Пиши так", "вот это очень грубая ошибка", "читатель не поймёт"... И иногда ведь правда не поймёт. А иногда – очень даже, потому что эта шероховатость вроде скачущего фокала или череды существительных будет к месту. Что вполне подтверждают продажи романов без конфликта ("Конфликт – это первое, что надо прописать!"), с дикой исторической неправдоподобностью эпохи (клюквенность мира "Мары и Морока" для примера) или смакованием визуальных деталей (цвет глаз в каждый абзац).

Литературные советы слушать продолжу, равно как и давать. Схемы и приёмы тоже буду подглядывать. Но хочу за забором здравых мыслей относительно подхода к тексту не утратить самое главное – свою интонацию. Которая сама по себе может быть и не самой удачной, но именно мне подходить.

Чтобы не превратиться в Карлсона в красивых брюках с высокой талией.
#литмастерство

Даже осваивая приём "ненадежный рассказчик", когда прицельно ведёшь героев по ложному следу, а нити сюжета к финалу должны вывернуть всё наизнанку - я и близко не смогу так убедительно врать в тексте, как мужики у меня на приёме, которые называют цифру веса 120 кг, а, завидев на весах 150, даже не моргнут глазом.
Ещё и два подряд!!!
Извините, крик души...

Отзыв на цикл "Проклятые короли"

Семикнижие Мориса Дрюона начало издаваться ещё в середине прошлого века, но читается легче, чем многие современные произведения. Все семь книг у меня улетели меньше чем за полтора месяца - с учётом того, что я читал и другие книги в это время!

История французского двора начиная с 1314 года охватывает период всего в насколько десятилетий. Но каких! Отравления, кляузы, битвы кровных родственников, коронации одна за другой... Начало Столетней войны и её предпосылки, в конце концов! Одно событие сменяет другое, а случайности сплетаются с выборами в неотвратимые последствия. Интриги и законы, сила и интересы - всё то, что я так люблю в произведениях, здесь есть. "Железный король", "Узница Шато-Гайара", "Яд и корона", "Негоже лилиям прясть" - каждая из частей хороша! Пятая, "Французская волчица", слегка проседает и уходит в совсем уж чёрно-белую краску, шестая, "Лилия и лев", идёт живей, и только заключительная, "Когда король губит Францию", показалась мне скучноватой.

В какой-то момент даже появилось подозрение, что тот же Мартин вдохновлялся для своей "Песни льда и пламени" отдельными описаниями сюжета😅 Не зря он хвалил этот цикл... (Я сам фанат Игры престолов, но в части каверз я бы даже сказал, что Дрюон покруче)

Понимаю, что историческая достоверность в цикле "Проклятые короли" не безупречная. Та живость повествования, что так привлекает читателя, достигнута приукрашиванием отдельных событий, а диалоги, составляющие почти половину каждой книги, выдуманы. Всё же перед нами не учебник, а исторические романы!

Тем не менее, канва в целом верна. И, что самое главное, побуждает после прочтения новой главы залезать в другие источники и глубже погружаться в тему. От хлёстких цитат горят уши, а демонстрация интересов всех сторон, от военных до королей и от крестьян до графов, расширяет эмоциональный диапазон.

Сейчас мучаюсь диким зудом, что почитать после этого, и рад обсудить со всеми "Проклятых королей"😉😉😉

Не хочу спойлерить, но не все процедуры Септиния полезны для здоровья😏
(меня раздразнили, теперь мечтаю о комиксе по Предателям!!!)

Когда начал тонуть, но под ногой появился камень

Работа в феврале всегда берёт за горло, слегка разжимая хватку в середине мая. Энергии мало, недосып начинает сказываться – что, безусловно, сказывается на писательстве. Откуда взять ресурс, когда едва держишься на плаву? Думал даже уходить, ибо ну совсем жесть, я не вывожу.

Подарком небес стал звонок руководства! Мол, посмотрели вашу нагрузку, и что-то как-то мы вас переоценили – давайте немного перебросим вашей коллеге?

"Да, да и ещё раз да!" – вскричал я.

Теперь нагрузка находится на отметке "приемлемо", и я довольным поросёнком могу побежать с ноутбуком и хотя бы час, не отвлекаясь, писать. Да и просто жить: на каток схожу, может быть. Или посещу новый район. Надо же где-то черпать впечатления)))

В ближайшие дни выкачу промежуточные итоги по книге. А вы – пишите, как ваши дела) Даже в личных сообщений, всем буду рад! Как раз настроение поболтать.

Энакор у меня больше по рукопашному бою, но холодное оружие — его страсть😏

Собака и утки
Видит око, да зуб неймёт👆

Так, у меня читательский голод! Большие циклы остались позади, а ломка не проходит... Но стоит открыть добавленные книги – ничего не нравится.
Доверюсь вашему мнению: какой жанр стоит взять на чтения, чтобы встретить конец зимы?

Список радостей, которые открыл для себя после публикации первой книги

1) Отзыв/Комментарий/Любая реакция по поводу произведения
Даже если просто фраза "Красивая обложка" или "Интересное описание!". Да даже "Обычно такое не читаю" – радует. Потому что это интерес. Потому что не только для меня.

2) Представленность на интернет-платформах
Мысль всё та же – больше сайтов, больше вероятности, что кто-то набредёт! Да и интересно, как поведут себя разные аудитории на различных площадках😅

3) Покупка КАЖДОГО экземпляра
Без шуток: первый месяц я обновлял страничку с продажами раз по пять в день. Купили? А сейчас? Может быть, вот-вот купят?
(Пока писал этот пост, снова обновил. С утра +1 в заказах, и сердечко-таки пропустило удар. Незабываемо!)

4) Фраза "А вот у тебя..."
Когда в разговоре с пишущими знакомыми и просто любителями почитать всплывает некий образ или сюжетный поворот, который был в моём произведении, и его приводят как пример. Нечасто, но бывало.
Сразу включается синдром самозванца: "Это что, про меня?" 👉👈

Опытные авторы, публикующие не первый роман, делитесь: это остаётся дальше, или приведённые примеры из тех радостей, что начинают блекнуть?

Отзыв на "Килл Крик"

Писатели ужасов, приехавшие в загадочный дом для интервью лишь для того, чтобы столкнуться с неизведанным... Популярная затравка, лишь элементы перемешай! Но всё же что-то в этой истории меня заинтересовало.

А вот оправдало ли произведения ожидания, сейчас расскажу.

В начале немало было неряшливости. Казалось, что автор добавляет деталей исключительно ради образности, ради провокативности. Вон какая Мор, сексуальная авторша, привыкшая жить на грани ощущений и ни с кем не считающаяся, с лёгкостью посылающая пузатых снобов из киноиндустрии ради сохранения независимости! Вон какой Сэм, мартисьюшный писатель, крутой и знающий препод литературы с татушками, но который, в лучших традициях американских фильмов, не может написать ни строчки после развода. Клише и реакция ради реакции, из-за чего хотел бросить. Ну правда – даже фломастер герой открывает так, что запах спирта в ту же секунду распространяется по заполненной студентами аудитории. Образ хорош, но о достоверность спотыкаешься.

Но затем к первым повествующим персонажам присоединяются ещё несколько героев – богатенький блогер со своим оператором, истово верующий автор детских ужастиков и пожилой классик жанра ужасов – и сюжет начинает затягивать. Таинственный дом полнится тайной. Герои показывают свои слабости и сомнения. Грань между реальностью и мистикой истончается до паранойи. Да так, что ты почти до самого конца не понимаешь, чему, и, главное, кому стоит верить. Главный ужас протекает в самих людях, а не чём-то пришлом...

Слог лёгкий, сказать не могу ничего. Возможно, слегка безликий, возможно, слишком желающий притянуть к себе. Если бы меня попросили охарактеризовать, какой хоррор "Килл Крик", то мой выбор бы пал на слово "добротный". Без вырывающей за границы сознания истории, без явного новаторства, но с зажиманием всех необходимых струн в тех местах, когда это необходимо, и так, чтобы было не скучно. Вышло интересно – как хорошая курсовая, написанная старательным студентом.

Пусть и без "порванного баяна".
7,5/10
#отзыв_на_книгу

Вот такой дивный отзыв пришёл! И снова Иви в фаворитах😍😍😍
Новый отзыв на Предателей🥰
Огромная признательность таким основательным читателям!

Не можешь бежать – хотя бы лежи в нужном направлении

Всегда рассказываю, что мне комфортнее писать каждый день. Хоть по строчке, хоть вообще просто перечитать и пробежаться глазами. Знаю, что у многих авторов существует норма знаков, но эта форма меня уже душит – хотя примерно ориентируюсь на 2000 знаков, не гноблю себя и за меньшее количество, но и не сбавляю темпы после продуктивной работы. И недавно я прочувствовал один плюс такого подхода!

Текст не отпускает, если заниматься им регулярно. Не приходится вспоминать. И приличную часть прогулок с собакой я, в силу того, что ежедневно погружаюсь в писательство, мысленно достраиваю какие-то сюжетные ходы. Как раз недавно я поймал довольно большую несостыковку в описаниях героини второго плана – и, когда сел за ноутбук в следующий раз, подсознание сформулировало, как её устранить. Сделав из странной и непонятной истории точку роста для одного персонажа первого плана и придав конфликта другому.

Так что даже если не получается поработать полноценно или нет настроения, и мои слова вам в целом откликаются – откройте произведение, подумайте о нём, поиграйте с героями. Не хотите работать? Отдохните! Но в рамках истории. Пройдитесь походкой героя, пока идёте на работу. Представьте, что бы заказала его возлюбленная в кафе. Прогоните любимый или, даже лучше, нелюбимый диалог в слух.

Ни в коем случае не навязываю свою позицию, и даже завидую что более хаотичным, что более строгим с часами и знаками товарищам. Но если мой пример будет полезным, буду очень рад)
#литмастерство

А у нас с собакой снежная сказка

Отзыв на сериал "Ловкий плут"

Сериал максимально неожиданный для меня. Кажется, он собрал всё то, к чему я отношусь с осторожностью: медицина как одна из центральных тем (ибо хватит), обаятельные мошенники в центре повествования, вечно правый главный герой. Знай я об этих чертах изначально, а не поведись на бойкий трейлер, возможно, что и не стал бы смотреть. И многое бы потерял!

Во-первых, потому, что герои очень колоритные. Гениальный доктор с криминальным прошлым, которого по-прежнему влечёт к криминалу. Его подельник, который готов как войти в любую авантюру, так и изобрести её сам. Любознательная аристократка, увлечённая медициной и готовая внедрять новейшие разработки в колонию, где живёт. И какой же лютый коктейль образуется из всех этих героях, когда нравы таковы, что любого неугодного могут повесить по приказу губернатора за сущую мелочь.

Во-вторых, очень потешно всё исполнено! Даже суровые вещи подаются легко: одни ставки на скорость ампутации ноги, когда все вокруг болеют за врача, чего стоят. Хрюкать от смеха приходилось почти в каждой серии, прерываясь на вполне живое сопереживания в других, подходящих для этого, местах.

В-третьих, тёплая цветовая гамма и острые диалоги просто согревали в конце февраля. Когда на экране песок и корабли, а у тебя за окном снег в метр высотой, это освежает.

Играют неплохо, музыка (в основном современные каверы в историческом стиле а-ля Бриджертоны) приятная, сюжет не оставляет. Второй сезон более лёгкий, второстепенные линии ушли от основной канвы, но по интересности для меня выглядели достойно. Сказать, что советую всем, не могу, но развлечение и задорная подача медицины с допустимыми вольностями подкупают!