Отзыв на роман "Тьма" Эммы Хоутон
Полярная станция в Антарктике, где людям предстоит провести несколько месяцев в физической изоляции от внешнего мира, может оказаться прекрасным способом сбежать от неприглядной действительности. Что и выбрала главная героиня, Кейт, приехавшая в уже сложившуюся группу. У неё свои скелеты в шкафу: ужасный шрам после аварии не скрыть с её лица, но ещё страшнее душевная рана. Погибшая любовь, жгучая вина, которую Кейт глушит таблетками. И пусть даже настороженность некоторых членов группы ранит её, всё объясняется её недавно погибшим предшественником.
Камерная история неспешно погружает в события. Нам показывают приезд, прошлое Кейт, знакомят с членами группы, делятся рабочими моментами. Где-то на трети я даже задумался, а не слишком ли заострили внимание в аннотации на одном трупе? Может быть, всю книгу мы будем не торопясь расследовать убийство врача? Но ровно в середине труп-таки появился, вместе с неприглядными подробностями о жизни некоторых обитателей базы. И угроза стала нарастать.
Мне очень понравилась детективная линия. Чем-то она напомнила детективные квесты с выборами, которые я так люблю – в подобную игру я бы с удовольствием нырнул! Вот в один момент Кейт решает промолчать, а в другой делится размышлениями с членом группы. Сначала нарушает правила, а затем решает отступить. Поведение героини понятно, а выборы настолько неочевидны, что появляется чувство некой интерактивности, словно ты сам оказался на закрытой ледяной базе.
Исход логичный, правдоподобный. Как врач не могу не оценить хорошее погружение в работу героини – краснеть не довелось! Возможно, не все персонажи прописаны достаточно объёмно, да и ряд эмоциональных реакций был странным и недостоверным (некоторые прям ненавидели героиню на ровном месте или увлекались запрещёнными веществами с попустительства руководства), но в целом это не раздражало.
Достоверная, хорошо написанная история в жанре "триллер-детектив".
8/10
Полярная станция в Антарктике, где людям предстоит провести несколько месяцев в физической изоляции от внешнего мира, может оказаться прекрасным способом сбежать от неприглядной действительности. Что и выбрала главная героиня, Кейт, приехавшая в уже сложившуюся группу. У неё свои скелеты в шкафу: ужасный шрам после аварии не скрыть с её лица, но ещё страшнее душевная рана. Погибшая любовь, жгучая вина, которую Кейт глушит таблетками. И пусть даже настороженность некоторых членов группы ранит её, всё объясняется её недавно погибшим предшественником.
Камерная история неспешно погружает в события. Нам показывают приезд, прошлое Кейт, знакомят с членами группы, делятся рабочими моментами. Где-то на трети я даже задумался, а не слишком ли заострили внимание в аннотации на одном трупе? Может быть, всю книгу мы будем не торопясь расследовать убийство врача? Но ровно в середине труп-таки появился, вместе с неприглядными подробностями о жизни некоторых обитателей базы. И угроза стала нарастать.
Мне очень понравилась детективная линия. Чем-то она напомнила детективные квесты с выборами, которые я так люблю – в подобную игру я бы с удовольствием нырнул! Вот в один момент Кейт решает промолчать, а в другой делится размышлениями с членом группы. Сначала нарушает правила, а затем решает отступить. Поведение героини понятно, а выборы настолько неочевидны, что появляется чувство некой интерактивности, словно ты сам оказался на закрытой ледяной базе.
Исход логичный, правдоподобный. Как врач не могу не оценить хорошее погружение в работу героини – краснеть не довелось! Возможно, не все персонажи прописаны достаточно объёмно, да и ряд эмоциональных реакций был странным и недостоверным (некоторые прям ненавидели героиню на ровном месте или увлекались запрещёнными веществами с попустительства руководства), но в целом это не раздражало.
Достоверная, хорошо написанная история в жанре "триллер-детектив".
8/10
🎃5👻4
Глубина Рона Уизли
Как и полагается у миллениалов, в новогодний период я погрузился в знакомый и любимый мир "Гарри Поттера". Марафон фильмов на английском, игры, арты – даже серьёзно раздумывал о том, чтобы перечитать оригинал. И меня, как обычно, раздражал главный герой, вызывала уважение Гермиона, возмущал выбор кадровой политики Дамблдора... Но на Рональда Уизли я взглянул по-новому.
В сообществе как-то принято недооценивать этого персонажа. Фанфиков с той же Гермионой пруд пруди, да и Гарри Поттер классический такой герой с нехилой аркой взросления. А Рон... Бессмысленный, бесполезный, неинтересный. Зачем Роулинг вообще его взяла? И я думал так же. А в этом году до меня дошло, что не будь Рона, то и успеха всей истории бы не было. И недооценивать его архетипического значения мне как писателю точно не стоит!
Во-первых, у него шикарная функция проводника в мир магии: что Гарри, что Гермиона выросли с маглами, и Рон легко и непринуждённо делится с друзьями тем, что для него естественно.
Во-вторых, это персонаж поддержки. В какую бы передрягу не ввязался Гарри, Рон всегда рядом, не задаёт вопросы и бросается в бой на любого, кто постарается хоть что-то сказать про близких (вспомните "Ешь слизней!" из второй части). И какой после этого начинается первый кризис у Гарри, когда именно Рон не верит в четвёртой части, что Гарри не бросал своё имя в кубок! Казалось бы, два товарища поссорились — но для Поттера это фундаментальный разлом от того, кто не мог ему не верить.
В-третьих, Рон очень даже комедийный персонаж! Мне не заходит такой юмор, но разряжал обстановку в ряде сцен он филигранно. При этом его драма и комплекс неполноценности, которые автор отметила в начале (вспомните, что Рон в зеркале Еиналеж видел собственный успех), продолжила в середине (сбрасывание с пьедестала Виктора Крама и изоляция от Гарри, ощущение себя в вечной тени) и довела до предела в конце (именно у Рона первого сдают нервы под действием крестража). И как раз проблемы младшего сына Уизли, как бы мы не поглядывали на Избранного Поттера и умницу Грейнджер, могут быть поняты каждым читателям.
Понимаю, что размышления выглядят слишком отвлечёнными, но для меня было важно подумать об этом персонаже. Я открыл его с новой стороны, и постараюсь нащупать возможное применение его характерным чертам.
Как и полагается у миллениалов, в новогодний период я погрузился в знакомый и любимый мир "Гарри Поттера". Марафон фильмов на английском, игры, арты – даже серьёзно раздумывал о том, чтобы перечитать оригинал. И меня, как обычно, раздражал главный герой, вызывала уважение Гермиона, возмущал выбор кадровой политики Дамблдора... Но на Рональда Уизли я взглянул по-новому.
В сообществе как-то принято недооценивать этого персонажа. Фанфиков с той же Гермионой пруд пруди, да и Гарри Поттер классический такой герой с нехилой аркой взросления. А Рон... Бессмысленный, бесполезный, неинтересный. Зачем Роулинг вообще его взяла? И я думал так же. А в этом году до меня дошло, что не будь Рона, то и успеха всей истории бы не было. И недооценивать его архетипического значения мне как писателю точно не стоит!
Во-первых, у него шикарная функция проводника в мир магии: что Гарри, что Гермиона выросли с маглами, и Рон легко и непринуждённо делится с друзьями тем, что для него естественно.
Во-вторых, это персонаж поддержки. В какую бы передрягу не ввязался Гарри, Рон всегда рядом, не задаёт вопросы и бросается в бой на любого, кто постарается хоть что-то сказать про близких (вспомните "Ешь слизней!" из второй части). И какой после этого начинается первый кризис у Гарри, когда именно Рон не верит в четвёртой части, что Гарри не бросал своё имя в кубок! Казалось бы, два товарища поссорились — но для Поттера это фундаментальный разлом от того, кто не мог ему не верить.
В-третьих, Рон очень даже комедийный персонаж! Мне не заходит такой юмор, но разряжал обстановку в ряде сцен он филигранно. При этом его драма и комплекс неполноценности, которые автор отметила в начале (вспомните, что Рон в зеркале Еиналеж видел собственный успех), продолжила в середине (сбрасывание с пьедестала Виктора Крама и изоляция от Гарри, ощущение себя в вечной тени) и довела до предела в конце (именно у Рона первого сдают нервы под действием крестража). И как раз проблемы младшего сына Уизли, как бы мы не поглядывали на Избранного Поттера и умницу Грейнджер, могут быть поняты каждым читателям.
Понимаю, что размышления выглядят слишком отвлечёнными, но для меня было важно подумать об этом персонаже. Я открыл его с новой стороны, и постараюсь нащупать возможное применение его характерным чертам.
🔥8🤔5
Доредактировал (спасибо дорогой бете!) новый триллерный рассказ для сборника. Начал было черновик следующего, но... Дописанные вторые "Предатели" без даже черновой вычитки слишком укоризненно на меня смотрели😅
Так что январь скорее всего посвящу только вычитки и отдохну от письма!
Так что январь скорее всего посвящу только вычитки и отдохну от письма!
👏5🔥4
Отзыв на сериал "Убийство в одном здании" (1-4 сезоны)
Первые три сезона я проглотил ещё осенью, но четвёртый тогда только выходил. Я боялся, что к четвёртому сезону запал у создателей поиссякнет, как и мой интерес. Но это тот случай, когда я рад был ошибиться!
В каждом сезоне действует неизменная команда из актёра некогда популярного сериала, безработного пожилого режиссёра мюзиклов и одинокой художницы. Три абсолютно разных характера, объединённых страстью к расследованию преступлений. Один сезон – одно преступление, иногда включающее серию убийств/покушений/подстав, но с общим сюжетом. И судьба успешно подбрасывает троице новые трупы прям на порог!
Однозначно рекомендую, если вы любите комедии и детективы! Каноничные приёмы и ходы перемежались неожиданными решениями в юмористической обёртке. Даже пугающие вещи происходят как-то легко и без гадкого осадка. Вы можете погрустить с героями, сопереживать их утратам – сериал не беззубый. Удастся прочувствовать отрешённость Мейбл (Селена Гомес), пустую браваду Чарльза (Стив Мартин), одиночество и ненужность Оливера (Мартин Шорт). Однако всё равно захотите встать вместе с ними и пойти дальше.
Очень приятный визуально. Понимаю, что в Нью-Йорк я поеду не скоро, если вообще доведётся, но желание теперь имею стойкое, так красочно показан город. Да и наряды персонажей, музыка, динамика зажиточных кварталов... Трудно остаться равнодушным.
А уж какие здесь камео и второстепенные герои! Стинг, Мерил Стрип, Кара Делевинь, Пол Рад... Даже убийцы и проходящие персонажи обладают харизмой, и моё почтение сценаристам, проводящим полноценные сюжетные линии персонажам не только первого плана.
Однозначно рекомендую практически всем, хоть с семьёй можно смотреть!
8,5/10
Первые три сезона я проглотил ещё осенью, но четвёртый тогда только выходил. Я боялся, что к четвёртому сезону запал у создателей поиссякнет, как и мой интерес. Но это тот случай, когда я рад был ошибиться!
В каждом сезоне действует неизменная команда из актёра некогда популярного сериала, безработного пожилого режиссёра мюзиклов и одинокой художницы. Три абсолютно разных характера, объединённых страстью к расследованию преступлений. Один сезон – одно преступление, иногда включающее серию убийств/покушений/подстав, но с общим сюжетом. И судьба успешно подбрасывает троице новые трупы прям на порог!
Однозначно рекомендую, если вы любите комедии и детективы! Каноничные приёмы и ходы перемежались неожиданными решениями в юмористической обёртке. Даже пугающие вещи происходят как-то легко и без гадкого осадка. Вы можете погрустить с героями, сопереживать их утратам – сериал не беззубый. Удастся прочувствовать отрешённость Мейбл (Селена Гомес), пустую браваду Чарльза (Стив Мартин), одиночество и ненужность Оливера (Мартин Шорт). Однако всё равно захотите встать вместе с ними и пойти дальше.
Очень приятный визуально. Понимаю, что в Нью-Йорк я поеду не скоро, если вообще доведётся, но желание теперь имею стойкое, так красочно показан город. Да и наряды персонажей, музыка, динамика зажиточных кварталов... Трудно остаться равнодушным.
А уж какие здесь камео и второстепенные герои! Стинг, Мерил Стрип, Кара Делевинь, Пол Рад... Даже убийцы и проходящие персонажи обладают харизмой, и моё почтение сценаристам, проводящим полноценные сюжетные линии персонажам не только первого плана.
Однозначно рекомендую практически всем, хоть с семьёй можно смотреть!
8,5/10
👍6❤4
Отзыв на "Разговоры с живым мертвецом" Павла Рязанцева
Сборник рассказов представлен как череда сюжетов от странного парня Симеона, попавшего в больницу. Пугающий юноша найдёт историю для всех: и для студента, и для медсестры, и для врачей, и для подвозившего его фельдшера... И кажется, что это просто разрозненные кусочки, байки, чтобы развеять скуку. Пока истории не начнут переплетаться между собой и жизнями медперсонала...
Обычно я не люблю боди-хоррор, но "Разговоры с живым мертвецом" успешно балансируют на грани между необходимой для погружения телесностью и уместностью. Отвращение чуть-чуть подкатывает к горлу, но не перебивает сюжет. Здесь встречаются классический сюжет с беременностью, переход между жизнью и смертью, детское насилие, игры богачей в стиле "Хостела". Иногда с некоторой театральностью "Мастера и Маргариты", иногда с повседневным спокойствием. Но каждый шаг может удивить, разгоняясь от игровой реальности до практически готических историй!
Что понравилось:
1) Разнообразные персонажи, каждый из которых имеет свой язык: достоверно звучат и ребёнок, и красивая женщина, и мужчина-интроверт. Камера выхватывает разных героев, и можно найти того, кто зацепит больше.
2) Динамика не даёт заскучать. Наверно, даже посоветовал бы делать небольшие паузы при прочтении историй, чтобы посмаковать отдельные и дать им время раскрыться в фантазии.
3) Хорошие описания! Рязанцев штрихами показывает экспозицию, которой веришь, и погружает в нужное настроение. Без воды, но наглядно – по-авторски завидую.
4) Бойкий язык и хорошая вычитка. Очень хотел придраться и найти опечатки (настроение такое было, знаю, я злой), но коварный план удался всего в паре моментов...
5) Атмосфера и цельность повествования. Хоть истории и структурно отделены от интерлюдий, следить интересно за двумя формами подачи.
Что показалось несколько спорным:
1) Частые комментарии в скобках в середине фраз. Большая часть уместная и вызывает улыбку, сам их люблю, но за счёт количества это иногда выдёргивало из повествования.
2) Гротескность. В основном в первой части, когда персонажей рисуют совсем уж чёрной или белой краской. Уж больно окрашены отдельные глаголы и прилагательные!
3) Некоторая предсказуемость. Да, это жанрово обусловлено, поэтому не считаю истинным минусом. Но всегда радовался, когда герой, который явно готовится на заклание, выживал. Не надо победы сил света, но, может, иногда бы это могло и удивить)
Произведение хорошее, с автором планирую продолжать знакомство. Начало грубоватое, да и концовка показалась чуть смазанной, но большая часть сборника ровная, и удовольствие я получил в полной мере! Могу посоветовать всем любителям хоррора, умеренных триллеров, мистики и просто динамичной русской прозы.
8/10
Сборник рассказов представлен как череда сюжетов от странного парня Симеона, попавшего в больницу. Пугающий юноша найдёт историю для всех: и для студента, и для медсестры, и для врачей, и для подвозившего его фельдшера... И кажется, что это просто разрозненные кусочки, байки, чтобы развеять скуку. Пока истории не начнут переплетаться между собой и жизнями медперсонала...
Обычно я не люблю боди-хоррор, но "Разговоры с живым мертвецом" успешно балансируют на грани между необходимой для погружения телесностью и уместностью. Отвращение чуть-чуть подкатывает к горлу, но не перебивает сюжет. Здесь встречаются классический сюжет с беременностью, переход между жизнью и смертью, детское насилие, игры богачей в стиле "Хостела". Иногда с некоторой театральностью "Мастера и Маргариты", иногда с повседневным спокойствием. Но каждый шаг может удивить, разгоняясь от игровой реальности до практически готических историй!
Что понравилось:
1) Разнообразные персонажи, каждый из которых имеет свой язык: достоверно звучат и ребёнок, и красивая женщина, и мужчина-интроверт. Камера выхватывает разных героев, и можно найти того, кто зацепит больше.
2) Динамика не даёт заскучать. Наверно, даже посоветовал бы делать небольшие паузы при прочтении историй, чтобы посмаковать отдельные и дать им время раскрыться в фантазии.
3) Хорошие описания! Рязанцев штрихами показывает экспозицию, которой веришь, и погружает в нужное настроение. Без воды, но наглядно – по-авторски завидую.
4) Бойкий язык и хорошая вычитка. Очень хотел придраться и найти опечатки (настроение такое было, знаю, я злой), но коварный план удался всего в паре моментов...
5) Атмосфера и цельность повествования. Хоть истории и структурно отделены от интерлюдий, следить интересно за двумя формами подачи.
Что показалось несколько спорным:
1) Частые комментарии в скобках в середине фраз. Большая часть уместная и вызывает улыбку, сам их люблю, но за счёт количества это иногда выдёргивало из повествования.
2) Гротескность. В основном в первой части, когда персонажей рисуют совсем уж чёрной или белой краской. Уж больно окрашены отдельные глаголы и прилагательные!
3) Некоторая предсказуемость. Да, это жанрово обусловлено, поэтому не считаю истинным минусом. Но всегда радовался, когда герой, который явно готовится на заклание, выживал. Не надо победы сил света, но, может, иногда бы это могло и удивить)
Произведение хорошее, с автором планирую продолжать знакомство. Начало грубоватое, да и концовка показалась чуть смазанной, но большая часть сборника ровная, и удовольствие я получил в полной мере! Могу посоветовать всем любителям хоррора, умеренных триллеров, мистики и просто динамичной русской прозы.
8/10
👻6🎃5
И парочка цитат оттуда (провоцируют, ну просто вообще!):
– Хочешь ещё одну историю?
– Я после первой ещё не проблевалась, визионер ты хренов!
Что Тёмная Анна, что Акакий Акакиевич, что кошко-мальчик Кеша – всё едино, если не считать расистских реплик стражников в Скайриме
👍12🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣19
Дописан черновик второй части трилогии "Предатели". Редактура, даже первая, ещё не проводилась, и ни одна живая душа не видела текст. Но я уже доволен, как слон, что книга завершена! Постараюсь за полгода-год причесать её до финального состояния.
А пока – отдых! От "Предателей", по крайней мере, на несколько недель. Надо дать тексту отлежаться)
А пока – отдых! От "Предателей", по крайней мере, на несколько недель. Надо дать тексту отлежаться)
❤15🔥9
Рассказы — читают ли их?
Увлёкся написанием немаленьких триллерных рассказов, объединённых одним героем второго плана. Хочется делиться, но не уверен, будут ли читать без сборника, который хочу за этот год собрать. Сам я рассказы читаю чуть ли не реже, чем пишу, если это не предусматривается условиями бесконечных конкурсов.
Скажите, я один такой, или большинство действительно читает только крупную форму?
Увлёкся написанием немаленьких триллерных рассказов, объединённых одним героем второго плана. Хочется делиться, но не уверен, будут ли читать без сборника, который хочу за этот год собрать. Сам я рассказы читаю чуть ли не реже, чем пишу, если это не предусматривается условиями бесконечных конкурсов.
Скажите, я один такой, или большинство действительно читает только крупную форму?
👍27
Читаете ли вы отдельные рассказы?
Anonymous Poll
61%
Да
21%
Нет
18%
Иногда, от знакомого автора крупной прозы
👍31
Отзыв на книгу "Медвежонок по имени Паддингтон" Майкла Бонда
Я и близко не отношусь к целевой аудитории этого произведения, да и читать детям дошкольного возраста не собираюсь. Но год был непростой, настроение депрессивное, а последние книги несколько нагоняли тоску... Поэтому я посчитал, что заслужил немного разгрузить голову😅
Читать произведение можно: оно бойкое, в меру забавное, понятное, эмоционально позитивное, но не беззубое. У героев есть характер, даже если это и чопорные британские родители и немного гротескные остальные. Даже сам медвежонок не боится быть напористым, суровым, неловким и даже жадным, и при этом эти эмоции не подменяются на что-то безобидное, а вполне чётко артикулируют, зачем это всё.
Были там и моменты, которые в настоящее время кажутся даже несколько неприличными (книга выпущена в 1958 году):
Ну офигеть вообще, даже не спросили, чтобы хоть как-то адаптировать!
В остальном же показан очень милый образ жизни верхней прослойки среднего класса в Лондоне в середине прошлого века. Хотя бы с этой стороны произведение может понравиться и взрослым!
Я и близко не отношусь к целевой аудитории этого произведения, да и читать детям дошкольного возраста не собираюсь. Но год был непростой, настроение депрессивное, а последние книги несколько нагоняли тоску... Поэтому я посчитал, что заслужил немного разгрузить голову😅
Читать произведение можно: оно бойкое, в меру забавное, понятное, эмоционально позитивное, но не беззубое. У героев есть характер, даже если это и чопорные британские родители и немного гротескные остальные. Даже сам медвежонок не боится быть напористым, суровым, неловким и даже жадным, и при этом эти эмоции не подменяются на что-то безобидное, а вполне чётко артикулируют, зачем это всё.
Были там и моменты, которые в настоящее время кажутся даже несколько неприличными (книга выпущена в 1958 году):
— Ты откуда? Из Перу?
— Из дремучего Перу!
— У меня вообще-то нет имени, — сказал он. — Вернее, есть, но это перуанское имя и его никто не понимает.
— Тогда надо придумать тебе английское имя, — решила миссис Браун, — и всё сразу станет на свои места.
Ну офигеть вообще, даже не спросили, чтобы хоть как-то адаптировать!
В остальном же показан очень милый образ жизни верхней прослойки среднего класса в Лондоне в середине прошлого века. Хотя бы с этой стороны произведение может понравиться и взрослым!
🔥18❤14🥰11👍3🕊1
Грамотность и оформление: скучно, но важно
Последние несколько конкурсов, в которых я участвовал, подразумевали самосуд, когда хотя бы на первых этапах надо было голосовать за рассказы своих конкурентов. Благодаря этому я вынес кучу частных примеров ("ага, оказывается, вот как со стороны выглядит, когда автор увлекается описаниями и что происходит, когда имена героев похожи!"), а также два больших наблюдения. Первое состоит в том, что очень много хороших рассказов даже среди тех, кто не прошёл в самый финал – некоторые авторы могут удивить нестандартным и искренним видением литературы, что заряжает. А вот второе наблюдение для меня не столь утешительное... О том, что хорошая вычитка и грамотность очень сильно влияют на восприятие.
Я всегда сам говорил, что задача писателя – писать, а с остальным корректор и редактор помогут. Ведь если идея чудесная, то остальные мелочи вычистят, а вот если наоборот, то смысла больше никто не даст! Тем более, если вы не граммар-наци (я нет, и уверен, что даже в этом посте наделал ошибок).
Но реальность показывает другое.
Почему-то хорошо вычитанные тексты оказывались на голову выше плохо вычитанных. Даже если идея была слаба, персонажи не зацепили, но некая проработанность языка, слог, интонация и ритм определённо подкупали. При этом рассказы с сильной и интересной историей, написанные плохим языком, сильно портили впечатление. Я спотыкался о неуместную запятую, магия рушилась от небрежности и опечатки, диалог казался менее серьёзным от дефиса (-) вместо тире (–) в начале. А уж когда подобного много, то поневоле хорошо вычитанный рассказ кажется проявлением уважения к читателю, что подкупает.
Самому постоянно друзья присылают огрехи, нарушения согласований, неуместные запятые в собственных текстах, так что этот пост вообще не с позиции превосходства. Но и себе, и другим писателям хочу пожелать быть внимательнее, и хотя бы вычитывать произведения перед отправкой в издательство или на конкурс, а в идеале обращаться к специалистам или давать на суд своим добрым феям-бетам!
Последние несколько конкурсов, в которых я участвовал, подразумевали самосуд, когда хотя бы на первых этапах надо было голосовать за рассказы своих конкурентов. Благодаря этому я вынес кучу частных примеров ("ага, оказывается, вот как со стороны выглядит, когда автор увлекается описаниями и что происходит, когда имена героев похожи!"), а также два больших наблюдения. Первое состоит в том, что очень много хороших рассказов даже среди тех, кто не прошёл в самый финал – некоторые авторы могут удивить нестандартным и искренним видением литературы, что заряжает. А вот второе наблюдение для меня не столь утешительное... О том, что хорошая вычитка и грамотность очень сильно влияют на восприятие.
Я всегда сам говорил, что задача писателя – писать, а с остальным корректор и редактор помогут. Ведь если идея чудесная, то остальные мелочи вычистят, а вот если наоборот, то смысла больше никто не даст! Тем более, если вы не граммар-наци (я нет, и уверен, что даже в этом посте наделал ошибок).
Но реальность показывает другое.
Почему-то хорошо вычитанные тексты оказывались на голову выше плохо вычитанных. Даже если идея была слаба, персонажи не зацепили, но некая проработанность языка, слог, интонация и ритм определённо подкупали. При этом рассказы с сильной и интересной историей, написанные плохим языком, сильно портили впечатление. Я спотыкался о неуместную запятую, магия рушилась от небрежности и опечатки, диалог казался менее серьёзным от дефиса (-) вместо тире (–) в начале. А уж когда подобного много, то поневоле хорошо вычитанный рассказ кажется проявлением уважения к читателю, что подкупает.
Самому постоянно друзья присылают огрехи, нарушения согласований, неуместные запятые в собственных текстах, так что этот пост вообще не с позиции превосходства. Но и себе, и другим писателям хочу пожелать быть внимательнее, и хотя бы вычитывать произведения перед отправкой в издательство или на конкурс, а в идеале обращаться к специалистам или давать на суд своим добрым феям-бетам!
🔥26🥰10❤7
Редактирую вторую часть "Предателей", и нахожу, какими широкими мазками я начинал книгу. За полторы страницы две героини успели порыдать, подраться, покаяться во всех грехах, простить друг друга и перейти к обмену историями. Решил не размазывать на пол главы все эти без сомнения важные эмоции, а просто их смягчил, поиграв с описаниями и выбрав не такой жёсткий разгон.
Писать и правда веселее, чем всё это редактировать😅
Писать и правда веселее, чем всё это редактировать😅
❤26🔥10🥰8
Предлагаю вашему вниманию моих первых попаданцев с конкурса, "Хозяин, я тебя найду!" Буду рад любой вашей реакции!
Аннотация: Если вы порядочный пёс, чей хозяин был похищен у вас на глазах – как можно остаться в стороне? Вот и Гастингс без раздумий отправился выручать Максима, променяв мирные прогулки и игры с мячом на драки в тавернах, разборки с нечистыми на руку чиновниками и гильдию Искателей Приключений!
Ссылка на произведение: https://author.today/work/409043
Аннотация: Если вы порядочный пёс, чей хозяин был похищен у вас на глазах – как можно остаться в стороне? Вот и Гастингс без раздумий отправился выручать Максима, променяв мирные прогулки и игры с мячом на драки в тавернах, разборки с нечистыми на руку чиновниками и гильдию Искателей Приключений!
Ссылка на произведение: https://author.today/work/409043
❤22🔥8👏8
Отправил в 4 четыре издательства своих "Предателей" и "Сказки изгнанников Благого Двора", а в пятое ещё несколько рассказов внёс. Все хотят эксклюзив, поэтому в открытый доступ пока их не выкладываю...
На удивление, не так всё быстро: у большинства достаточно стандартные требования к письмам и документации. Но всё равно чувствую себя опустошенным.
А впереди ещё несколько месяцев ожиданий...
На удивление, не так всё быстро: у большинства достаточно стандартные требования к письмам и документации. Но всё равно чувствую себя опустошенным.
А впереди ещё несколько месяцев ожиданий...
🔥23❤10🙏9👍7
Отзыв на роман "Колесо времени. Книга 1. Око мира"
Высокое фэнтези, сравниваемое с "Властелином колец", от современного классика Роберта Джордана... Путешествие двух юных пастухов и их ровесника-кузнеца, которым предначертано сокрушить Тёмного, слуги которого рыщут по свету, желая им навредить. Помогать им будут Морейн из таинственного ордена Айз Седай, женщины которого способны управлять Единой Силой, Мудрая Найнив и её ученица Эгвейн.
"Око мира" первая из более чем дюжины книг о мире "Колеса времени", и, как вы понимаете, при таком объёме не может не быть несколько вводной. Если в стандартном темпе аудиоверсия занимает 45 часов, то часов пятнадцать герои будут в родной деревни, а прям зацепили меня вообще последние пятнадцать часов.
Очень богатая лексика, полноценно погружающая вас в атмосферу, каждое действие героев можно прочувствовать. Слышал мнение, что книга слишком затянута, но в моём понимании лишних частей там не было, просто она неспешная и основательная.
Наиболее понравившиеся цитаты, которые можно и на заметку взять:
Любителям высокого фэнтези, больших циклов, неспешного основательного погружения, миров Толкина (Роберт Джордан честно признаётся, что поглядывал на него при написании) – должно понравится! Для меня вышло слишком медленно, и читать ещё чёртову дюжину книг скорее всего не стану, предпочтя пусть и более низменных, но всё же динамичных представителей жанра. Но за знакомство определённо благодарен автору!
7,5/10
Высокое фэнтези, сравниваемое с "Властелином колец", от современного классика Роберта Джордана... Путешествие двух юных пастухов и их ровесника-кузнеца, которым предначертано сокрушить Тёмного, слуги которого рыщут по свету, желая им навредить. Помогать им будут Морейн из таинственного ордена Айз Седай, женщины которого способны управлять Единой Силой, Мудрая Найнив и её ученица Эгвейн.
"Око мира" первая из более чем дюжины книг о мире "Колеса времени", и, как вы понимаете, при таком объёме не может не быть несколько вводной. Если в стандартном темпе аудиоверсия занимает 45 часов, то часов пятнадцать герои будут в родной деревни, а прям зацепили меня вообще последние пятнадцать часов.
Очень богатая лексика, полноценно погружающая вас в атмосферу, каждое действие героев можно прочувствовать. Слышал мнение, что книга слишком затянута, но в моём понимании лишних частей там не было, просто она неспешная и основательная.
Наиболее понравившиеся цитаты, которые можно и на заметку взять:
Если сторожить волка чересчур усердно, то мышь укусит за лодыжку
Эх, мужчине никогда не узнать, что на уме у женщины, а королева – дважды женщина: повенчанная с мужчиной, повенчанная со страной
Любителям высокого фэнтези, больших циклов, неспешного основательного погружения, миров Толкина (Роберт Джордан честно признаётся, что поглядывал на него при написании) – должно понравится! Для меня вышло слишком медленно, и читать ещё чёртову дюжину книг скорее всего не стану, предпочтя пусть и более низменных, но всё же динамичных представителей жанра. Но за знакомство определённо благодарен автору!
7,5/10
❤32🔥13💘9
Новый триллер пишется, и на всё кафе приходится искать, что за арсенал там есть. Надеялся найти образовательную статью, но Яндекс Маркет (ещё и раздел для здоровья!) оказался быстрее...
❤22😁11🤣8