Долго не репостил, хотя прошло уже достаточно времени – обдумывал.
Не могу сказать, что эффект привлечения аудитории был успешный, как я планировал перед интервью. А вот психотерапевтический, неожиданно, пришёл. Так что можете даже взять писательские вопросы и для себя ответить... Лишний раз подумать, зачем ты пишешь, решить, какой бы кусочек хотел привести как наиболее притягательный из своего творчества, поделиться тем, что вдохновляет. Когда это не формулируется, то всё кажется цельным и понятным, а выведи в слова... И всё совсем иначе.
Над отдельными вопросами я серьёзно залипал!
"Для кого вы пишете?" – невинный вопрос, способный вызвать настоящий ступор, если не задавал его себе ранее. "Какой совет дали бы начинающим писателям?" – и сразу погружаешься в воспоминания, что изменилось в собственном восприятии за эти годы.
Думаю, если чуть-чуть перефразировать, то полезно спросить себя в подобном ключе в любой деятельности. Зачем, для кого, что даёт сил...
https://vk.com/@1klass_pisatel-intervu-s-avtorom-daniil-bobkov
Не могу сказать, что эффект привлечения аудитории был успешный, как я планировал перед интервью. А вот психотерапевтический, неожиданно, пришёл. Так что можете даже взять писательские вопросы и для себя ответить... Лишний раз подумать, зачем ты пишешь, решить, какой бы кусочек хотел привести как наиболее притягательный из своего творчества, поделиться тем, что вдохновляет. Когда это не формулируется, то всё кажется цельным и понятным, а выведи в слова... И всё совсем иначе.
Над отдельными вопросами я серьёзно залипал!
"Для кого вы пишете?" – невинный вопрос, способный вызвать настоящий ступор, если не задавал его себе ранее. "Какой совет дали бы начинающим писателям?" – и сразу погружаешься в воспоминания, что изменилось в собственном восприятии за эти годы.
Думаю, если чуть-чуть перефразировать, то полезно спросить себя в подобном ключе в любой деятельности. Зачем, для кого, что даёт сил...
https://vk.com/@1klass_pisatel-intervu-s-avtorom-daniil-bobkov
VK
Интервью с автором: Даниил Бобков
«Руки плавно сняли корону, и тысячи игл пронзили его голову. Безграничный мир стремительно сужался, кричали в последний раз замолкающие м..
❤3👍3🔥1
Литературные сериалы (Часть 1)
Модный в последние годы формат всё активнее проникает в сетевую литературу. Аннотация и картинка манит, и читатель может в относительно короткий срок начать получать порцию любимого чтива. Причём это в каком-то смысле удачнее, чем сериалы киношные: автор обязуется в определённый срок выкладывать какое-то количество глав. Переносы бывают нечасто, и интернет-платформы, берущие шефство над книжным сериалом, потирают ручки и считают прибыль.
Какие преимущества у этого формата:
1) Автор получает деньги ДО финальной главы. Это настраивает на профессиональный лад – ты получишь пусть и зависящую от продаж, но какую-никакую стабильную зарплату.
2) Дисциплина. Несомненным преимуществом будет служить имеющееся обязательство: даже если писатель захочет уйти не в творческий, а самый обычный запой, главу к четвергу будь добр предоставь! А это положительно влияет на то, что книга всё же будет дописана, а не сброшена в долгий ящик.
3) Обратная связь. По ходу произведения читатели, особенно если сложилось ядро постоянников, будут писать свои мысли и ожидания. По сути, это экономит писателю время и деньги – можно будет оперативно скорректировать ход глав.
4) Гарантии для читателя. Каждый помнит момент, когда ждёшь-ждёшь выхода любимой игры или нового сезона сериала, а его всё откладывают. Авторы книжных сериалов иногда нарушают сроки, все люди, но нечасто, а выкладка глав на том же автортудее регулярная (хорошим тоном считается не менее 1 главы в неделю).
5) Цена. Обычно покупка произведения на этапе черновиков дешевле, что не может не радовать.
Плюсов получилось немало, и даже честно признаюсь, что с одним недописанным в соавторстве романом я планировал как раз вовлечься в сериалы. Не сложилось. При этом технику писать по мини-дедлайнами (но не такими строгими) я себе перенял.
А почему же я в итоге скорее не люблю формат литературных сериалов, я расскажу в следующей части
(ЭТО КОНЦОВКА И БАЙТ НА ВТОРУЮ СЕРИЮ, КАК Я ХИТЁР!!! СЕРИАЛ ИЗ ВЫПУСКОВ ПРО СЕРИАЛЫ😈😈😈😈)
Модный в последние годы формат всё активнее проникает в сетевую литературу. Аннотация и картинка манит, и читатель может в относительно короткий срок начать получать порцию любимого чтива. Причём это в каком-то смысле удачнее, чем сериалы киношные: автор обязуется в определённый срок выкладывать какое-то количество глав. Переносы бывают нечасто, и интернет-платформы, берущие шефство над книжным сериалом, потирают ручки и считают прибыль.
Какие преимущества у этого формата:
1) Автор получает деньги ДО финальной главы. Это настраивает на профессиональный лад – ты получишь пусть и зависящую от продаж, но какую-никакую стабильную зарплату.
2) Дисциплина. Несомненным преимуществом будет служить имеющееся обязательство: даже если писатель захочет уйти не в творческий, а самый обычный запой, главу к четвергу будь добр предоставь! А это положительно влияет на то, что книга всё же будет дописана, а не сброшена в долгий ящик.
3) Обратная связь. По ходу произведения читатели, особенно если сложилось ядро постоянников, будут писать свои мысли и ожидания. По сути, это экономит писателю время и деньги – можно будет оперативно скорректировать ход глав.
4) Гарантии для читателя. Каждый помнит момент, когда ждёшь-ждёшь выхода любимой игры или нового сезона сериала, а его всё откладывают. Авторы книжных сериалов иногда нарушают сроки, все люди, но нечасто, а выкладка глав на том же автортудее регулярная (хорошим тоном считается не менее 1 главы в неделю).
5) Цена. Обычно покупка произведения на этапе черновиков дешевле, что не может не радовать.
Плюсов получилось немало, и даже честно признаюсь, что с одним недописанным в соавторстве романом я планировал как раз вовлечься в сериалы. Не сложилось. При этом технику писать по мини-дедлайнами (но не такими строгими) я себе перенял.
А почему же я в итоге скорее не люблю формат литературных сериалов, я расскажу в следующей части
(ЭТО КОНЦОВКА И БАЙТ НА ВТОРУЮ СЕРИЮ, КАК Я ХИТЁР!!! СЕРИАЛ ИЗ ВЫПУСКОВ ПРО СЕРИАЛЫ😈😈😈😈)
🔥4👍1
Отзыв на повесть "Малыш" Стругацких
Группа исследователей направляются на, как им казалось, необитаемую планету. Нас знакомят с небольшой группой, которые увлечены своей работой, хотя и не считают себя блестящими специалистами. Но найденный разбившийся много лет назад корабль меняет всё. Как и появившийся вскоре Малыш, выживший в этом крушении...
Конечно же, группа выходит на контакт, налаживает коммуникацию, решая подростка как головоломку. Почему он так хорошо пародирует голоса? Почему помнит всё, даже то, что происходило в глубоком младенчестве? Как он выжил, находясь один на планете?
Авторы рассуждают, насколько то, что делают герои, этично. Можно ли изучать ребёнка, или стоит относиться к нему не как к объекту, а как к человеку?
Произведение вообще пронизано этой лирично-вопрошающей интонацией, сомнениями и наблюдением... И если изначально цель была написать нечто в этом роде, то им это удалось. А вот мне такое не зашло – возможно, годы в околонаучных кругах повлияли (конечно, я за изучение всего и вся!) и полгода биоэтики в университете, а возможно, просто не подошла интонация. Всё очень медленно, до вязкости. Тот же Малыш, о котором была вся аннотация, появился только в середине. Да и ответов получено слишком мало, что не разжигало интерес, а лишь ширило недопонимание.
При этом остальные пункты хороши: читать приятно, диалоги эмоциональные, хорошо показана иерархия. Хотя, почему-то, ни один из героев не показался достаточно интересным – а это уже большой минус.
Я читал, что сами авторы писали произведение нехотя, хотя и оказались довольны, перечитывая его годы спустя. Оно и впрямь вышло таким: ладным, любопытным, заставляющим подумать. Уверен, для многих это произведение может стать неожиданным открытием, заставляющим пересмотреть своё мировоззрение.
6,5/10
Группа исследователей направляются на, как им казалось, необитаемую планету. Нас знакомят с небольшой группой, которые увлечены своей работой, хотя и не считают себя блестящими специалистами. Но найденный разбившийся много лет назад корабль меняет всё. Как и появившийся вскоре Малыш, выживший в этом крушении...
Конечно же, группа выходит на контакт, налаживает коммуникацию, решая подростка как головоломку. Почему он так хорошо пародирует голоса? Почему помнит всё, даже то, что происходило в глубоком младенчестве? Как он выжил, находясь один на планете?
Авторы рассуждают, насколько то, что делают герои, этично. Можно ли изучать ребёнка, или стоит относиться к нему не как к объекту, а как к человеку?
Произведение вообще пронизано этой лирично-вопрошающей интонацией, сомнениями и наблюдением... И если изначально цель была написать нечто в этом роде, то им это удалось. А вот мне такое не зашло – возможно, годы в околонаучных кругах повлияли (конечно, я за изучение всего и вся!) и полгода биоэтики в университете, а возможно, просто не подошла интонация. Всё очень медленно, до вязкости. Тот же Малыш, о котором была вся аннотация, появился только в середине. Да и ответов получено слишком мало, что не разжигало интерес, а лишь ширило недопонимание.
При этом остальные пункты хороши: читать приятно, диалоги эмоциональные, хорошо показана иерархия. Хотя, почему-то, ни один из героев не показался достаточно интересным – а это уже большой минус.
Я читал, что сами авторы писали произведение нехотя, хотя и оказались довольны, перечитывая его годы спустя. Оно и впрямь вышло таким: ладным, любопытным, заставляющим подумать. Уверен, для многих это произведение может стать неожиданным открытием, заставляющим пересмотреть своё мировоззрение.
6,5/10
👍3🔥1
Литературные сериалы (Часть 2)
Но у меня, несмотря на все плюсы, формат литературных сериалов вызывал странную антипатию. И вот какие минусы в нём я вижу, которые для меня перекрыли плюсы:
1) Обязаловка. Нравится, не нравится, случилось что в жизни или нет – ты уже обещал главы, и люди надеются на тебя. Это вызывает тревогу, чувство вину, а также заставляет выдавать результат без оглядки на качество продукта. За счёт этого нередко сравниваешь книги у одного автора, и выясняешь, что сериальная оказалась слабее, чем написанная в комфортном режиме и без спешки.
2) Обратная связь, когда ты ещё не договорил. Да, слушать читателя нужно, и это то, за что многие авторы готовы сами платить бета-ридерам и литературным консультантам. Меткий совет может выручить, подправить забуксовавшую историю, опустить с эйфорических небес на землю или подчеркнуть сильные стороны. Но только автор знает, куда он хочет прийти, и показывает только небольшую часть, чтобы читатель гадал, делал выводы, предполагал... А это влияет на психику как самого автора, так и других читателей, которые могут начать проникаться версиями из комментариев больше, чем то, что в итоге выдал демиург.
3) Погоня за реакцией. Этот пункт вытекает из предыдущего. Ведь иногда можно захотеть стать как пряник и понравится сразу всем, правя историю под запрос случайного человеку. И получить к финалу несвязное лоскутное одеяло вместо истории. Да ещё и такое, какое не понравится ни себе, ни читателям.
4) Подсадка на быстрый дофамин. Автору не хочется, чтобы после очередной главы его перестали читать. Но как сделать так, чтобы он через неделю открыл новую главу? Конечно же, понабросать клиффхэнгеров в конце каждой части, крючков и привлечений внимания. А потом человек ничего другого читать не может, ожидая развлечения и динамики в каждом произведении.
Это только моё мнение. Возможно даже, что я однажды вовлекусь во что-то подобное – активная аудитория уж больно манит, чертовка! Но гораздо интереснее будет, если вы поделитесь позитивными примерами в комментариях, или негативными, которые я мог бы пополнить!
Но у меня, несмотря на все плюсы, формат литературных сериалов вызывал странную антипатию. И вот какие минусы в нём я вижу, которые для меня перекрыли плюсы:
1) Обязаловка. Нравится, не нравится, случилось что в жизни или нет – ты уже обещал главы, и люди надеются на тебя. Это вызывает тревогу, чувство вину, а также заставляет выдавать результат без оглядки на качество продукта. За счёт этого нередко сравниваешь книги у одного автора, и выясняешь, что сериальная оказалась слабее, чем написанная в комфортном режиме и без спешки.
2) Обратная связь, когда ты ещё не договорил. Да, слушать читателя нужно, и это то, за что многие авторы готовы сами платить бета-ридерам и литературным консультантам. Меткий совет может выручить, подправить забуксовавшую историю, опустить с эйфорических небес на землю или подчеркнуть сильные стороны. Но только автор знает, куда он хочет прийти, и показывает только небольшую часть, чтобы читатель гадал, делал выводы, предполагал... А это влияет на психику как самого автора, так и других читателей, которые могут начать проникаться версиями из комментариев больше, чем то, что в итоге выдал демиург.
3) Погоня за реакцией. Этот пункт вытекает из предыдущего. Ведь иногда можно захотеть стать как пряник и понравится сразу всем, правя историю под запрос случайного человеку. И получить к финалу несвязное лоскутное одеяло вместо истории. Да ещё и такое, какое не понравится ни себе, ни читателям.
4) Подсадка на быстрый дофамин. Автору не хочется, чтобы после очередной главы его перестали читать. Но как сделать так, чтобы он через неделю открыл новую главу? Конечно же, понабросать клиффхэнгеров в конце каждой части, крючков и привлечений внимания. А потом человек ничего другого читать не может, ожидая развлечения и динамики в каждом произведении.
Это только моё мнение. Возможно даже, что я однажды вовлекусь во что-то подобное – активная аудитория уж больно манит, чертовка! Но гораздо интереснее будет, если вы поделитесь позитивными примерами в комментариях, или негативными, которые я мог бы пополнить!
👍3
Отзыв на фильм "Неуловимый аромат любви" (некнижное)
Эмоционального ресурса к концу года становится всё меньше. А ничего не заряжает лучше, чем добрый, лёгкий и, возможно, слегка бессмысленный фильм! И выпущенный в 2021 году "Неуловимый аромат любви" подходил под эту задачу идеально.
Героиня Нины Добрев, известной всем по "Дневникам вампира", ведёт колонку о неудачах на любовном фронте. Все партнёры на дейтинг-сервисах врут, в жизни оказываясь все, как один, просто ужасными. Пока ей не попался приятный во всех отношениях парень: симпатичный, остроумный, внимательный... Правда, он тоже соврал, поместив вместо своих фотографий знакомого красавчика.
Дальше сюжет пошёл по уже сто раз обкатанной клишированной дорожке: договор притвориться партнёрами друг друга перед его семьёй, обещание свести с реальным красавчиком, сближение героев, разлад, вскрытие покровов... Говорить о том, что будет в конце, тоже излишне.
Хотя определённые проблемы фильм и подсветил, что меня в чём-то удивило: я узнал, насколько жуткий я лукист (как же меня корёжило от неказистого героя – должны же где-то быть красивые персонажи!!!). Также слабовато передали возраст. Когда мне показывают 27-летних, каждый из который тянет минимум на 35...
При этом есть и неожиданные плюсы: мягкий, но убеждённый мужской характер; понимающий, но едкий и ищущий женский характер с чудинкой; хорошая демонстрация семейных ценностей без перегибов, а с общим принятием. Даже мудаки оказываются не такими мудаками, а главный красавчик – просто человеком, который тоже своего рода жертва.
Одним словом, сплошная доброта. Именно то, что мне было нужно! И если вы искали чего-то подобного, то не пожалеете)
Эмоционального ресурса к концу года становится всё меньше. А ничего не заряжает лучше, чем добрый, лёгкий и, возможно, слегка бессмысленный фильм! И выпущенный в 2021 году "Неуловимый аромат любви" подходил под эту задачу идеально.
Героиня Нины Добрев, известной всем по "Дневникам вампира", ведёт колонку о неудачах на любовном фронте. Все партнёры на дейтинг-сервисах врут, в жизни оказываясь все, как один, просто ужасными. Пока ей не попался приятный во всех отношениях парень: симпатичный, остроумный, внимательный... Правда, он тоже соврал, поместив вместо своих фотографий знакомого красавчика.
Дальше сюжет пошёл по уже сто раз обкатанной клишированной дорожке: договор притвориться партнёрами друг друга перед его семьёй, обещание свести с реальным красавчиком, сближение героев, разлад, вскрытие покровов... Говорить о том, что будет в конце, тоже излишне.
Хотя определённые проблемы фильм и подсветил, что меня в чём-то удивило: я узнал, насколько жуткий я лукист (как же меня корёжило от неказистого героя – должны же где-то быть красивые персонажи!!!). Также слабовато передали возраст. Когда мне показывают 27-летних, каждый из который тянет минимум на 35...
При этом есть и неожиданные плюсы: мягкий, но убеждённый мужской характер; понимающий, но едкий и ищущий женский характер с чудинкой; хорошая демонстрация семейных ценностей без перегибов, а с общим принятием. Даже мудаки оказываются не такими мудаками, а главный красавчик – просто человеком, который тоже своего рода жертва.
Одним словом, сплошная доброта. Именно то, что мне было нужно! И если вы искали чего-то подобного, то не пожалеете)
👍4❤3👏1
Я дочитал "Лес" Тюльбашевой, уже готовлю на него отзыв... Но надо читать что-то дальше. И, видимо, настроение сейчас такое, что я разрываюсь между "Медвежонком Паддингтоном" и хоррором про больницу😅
😁4
Отказать, но не оттолкнуть
В последнее время начал активную бомбардировку своими рукописями различные конкурсы, издательства и группы. Казалось бы: Даниил, успокойся, у тебя четыре работы и тебя скоро заберут в психиатрическую лечебницу, хоть здесь куда ты гонишь.
Но нет... Это моя отдушина, и хоть я иногда утомляюсь подгонять оформление под требование конкретного издательства, но результат того стоит. И именно этот результат может поднять на небеса или обвалить последнюю нервную клетку...
Чаще всего удостаивают молчания. Скольким издательствам я ни писал, более 90% просто не отвечали. И у других так же. Но тоже важно не торопить – крупные издательства говорят о том, что период рассмотрения 3-6 месяцев.
Реже приходит отказ, как в моём случае. Это лучше, чем ничего, потому что ты не надеешься на публикацию, а можешь спокойно искать, куда ещё пристроить своё произведение. И если это сделать хорошо, то вы можете оставить у потенциального автора хорошие впечатления. Как в приведённом скрине: мне отказали, но сказали, что дело не столько в работе, сколько в их сочетании. Так что даже если это традиционное и формальное "дело не в тебе, а во мне", то подобный отказ не травмирует, а даже несколько приободряет.
И совсем редко приходит положительный ответ. Почти всегда это здорово, если не включаются дополнительные "но": исправьте половину, оплатите публикацию, продайте дьяволу душу...
В общем, хотел поделиться историей, а убежал в размышления) Хочу пожелать поменьше незапланированных отказов в жизни, а если отказы и случаться, то пусть они будут вежливыми и не травмирующими!
В последнее время начал активную бомбардировку своими рукописями различные конкурсы, издательства и группы. Казалось бы: Даниил, успокойся, у тебя четыре работы и тебя скоро заберут в психиатрическую лечебницу, хоть здесь куда ты гонишь.
Но нет... Это моя отдушина, и хоть я иногда утомляюсь подгонять оформление под требование конкретного издательства, но результат того стоит. И именно этот результат может поднять на небеса или обвалить последнюю нервную клетку...
Чаще всего удостаивают молчания. Скольким издательствам я ни писал, более 90% просто не отвечали. И у других так же. Но тоже важно не торопить – крупные издательства говорят о том, что период рассмотрения 3-6 месяцев.
Реже приходит отказ, как в моём случае. Это лучше, чем ничего, потому что ты не надеешься на публикацию, а можешь спокойно искать, куда ещё пристроить своё произведение. И если это сделать хорошо, то вы можете оставить у потенциального автора хорошие впечатления. Как в приведённом скрине: мне отказали, но сказали, что дело не столько в работе, сколько в их сочетании. Так что даже если это традиционное и формальное "дело не в тебе, а во мне", то подобный отказ не травмирует, а даже несколько приободряет.
И совсем редко приходит положительный ответ. Почти всегда это здорово, если не включаются дополнительные "но": исправьте половину, оплатите публикацию, продайте дьяволу душу...
В общем, хотел поделиться историей, а убежал в размышления) Хочу пожелать поменьше незапланированных отказов в жизни, а если отказы и случаться, то пусть они будут вежливыми и не травмирующими!
🔥3💔3❤1
Отзыв на "Лес" Светланы Тюльбашевой
Популярный отечественный роман, который благодушно приняли блогеры и критики, "Яндекс Книги" продвигает как популярную аудиокнигу, и даже литературные критики вроде Галины Юзефович говорят, что "Лес" Тюльбашевой – хоррор нового типа, способный поразить любого.
Две девушки, Вика и Лика, из аномально жаркой в то лето Москвы решают отправиться собирать морошку в Карелии. Девушки не были подругами, но идея спрятаться, сменить обстановку понравилась обеим. Вот только в лесу что-то пошло не так...
Со второй трети нам начинают показывать ещё линию мальчика, семья которого оказывается изгоями в новой деревне. Они чужаки, собака похожа на волка, за словом в карман не лезут... Да и слухи ходят, что они лешие.
Если честно, начинал слушать аудиоверсию (хорошая начитка, очень погружающе вышло) с высокими ожиданиями, которые только подогревались по ходу. Вся первая треть книги пролетела на одном дыхании и восторгах перед мастерством автора. Героини поданы разными, эмоциональны реакции адекватны, баланс между диалогом и описаниями выдержан великолепно – такой техничной книги давненько не попадалось! А вот дальше... Я начал буксовать. Линия с мальчиком казалась интересной, но вязковатой, надолго вытеснив линию девушек. Рисовалась явная связь между ними, но интерес так явно подогревался, что в какой-то момент начал перегорать. Да и девушки, когда вновь появились, словно зависли на одном месте – алкаши плохие, деревенские странные, ситуация дурацкая, но растянули это какой-то безумный объём. Ближе к концу, когда начались активные перебивки, динамика вернулась, хотя непосредственно финал выглядел скорее разочаровывающим. Для меня вышло не достоверно, да и действий хотелось бы больше.
Читается в целом легко, атмосферно. Любители мистики (к которым я отношу и себя, почему суммарная оценка позитивная) найдут, чем проникнуться. Я же испытал удовольствие от качества книги, местами был заинтригован. Автором и пиар-службой восхищён, "Дом историй" добавлен в список издательств, куда мне захотелось после этой книги отправить свои рукописи.
Но прям явно советовать, как это все делают, не буду. А уж если искать хоррор, то, боюсь, большая часть так и вовсе разочаруется.
6,8/10
Популярный отечественный роман, который благодушно приняли блогеры и критики, "Яндекс Книги" продвигает как популярную аудиокнигу, и даже литературные критики вроде Галины Юзефович говорят, что "Лес" Тюльбашевой – хоррор нового типа, способный поразить любого.
Две девушки, Вика и Лика, из аномально жаркой в то лето Москвы решают отправиться собирать морошку в Карелии. Девушки не были подругами, но идея спрятаться, сменить обстановку понравилась обеим. Вот только в лесу что-то пошло не так...
Со второй трети нам начинают показывать ещё линию мальчика, семья которого оказывается изгоями в новой деревне. Они чужаки, собака похожа на волка, за словом в карман не лезут... Да и слухи ходят, что они лешие.
Если честно, начинал слушать аудиоверсию (хорошая начитка, очень погружающе вышло) с высокими ожиданиями, которые только подогревались по ходу. Вся первая треть книги пролетела на одном дыхании и восторгах перед мастерством автора. Героини поданы разными, эмоциональны реакции адекватны, баланс между диалогом и описаниями выдержан великолепно – такой техничной книги давненько не попадалось! А вот дальше... Я начал буксовать. Линия с мальчиком казалась интересной, но вязковатой, надолго вытеснив линию девушек. Рисовалась явная связь между ними, но интерес так явно подогревался, что в какой-то момент начал перегорать. Да и девушки, когда вновь появились, словно зависли на одном месте – алкаши плохие, деревенские странные, ситуация дурацкая, но растянули это какой-то безумный объём. Ближе к концу, когда начались активные перебивки, динамика вернулась, хотя непосредственно финал выглядел скорее разочаровывающим. Для меня вышло не достоверно, да и действий хотелось бы больше.
Читается в целом легко, атмосферно. Любители мистики (к которым я отношу и себя, почему суммарная оценка позитивная) найдут, чем проникнуться. Я же испытал удовольствие от качества книги, местами был заинтригован. Автором и пиар-службой восхищён, "Дом историй" добавлен в список издательств, куда мне захотелось после этой книги отправить свои рукописи.
Но прям явно советовать, как это все делают, не буду. А уж если искать хоррор, то, боюсь, большая часть так и вовсе разочаруется.
6,8/10
👻4🤔2❤1
Промежуточные итоги написания "Предатели 2. Ростки сомнений"
Я надеюсь, что это предпоследняя статистика перед завершением! Основные события книги закончились, и теперь остаётся только плавно показать переход в заключительную часть трилогии. Кое-кто из героев получил по заслугам, а кто-то сделал выборы, за которые скоро придётся расплачиваться. Радости оказалось меньше, чем я планировал...
По объёму выходит меньше, чем предыдущая часть, но в целом 11 авторских листов это прилично. А зная свои редактуры, в которых произведение не сушится, как обычно, а раздувается, то можно не переживать за неравный размер) К выпуску может и сравняются!
Я надеюсь, что это предпоследняя статистика перед завершением! Основные события книги закончились, и теперь остаётся только плавно показать переход в заключительную часть трилогии. Кое-кто из героев получил по заслугам, а кто-то сделал выборы, за которые скоро придётся расплачиваться. Радости оказалось меньше, чем я планировал...
По объёму выходит меньше, чем предыдущая часть, но в целом 11 авторских листов это прилично. А зная свои редактуры, в которых произведение не сушится, как обычно, а раздувается, то можно не переживать за неравный размер) К выпуску может и сравняются!
👏5❤4👍1
Отзыв на повесть Достоевского "Белые ночи"
Тренд в зарубежных соцсетях на данное произведение Достоевского стал для меня неожиданностью. Без тренда, возможно, я бы и не обратил внимание на несложный сюжет: мечтательный главный герой встречает в Петербурге юную красавицу Настеньку, мечтающую о другом мужчине... Френдзона, что уж тут, чистой воды. Но исполнение пересилило.
Произведение в жанре "романтизм", с добрыми и возвышенными героями, открытыми эмоциями и понятными планами. Ощущения здесь чисты – неразделённую любовь показывают без прикрас, но и не смакуют. Ты понимаешь, что испытывает каждый из героев, и при этом тебе на смакуют на три страницы эмоции каждого. Достоевский кратко обрисовывает ситуацию, позволяя говорить самим героям. Нам дают понять, что история будет без счастливого конца, но всё же дразнят надеждой. Чтобы разбить сердце вдребезги... Произведение словно пронизано светом, будто бы вырезано из белого неба. Белой остаётся мечтательность, и белыми же остаются одиночество и грусть...
Ты вместе с этим наивным молодым человеком гуляешь по Петербургу, думаешь о возлюбленной, всем сердцем желаешь помочь – и так же искренне забываешь о себе. Не все части ровны – вторая глава из четырёх показалось слабым пересказом событий после такой объёмной экспозиции, но две завершающие главы достойно держат ожидания.
Очень советую подросткам, чувствительным натурам, фанатам Достоевского и людям, которым хочется немного отогреться душой.
7,8/10
Тренд в зарубежных соцсетях на данное произведение Достоевского стал для меня неожиданностью. Без тренда, возможно, я бы и не обратил внимание на несложный сюжет: мечтательный главный герой встречает в Петербурге юную красавицу Настеньку, мечтающую о другом мужчине... Френдзона, что уж тут, чистой воды. Но исполнение пересилило.
Произведение в жанре "романтизм", с добрыми и возвышенными героями, открытыми эмоциями и понятными планами. Ощущения здесь чисты – неразделённую любовь показывают без прикрас, но и не смакуют. Ты понимаешь, что испытывает каждый из героев, и при этом тебе на смакуют на три страницы эмоции каждого. Достоевский кратко обрисовывает ситуацию, позволяя говорить самим героям. Нам дают понять, что история будет без счастливого конца, но всё же дразнят надеждой. Чтобы разбить сердце вдребезги... Произведение словно пронизано светом, будто бы вырезано из белого неба. Белой остаётся мечтательность, и белыми же остаются одиночество и грусть...
Ты вместе с этим наивным молодым человеком гуляешь по Петербургу, думаешь о возлюбленной, всем сердцем желаешь помочь – и так же искренне забываешь о себе. Не все части ровны – вторая глава из четырёх показалось слабым пересказом событий после такой объёмной экспозиции, но две завершающие главы достойно держат ожидания.
Очень советую подросткам, чувствительным натурам, фанатам Достоевского и людям, которым хочется немного отогреться душой.
7,8/10
👍7❤4
Досмотрел "Майор Гром: Игра", и это просто восторг!!! Нетипичная супергероика с неожиданными ходами, переплетением героев и злодеев, серой моралью, прекрасно и не шаблонно переданными русскими архетипами, подходящей музыкой и роскошными видами Санкт-Петербурга (при всей моей любви к Москве, от неё устаёшь, и показать именно живой, а не рафинированный или "кислотный" Питер мне кажется лучшим решением франшизы)
Если не смотрели, посмотрите, а если смотрели, пишите, как вам)
Я так и на комиксы перейду💪😅
Если не смотрели, посмотрите, а если смотрели, пишите, как вам)
Я так и на комиксы перейду💪😅
❤7⚡3
Читательские итоги года
Хоть канал и писательский, я довольно активно делюсь и своими читательскими мыслями, находками и разочарованиями. Читаю и хорошие, и плохие книги, находя в каждой то, что хотелось бы взять на заметку, и то, что стоило бы избегать. И этот год вышел чертовски продуктивным!
За 2024 год я прочитал:
1) 61 одну художественную книгу! Как-то неожиданно много, даже если и многие относительно небольшого размера. Большая часть вообще в аудиоформате) Много было триллеров, а вот фэнтези или young adult неожиданно меньше. Произведения, которое бы перевернуло всё представления, не упомню, но достойных было больше, чем слабых! Из авторов открыл для себя Франка Тилье и Александра Матюхина. Также буду поглядывать за менее известными молодыми отечественными авторами – их было с полдюжины, и ни один не разочаровал!💪
2) 10 произведений нон-фикшн. Тут я шёл больше по накатанной и продолжал изучать любимых авторов, того же Алексея Маркова и Франса де Вааля. Но они смогли удивить!
3) Из книг по литературному мастерству – а их довелось прочитать 5 штук – наиболее запомнились "Слово живое и мёртвое" Норы Галь и "Тезаурус эмоций". Первое на несколько месяцев оживило мой слог (сейчас я опять скатился, к сожалению), а второе стало настольной книгой, в которую я загляну ещё не один раз!
Какие книги в уходящем году больше всего запомнились? Хотите ли посоветовать какие-то из них?
Хоть канал и писательский, я довольно активно делюсь и своими читательскими мыслями, находками и разочарованиями. Читаю и хорошие, и плохие книги, находя в каждой то, что хотелось бы взять на заметку, и то, что стоило бы избегать. И этот год вышел чертовски продуктивным!
За 2024 год я прочитал:
1) 61 одну художественную книгу! Как-то неожиданно много, даже если и многие относительно небольшого размера. Большая часть вообще в аудиоформате) Много было триллеров, а вот фэнтези или young adult неожиданно меньше. Произведения, которое бы перевернуло всё представления, не упомню, но достойных было больше, чем слабых! Из авторов открыл для себя Франка Тилье и Александра Матюхина. Также буду поглядывать за менее известными молодыми отечественными авторами – их было с полдюжины, и ни один не разочаровал!💪
2) 10 произведений нон-фикшн. Тут я шёл больше по накатанной и продолжал изучать любимых авторов, того же Алексея Маркова и Франса де Вааля. Но они смогли удивить!
3) Из книг по литературному мастерству – а их довелось прочитать 5 штук – наиболее запомнились "Слово живое и мёртвое" Норы Галь и "Тезаурус эмоций". Первое на несколько месяцев оживило мой слог (сейчас я опять скатился, к сожалению), а второе стало настольной книгой, в которую я загляну ещё не один раз!
Какие книги в уходящем году больше всего запомнились? Хотите ли посоветовать какие-то из них?
🔥7❤4🥰3
С наступающим Новым Годом! Проведите эту ночь так, как хочется только вам, ярко, спокойно или уютно!
Но после этого, только обязательно, хорошо? Проведите 2025 год так, чтобы уходящий возмущённо воскликнул "А почему во время меня так было нельзя?!"
Исполнения всех мечт и реализации всех планов. Вы можете всё🥰💪🤗
Но после этого, только обязательно, хорошо? Проведите 2025 год так, чтобы уходящий возмущённо воскликнул "А почему во время меня так было нельзя?!"
Исполнения всех мечт и реализации всех планов. Вы можете всё🥰💪🤗
🔥5🎄5❤4🎅3
Писательские итоги года
2024 оказался не самым простым годом. Я много работал, ещё больше уставал, не понимал, куда в конечно счёте иду... Но продолжал писать. И пусть у меня не получилось в полной мере издать крупную прозу в бумаге или в электронном виде, я всё равно считаю этот год для меня успешным!
Я улучшил скорость и осознал ПОТРЕБНОСТЬ в творчестве. Буквально день без литературы стал восприниматься как мучение, которые снимаются созданием хотя бы пары абзацев. За этот год я закончил черновик сборника "Сказок изгнанников Благого двора", почти дописал вторую часть "Предателей", и понял, куда эти произведения будут двигаться. Я верю в них, и собираюсь в следующем году попробовать их издать! Даже синопсисы подготовил и разослал в несколько издательств🤞
Нашлось место и экспериментам. Немало рассказов было написано в практически новом для меня жанре "триллер" – и могу сказать честно, завязывать с ним я не собираюсь! Я почувствовал вкус этого щекотания нервов, нарастающей тревоги, трясущихся поджилок от того, что ты сам ещё не понимаешь, кто же главный злодей!..
Богатым выдался год и на конкурсы. Попал в лонг-лист "Последней двери" от сообщества "Дом-на-Перекрёстке" с рассказом "Цветок своей сказки". Прошёл в полуфинал "Осеннего Пролёта Фантазии 2024" с рассказом "Хозяин, я тебя найду!". И, наконец, моя последняя радость – финал конкурса от сообщества "Пиши за гроши" с рассказом "Жаль, что ты нейросеть!" (13 рассказ по баллам финала из 241 претендентов).
В творческом отношении это был неплохой год. Но хочется верить, что 2025 будет ещё лучше!
2024 оказался не самым простым годом. Я много работал, ещё больше уставал, не понимал, куда в конечно счёте иду... Но продолжал писать. И пусть у меня не получилось в полной мере издать крупную прозу в бумаге или в электронном виде, я всё равно считаю этот год для меня успешным!
Я улучшил скорость и осознал ПОТРЕБНОСТЬ в творчестве. Буквально день без литературы стал восприниматься как мучение, которые снимаются созданием хотя бы пары абзацев. За этот год я закончил черновик сборника "Сказок изгнанников Благого двора", почти дописал вторую часть "Предателей", и понял, куда эти произведения будут двигаться. Я верю в них, и собираюсь в следующем году попробовать их издать! Даже синопсисы подготовил и разослал в несколько издательств🤞
Нашлось место и экспериментам. Немало рассказов было написано в практически новом для меня жанре "триллер" – и могу сказать честно, завязывать с ним я не собираюсь! Я почувствовал вкус этого щекотания нервов, нарастающей тревоги, трясущихся поджилок от того, что ты сам ещё не понимаешь, кто же главный злодей!..
Богатым выдался год и на конкурсы. Попал в лонг-лист "Последней двери" от сообщества "Дом-на-Перекрёстке" с рассказом "Цветок своей сказки". Прошёл в полуфинал "Осеннего Пролёта Фантазии 2024" с рассказом "Хозяин, я тебя найду!". И, наконец, моя последняя радость – финал конкурса от сообщества "Пиши за гроши" с рассказом "Жаль, что ты нейросеть!" (13 рассказ по баллам финала из 241 претендентов).
В творческом отношении это был неплохой год. Но хочется верить, что 2025 будет ещё лучше!
🔥8❤5👏3
Отзыв на роман "Тьма" Эммы Хоутон
Полярная станция в Антарктике, где людям предстоит провести несколько месяцев в физической изоляции от внешнего мира, может оказаться прекрасным способом сбежать от неприглядной действительности. Что и выбрала главная героиня, Кейт, приехавшая в уже сложившуюся группу. У неё свои скелеты в шкафу: ужасный шрам после аварии не скрыть с её лица, но ещё страшнее душевная рана. Погибшая любовь, жгучая вина, которую Кейт глушит таблетками. И пусть даже настороженность некоторых членов группы ранит её, всё объясняется её недавно погибшим предшественником.
Камерная история неспешно погружает в события. Нам показывают приезд, прошлое Кейт, знакомят с членами группы, делятся рабочими моментами. Где-то на трети я даже задумался, а не слишком ли заострили внимание в аннотации на одном трупе? Может быть, всю книгу мы будем не торопясь расследовать убийство врача? Но ровно в середине труп-таки появился, вместе с неприглядными подробностями о жизни некоторых обитателей базы. И угроза стала нарастать.
Мне очень понравилась детективная линия. Чем-то она напомнила детективные квесты с выборами, которые я так люблю – в подобную игру я бы с удовольствием нырнул! Вот в один момент Кейт решает промолчать, а в другой делится размышлениями с членом группы. Сначала нарушает правила, а затем решает отступить. Поведение героини понятно, а выборы настолько неочевидны, что появляется чувство некой интерактивности, словно ты сам оказался на закрытой ледяной базе.
Исход логичный, правдоподобный. Как врач не могу не оценить хорошее погружение в работу героини – краснеть не довелось! Возможно, не все персонажи прописаны достаточно объёмно, да и ряд эмоциональных реакций был странным и недостоверным (некоторые прям ненавидели героиню на ровном месте или увлекались запрещёнными веществами с попустительства руководства), но в целом это не раздражало.
Достоверная, хорошо написанная история в жанре "триллер-детектив".
8/10
Полярная станция в Антарктике, где людям предстоит провести несколько месяцев в физической изоляции от внешнего мира, может оказаться прекрасным способом сбежать от неприглядной действительности. Что и выбрала главная героиня, Кейт, приехавшая в уже сложившуюся группу. У неё свои скелеты в шкафу: ужасный шрам после аварии не скрыть с её лица, но ещё страшнее душевная рана. Погибшая любовь, жгучая вина, которую Кейт глушит таблетками. И пусть даже настороженность некоторых членов группы ранит её, всё объясняется её недавно погибшим предшественником.
Камерная история неспешно погружает в события. Нам показывают приезд, прошлое Кейт, знакомят с членами группы, делятся рабочими моментами. Где-то на трети я даже задумался, а не слишком ли заострили внимание в аннотации на одном трупе? Может быть, всю книгу мы будем не торопясь расследовать убийство врача? Но ровно в середине труп-таки появился, вместе с неприглядными подробностями о жизни некоторых обитателей базы. И угроза стала нарастать.
Мне очень понравилась детективная линия. Чем-то она напомнила детективные квесты с выборами, которые я так люблю – в подобную игру я бы с удовольствием нырнул! Вот в один момент Кейт решает промолчать, а в другой делится размышлениями с членом группы. Сначала нарушает правила, а затем решает отступить. Поведение героини понятно, а выборы настолько неочевидны, что появляется чувство некой интерактивности, словно ты сам оказался на закрытой ледяной базе.
Исход логичный, правдоподобный. Как врач не могу не оценить хорошее погружение в работу героини – краснеть не довелось! Возможно, не все персонажи прописаны достаточно объёмно, да и ряд эмоциональных реакций был странным и недостоверным (некоторые прям ненавидели героиню на ровном месте или увлекались запрещёнными веществами с попустительства руководства), но в целом это не раздражало.
Достоверная, хорошо написанная история в жанре "триллер-детектив".
8/10
🎃5👻4