❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️


🙁Вот что значит отборное стекло. 😭Фёдор Михайлович с деликатной улыбкой попросит снять обувь и проведёт вас по всем острым граням человеческих эмоций несколько раз. Невозможно не восхищаться талантом. Порой я думала, что уже измучена этой книгой, уже все ноги в крови, хотелось поскорее закончить, узнать, кто, как и почему. И не чувствовать того, что чувствуешь, и не видеть того, что рисует перед глазами воображение. Но всё равно затягивало и затягивало.

🤬Пару раз я бушевала от несправедливости происходящего, мне хотелось собственноручно заехать по лицу какого-нибудь героя с криком: "Ах ты сукин сын!" (Или дочь. Это уже от контекста зависит).

Я не имела ни малейшего представления о книге к моменту прочтения. В школе мы её не проходили. (Спасибо!) Для меня всё оказалось неожиданностью с первых до последних строк. Тем интереснее.

👨‍👦‍👦"Братья Карамазовы" - история о трёх взрослых братьях, родившихся от разных матерей, получивших разное образование и воспитание. И вот все трое возвращаются в родной город для урегулирования некоторых вопросов. Вновь встречаются, а в некоторых случаях знакомятся друг с другом и своим отцом.

🫧Достоевский наделяет героев своей собственной верой и философией на разных отрезках жизни, которая менялась под действием многих потрясений. Их Фёдор Михайлович испытал достаточно: заключение, показательная инсценировка смертной казни, последующая каторга, смерть первой жены, смерть двух детей, эпилепсия, зависимость от азартных игр. Показалось любопытным, что "старшинство" братьев прямо противоположное. Самый младший становится олицетворением его зрелых идей. Я увидела в этом символизм. Но это лишь мои догадки.

Среди главных мужских персонажей есть ещё двое потрясающих мужчин. Потрясёт от них неоднократно. И скорее всего не от восторга. Первый - отец семейства Федор Павлович, безалаберный отец, жуткий сладострастник и довольно мерзкий тип. Второй - один из его лакеев Павел Федорович Смердяков, вроде бы внебрачный сын Фёдора, личность весьма и весьма неординарная. За ними сласть, как интересно наблюдать. Впрочем, сложно сказать, за кем в этом романе наблюдать не интересно.

Раскрытие философии героев запечатано в добротную детективную историю, прототипом послужила реальная трагедия заключенного, с которым Федор Михайлович познакомился на каторге в Омске.

Здесь нет однозначных героев и подлецов, правых и виноватых. Как всегда у наших классиков. И в целом в хорошей литературе. Вспоминаю некоторые сцены и по телу бегут мурашки.

Произведение действительно великолепное.
Я имела удовольствие слушать его в филигранном прочтении Всеволода Кузнецова. Надеюсь, знакомство с книгой доставит (или уже доставило) вам столько же радости, сколько и мне.

Как всегда приглашаю поделиться впечатлениями в комментариях. Читали? Кто из героев вам ближе? Праведник Алексей? Дебошир Дмитрий? Или атеист Иван?

#карамазовы #братьякарамазовы #нескучнаяклассика #рекомендую

🔤🔤🔤🔤🔤
🖋🖋🖋🖋🖋


Прекрасного апрельского дня, друзья! 💃

Как я и предсказывала, март вышел не очень продуктивным. Не знаю, что сыграло большую роль, работа над собственными сочинениями, чтение огромного количества малой прозы коллег и классиков (честное слово, я такое количество рассказов давно не читала, может, никогда) или объем прочитанных в марте романов, но расклад следующий.

1️⃣😺Донна Тартт. О её Тайной истории уже писала здесь. Удовольствие было читать, но ещё больше удовольствие - вспоминать и обсуждать.

2️⃣😻Братья Карамазовы Фёдора Достоевского
Здесь тоже отдельный пост моей негласной рубрики "Открывая классику". (Надо сделать тэг🤔) Ту самую, которую не очень любила в школе. И искренне не понимала, почему именно эти произведения мы проходим. Как-нибудь пошатаю эту идею, а пока идём дальше.

3️⃣😾Кейт Элизабет Рассел
Моя тёмная Ванесса

О романе пятнадцатилетней школьницы и сорокадвухлетнего преподавателя литературы, который усмотрел в Ванессе незаурядный талант к писательству, а ещё её тёмную сторону, которая не позволила бежать к администрации или в полицию после того, как преподаватель делает ей милые комплименты, затем комплименты двусмысленные, затем потихоньку распускает руки, даёт почитать Лолиту и склоняет к соитию.

О том, как легко манипулировать, как легко поверить в слова, если они исходят от значимого/любимого взрослого. Эти психологические игры показаны здесь очень хорошо. Хорошо представлено попустительство, а так же образ того, кто ведет себя весьма похоже на главного "злодея", но при этом не переходит черту. И о том, к чему приводят подобные отношения для обоих сторон.

Тема любопытная, хоть и вторичная. Кстати, тема "Лолиты" с прямой опорой на текст Набокова постоянно поднимается в Ванессе. По сути именно этот роман становится спусковым крючком для развития сюжета. Что тоже вызывает вопросы, ну да ладно.

Здесь есть, что пообсуждать и подумать. Конфликт очень ясный и понятный. Интересно описаны манипуляции, которых не видит девочка, но понимает уже женщина. Сюжет в паре мест интригует. Но... как-то это плоско. Герои плоские.

Я решила дочитать (бросить думала неоднократно), хотелось понять, она сама немножечко не в себе или её такой сделал вся эта ситуация и взрослый мужик? Почему она стала такой отстранённой? За что она обвиняет родителей? Чего именно ей не хватало? Почему она такая талантливая и поступила на стипендию, но едва сдаёт зачёты почти по всём предметам? Почему у неё навыки социального общения так плохо развиты?

Героиня вызывает сочувствие из-за зависимости, в которой оказалась. Больше она не примечательна ничем. Совсем. Вроде не красавица, но довольно симпатичная. Такая внутренне порочная, при этом клюют на неё исключительно мужчины постарше. Не по годам развитая, и внешне и головой, но об этом говорят постоянно, при этом в действиях её это едва ли заметно.

Мой вердикт. Если не поклонники этой темы в литературе, можно не читать. Потому #не_рекомендую

4️⃣Прочла рукопись своей подруги. И это было крайне волнительно. Когда знаешь, хоть и обрывочно, как создавалось произведение, а потом можешь увидеть, целиком, что получилось - это волшебно.

#итогимесяца #прочитанозамесяц