1. Лев Брусилов
Происшествие в городе Т.
Это качественный детектив с лихо закрученной историей, прекрасным слогом, колоритными персонажами.
Но не вдохновило. Примерно 2/3 книги шли очень туго, хотя казалось бы. Стилизация синтаксис, юмор. (Книга подражает языку губернии девятнадцатого века). Это очень цепляет. И не заставляет забросить книгу. Но мне не хватило истории героев. А герои мягко говоря, люди не очень приятные. И если бы они были изначально мошенниками. Но нет, они служат в сыске. При этом творят такие вещи, что их бы самих за превышение должностных полномочий упечь. Но справедливости ради стоит отметить, что их "жертвами" становятся лица не наделённые высокими моральными принципами. Да вообще в книге все персонажи весьма неприятные. Честных и благородных людей там нет. Совсем.
К минусам отнесла бы диалоги. И хотя язык просто великолепен, очень часто диалоги пишутся просто ради диалога ни о чем. Такое впечатление, что собеседник (как минимум один) полный кретин. При этом лишь однажды возникает ощущение, что герой действительно прикидывается, уклоняясь от ответа.
Сюжет разворачивается неспешно и запутанно. На губернатора совершено покушение при помощи... столовой ложки. И это нелепое событие порождает ещё с десяток других. Очень много раз меняется подозреваемый, и это круто.
Но разрешение наступает слишком молниеносно. И вызывает шок и неприятный осадок. Возможно, продолжение начнётся ровно с предыдущего места, я не знаю.
Детективная история как-будто бы разрешилась. При этом история главных героев, как и сами они остались подвешенными в пространстве. Кто они, почему так себя ведут, как выглядят, чем живут кроме работы, нам не ясно, как они относятся друг к другу. Моё впечатления раскачивались от "они обожают работать вместе и души друг в друге не чают" до "фон Шпинне своего помощника Кочкина вообще ни во что не ставит".
Неплохо. Очень неплохо. Но для хорошего детективного романа не хватило.
Три из пяти.
2. Эдгар Алан По
Убийство на улице Морг
Ну здесь мы видим всё признаки современного детектива. При помощи манеры описания можем отметить, какого было людям того времени читать это впервые. Автор постоянно готовит читателя, описывает причины и возможности дедуктивного метода. Мы сейчас слишком избалованы детективами на любой вкус и цвет, поэтому первый кажется уже не сильно цепляющим. Но он очень неплох. К тому же короткий. А герои весьма яркие!
3. Михаил Лермонтов
Герой нашего времени
Есть отдельный пост чуть выше. До сих пор проживаю.
4.Стендаль
Здесь есть отдельный пост моих излияний.
5.Али Хейзелвуд
Я немного устала от сложных думательных произведений и решила "отдохнуть" со своими розовыми ромкомами.
Героиня прям очень тупая, даром что Мега шахматист. Герой - просто лишённый недостатков парень. Хотя нет. Он же заносчивый и нелюдимый. Впрочем, как человек в 16 ставший чемпионом мира по шахматам и удерживающий этот статус на протяжении 4х лет, сколотивший благодаря тем же шахматам огромное состояние, может себе позволить немного заносчивости. Так что да, недостатков не наблюдается.
Герои при самом поверхностном разборе не выдерживают никакой критики, слишком плоские, щуплые.. но крайне милые.
А ещё по структуре это прям копия первого романа Али Хейзелвуд "Гипотеза любви".
От чего же эти романы заслужили внимания? Это лёгкие антидепрессанты с хорошим погружением в профессиональный мир героев. В первом (если что, это ничем, кроме автора, не связанные истории) - в научную деятельность биологов-медиков, во втором - в профессиональные шахматные турниры. В шахматах я смыслю чуть меньше, чем ничего, поэтому мне было очень интересно. Понятия не имею, насколько всё это достоверно, но любопытно до нельзя. Я с восторгом натуралиста изучала героев в их привычной среде. Спасибо, было мило. Я отвлеклась от Гомера, Данте, Сервантеса и их значении для литературы. Читаю про мировую историю через литературу. Нужны паузы.
#прочитанозамесяц
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Займёмся 🔥 ЛИТЕРАТУРОЙ
🥰😘🥹🙃😆😀😇🧐
😇🥰😀😘😉😌🥹
🥲 😝😅🥰😉😌🥹
😊Стендаль начал писать в свои 44 года. Красное и чёрное опубликовано впервые в его 48. Взрослый уже человек. И в его тексте чувствуется зрелость мысли, не смотря на то, что герой романа очень молодой человек.
😊А теперь честно…
😇🥰😀😘😉😌🥹
🥲 😝😅🥰😉😌🥹
😊Стендаль начал писать в свои 44 года. Красное и чёрное опубликовано впервые в его 48. Взрослый уже человек. И в его тексте чувствуется зрелость мысли, не смотря на то, что герой романа очень молодой человек.
😊А теперь честно…
❤2❤🔥1
Теперь о серьёзном.
Читали что-нибудь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Не могу не поделиться восторгом. Вчера вечером просто пищала! ❤️ 💚 💛 🤍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тот самый😐 😬 😒 😠 🤡 ☺️
〰️ 🔴 Спасибо издательству Эксмо за наш счастливый досуг🔴 〰️
📎 Открытки по вселенной графа Аверина мне подарили за мой отзыв на третью книгу. Если не читали, он здесь. Редакторам понравился. Я его тоже очень люблю. Но саму книгу всё-таки больше.
⚫️ Ждём с нетерпением четвёртую книгу.
☁️ Теперь вы тоже в курсе, как выглядит автограф Дашкевича. Ваши варианты того, что написано на открытке, оставляйте в комментариях.
Я не разобралась. Нужна ваша помощь!
Я не разобралась. Нужна ваша помощь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обычно о прочитанном сообщаю уже после. Иногда это случайный выбор, в другой раз - очень продуманный.
Решила делиться планами и читательскими событиями в моменте. Может, вы составите мне компанию, и будет, что обсудить.
"Ариадна Стим" Тимура Суворкина. Детектив в совершенно необычном мире стимпанка приправленного нуаром.
"Госпожа Бовари" Флобера
Вот уже на входе чувствуешь, что хорошо это всё не закончится, не смотря на лёгкий и приятный слог и прекрасный голос чтеца.
Дашкевич отсыпал новой "Крупы". Это сборник очерков, раскрывающих героев из вселенной Графа Аверина. Помогает перекрыть ожидание новой книги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Сходила на "Графиню де Ла Фер"
Хотелось поделиться невероятными восторгами. Но есть нюансы.
Сначала о хорошем.
🔴 Интересная история на основе "Трёх мушкетёров" Дюма. Канон переплетается с вымыслом. Рассказывается вариант истории, которая осталась за пределами сюжета книги. Мне захотелось прочитать оригинал целиком, чтобы разобраться во всех хитросплетениях. Значит, уже задача выполнена.
🔴 Прекрасные актёры, их игра и голоса. Меня покорили: Ростислав Колпаков (такой красивый тембр), Александр Казьмин (его просто люблю, и роли и голос), Александр Рагулин (это мощь), Игорь Балалаев (потрясающий Ришилье) , Дмитрий Белоцерковский (он еще и поёт, в живую он хорош). Так же в мюзикле выступали Анастасия Стоцкая, Евгений Вальц, Иван Межевикин, Анастасия Крылова.
🔴 Сценография и костюмы. Я фанат смотреть, как отдельные элементы начинают работать на конкретную идею.
Ну и добавлю ложечку дëгтя. История, актёры, картинка - что ещё надо для хорошего вечера?
🔴 Мне не хватило запоминающихся арий, с сильной драматургией, текстом и музыкой внутри песни, ане вокруг. За три с лишним часа действия цепанули 2-3 композиции. И музыка типичная для мюзиклов, не запоминающаяся. Карамазовы меня избаловали. Там что ни песня, то хит.
🔴 Местами слова песен были вообще не понятны. Я как-то привыкла понимать смысл "с листа" в мюзиклах. И это не сложно, когда звук хороший, и с дикцией всё в порядке, плюс действие на сцене дорисовывает полную картинку. Но местами эта составляющая ускользала. Прекрасно понимала я только Казьмина, остальные от партии к партии, от части к части проседали. Я могу скинуть многое на бельэтаж. Но Крылову и Стоцкую было не разобрать в сольных партиях вообще. Как ни напрягайся! Лишь примерно понимаешь, о чем поют герои. А совсем недавно я восхищалась тем, что артистов мюзиклов слышно и понятно всегда и везде.
✨ ✨ ✨ ✨
В целом я довольна. Можно очень приятно провести вечер. Точно не хуже огромного числа спектаклей, идущий на сценах Москвы. Но вау-эффекта "де Ла Фер", увы, не произвела.
Хотелось поделиться невероятными восторгами. Но есть нюансы.
Сначала о хорошем.
Ну и добавлю ложечку дëгтя. История, актёры, картинка - что ещё надо для хорошего вечера?
В целом я довольна. Можно очень приятно провести вечер. Точно не хуже огромного числа спектаклей, идущий на сценах Москвы. Но вау-эффекта "де Ла Фер", увы, не произвела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Ведь слово - это прокатный станок, на котором можно растягивать все чувства.
#флобер #прочитано #мадамбовари
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Графический роман
🌟 ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️
❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ 🌟
📏 📏 📏 📏 📏 📏 📏 📏
✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
🕯️ Можно меня забрасывать тапками. Но я не ожидала, что мне доставит удовольствие комикс по Онегину. Я увидела текст по-новому. Некоторые сцены заиграли иначе, обратила внимание на нюансы, которые оставались в тени.
Ленского зовут Владимир и у него чёрные кудрявые волосы до плеч. Нашла сцены, исходя из которых можно попробовать посчитать возраст Ольги и Татьяны.
🤎 Вообще держать в руках книгу и рассматривать картинки доставляет большое удовольствие. Ну а читать Пушкина, даже усечённого, вообще экстаз.
📏 📏 📏 📏 📏 📏 📏 📏
✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
Здесь есть, где развернуться.
1. Картинки очень однотипные. Иногда буквально одни и те же.
2. Картинки часто отличаются по качеству, детализации, стилю и вообще лица разные у одного и того же персонажа в рамках одного разворота.
3. Текст урезан. Кое-где вольный сокращённый пересказ больших кусков в прозе. В целом меня не сильно смущало. Это всё же интерпретация. Но мне не хватило уже хрестоматийных "Мой дядя самых честных правил... ", а так же нескольких ОЧЕНЬ важных сцен, которые часто упускают (здесь сценаристы этой книги не исключения), но которые крайне важны для понимания персонажей. Например, чем занимался Онегин после признания Татьяны? Что предшествовало приглашению на танец Ольги Онегиным?
4. Ощущение, что сделано спустя рукава. ИИ поработал на славу, но многие картинки и развороты точно требуют ретуши. Редакторы и корректоры поработали не очень хорошо. В послесловии нашла глупые ошибки. Это прокол.
📏 📏 📏 📏 📏 📏 📏 📏
✨ ✨ ✨ ✨ ✨
✨ ✨ ✨ ✨ ✨
🦋 Я выключила сноба, и мне понравилось, не смотря на вопиющие недостатки. Было приятно держать книгу в руках, перелистывать страницы и наслаждаться текстом.
☁️ Воспринимать это стоит, как новую постановку по великому роману, не более. И это никак не замена полному тексту. И тем более не для урока литературы. Это скорее развлекаловка для тех, кто любит и ценит текст и готов посмотреть на другие интерпретации. Сделано, увы, не на самом высоком уровне. Этого добра и сейчас хватает. В то же время не на столько, чтобы хотелось выкинуть книгу и забыть, что я это видела.
💌 По-моему, попытка неплоха. Мне доставило удовольствие читать роман через призму авторов комикса, хотя и отдаю отчёт, что виноват в этом Пушкин, а не издательство АСТ. Но всем бы я не советовала. Слишком высокой риск разочарования, ощущение, что над классикой глумятся и выворачивают.
📜 Если хочется посмотреть на визуализации романа где-то кроме своей головы и кино, очень рекомендую иллюстрации Тимошенко. Как раз книги с её работами спустя 50 лет переиздали (издательство "Речь'') . Вот там жизнь и дух XIX века, точность образов и мизансцен. Просто мурашки. Она над этими иллюстрациями работала 20(!!!) лет.
#прочитано #комиксонегин
Ленского зовут Владимир и у него чёрные кудрявые волосы до плеч. Нашла сцены, исходя из которых можно попробовать посчитать возраст Ольги и Татьяны.
Здесь есть, где развернуться.
1. Картинки очень однотипные. Иногда буквально одни и те же.
2. Картинки часто отличаются по качеству, детализации, стилю и вообще лица разные у одного и того же персонажа в рамках одного разворота.
3. Текст урезан. Кое-где вольный сокращённый пересказ больших кусков в прозе. В целом меня не сильно смущало. Это всё же интерпретация. Но мне не хватило уже хрестоматийных "Мой дядя самых честных правил... ", а так же нескольких ОЧЕНЬ важных сцен, которые часто упускают (здесь сценаристы этой книги не исключения), но которые крайне важны для понимания персонажей. Например, чем занимался Онегин после признания Татьяны? Что предшествовало приглашению на танец Ольги Онегиным?
4. Ощущение, что сделано спустя рукава. ИИ поработал на славу, но многие картинки и развороты точно требуют ретуши. Редакторы и корректоры поработали не очень хорошо. В послесловии нашла глупые ошибки. Это прокол.
#прочитано #комиксонегин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3❤2😍1 1
Первый летний месяц был богат. Я расслаблялась после Стендаля, и вновь зачитывалась зарубежной классикой. Поэтому список прочитанного пёстрый, как летний луг. книги, что впрочем может объясняться тем, что это были бонусные главы и изначально в книгу не входят, то я бы сказала, отличный ромфант. (
А так пришлось пробираться через всё это, чтобы наконец-то дойти до
приключений и политических игр. А они там неплохие. Где-то не оригинальные, но завернуты и поданы под прекрасным соусом. Мне
понравилось. Приятная лёгкая литература.
Может быть меня убаюкивал голос чтеца. А здесь это Мендельсон. Нет, не тот самый. Этого зовут Семён, он актёр с мурлыкающим волшебным голосом. Люблю сказки. Жду продолжение!
Самая
точная для меня характеристика. Когда читаешь про героев, так хочется оказаться в своих восемнадцати годах и прожить похожие ситуации. Важно,
попадает или не попадает автор в твоё настроение. В моё девчонки, скрывающиеся за аббревиатурой К.О.В.Ш. попадают уже в который
раз.
светлые чувства: любовь, дружба, преданность молодых людей . Что ещё нужно от развлекательной литературы?
Особенно приятно будет почитать осенью. Там как раз атмосфера сентября-декабря.
Ариадна Стим
Гений механического сыска.
Хороша. Завтра будет отдельный отзыв, книга этого точно заслуживает.
Мадам Бовари
Очень подробно здесь. Типичная зарубежная классика, написанная искусной рукой.
О нём порассуждала подробно здесь.
Тереза Ракен
Я даже не предполагала, что он так захватит. Психологизм на психологизме.
В каждой новой главе сложные сопереживания, боль, гнев, страх.
Плюсы. Он не большой. Интересный. Сюжет закручен очень лихо. Есть несколько сцен, ради которых стоит прочитать всю книгу.
Минусы. Тема для кого-то может быть сложной. И не приятной. Хотя, конечно, это не хоррор или триллер, но описываются вещи жутковатые.
Итог. Очень рекомендую. Я открыла для себя Золя и ещё буду знакомиться.
После первого издания сам автор написал предисловие, которое объясняет то, что не поняли читатели. Ибо его утопили в критике после публикации. Если
не хотите спойлеров, прочтите это предисловие после последней страницы романа. Возможно, тогда произведёт ещё большее впечатление, чем на меня.
#прочитанозамесяц
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Займёмся 🔥 ЛИТЕРАТУРОЙ
🔠🔠🔠🔠🔠🔠 🔠🔡🔠🔠🔠🔠
🔠🔠🔠🔠🔠 🔠🔠🔠🔠🔠🔠
📏📏📏📏📏📏📏📏
❤️👗Не первый раз сталкиваюсь с тем, что пока читаю зарубежную классику, жду уже развязки и сюжетных поворотов. (А их всё нет). Скука, мастерски описанная автором неизменно охватывает и меня.❤️
🕣💡За столь подробным…
🔠🔠🔠🔠🔠 🔠🔠🔠🔠🔠🔠
📏📏📏📏📏📏📏📏
❤️👗Не первый раз сталкиваюсь с тем, что пока читаю зарубежную классику, жду уже развязки и сюжетных поворотов. (А их всё нет). Скука, мастерски описанная автором неизменно охватывает и меня.❤️
🕣💡За столь подробным…
👍1 1