#чтоэтотакое
Лицензионный договор
Самый распространенный вид соглашения в книжной переговорной. По нему автор дает издателю право использовать свое произведение (никто у автора его не отбирает). Т.е. автор выдает издателю «лицензию» на использование.
На что смотрим?
⚪ Какую лицензию выдаем.
Как много раз я уже писала, лицензия у нас может быть исключительная или неисключительная. По исключительной лицензии только издатель может использовать произведение, но лишь теми способами, что указаны в договоре. Неисключительную лицензию автор может выдать нескольким лицам даже на одни и те же способы использования.
⚪ Какими способами разрешаем использовать произведение.
Исключительная лицензия вовсе не означает, что автор никак не может воспользоваться собственным трудом. Лицензия распространяется только на способы, указанные в договоре. Если там нет права на перевод или экранизацию — автор может смело брать свое детище и отдавать третьему лицу на перевод или самостоятельно питчить его киношникам.
Если вдруг в договоре (что практически не встречается) отсутствует право на внесение правок, то изменять произведение издатель уже не сможет.
⚪ Вознаграждение.
Традиционно это процент от продаж (у начинающих авторов выше 12% бывает редко) . За рассказ выдают фиксированную сумму. При исключительной лицензии вознаграждение обязательно, если вы не альтруист и не согласились на абсурд. При неисключительной — имеет место благотворительность (читайте договор).
⚪ Сроки согласования правок, макетов, иллюстраций.
Все прописываем в договоре. Иначе автор может согласиться на нереально короткие сроки или лишь на право однократного выбора обложки и т.д.
Вы не можете принудить издательство напечатать вашу книгу/иллюстрацию, если даже вы выдали ему исключительную лицензию. Редакция может просто «забыть» про труд. В этом случае автор может расчитывать на расторжение договора и компенсацию убытков.
В случае, когда автор нарушил существенные условия, его ответственность выходит в копеечку, потому что он может попасть еще и на компенсацию средств, которое издательство могло бы получить в будущем (смотрим в договор).
Лицензионный договор
Самый распространенный вид соглашения в книжной переговорной. По нему автор дает издателю право использовать свое произведение (никто у автора его не отбирает). Т.е. автор выдает издателю «лицензию» на использование.
На что смотрим?
Как много раз я уже писала, лицензия у нас может быть исключительная или неисключительная. По исключительной лицензии только издатель может использовать произведение, но лишь теми способами, что указаны в договоре. Неисключительную лицензию автор может выдать нескольким лицам даже на одни и те же способы использования.
Исключительная лицензия вовсе не означает, что автор никак не может воспользоваться собственным трудом. Лицензия распространяется только на способы, указанные в договоре. Если там нет права на перевод или экранизацию — автор может смело брать свое детище и отдавать третьему лицу на перевод или самостоятельно питчить его киношникам.
Если вдруг в договоре (что практически не встречается) отсутствует право на внесение правок, то изменять произведение издатель уже не сможет.
Традиционно это процент от продаж
Все прописываем в договоре. Иначе автор может согласиться на нереально короткие сроки или лишь на право однократного выбора обложки и т.д.
Вы не можете принудить издательство напечатать вашу книгу/иллюстрацию, если даже вы выдали ему исключительную лицензию. Редакция может просто «забыть» про труд. В этом случае автор может расчитывать на расторжение договора и компенсацию убытков.
В случае, когда автор нарушил существенные условия, его ответственность выходит в копеечку, потому что он может попасть еще и на компенсацию средств, которое издательство могло бы получить в будущем (смотрим в договор).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45🔥15👏10
А тем временем гайд с примерами по цензуре уже готов🌺 Получилось очень показательно и красиво 😻
Ждите в пн💕
Ждите в пн💕
❤🔥43👏18🔥12❤3👍3
#такнаписано
Правомерность фанфиков
Вот сейчас будет больно, и закидают меня тухлыми помидорами.
В соответствии с российским законодательством, авторским правом охраняется не только сам текст, но и персонажи. Но только в том случае, если они могут быть признаны самостоятельным объектом творческого труда (п.7 ст. 1259 ГК РФ).
Простыми словами: если персонаж обладает уникальными характеристиками, по которым мы точно можем сказать «о, да это же Гарри Поттер!», он может существовать самостоятельно, то увы и ах (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Нужно согласие правообладателя. Если мы берем заурядного персонажа (без детальных описаний) — можем избежать повестки в суд. Использование литературной вселенной до очевидной степени схожести тоже может попасть под раздачу.
Так получается, законодатель еще определил, что порядок осуществления исключительных прав вне зависимости страны возникновения определяется ГК РФ, если международным договором не предусмотрено иное (1231 ГК РФ).
Другой вопрос, что автору оригинального произведения это может быть на руку. Например, служить пиаром произведения. Думаю, Роулинг не против.
Правомерность фанфиков
Вот сейчас будет больно, и закидают меня тухлыми помидорами.
В соответствии с российским законодательством, авторским правом охраняется не только сам текст, но и персонажи. Но только в том случае, если они могут быть признаны самостоятельным объектом творческого труда (п.7 ст. 1259 ГК РФ).
Простыми словами: если персонаж обладает уникальными характеристиками, по которым мы точно можем сказать «о, да это же Гарри Поттер!», он может существовать самостоятельно, то увы и ах (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Нужно согласие правообладателя. Если мы берем заурядного персонажа (без детальных описаний) — можем избежать повестки в суд. Использование литературной вселенной до очевидной степени схожести тоже может попасть под раздачу.
Так получается, законодатель еще определил, что порядок осуществления исключительных прав вне зависимости страны возникновения определяется ГК РФ, если международным договором не предусмотрено иное (1231 ГК РФ).
🔥31👀20🕊9❤3🥰1🤯1
#однаждывсуде
Решение Лефортовского районного суда от 23.06.2023 № 2-25/2023
Шаталин из «Моей прекрасной няни» подал в суд на медиа-компанию иск о нарушении исключительных прав на сценарий к многосерийному фильму.
Он пытался доказать в суде, что является одним из соавторов произведения, а сейчас его творческий труд используют незаконно.
Ему не удалось доказать соавторство в суде. И вот почему.
Конечно же, суд рассматривает общую картину в совокупности, а не отдельные доводы. Однако вот деталь, которая была отмечена: Жигуновым в устной форме доводились до творческой группы концепции, идеи, детали.
Также некоторые свидетели утверждали, что Жигунов выполнял лишь техническую функцию, то есть направлял группу в нужном направлении. Как такового выраженного произведения из-под его руки не вышло.
Установленный факт не позволял произвести судебную экспертизу по сравнению этого сценария с более ранней непереработанной версией литературного варианта.
Мораль сей басни такова: идеи и концепции авторским правом не охраняются, а любое произведение должно быть выражено в объективной форме.
Решение Лефортовского районного суда от 23.06.2023 № 2-25/2023
Шаталин из «Моей прекрасной няни» подал в суд на медиа-компанию иск о нарушении исключительных прав на сценарий к многосерийному фильму.
Он пытался доказать в суде, что является одним из соавторов произведения, а сейчас его творческий труд используют незаконно.
Ему не удалось доказать соавторство в суде. И вот почему.
Конечно же, суд рассматривает общую картину в совокупности, а не отдельные доводы. Однако вот деталь, которая была отмечена: Жигуновым в устной форме доводились до творческой группы концепции, идеи, детали.
Также некоторые свидетели утверждали, что Жигунов выполнял лишь техническую функцию, то есть направлял группу в нужном направлении. Как такового выраженного произведения из-под его руки не вышло.
Установленный факт не позволял произвести судебную экспертизу по сравнению этого сценария с более ранней непереработанной версией литературного варианта.
Мораль сей басни такова: идеи и концепции авторским правом не охраняются, а любое произведение должно быть выражено в объективной форме.
❤32👍14💋3🔥2👏1
Друзья, на следующей неделе тематических материала будет только два:
📌 цензура #чтоэтотакое на примерах: отрывки из отечественной и зарубежной классики в разрезе нынешних ограничений.
📌 #однаждывсуде киношникам прилетело за демонстрацию обложки книги в кадре.
Новый роман требует внимания, а времени даже в отпуске в обрез😁 По-прежнему жду ваших вопросов 🫶🏻
Пусть ваши выходные будут не такими суетными, как у меня 🌺
Новый роман требует внимания, а времени даже в отпуске в обрез😁 По-прежнему жду ваших вопросов 🫶🏻
Пусть ваши выходные будут не такими суетными, как у меня 🌺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39🥰19👏10
Да простят меня классики и филологи ❤️
Вы знаете, что делать 🫶🏻
*строго 18+
Вы знаете, что делать 🫶🏻
*строго 18+
👏27❤13💋13
Буду рада активной обратной связи и репостам в качестве благодарности 🙏
🙏37❤26❤🔥7
Скоро покажу вам новое лого канала и тематический стикерпак 😍 я в восторге 🫠
❤46🔥16👌14
Нужен ли на этом канале окололичный контент (профрутина, творческая рутина и т.д.)? (также предлагайте в комментариях любые новые рубрики, чего не хватает?)
Final Results
29%
Канал должен оставаться чисто профессиональным, обезличенным
71%
Мы должны знать, кто стоит за каналом
❤16
Давайте сделаем так.
Я ввожу новую рубрику #яжюрист
В ней буду показывать
📎 как выкручиваюсь в своих произведениях с точки зрения права
📎 как на те или иные моменты смотрели редакторы
📎 разбирать моменты на примерах из своих произведений с короткими справками из законодательства
📎 говорить о профессиональных достижениях и планах
Так или иначе контент будет полностью завязан с правом, будни #яжматери в декрете показывать не буду, не бойтесь😁
Посты будут выходить не так часто и вне основного расписания. Думаю, все будут довольны🙏
Я ввожу новую рубрику #яжюрист
В ней буду показывать
Так или иначе контент будет полностью завязан с правом, будни #яжматери в декрете показывать не буду, не бойтесь😁
Посты будут выходить не так часто и вне основного расписания. Думаю, все будут довольны🙏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50❤🔥30❤19🔥8🥰1
#однаждывсуде
Использование объекта интеллектуальной собственности в аудиовизуальном произведении в качестве сюжетообразующего элемента может являться нарушением исключительных прав
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2017 г. № С01-39/2017 по делу N А40-233779/2015
В суд обратилось издательство с иском к создателям сериала о нарушении исключительных прав на дизайн обложки путем демонстрации оного в кадре.
Ответчики оборонялся тем фактом, что они приобрели экземпляр произведения и по закону могут делать с ним все что угодно, а в данном случае книга использовалась в качестве реквизита при съемках.
Но суд поддержал истца.
Суд руководствовался тем, что в эпизоде со спорной книгой Толстого «Анна Каренина» акцент сделан именно на оформление произведения:
Поэтому книгу нельзя рассматривать как второстепенный реквизит. В данной ситуации нельзя применить норму о законном распространении приобретенного экземпляра без согласия правообладателя.
Использование объекта интеллектуальной собственности в аудиовизуальном произведении в качестве сюжетообразующего элемента может являться нарушением исключительных прав
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2017 г. № С01-39/2017 по делу N А40-233779/2015
В суд обратилось издательство с иском к создателям сериала о нарушении исключительных прав на дизайн обложки путем демонстрации оного в кадре.
Ответчики оборонялся тем фактом, что они приобрели экземпляр произведения и по закону могут делать с ним все что угодно, а в данном случае книга использовалась в качестве реквизита при съемках.
Но суд поддержал истца.
Суд руководствовался тем, что в эпизоде со спорной книгой Толстого «Анна Каренина» акцент сделан именно на оформление произведения:
исходя из содержания и построения сцены аудиовизуального произведения "Солдаты. Снова в строю", использовалось намеренно в качестве сюжетообразующего объекта: по сюжету книга используется в качестве подарка, при этом, согласно сценарию фильма, участвующие в сцене герои обращают внимание на внешние характеристики книги: "коллекционное издание", "очень дорогая книга", "дорогой подарок".
Поэтому книгу нельзя рассматривать как второстепенный реквизит. В данной ситуации нельзя применить норму о законном распространении приобретенного экземпляра без согласия правообладателя.
👀34❤14🤯6👍4
Планы на следующую неделю:
📎 #такнаписано: букбиндинг и исчерпание исключительного права
📎 распределение авторских прав на аудиокнигу в рамках рубрики #вопросответ
📎 #однаждывсуде блогер пожаловался на плагиат
Спасибо за активность на канале 🫶🏻
Хороших выходных🌸
Спасибо за активность на канале 🫶🏻
Хороших выходных🌸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍10🔥8
🌸 внеплановое включение
Не могу не поделиться с вами этой красотой. Теперь у канала есть свой логотип 🫶🏻
Как вам?
Прекрасная Валентина сделала что-то очень атмосферное и самобытное, как по мне 🥰 Очень советую эту фею-художницу 🔥
А еще стикеры⤵️ ⤵️ ⤵️
Не могу не поделиться с вами этой красотой. Теперь у канала есть свой логотип 🫶🏻
Как вам?
Прекрасная Валентина сделала что-то очень атмосферное и самобытное, как по мне 🥰 Очень советую эту фею-художницу 🔥
А еще стикеры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
🎇С добрым утром)
А вы уже проснулись?
❤🔥43👏15🥰8❤1👍1
#такнаписано
Букбиндинг и исключительное право
Простыми словами, речь пойдет о «перепрошивке» экземпляра произведения. Популярность набирает замена оригинальной обложки издания на «ту самую».
Что там по закону?
Мы можем вполне легально распространять купленную книгу, если изначально произведение правомерно введено в гражданский оборот (ст. 1272 ГК РФ). Заметьте, имеется ввиду ЭКЗЕМПЛЯР произведения.
Текст и обложка — два разных результата интеллектуальной собственности. Букбиндинг предполагает полную замену обложки. Прикосновенность художественного произведения не нарушается, оно лишь уходит «на покой». Текст со всеми вводными и реквизитами остается без искажений. Саму интеллектуальную собственность никто не тронул.
Таким образом, нарисовали ОРИГИНАЛЬНУЮ обложку и вперед. Только свое авторство за обложкой тоже следует указать.
Однако для свободного распространения экземпляра также следует учитывать его территориальное ограничение (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф05-14905/12 по делу N А40-15105/2012) Обычно издательства, получая право использования, территорией распространения обозначает весь мир, поэтому зачастую вопросов не возникает.
Букбиндинг и исключительное право
Простыми словами, речь пойдет о «перепрошивке» экземпляра произведения. Популярность набирает замена оригинальной обложки издания на «ту самую».
Что там по закону?
Мы можем вполне легально распространять купленную книгу, если изначально произведение правомерно введено в гражданский оборот (ст. 1272 ГК РФ). Заметьте, имеется ввиду ЭКЗЕМПЛЯР произведения.
Текст и обложка — два разных результата интеллектуальной собственности. Букбиндинг предполагает полную замену обложки. Прикосновенность художественного произведения не нарушается, оно лишь уходит «на покой». Текст со всеми вводными и реквизитами остается без искажений. Саму интеллектуальную собственность никто не тронул.
Таким образом, нарисовали ОРИГИНАЛЬНУЮ обложку и вперед. Только свое авторство за обложкой тоже следует указать.
Однако для свободного распространения экземпляра также следует учитывать его территориальное ограничение (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф05-14905/12 по делу N А40-15105/2012) Обычно издательства, получая право использования, территорией распространения обозначает весь мир, поэтому зачастую вопросов не возникает.
❤30🔥5🥰1
Информация от литературного агента ⤵️ ⤵️ ⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Агент под горой (рукописей)
Почему попасть в издательство в 2025 сложнее, чем в 2023
Сейчас новому автору попасть в издательство гораздо сложнее, чем пару лет назад. Я это чувствую по своим авторам — причем и по дебютантам, и по второкнижникам. Мне даже написали несколько коллег с приличным послужным списком, новые книги которых не взяли.
Я походила, порасспрашивала редакторов издательств, мы с нимипоплакали обсудили нынешнее положение рынка. Редакторы попросили не указывать их имен, и я с уважением отношусь к их желаниям, их мнение помечаю (р).
Постараюсь быть этичной, потому что все эти люди оказались в этой ситуации не потому, что очень этого хотели.
Важно помнить, что this too shall pass. Смерть книжному рынку прочили по десять раз на дню, так что и к текущей ситуации я отношусь философски.
Какие же основные причины?
➡️ Снижение покупательской способности населения. Цены на книги в России доползли до европейских, а зарплаты не доползли. Люди яростно радуются акциям на маркетплейсах (р), хватаются за скидки, но у художественной литературы все-таки эластичный спрос. Спасают пока фестивали, где читатели тратят эмоционально. Также среди опрошенных есть редакторы, которые ответили, что спрос на книги у них не изменился.
➡️ Повышение ставки НДС. Как говорится, пока лучше не будет, и, скорее всего, цены на книги вырастут еще, потому что общая ставка НДС в 2026 году вырастет с 20% до 22%, а это значит, что производство (и без того дорогое) станет еще дороже.
➡️ Поиск рукописей с гарантированными продажами. Все вышесказанное предсказуемо подводит нас к тому, что издательства ищут гарантии продаж. И зачастую, к сожалению, это не книги исключительного качества, а книги крупных блогеров или людей, которые умеют продвигать свои работы.
Некоторые издательства сейчас делают ставку на «стареньких», хорошо продаваемых авторов, а новеньких берут с большой осторожностью.
➡️ Переполненные портфели независимых издательств.
➡️ Поиск рукописей, которые были бы «все то же самое, но другое». За последние 5-6 лет одного только русскоязычного Young Adult в ней чего только не было: я пережила моду на славянщину, на азиатчину, на редкие мифологии, на ретеллинги, на дарк фэнтези…
И вот теперь все такие: пу-пу-пу, а чего бы еще такого, чтобы все то же самое, но другое. То есть сейчас, за счет прошлого бума, предсказуемо идет спад (лично я сейчас на месте издательств сделала бы ставку на фанфикшн). Издатели жонглирует коктейлями Молотова. Найти сейчас что-то, достаточно новенькое, что еще оскомину не набило, при этом что-то что было бы хоть немного знакомо — задачка со звездочкой.
➡️ Цензура.
Издатели сейчас осторожничают с любыми темами, которые могут показаться хоть сколько-нибудь сомнительными. А это, блин, почти все темы, вы уж меня простите. Вот женщина делает аборт — это уже пропаганда чайлдфри или еще нет? И эта новая реальность будет расширяться.
Это не повод впадать в уныние: есть рынок электронных книг, все еще идут опен-коллы, все еще есть издательства, готовые рассматривать новых авторов. А там будем посмотреть.
Сейчас новому автору попасть в издательство гораздо сложнее, чем пару лет назад. Я это чувствую по своим авторам — причем и по дебютантам, и по второкнижникам. Мне даже написали несколько коллег с приличным послужным списком, новые книги которых не взяли.
Я походила, порасспрашивала редакторов издательств, мы с ними
Постараюсь быть этичной, потому что все эти люди оказались в этой ситуации не потому, что очень этого хотели.
Важно помнить, что this too shall pass. Смерть книжному рынку прочили по десять раз на дню, так что и к текущей ситуации я отношусь философски.
Какие же основные причины?
Некоторые издательства сейчас делают ставку на «стареньких», хорошо продаваемых авторов, а новеньких берут с большой осторожностью.
Большой, постоянно пополняемый портфель могут позволить себе крупные игроки. Бестселлеры позволяют им издавать более нишевые истории, которые могут не окупить себя. Если говорить о небольших и независимых, то тут круг финансов тот же, только их меньше.
С повышением цен на типографские услуги становится меньше возможностей печатать много книг сразу. Именно поэтому издательские портфели у «малышей» исчерпаемые. Приходится брать меньше новых текстов, сначала нужно издать то, что мы уже взяли в работу.
И вот теперь все такие: пу-пу-пу, а чего бы еще такого, чтобы все то же самое, но другое. То есть сейчас, за счет прошлого бума, предсказуемо идет спад (лично я сейчас на месте издательств сделала бы ставку на фанфикшн). Издатели жонглирует коктейлями Молотова. Найти сейчас что-то, достаточно новенькое, что еще оскомину не набило, при этом что-то что было бы хоть немного знакомо — задачка со звездочкой.
Новые причины отказов авторам очевидны: действующее законодательство и уточнения к нему. Запретных тем все больше, но нет конкретики, нет расширенной практики правоприменения, почти нет пула прецедентов.
Издатели сейчас осторожничают с любыми темами, которые могут показаться хоть сколько-нибудь сомнительными. А это, блин, почти все темы, вы уж меня простите. Вот женщина делает аборт — это уже пропаганда чайлдфри или еще нет? И эта новая реальность будет расширяться.
Это не повод впадать в уныние: есть рынок электронных книг, все еще идут опен-коллы, все еще есть издательства, готовые рассматривать новых авторов. А там будем посмотреть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤49😢16🕊16
#вопросответ
Когда мы говорим об аудиокнигах, на сцену выходят не только авторские права, но и смежные с ними. Ведь они = текст + голос.
С автором произведения все понятно: помимо очевидного, он обладает исключительным правом на текст. Но и чтец не остается в стороне — он обладает исключительным правом на исполнение и правом на авторство и имя.
Получается замкнутый круг. Чтец не может озвучить произведение без согласия автора, в свою очередь автор не может внести поправки в озвучку (эффекты, например) или довести до всеобщего сведения.
Поэтому здесь для полноправного использования и распоряжения аудиокнигой мы должны завладеть исключительным правом на объект смежных прав (исполнение) на основе лицензии или полного отчуждения (Безвозмездность не означает, что можно делать по-своему). Но имя чтеца мы указываем в любом случае.
В случае с издательствами, то все проходит через него.
Когда мы говорим об аудиокнигах, на сцену выходят не только авторские права, но и смежные с ними. Ведь они = текст + голос.
С автором произведения все понятно: помимо очевидного, он обладает исключительным правом на текст. Но и чтец не остается в стороне — он обладает исключительным правом на исполнение и правом на авторство и имя.
Получается замкнутый круг. Чтец не может озвучить произведение без согласия автора, в свою очередь автор не может внести поправки в озвучку (эффекты, например) или довести до всеобщего сведения.
Поэтому здесь для полноправного использования и распоряжения аудиокнигой мы должны завладеть исключительным правом на объект смежных прав (исполнение) на основе лицензии или полного отчуждения (Безвозмездность не означает, что можно делать по-своему). Но имя чтеца мы указываем в любом случае.
В случае с издательствами, то все проходит через него.
🤔17🔥14❤11👍3
