Л.И.Т. клуб врывается в этот год как всегда активно, но с некоторыми изменениями.
Что это значит?
Во-первых, мы вернулись к некоторой системе. В поле нашего чтения есть следующий порядок:
русская классика -
зарубежная классика -
современная литература.
Во-вторых, на каждой встрече у нас теперь есть своеобразная отметка о чтении и обсуждении этой книги.
Мы начали с «Евгения Онегина» и классических закладок Л.И.Т. клуба, но уже с иллюстрациями и цитатами (написанными шрифтом «Пушкин»).
«Процесс» Кафки, который мы обсудили в это воскресенье, запустил собственный литературный процесс каждого участника.
Дело, которое каждый получил, будет наполняться весь год за счет прочитанных книг и посещенных встреч.
В-третьих, я предложила записывать свои мысли и впечатления о книге и обсуждении, собственные открытия и важную информацию после встречи. И так же отправлять в «Дело».
И так прочитанные книги не останутся где-то в итогах года, а будут существовать символически и в качестве впечатлений!
Самое время присоединиться к Л.И.Т. клубу,
ведь следующая книга из раздела «современная литература»
Нобелевского лауреата 2025 года
Ласло Краснахоркаи «Меланхолия сопротивления».
Встретимся 15.02🍸
Чтобы записаться - напишите мне @ocheretova
Что это значит?
Во-первых, мы вернулись к некоторой системе. В поле нашего чтения есть следующий порядок:
русская классика -
зарубежная классика -
современная литература.
Во-вторых, на каждой встрече у нас теперь есть своеобразная отметка о чтении и обсуждении этой книги.
Мы начали с «Евгения Онегина» и классических закладок Л.И.Т. клуба, но уже с иллюстрациями и цитатами (написанными шрифтом «Пушкин»).
«Процесс» Кафки, который мы обсудили в это воскресенье, запустил собственный литературный процесс каждого участника.
Дело, которое каждый получил, будет наполняться весь год за счет прочитанных книг и посещенных встреч.
В-третьих, я предложила записывать свои мысли и впечатления о книге и обсуждении, собственные открытия и важную информацию после встречи. И так же отправлять в «Дело».
И так прочитанные книги не останутся где-то в итогах года, а будут существовать символически и в качестве впечатлений!
Самое время присоединиться к Л.И.Т. клубу,
ведь следующая книга из раздела «современная литература»
Нобелевского лауреата 2025 года
Ласло Краснахоркаи «Меланхолия сопротивления».
Встретимся 15.02
Чтобы записаться - напишите мне @ocheretova
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👏5🤩5🔥2
Команда по спасению мира по версии Ласло Краснахоркаи
Местный дурачок
Учитель музыки
Его бывшая жена
Местный дурачок
Учитель музыки
Его бывшая жена
❤12💯2❤🔥1
«Меланхолия сопротивления» вызвала некоторое сопротивление у читателей, своей формой Ласло Краснахоркаи написал не только текст, но музыку.
В аудиоверсии, изъятой из Яндекс книг несколько дней назад, форма теста была нарушена, но, дополнена.
Внутри трех частей, а именно:
Чрезвычайная ситуация. Завязка
Гармонии Веркмейтера. Перипетии
Sermo super sepulchrum. Развязка
Нет деления не только главы, но и не всегда на абзацы. Да и предложения длинной с один короткий рассказ.
Так вот в аудиоверсии было разделение на главы, по смыслу конечно же, и разделение это ознаменовывалось музыкой.
И все эти структуры, особенно текстовые, конечно же отражают суть романа.
Но чтобы понять всю красоту этой формы, нужно прочитать. На скриншоте один из приемов (повторение последних слов конца предложения в начале другого), который является музыкальным в том числе.
Это «музыкальное развитие» или «вариативное развитие».
Но мне, как человеку, все же текстовому, это видится как вступление одного инструмента оркестра с той же ноты, которая была последнее до его вступления)
Роман являет собой художественной размышление о порядке и хаосе. Самый очевидный и точный символ этого взаимодействия - музыка. Вот она взялась из хаоса, впрочем, как и вселенная, и упорядочилась через ноты и октавы.
В книге есть два героя, отвечающих, если можно так сказать, за хаос - это, не побоюсь этого слова, юродивый Валушка и очень уважаемый бывший учитель музыки и, судя по всему, немного гений - господин Эстер.
Валушка показывает в кабаке модель солнечного затмения используя в качестве планет забулдыг.
Господин Эстер не выходит из дома и бесконечно думает и музыке и об искусственной гармонизации ее, опровергая гармонии Векрмейстера.
И есть тоже связанная пара персонажей женских.
Мать Валушки и жена господина Эстера. Обе любят порядок. Одна у себя дома, другая создает его в своем городе. (Как она это делает - отдельная тема).
Роман начинается возвращением Госпожи Пфлаум (матери Валушки) в город на поезде. Заканчивается роман возвращением «Пирошки Пфлаум» в естественное состояние всех элементов, составляющих ее организм (смертью ).
И.. последние слова книги повторяют, продолжают процессы распада.
Потрясающе!
В аудиоверсии, изъятой из Яндекс книг несколько дней назад, форма теста была нарушена, но, дополнена.
Внутри трех частей, а именно:
Чрезвычайная ситуация. Завязка
Гармонии Веркмейтера. Перипетии
Sermo super sepulchrum. Развязка
Нет деления не только главы, но и не всегда на абзацы. Да и предложения длинной с один короткий рассказ.
Так вот в аудиоверсии было разделение на главы, по смыслу конечно же, и разделение это ознаменовывалось музыкой.
И все эти структуры, особенно текстовые, конечно же отражают суть романа.
Но чтобы понять всю красоту этой формы, нужно прочитать. На скриншоте один из приемов (повторение последних слов конца предложения в начале другого), который является музыкальным в том числе.
Это «музыкальное развитие» или «вариативное развитие».
Но мне, как человеку, все же текстовому, это видится как вступление одного инструмента оркестра с той же ноты, которая была последнее до его вступления)
Роман являет собой художественной размышление о порядке и хаосе. Самый очевидный и точный символ этого взаимодействия - музыка. Вот она взялась из хаоса, впрочем, как и вселенная, и упорядочилась через ноты и октавы.
В книге есть два героя, отвечающих, если можно так сказать, за хаос - это, не побоюсь этого слова, юродивый Валушка и очень уважаемый бывший учитель музыки и, судя по всему, немного гений - господин Эстер.
Валушка показывает в кабаке модель солнечного затмения используя в качестве планет забулдыг.
Господин Эстер не выходит из дома и бесконечно думает и музыке и об искусственной гармонизации ее, опровергая гармонии Векрмейстера.
И есть тоже связанная пара персонажей женских.
Мать Валушки и жена господина Эстера. Обе любят порядок. Одна у себя дома, другая создает его в своем городе. (Как она это делает - отдельная тема).
Роман начинается возвращением Госпожи Пфлаум (матери Валушки) в город на поезде. Заканчивается роман возвращением «Пирошки Пфлаум» в естественное состояние всех элементов, составляющих ее организм (
И.. последние слова книги повторяют, продолжают процессы распада.
оно распалось, его поглотила незримая сила по приговору безумно далекой инстанции, как эту книгу – здесь, в этой точке, сейчас – поглотит последнее слово.
Потрясающе!
❤12👏5❤🔥1
В это воскресенье, в первый день весны, мы в Л.И.Т. клубе воздадим дань самому неординарному, противоречивому, буйному, бурному, бурлящему и самому ПОЭТИЧНОМУ времени - началу двадцатого века, серебряного века русской поэзии.
А поможет нам в этом Ирина Одоевцева и ее воспоминания «На берегах Невы».
Мы почитаем стихи, посплетничаем о поэтах и, конечно же, обсудим книгу ;)
Для записи пишите мне @ocheretova✨
А поможет нам в этом Ирина Одоевцева и ее воспоминания «На берегах Невы».
Мы почитаем стихи, посплетничаем о поэтах и, конечно же, обсудим книгу ;)
Для записи пишите мне @ocheretova
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9🔥4❤🔥3
Весь день я всячески изголялась, чтобы создать дубликат канала в ВК.
Поэтому подписывайтесь, лайкайте и смотрите клевые видео со встреч Л.И.Т. клуба (эксклюзивно ВК, так сказать)
Смешно, что сначала мы ушли с одной платформы Дурова на другую, а теперь обратно.
Поэтому подписывайтесь, лайкайте и смотрите клевые видео со встреч Л.И.Т. клуба (эксклюзивно ВК, так сказать)
❤10🔥2🤩2
Где-то год назад у меня состоялся такого рода диалог.
Совершенно не понимая, о какой встрече идет речь (может это меня так на свидание звал незнакомец), я решила пошутить.
А оказалось, человек хотел записаться в Л.И.Т. клуб и спрашивал про встречу там😄
Сегодня, 4 марта, умер Гоголь
Совершенно не понимая, о какой встрече идет речь (может это меня так на свидание звал незнакомец), я решила пошутить.
А оказалось, человек хотел записаться в Л.И.Т. клуб и спрашивал про встречу там
Сегодня, 4 марта, умер Гоголь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12😢5
Помимо мистических теорий, существует еще кое-что важное, связанное со смертью Гоголя, - это статья, написанная Тургеневым.
За эту статью Тургенев был арестован, месяц был под стражей и потом сослан в деревню.
Гоголь умер! Какую русскую душу не потрясут эти два слова? Он умер. Потеря наша так жестока, так внезапна, что нам все еще не хочется ей верить. В то самое время, когда мы все могли надеяться, что он нарушит наконец свое долгое молчание, что он обрадует, превзойдет наши нетерпеливые ожидания, — пришла эта роковая весть! Да, он умер, этот человек, которого мы теперь имеем право, горькое право, данное нам смертию, назвать великим; человек, который своим именем означил эпоху в истории нашей литературы; человек, которым мы гордимся как одной из слав наших!
За эту статью Тургенев был арестован, месяц был под стражей и потом сослан в деревню.
😱4❤3
Forwarded from Ассамбляж Евгении Михайловны
*ЖЕНЩИНЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ*
Часть 1. (Далёкая).
Если мы вспомним школьную программу, которую составляет по большей части русская литература, да и некоторые шедевры мировой классики, то заметим 2 безоговорочных факта:
1. Подавляющее большинство писателей - мужчины.
2. Подавляющее большинство главных героев - мужчины.
Это все объясняется временем, историей и положением женщины в обществе.
Но есть ещё один факт, который мы увидим, если отправимся намного дальше во времени. Например, обратимся к эпосу, мифам и сказаниям. Образ матери-земли в той или иной форме присутствует почти везде и считается этаким символом жизни и рождения. (Что очевидно). Дабы не быть голословной, напомню миф о рождении Зевса.
Было несколько космогонических существ, появившихся из Хаоса: Хронос (время), Гея (земля), Эрос (любовь), Тартар (бездна), Эреб (мрак), Нюкта (ночь). Все они появились вроде в одно время, а вроде и нет, но любопытен факт возникновения любви вместе со временем, мраком и ночью. И вот от Геи (богини-демиурга, то есть создательницы) как раз и пошла вся история. Она родила Урана (небо), то ли от Хаоса, то ли от самой себя - неизвестно, да и не важно. Земля и небо - существа вроде равные по своей важности, но помним все же, кто небо явил. И так же она воспроизвела на свет и Понта (море). Считай, все живое тут и началось. Конечно же, по канону мифологии Гея от своих детей начала рожать других детей: от Понта пятерых, которых вообще мало кто знает, а от Урана уже известных всем Титанов: Кроноса и Рею, от которых дальше и пошла движуха. (Ещё были Океан, Фемида, Рея, Мнемозина и Циклопы).
Вы вообще когда-нибудь задавались вопросом, почему история со свержением отца сыном так популярна в мифологии? Ну прям традиция какая-то.
Значит дальше Кронос и Рея стали воспроизводить потомство (Олимпийских Богов), а Уран, видимо из мужской солидарности или из отцовских чувств (да вообще непонятно почему, зачем и откуда он это знал) предсказал, что Кроноса свергнет один из его детей. Кронос к тому времени уже прочёл «Тараса Бульбу», но понял неправильно и со словами «я тебя породил, я тебя и убью» стал детей своих проглатывать.
Если вам уже начинает казаться, что мы ушли далеко от заявленной темы, то вы правы, но так нужно.
А Рея вместо одного из последних дала ему камень, а он и не заметил. Так, собственно, и появился Зевс, который предсказание подтвердил и своих братьев и сестёр из чрева отца вызволил (не без помощи Геи). Ну а дальше вы знаете. Или нет?
Этот экскурс в Древнегреческую мифологию, как я уже сказала выше, служить примером образа матери-земли. Но помимо этого, важно то, что ни Гею, ни Рею, никто не свергал и не убивал. То есть эти образы бессмертны и вечны, что бы там эти мальчишки не придумали.
А потом построили государство и отодвинули на второй план вечность и бессмертие, поместив на первый игрушки и войнушки. Так и получилось, что большая часть классики так или иначе сексистская.
Но это не обвинение, не сетование, а просто факт. А теперь мы-то знаем, что на самом деле вечно, поэтому, чем бы дитя не тешилось…
#размышленияли
Часть 1. (Далёкая).
Если мы вспомним школьную программу, которую составляет по большей части русская литература, да и некоторые шедевры мировой классики, то заметим 2 безоговорочных факта:
1. Подавляющее большинство писателей - мужчины.
2. Подавляющее большинство главных героев - мужчины.
Это все объясняется временем, историей и положением женщины в обществе.
Но есть ещё один факт, который мы увидим, если отправимся намного дальше во времени. Например, обратимся к эпосу, мифам и сказаниям. Образ матери-земли в той или иной форме присутствует почти везде и считается этаким символом жизни и рождения. (Что очевидно). Дабы не быть голословной, напомню миф о рождении Зевса.
Было несколько космогонических существ, появившихся из Хаоса: Хронос (время), Гея (земля), Эрос (любовь), Тартар (бездна), Эреб (мрак), Нюкта (ночь). Все они появились вроде в одно время, а вроде и нет, но любопытен факт возникновения любви вместе со временем, мраком и ночью. И вот от Геи (богини-демиурга, то есть создательницы) как раз и пошла вся история. Она родила Урана (небо), то ли от Хаоса, то ли от самой себя - неизвестно, да и не важно. Земля и небо - существа вроде равные по своей важности, но помним все же, кто небо явил. И так же она воспроизвела на свет и Понта (море). Считай, все живое тут и началось. Конечно же, по канону мифологии Гея от своих детей начала рожать других детей: от Понта пятерых, которых вообще мало кто знает, а от Урана уже известных всем Титанов: Кроноса и Рею, от которых дальше и пошла движуха. (Ещё были Океан, Фемида, Рея, Мнемозина и Циклопы).
Вы вообще когда-нибудь задавались вопросом, почему история со свержением отца сыном так популярна в мифологии? Ну прям традиция какая-то.
Значит дальше Кронос и Рея стали воспроизводить потомство (Олимпийских Богов), а Уран, видимо из мужской солидарности или из отцовских чувств (да вообще непонятно почему, зачем и откуда он это знал) предсказал, что Кроноса свергнет один из его детей. Кронос к тому времени уже прочёл «Тараса Бульбу», но понял неправильно и со словами «я тебя породил, я тебя и убью» стал детей своих проглатывать.
Если вам уже начинает казаться, что мы ушли далеко от заявленной темы, то вы правы, но так нужно.
А Рея вместо одного из последних дала ему камень, а он и не заметил. Так, собственно, и появился Зевс, который предсказание подтвердил и своих братьев и сестёр из чрева отца вызволил (не без помощи Геи). Ну а дальше вы знаете. Или нет?
Этот экскурс в Древнегреческую мифологию, как я уже сказала выше, служить примером образа матери-земли. Но помимо этого, важно то, что ни Гею, ни Рею, никто не свергал и не убивал. То есть эти образы бессмертны и вечны, что бы там эти мальчишки не придумали.
А потом построили государство и отодвинули на второй план вечность и бессмертие, поместив на первый игрушки и войнушки. Так и получилось, что большая часть классики так или иначе сексистская.
Но это не обвинение, не сетование, а просто факт. А теперь мы-то знаем, что на самом деле вечно, поэтому, чем бы дитя не тешилось…
#размышленияли
❤8👏1
Forwarded from Ассамбляж Евгении Михайловны
Картинки:
Гея. Ансельм Фейербах, 1875—1876;
Гея. Изображение на античной вазе.
Гея. Ансельм Фейербах, 1875—1876;
Гея. Изображение на античной вазе.
❤5
Forwarded from Ассамбляж Евгении Михайловны
*ЖЕНЩИНЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ*
Часть 2. (Близкая)
Не придётся ждать 8МАРТА следующего года, чтобы я эту историю закончила. Ура, Товарищи!
На фразу «Женщины в русской литературе» первыми приходят в голову Анна Каренина, Маргарита и Катерина. (Расположены в порядке популярности, а не хронологическом). Из каких бы веков они к нам не пришли и какими бы разными не были, у них есть кое-что общее: они разрывают шаблоны. (Можно придраться к тому, что авторы, которые их написали были мужчинами, но не будем.)
Значит первая - Катерина (1859). Кто не помнит - эта та самая Катерина, которую терроризировала свекровь, которая «луч света в темном царстве» и которая скинулась. (Для фактологической точности нужно отметить, что до Катерины скинулась Лиза, которая бедная.)
Первое, что я хочу тут отметить, это вообще появление женщины в качестве главного героя. У Островского есть еще «Бесприданница» (по ней снят фильм Михалкова «Жестокий романс»), но с ней все более привычно, чем с Катериной.
Второе, что от Екатерины мы можем проследить эволюцию эмансипации в русской литературе.
Катерина - это первый уровень, на котором ты вроде ни на что не влияешь, прав не имеешь, но жить так не можешь, поэтому жить перестаёшь.
Второй уровень - Анна Каренина (1877). Тут почти то же, что и на первом, вот только личность становится более явной. И оба уровня связаны с изменой, которая так или иначе становится следствием замужества. Ну и времени между ними прошло мало.
Обе героини олицетворяют новую эпоху, которая либо уже наступила, либо вот-вот наступит.
И последнее имя в моем списке - Маргарита. (1928-1940) Это уровень третий. (Надо пояснить, что уровни условные и между ними есть подуровни, да и вообще эту градацию можно вертеть как угодно.)
Что же показала Маргарита помимо вполне патриархальной преданности? Она показала сексуальность. Ну знаете, не эту греховную, от которой лечили, а какую-то женскую природу, которую ни стыдится, ни прятать не надо. (Хотя может это одно и то же.)
Если сузить все до одного предложения, то получится довольно банально.
Женщины в русской литературы проходили путь такой же, как и женщины в русской истории, и это путь эмансипации и заявления о себе.
Какие героини из русской, а может мировой литературы запомнились вам больше всего? Пишите в комментариях.
И, конечно же предыдущая часть с Древнегреческими мифами была не просто так. В русской литературе тоже есть образы Геи. Кто, на ваш взгляд? Их тоже жду в комментариях.
#размышленияли
Часть 2. (Близкая)
Не придётся ждать 8МАРТА следующего года, чтобы я эту историю закончила. Ура, Товарищи!
На фразу «Женщины в русской литературе» первыми приходят в голову Анна Каренина, Маргарита и Катерина. (Расположены в порядке популярности, а не хронологическом). Из каких бы веков они к нам не пришли и какими бы разными не были, у них есть кое-что общее: они разрывают шаблоны. (Можно придраться к тому, что авторы, которые их написали были мужчинами, но не будем.)
Значит первая - Катерина (1859). Кто не помнит - эта та самая Катерина, которую терроризировала свекровь, которая «луч света в темном царстве» и которая скинулась. (Для фактологической точности нужно отметить, что до Катерины скинулась Лиза, которая бедная.)
Первое, что я хочу тут отметить, это вообще появление женщины в качестве главного героя. У Островского есть еще «Бесприданница» (по ней снят фильм Михалкова «Жестокий романс»), но с ней все более привычно, чем с Катериной.
Второе, что от Екатерины мы можем проследить эволюцию эмансипации в русской литературе.
Катерина - это первый уровень, на котором ты вроде ни на что не влияешь, прав не имеешь, но жить так не можешь, поэтому жить перестаёшь.
Второй уровень - Анна Каренина (1877). Тут почти то же, что и на первом, вот только личность становится более явной. И оба уровня связаны с изменой, которая так или иначе становится следствием замужества. Ну и времени между ними прошло мало.
Обе героини олицетворяют новую эпоху, которая либо уже наступила, либо вот-вот наступит.
И последнее имя в моем списке - Маргарита. (1928-1940) Это уровень третий. (Надо пояснить, что уровни условные и между ними есть подуровни, да и вообще эту градацию можно вертеть как угодно.)
Что же показала Маргарита помимо вполне патриархальной преданности? Она показала сексуальность. Ну знаете, не эту греховную, от которой лечили, а какую-то женскую природу, которую ни стыдится, ни прятать не надо. (Хотя может это одно и то же.)
Если сузить все до одного предложения, то получится довольно банально.
Женщины в русской литературы проходили путь такой же, как и женщины в русской истории, и это путь эмансипации и заявления о себе.
Какие героини из русской, а может мировой литературы запомнились вам больше всего? Пишите в комментариях.
И, конечно же предыдущая часть с Древнегреческими мифами была не просто так. В русской литературе тоже есть образы Геи. Кто, на ваш взгляд? Их тоже жду в комментариях.
#размышленияли
❤7
Forwarded from Ассамбляж Евгении Михайловны
Картинки:
«Катерина у реки», С.В. Герасимов
«Анна Каренина», К. И. Рудаков
Иллюстрации к «Мастеру и Маргарите», Павел Оринянский
«Катерина у реки», С.В. Герасимов
«Анна Каренина», К. И. Рудаков
Иллюстрации к «Мастеру и Маргарите», Павел Оринянский
❤9