Я вернулась. И несу вам универсальные ключи от любого сюжета.
Всем привет! После долгого перерыва так и тянет начать с чего-то фундаментального. С того, что было актуально в IV веке до нашей эры и остаётся актуальным сейчас.
Речь — о двух китах, на которых держится напряжение в любом повествовании от трагедии до триллера. Их описал Аристотель в «Поэтике», и с тех пор от них никуда не деться.
Встречайте: Перипетия и Узнавание.
Что это такое простыми словами?
1. Перипетия (греч. peripéteia — «внезапный поворот») — это не просто сюжетный виток. Это момент, когда действие резко разворачивается на 180 градусов в противоположную сторону.
🔀Герой, бывший на вершине успеха, в одно мгновение летит в бездну.
🔀 Или отчаявшийся человек неожиданно получает шанс.
2. Узнавание (греч. anagnṓrisis — «узнавание») — это переход от незнания к знанию. Герой (а с ним и читатель) открывает правду, которая полностью меняет понимание происходящего.
⚠️ Это может быть раскрытие тайны родства, личности, намерений.
Где это работает? Везде.
Античный эталон: «Царь Эдип» Софокла.
Перипетия: Эдип — мудрый правитель, ищущий виновника чумы. Вдруг он из следователя превращается в главного подозреваемого, а затем и в осуждённого.
Узнавание: Через цепочку свидетельств Эдип понимает, что убил отца и женился на матери. Это знание и есть катастрофа.
Более поздний пример: Шекспир "Как вам это понравится".
Перепития: Розалинда,рожденная и выросшая при дворе,оказывается изгнана дядей-герцогом и скрывается в Арденнском лесу.
Узнавание: Влюбленный Орландо,узнает,что молодой человек,с которым он общается,и есть его возлюбленная,которую он почти отчаялся отыскать.
Почему это гениально?
Потому что Аристотель ухватил нейробиологию вовлечённости. Мозг обожает резкую смену паттернов (перипетия) и моменты озарения (узнавание). Именно они вызывают у нас мурашки, шок и катарсис.
Всем привет! После долгого перерыва так и тянет начать с чего-то фундаментального. С того, что было актуально в IV веке до нашей эры и остаётся актуальным сейчас.
Речь — о двух китах, на которых держится напряжение в любом повествовании от трагедии до триллера. Их описал Аристотель в «Поэтике», и с тех пор от них никуда не деться.
Встречайте: Перипетия и Узнавание.
Что это такое простыми словами?
1. Перипетия (греч. peripéteia — «внезапный поворот») — это не просто сюжетный виток. Это момент, когда действие резко разворачивается на 180 градусов в противоположную сторону.
🔀Герой, бывший на вершине успеха, в одно мгновение летит в бездну.
🔀 Или отчаявшийся человек неожиданно получает шанс.
2. Узнавание (греч. anagnṓrisis — «узнавание») — это переход от незнания к знанию. Герой (а с ним и читатель) открывает правду, которая полностью меняет понимание происходящего.
⚠️ Это может быть раскрытие тайны родства, личности, намерений.
Где это работает? Везде.
Античный эталон: «Царь Эдип» Софокла.
Перипетия: Эдип — мудрый правитель, ищущий виновника чумы. Вдруг он из следователя превращается в главного подозреваемого, а затем и в осуждённого.
Узнавание: Через цепочку свидетельств Эдип понимает, что убил отца и женился на матери. Это знание и есть катастрофа.
Более поздний пример: Шекспир "Как вам это понравится".
Перепития: Розалинда,рожденная и выросшая при дворе,оказывается изгнана дядей-герцогом и скрывается в Арденнском лесу.
Узнавание: Влюбленный Орландо,узнает,что молодой человек,с которым он общается,и есть его возлюбленная,которую он почти отчаялся отыскать.
Почему это гениально?
Потому что Аристотель ухватил нейробиологию вовлечённости. Мозг обожает резкую смену паттернов (перипетия) и моменты озарения (узнавание). Именно они вызывают у нас мурашки, шок и катарсис.
❤4👍3🔥1
💔🦪В эфире рубрика "отрываю от сердца" или жемчужины коллекции.
Совершенно неожиданная,крышесносная "Сластена" одного из моих литературных фаворитов - Иэна Макьюэна.
Аккуратная,педантичная женская проза +шпионский роман+интеллектуальный стиль самого Макьюэна. Взрывная смесь,от которой не оторваться. Я,как раб экшена,в очередном томике любимого британца обычно опасаюсь увязнуть в рассуждениях и начать скучать. Такое случалось,несмотря на всю мою любовь и уважение к автору. Но тут - не заснуть,не оторваться!
Молодая,перспективная студентка,попадает в MI5 и получает задание завербовать...писателя. Получится или нет? Так ли прост писатель,как кажется? Что важнее: миссия или любовь?
Самая "живая" книга Макьюэна☝️
Не люблю и не буду спойлерить,но предупреждаю,что в этом романе одной из жертв сюжетных многоходовок станет и сам читатель☝️
Сюжет - 10/10
Легко читается- 10/10
Язык - 10/10
Совершенно неожиданная,крышесносная "Сластена" одного из моих литературных фаворитов - Иэна Макьюэна.
Аккуратная,педантичная женская проза +шпионский роман+интеллектуальный стиль самого Макьюэна. Взрывная смесь,от которой не оторваться. Я,как раб экшена,в очередном томике любимого британца обычно опасаюсь увязнуть в рассуждениях и начать скучать. Такое случалось,несмотря на всю мою любовь и уважение к автору. Но тут - не заснуть,не оторваться!
Молодая,перспективная студентка,попадает в MI5 и получает задание завербовать...писателя. Получится или нет? Так ли прост писатель,как кажется? Что важнее: миссия или любовь?
Самая "живая" книга Макьюэна☝️
Не люблю и не буду спойлерить,но предупреждаю,что в этом романе одной из жертв сюжетных многоходовок станет и сам читатель☝️
Сюжет - 10/10
Легко читается- 10/10
Язык - 10/10
🔥11👍2
☕️Обалдеть! Только что с меня впервые в жизни взяли деньги за добавление корицы в кофе😳Корицы,Карл!
*Да,я помню,что это литературный блог👌
*Да,я помню,что это литературный блог👌
😁9👍6
Мое стоп-слово в литературе - фэнтези❌️
Давно зрел этот пост-формулировка. Я считаю себя человеком в меру толерантным во многих областях жизни,и даже в литературе. Многое приходилось пробовать,с чем-то мириться,а что-то с удивлением узнавать и принимать. Я думала,что не люблю детективы,но случился Акунин(признан иноагентом,да), скептически относилась к фантастике,но была "Голубятня на желтой поляне", и "Каникулы" Бредбери,думала,что увесистые фолианты ни за что в жизни не дочитаю до конца,но были "Заветы воды". Вообще было много чего. Но исключения,как известно,только подтверждают правила,и исключением в моей литературной терпимости стал жанр фэнтези🙅♀️
Мои аргументы против:
Жизнь — уже готовая сага. Сложные отношения, тихие подвиги, предательства, неожиданные спасения,цена слова,вес молчания — разве этого мало? Здесь нет магического артефакта, который всё исправит. Есть только наши слова, поступки и последствия. И ежедневный выбор.
Настоящая магия — вокруг нас. Устройство в кармане, дающее доступ ко всевозможным знаниям . Возможность за несколько часов оказаться на другом конце планеты. Взгляд вглубь клетки или в бездну космоса. Это и есть волшебство — только его авторы не колдуны, а учёные, такие же реальные люди,как мы.
Битвы, которые имеют значение. Самые важные сражения сегодня — не на мечах. Это битвы идей, экономик, мировоззрений. Их исход определяет реальность миллионов. Этот «квест» сложнее и ответственнее любой войны с Тёмным властелином.
Настоящие драконы внутри. Страх, сомнение, память о поражениях — вот противники, которых не победить заклинанием. Борьба с ними требует не волшебного меча, а мужества, и длится она всю жизнь.
Мир среднестатистического взрослого человека настолько насыщен сложностью, драмой и невероятными сюжетами, что уход от всего этого многообразия мне кажется невиданной инфантильностью и упрощением. Отношения между людьми способны закрыть любые потребности в перепитиях и узнаваниях(все помнят? Аристотеля уже проходили здесь)
В общем,когда я вижу книги,всерьез написанные взрослыми людьми о драконах,колдунах и магических артефактах,меня удивляет,насколько бедна на события и чувства должна быть их жизнь,что им приходится писать о вымышленных мирах,не найдя ничего стоящего в мире реальном.
Давно зрел этот пост-формулировка. Я считаю себя человеком в меру толерантным во многих областях жизни,и даже в литературе. Многое приходилось пробовать,с чем-то мириться,а что-то с удивлением узнавать и принимать. Я думала,что не люблю детективы,но случился Акунин(признан иноагентом,да), скептически относилась к фантастике,но была "Голубятня на желтой поляне", и "Каникулы" Бредбери,думала,что увесистые фолианты ни за что в жизни не дочитаю до конца,но были "Заветы воды". Вообще было много чего. Но исключения,как известно,только подтверждают правила,и исключением в моей литературной терпимости стал жанр фэнтези🙅♀️
Мои аргументы против:
Жизнь — уже готовая сага. Сложные отношения, тихие подвиги, предательства, неожиданные спасения,цена слова,вес молчания — разве этого мало? Здесь нет магического артефакта, который всё исправит. Есть только наши слова, поступки и последствия. И ежедневный выбор.
Настоящая магия — вокруг нас. Устройство в кармане, дающее доступ ко всевозможным знаниям . Возможность за несколько часов оказаться на другом конце планеты. Взгляд вглубь клетки или в бездну космоса. Это и есть волшебство — только его авторы не колдуны, а учёные, такие же реальные люди,как мы.
Битвы, которые имеют значение. Самые важные сражения сегодня — не на мечах. Это битвы идей, экономик, мировоззрений. Их исход определяет реальность миллионов. Этот «квест» сложнее и ответственнее любой войны с Тёмным властелином.
Настоящие драконы внутри. Страх, сомнение, память о поражениях — вот противники, которых не победить заклинанием. Борьба с ними требует не волшебного меча, а мужества, и длится она всю жизнь.
Мир среднестатистического взрослого человека настолько насыщен сложностью, драмой и невероятными сюжетами, что уход от всего этого многообразия мне кажется невиданной инфантильностью и упрощением. Отношения между людьми способны закрыть любые потребности в перепитиях и узнаваниях(все помнят? Аристотеля уже проходили здесь)
В общем,когда я вижу книги,всерьез написанные взрослыми людьми о драконах,колдунах и магических артефактах,меня удивляет,насколько бедна на события и чувства должна быть их жизнь,что им приходится писать о вымышленных мирах,не найдя ничего стоящего в мире реальном.
🔥6❤4👍3🤔1
📚VS🍾 На мучительный компромисс мне сейчас пришлось пойти. Чтобы довезти до работы бутыль шампанского без особого ущерба для спины,мне пришлось выложить из сумки книгу 😭
🤣7🔥2👍1
Оставила тут свою книгу в другом месте и маялась от того,что нечего читать. Одновременно читать несколько книг мозг,измученный мультизадачностью, отказывался. Потому требовалось что-то...фрагментарное. Полистала,отдохнула,рекомендую в качестве отдыха с налетом интеллектуалтности и очаровательного скептицизма. ↙️
👍2🔥2
📖 Книга для самых везучих: Полное собрание законов Мёрфи.
Признайтесь,роняли бутерброд маслом вниз? А в очереди,двигающейся медленнее соседней стояли? Тогда вы уже догадываетесь о существовании Закона Мёрфи: "Если какая-то неприятность может произойти,то она непременно произойдет".
🔍 Что это за книга?
Это не просто цитатник. «Полное собрание законов Мёрфи» Артура Блоха — это систематизированный (насколько это возможно) и ироничный свод наблюдений о том, как все в этом мире стремится пойти наперекосяк. Автор называет это «мерфологией» — наукой об ошибках и о том, что идет «вкривь и вкось».
✈️ Откуда ноги растут?
Всё началось в 1949 году на базе ВВС США. Инженер капитан Эдвард Мёрфи, обнаружив техническую ошибку, в сердцах высказался в адрес техника: «Если существует хоть какой-то способ сделать что-либо неправильно, он обязательно так и сделает».
Его коллеги подхватили фразу, она стала популярной,и вот так случайное замечание стало мировым достоянием.
Вот несколько бессмертных истин:
· Закон избирательных неприятностей: «Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше».
· Закон обратного оптимизма: «Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем».
· Принцип относительности усилий: «Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно. Если на вид она трудна, значит, выполнить ее абсолютно невозможно».
· Аксиома необратимости: «Если работа проваливается, то всякая попытка ее спасти ухудшит дело».
📌 Зачем это читать?
Читать «Мёрфи» — это лучшая терапия от перфекционизма и излишней серьезности. Когда вы видите, что все ваши мелкие катастрофы давно описаны, классифицированы и возведены в ранг фундаментальных законов мироздания, становится как-то спокойнее и веселее.
Признайтесь,роняли бутерброд маслом вниз? А в очереди,двигающейся медленнее соседней стояли? Тогда вы уже догадываетесь о существовании Закона Мёрфи: "Если какая-то неприятность может произойти,то она непременно произойдет".
🔍 Что это за книга?
Это не просто цитатник. «Полное собрание законов Мёрфи» Артура Блоха — это систематизированный (насколько это возможно) и ироничный свод наблюдений о том, как все в этом мире стремится пойти наперекосяк. Автор называет это «мерфологией» — наукой об ошибках и о том, что идет «вкривь и вкось».
✈️ Откуда ноги растут?
Всё началось в 1949 году на базе ВВС США. Инженер капитан Эдвард Мёрфи, обнаружив техническую ошибку, в сердцах высказался в адрес техника: «Если существует хоть какой-то способ сделать что-либо неправильно, он обязательно так и сделает».
Его коллеги подхватили фразу, она стала популярной,и вот так случайное замечание стало мировым достоянием.
Вот несколько бессмертных истин:
· Закон избирательных неприятностей: «Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше».
· Закон обратного оптимизма: «Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем».
· Принцип относительности усилий: «Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно. Если на вид она трудна, значит, выполнить ее абсолютно невозможно».
· Аксиома необратимости: «Если работа проваливается, то всякая попытка ее спасти ухудшит дело».
📌 Зачем это читать?
Читать «Мёрфи» — это лучшая терапия от перфекционизма и излишней серьезности. Когда вы видите, что все ваши мелкие катастрофы давно описаны, классифицированы и возведены в ранг фундаментальных законов мироздания, становится как-то спокойнее и веселее.
👍4❤3🔥2
Под конец дня друзья напомнили,что в этот день состоялась злополучная дуэль.
https://vk.com/video-223212_162697766
https://vk.com/video-223212_162697766
VK Видео
Серебряная свадьба - Черная речка
СПб, "Зал ожидания", 2012-04-30
❤4🔥3👍1
Специально для эмпатичной Марии вспомню и поделюсь стихотворением Леонида Филатова. Вообще у него много хороших стихов,поинтересуйтесь😉
ДАНТЕС
Он был красив, как сто чертей,
Любил животных и детей,
Имел любовниц всех мастей
И был со всеми мил…
Да полно! Так ли уж права
Была жестокая молва,
Швырнув во след ему слова:
«Он Пушкина убил!..»
Он навсегда покинул свет,
И табаком засыпал след,
И даже плащ сменил на плед,
Чтоб мир о нём забыл.
Но где б он ни был тут и там
При нём стихал ребячий гам,
И дети спрашивали:«Мам,
он Пушкина убил?»
Как говорится, все течёт,
любая память есть почёт,
и потому на кой нам чёрт
Гадать, каким он был?..
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил…
Он Пушкина убил!
👍7🔥4👏4
Литеррор
Выпадала из процесса беспрерывного чтения,попытаюсь вернуться. Сегодня рекомендация не ИИ,а живого человека,читающего хорошую литературу,так что попытка имеет шанс на успех.
🏃🏻♀️Дочитала и мчусь к вам с самой горячей рекомендацией.
💔🦪Рубрика "отрываю от сердца" или "жемчужины коллекции"
📚Джеффри Евгенидис "Средний пол".
На первый взгляд, в центре романа-лауреата Пулитцеровской премии (2003) — история Каллиопы (Кэла) Стефанидис, человека с редкой генетической особенностью, интерсекс-персонажа. Но рассказчик начинает свой монолог не с собственного рождения, а с истории своих бабушки и дедушки, которые в 1922 году бежали из охваченной войной Малой Азии в Детройт. Так физиологическая история одной уникальной жизни естественным образом вырастает в грандиозную семейную сагу, охватывающую три поколения греческих иммигрантов на фоне ключевых событий XX века — от «сухого закона» и расовых бунтов в Детройте до поисков американской мечты.
Евгенидис пишет с удивительной тактичностью и бережностью, избегая как сенсационности, так и дешевого драматизма. Его проза — тонкая, умная, местами уморительно смешная,но не пошлая и очень эмпатичная.Роман полон аллюзий на греческую мифологию, но при этом предельно земной и конкретный.
Это один из случаев, когда самое разумное — не читать аннотаций. Если же вы уже прочли краткое описание, в котором говорится о «гермафродите» или «истории превращения девочки в мальчика», постарайтесь его забыть. Эта книга в десятки раз шире, глубже и человечнее любых сжатых формулировок.
Рекомендация к прочтению 10/10
Сюжет 10/10
Юмор 10/10
Легко читается 10/10
Актуальность 10/10
💔🦪Рубрика "отрываю от сердца" или "жемчужины коллекции"
📚Джеффри Евгенидис "Средний пол".
На первый взгляд, в центре романа-лауреата Пулитцеровской премии (2003) — история Каллиопы (Кэла) Стефанидис, человека с редкой генетической особенностью, интерсекс-персонажа. Но рассказчик начинает свой монолог не с собственного рождения, а с истории своих бабушки и дедушки, которые в 1922 году бежали из охваченной войной Малой Азии в Детройт. Так физиологическая история одной уникальной жизни естественным образом вырастает в грандиозную семейную сагу, охватывающую три поколения греческих иммигрантов на фоне ключевых событий XX века — от «сухого закона» и расовых бунтов в Детройте до поисков американской мечты.
Евгенидис пишет с удивительной тактичностью и бережностью, избегая как сенсационности, так и дешевого драматизма. Его проза — тонкая, умная, местами уморительно смешная,но не пошлая и очень эмпатичная.Роман полон аллюзий на греческую мифологию, но при этом предельно земной и конкретный.
Это один из случаев, когда самое разумное — не читать аннотаций. Если же вы уже прочли краткое описание, в котором говорится о «гермафродите» или «истории превращения девочки в мальчика», постарайтесь его забыть. Эта книга в десятки раз шире, глубже и человечнее любых сжатых формулировок.
Рекомендация к прочтению 10/10
Сюжет 10/10
Юмор 10/10
Легко читается 10/10
Актуальность 10/10
🔥7👍2
🤦🏻♀️📚Ходила тут с компанией интеллектуалов на квиз по литературе.
Самое позорное было даже не количество пробелов в моей начитанности. Самым позорным было пригодиться команде на вопросе про "50 оттенков серого". Кроме меня ответа на вопрос РЕАЛЬНО никто в команде не знал🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Самое позорное было даже не количество пробелов в моей начитанности. Самым позорным было пригодиться команде на вопросе про "50 оттенков серого". Кроме меня ответа на вопрос РЕАЛЬНО никто в команде не знал🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
😁10🌭3🙈1
Всегда радуюсь, когда удается встретить канал не просто родственный по тематике, но еще и имеющий свою личную "изюминку".
Вот, например, блог Мое прочтение. София не просто увлекательно пишет о литературе, но так же делится опытом, как безболезненно для маленького ребенка родителям свинтить в отпуск. Или же вот гайд по Калининграду. А вот про вымышленные языки Толкиена в подробностях👆. Ну и приятная детско-зимняя подборка книг🤩, если на излете зимы кто-то понял, что не добрал сказочного настроения😉
Вот, например, блог Мое прочтение. София не просто увлекательно пишет о литературе, но так же делится опытом, как безболезненно для маленького ребенка родителям свинтить в отпуск. Или же вот гайд по Калининграду. А вот про вымышленные языки Толкиена в подробностях👆. Ну и приятная детско-зимняя подборка книг🤩, если на излете зимы кто-то понял, что не добрал сказочного настроения😉
Telegram
Мое прочтение
Люблю хорошую литературу и люблю о ней поговорить.
Связаться со мной: @baldesof
Связаться со мной: @baldesof
❤🔥4❤2👍2🔥1
❤️В преддверии 14 февраля тянет на всевозможную лирику,вот и несу вам грустную,нетрадиционную,но все же историю любви💔
Усаживайтесь поудобнее,грядет лонгрид🍿
💙В 1891 году Оскар Уайльд, уже известный писатель, муж и отец троих детей, знакомится с молодым Альфредом Дугласом. Юноша из небедной семьи был моложе Уайльда на 16 лет, хорош собой и приучен быстро получать желаемое. Вскоре писатель уже был готов выполнить любой каприз нового друга,а по Лондону начали распространяться неприятные слухи..
Репутация Дугласа не была идеальной,отец, маркиз Куинсберри устал выпутывать наследника из скандалов. А Уайльду однажды даже пришлось заплатить шантажистам,чтобы те не выдали общественности наклонности его друга.
Связь Уайльда с Бози (домашнее прозвище Дугласа) набирала обороты. Частые исчезновения мужа и непомерные расходы заставляли тревожиться Констанс,жену Оскара Уайльда. Отец же Дугласа был в бешенстве от распутства сына,и от того,что он бросил учебу в Оксфорде. Однажды,потеряв самообладание,лорд Куинсберри оставил в клубе записку для Оскара Уайльда,в которой назвал того "содомитом".
Не желая терпеть подобные оскорбления,писатель подает на обидчика в суд за клевету. А коварный Куинсберри в ответ предъявляет на суде обвинения Уайльду в "непристойных связях", подкрепив их показаниями свидетелей и выдержками из переписок и произведений писателя. И несмотря на то, что иск о клевете Уайльдом был отозван, суд начал процесс против его распутного поведения.
25 мая 1895 года Оскар Уайльд был признан виновным в "грубой непристойности" с лицами мужского пола и приговорен к двум годам каторжных работ. Альфред Дуглас к суду не привлекался.
Тюремные годы дались Уайльду тяжело, от него отвернулись прежние друзья,он подорвал свое здоровье, а его красавец возлюбленный ни разу не посетил его в тюрьме. Зато дважды посетила мужа Констанс, сперва сообщив извести о смерти его матери, а потом привезя на подпись доверенность на опеку над детьми. Получив доверенность,она сменила себе и детям фамилии.
💌Отбывая наказание,Уайльд написал Дугласу увесистое письмо-исповедь. Отправлять письма из тюрьмы было запрещено, каждая страница изымалась после написания. Однако перед самым освобождением Уайльду отдали целиком написанное им. Он вручил рукопись своему другу и в прошлом любовнику Роберту Россу,и тот опубликовал ее через 5 лет после смерти автора. Под названием "De Profundis" (Из глубины).
🇫🇷Выйдя на свободу, Уайльд поселился во Франции с Дугласом,регулярно получая от жены письма и деньги. Но счастье длилось недолго. Дуглас,привыкший жить безбедно,скоро покинул своего возлюбленного,утратившего былую славу и доходы. А так же жена Уайльда,узнав о продолжении их связи, пригрозила лишить мужа содержания. А Куинсберри пообещал оплатить многочисленные долги сына,если он одумается.
Остаток жизни Оскар Уайльд провел довольно печально. В 1898 году он написал поэму "Баллада Редингской тюрьмы", а так же несколько статей с идеями по улучшению качества жизни заключенных. Некоторые из них,кстати, оказались приняты правительством.
⚰️Скончался Оскар Уайльд во Франции 30 ноября 1900 года, от острого менингита, вызванного ушной инфекцией ( травма полученная в тюрьме дала о себе знать)
Усаживайтесь поудобнее,грядет лонгрид🍿
💙В 1891 году Оскар Уайльд, уже известный писатель, муж и отец троих детей, знакомится с молодым Альфредом Дугласом. Юноша из небедной семьи был моложе Уайльда на 16 лет, хорош собой и приучен быстро получать желаемое. Вскоре писатель уже был готов выполнить любой каприз нового друга,а по Лондону начали распространяться неприятные слухи..
Репутация Дугласа не была идеальной,отец, маркиз Куинсберри устал выпутывать наследника из скандалов. А Уайльду однажды даже пришлось заплатить шантажистам,чтобы те не выдали общественности наклонности его друга.
Связь Уайльда с Бози (домашнее прозвище Дугласа) набирала обороты. Частые исчезновения мужа и непомерные расходы заставляли тревожиться Констанс,жену Оскара Уайльда. Отец же Дугласа был в бешенстве от распутства сына,и от того,что он бросил учебу в Оксфорде. Однажды,потеряв самообладание,лорд Куинсберри оставил в клубе записку для Оскара Уайльда,в которой назвал того "содомитом".
Не желая терпеть подобные оскорбления,писатель подает на обидчика в суд за клевету. А коварный Куинсберри в ответ предъявляет на суде обвинения Уайльду в "непристойных связях", подкрепив их показаниями свидетелей и выдержками из переписок и произведений писателя. И несмотря на то, что иск о клевете Уайльдом был отозван, суд начал процесс против его распутного поведения.
25 мая 1895 года Оскар Уайльд был признан виновным в "грубой непристойности" с лицами мужского пола и приговорен к двум годам каторжных работ. Альфред Дуглас к суду не привлекался.
Тюремные годы дались Уайльду тяжело, от него отвернулись прежние друзья,он подорвал свое здоровье, а его красавец возлюбленный ни разу не посетил его в тюрьме. Зато дважды посетила мужа Констанс, сперва сообщив извести о смерти его матери, а потом привезя на подпись доверенность на опеку над детьми. Получив доверенность,она сменила себе и детям фамилии.
💌Отбывая наказание,Уайльд написал Дугласу увесистое письмо-исповедь. Отправлять письма из тюрьмы было запрещено, каждая страница изымалась после написания. Однако перед самым освобождением Уайльду отдали целиком написанное им. Он вручил рукопись своему другу и в прошлом любовнику Роберту Россу,и тот опубликовал ее через 5 лет после смерти автора. Под названием "De Profundis" (Из глубины).
🇫🇷Выйдя на свободу, Уайльд поселился во Франции с Дугласом,регулярно получая от жены письма и деньги. Но счастье длилось недолго. Дуглас,привыкший жить безбедно,скоро покинул своего возлюбленного,утратившего былую славу и доходы. А так же жена Уайльда,узнав о продолжении их связи, пригрозила лишить мужа содержания. А Куинсберри пообещал оплатить многочисленные долги сына,если он одумается.
Остаток жизни Оскар Уайльд провел довольно печально. В 1898 году он написал поэму "Баллада Редингской тюрьмы", а так же несколько статей с идеями по улучшению качества жизни заключенных. Некоторые из них,кстати, оказались приняты правительством.
⚰️Скончался Оскар Уайльд во Франции 30 ноября 1900 года, от острого менингита, вызванного ушной инфекцией ( травма полученная в тюрьме дала о себе знать)
Я не переживу XIX столетия. Англичане не выдержат моего дальнейшего присутствия
👍6🔥6