Forwarded from Слово Славы
«Единственный вход: рождение. Единственный выход: смерть. Какие ещё ориентиры тебе нужны?»
(Розенкранц и Гильденстерн мертвы)
Том Стоппард умер. Да здравствует абсурд.
https://t.me/Kothueplet/16212
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
(Розенкранц и Гильденстерн мертвы)
Том Стоппард умер. Да здравствует абсурд.
https://t.me/Kothueplet/16212
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
Telegram
Кот Х.П.
R.I.P.
Какой ужасный год..
Сэр Том Стоппард…
Какой ужасный год..
Сэр Том Стоппард…
😢6❤2💔1
Знаменитости о Томе Стоппарде
Стивен Фрай, актер, писатель:
«Он единственный человек,у которого, как мне кажется, при рождении было выдано не только тело, но и ум. Он пришел в мир уже полностью сформировавшимся интеллектом. Разговаривать с ним — все равно что играть в теннис с всемирным чемпионом: ты просто отбиваешь мячи, которые он тебе посылает, и надеешься, что хоть раз попадешь».
Дэвид Теннант, актер:
«Играть Стоппарда— это как управлять «Феррари» для актера. Его тексты требуют точности, техники и полной отдачи, но ощущения от этого непередаваемы. Он заставляет тебя думать на максимальной скорости».
Дэвид Хэйр, драматург:
«Величайшая заслуга Тома в том,что он доказал: театр может быть местом для серьезной интеллектуальной работы, не теряя при этом своего остроумия и человечности. Он сделал сложное увлекательным».
Дэвид Кроненберг, режиссер:
«Читая Стоппарда,ты сталкиваешься с уникальным феноменом: кажется, будто сам язык думает. Его пьесы — это не просто история, это процесс мышления, воплощенный в диалоге».
Джуд Лоу, актер:
«Он обладает поразительной способностью проникать в суть человеческих переживаний через призму сложнейших идей.Работать с ним — все равно что иметь доступ к величайшему уму, который при этом невероятно скромен и точно знает, что нужно актеру на сцене».
Питер Холл, режиссер:
«Стоппард изменил ландшафт английской драмы.Он принес в театр философию, науку и политику, сплавив их воедино с комедийным блеском, которого мы не видели со времен Уайльда и Шоу».
Стивен Фрай, актер, писатель:
«Он единственный человек,у которого, как мне кажется, при рождении было выдано не только тело, но и ум. Он пришел в мир уже полностью сформировавшимся интеллектом. Разговаривать с ним — все равно что играть в теннис с всемирным чемпионом: ты просто отбиваешь мячи, которые он тебе посылает, и надеешься, что хоть раз попадешь».
Дэвид Теннант, актер:
«Играть Стоппарда— это как управлять «Феррари» для актера. Его тексты требуют точности, техники и полной отдачи, но ощущения от этого непередаваемы. Он заставляет тебя думать на максимальной скорости».
Дэвид Хэйр, драматург:
«Величайшая заслуга Тома в том,что он доказал: театр может быть местом для серьезной интеллектуальной работы, не теряя при этом своего остроумия и человечности. Он сделал сложное увлекательным».
Дэвид Кроненберг, режиссер:
«Читая Стоппарда,ты сталкиваешься с уникальным феноменом: кажется, будто сам язык думает. Его пьесы — это не просто история, это процесс мышления, воплощенный в диалоге».
Джуд Лоу, актер:
«Он обладает поразительной способностью проникать в суть человеческих переживаний через призму сложнейших идей.Работать с ним — все равно что иметь доступ к величайшему уму, который при этом невероятно скромен и точно знает, что нужно актеру на сцене».
Питер Холл, режиссер:
«Стоппард изменил ландшафт английской драмы.Он принес в театр философию, науку и политику, сплавив их воедино с комедийным блеском, которого мы не видели со времен Уайльда и Шоу».
🔥7❤3👍2
И вот, как несмышленые дети, приплясывая, в одежде, которую никто не носит, твердя слова, которых никто не говорит, в дурацких париках, клянясь в любви, распевая куплеты, убивая друг друга деревянными мечами, впустую вопя о потерянной вере после пустых клятв отмщенья — и каждый жест, каждая поза растворялись в прозрачном, необитаемом воздухе, — мы разбазаривали свой талант и распинались под пустым небом, и только неразумные птицы внимали нам.Никто не подошел. Никто нас не окликнул. Тишина была ненарушимой, гнетущей, бесстыдной. Мы сняли наши короны, и мечи, и золотое тряпье и молча двинулись по дороге к Эльсинору.
"Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Т.Стоппард
👍7❤4🔥4
Так смеялась сейчас. Ромео-Достоеведа все помнят? Был у меня еще в жизни знакомый мальчик, который, когда я ему сказала, что учусь на театроведа, спросил : "Это ты че, тетрадки проверяешь, гы?" Да, "гы" там тоже было. Оно к таким вопросам, как правило,бесплатным приложением идет.
👍6🤣5
📖 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИЕМ: ФЛЕШФОРВАРД (ПРЫЖОК В БУДУЩЕЕ)
Обращали внимание, как в сериале могут показать загадочную сцену из финала в самом начале сезона? В литературе такое было задолго до Netflix. Это называется флешфорвард — резкий скачок повествования в будущее.
❔ Что это?
Внезапная сцена,показывающая события, которые ещё не произошли в основной хронологии сюжета. Не путать со спойлером! Это не рассказ о будущем, а его демонстрация — словно автор на секунду включает машину времени.
⚙️ Как работает?
Флешфорвард— это всегда нарушение хронологии. Автор вырывает нас из «сейчас» и бросает в «потом», чтобы:
→Создать напряжение (как мы к этому придём?)
→Показать последствия выбора героя
→Дать ключ к разгадке мотивации
🎯 Три ярких примера из мировой литературы
1. ЧАРЛЬЗ ДИККЕНС, «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ПЕСНЬ В ПРОЗЕ»
→Что происходит: Дух Будущих Святок показывает Скруджу сцены его возможного будущего: его вещи, распроданные скупщиками, его одинокую смерть и могилу крошки Тима.
→Почему это флешфорвард: Это не предсказание, а визуализация ещё не случившегося. Скрудж — зритель в театре своего возможного будущего. Это классический, хрестоматийный пример приёма.
2. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР, «МАКБЕТ»
→Что происходит: Ведьмы показывают Макбету три видения: вооружённую голову, окровавленного младенца и корону на дереве.
→Почему это флешфорвард: Это символические образы его реального будущего: голова — его отрубленная голова, младенец — Макдуф («не рождённый женщиной»), корона на дереве — армия, двигающаяся с ветвями Бирнамского леса. Макбет видит своё будущее, но не понимает его.
3. ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА МАРКЕС, «ОСЕНЬ ПАТРИАРХА»
→Что происходит: Роман начинается с того, как находят тело диктатора, который правил страной больше века. А потом рассказывается о его жизни.
→Почему это флешфорвард: Мы сначала видим результат (разложение власти), а потом 300 страниц наблюдаем процесс — как к этому пришли. Весь роман — объяснение первой сцены.
📌 Важное отличие:
Не путайте с пролепсисом (предвосхищением)! Пролепсис — это когда автор рассказывает о будущем («много лет спустя он вспомнит этот день»). Флешфорвард — когда автор показывает будущее как отдельную сцену.
💎 Вывод:
Флешфорвард— это литературный ход, который превращает сюжет из линейной дороги в лабиринт с уже известным выходом. Мы видим финиш, но самое интересное — понять, как герои туда доберутся.
А какие вы знаете произведения,использующие этот прием?
Обращали внимание, как в сериале могут показать загадочную сцену из финала в самом начале сезона? В литературе такое было задолго до Netflix. Это называется флешфорвард — резкий скачок повествования в будущее.
❔ Что это?
Внезапная сцена,показывающая события, которые ещё не произошли в основной хронологии сюжета. Не путать со спойлером! Это не рассказ о будущем, а его демонстрация — словно автор на секунду включает машину времени.
⚙️ Как работает?
Флешфорвард— это всегда нарушение хронологии. Автор вырывает нас из «сейчас» и бросает в «потом», чтобы:
→Создать напряжение (как мы к этому придём?)
→Показать последствия выбора героя
→Дать ключ к разгадке мотивации
🎯 Три ярких примера из мировой литературы
1. ЧАРЛЬЗ ДИККЕНС, «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ПЕСНЬ В ПРОЗЕ»
→Что происходит: Дух Будущих Святок показывает Скруджу сцены его возможного будущего: его вещи, распроданные скупщиками, его одинокую смерть и могилу крошки Тима.
→Почему это флешфорвард: Это не предсказание, а визуализация ещё не случившегося. Скрудж — зритель в театре своего возможного будущего. Это классический, хрестоматийный пример приёма.
2. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР, «МАКБЕТ»
→Что происходит: Ведьмы показывают Макбету три видения: вооружённую голову, окровавленного младенца и корону на дереве.
→Почему это флешфорвард: Это символические образы его реального будущего: голова — его отрубленная голова, младенец — Макдуф («не рождённый женщиной»), корона на дереве — армия, двигающаяся с ветвями Бирнамского леса. Макбет видит своё будущее, но не понимает его.
3. ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА МАРКЕС, «ОСЕНЬ ПАТРИАРХА»
→Что происходит: Роман начинается с того, как находят тело диктатора, который правил страной больше века. А потом рассказывается о его жизни.
→Почему это флешфорвард: Мы сначала видим результат (разложение власти), а потом 300 страниц наблюдаем процесс — как к этому пришли. Весь роман — объяснение первой сцены.
📌 Важное отличие:
Не путайте с пролепсисом (предвосхищением)! Пролепсис — это когда автор рассказывает о будущем («много лет спустя он вспомнит этот день»). Флешфорвард — когда автор показывает будущее как отдельную сцену.
💎 Вывод:
Флешфорвард— это литературный ход, который превращает сюжет из линейной дороги в лабиринт с уже известным выходом. Мы видим финиш, но самое интересное — понять, как герои туда доберутся.
А какие вы знаете произведения,использующие этот прием?
👍5🔥4✍2
🤔📚А как вы понимаете,что книга,которую вы сейчас читаете(или фильм,который вы смотрите), это вот прямо круто? Что вы должны там обнаружить,чтобы понять,что авторам удалось попасть прямо в вас?
💔Вот я определяю для себя художественную ценность того или иного произведения, исходя из того, насколько оно способно причинить мне боль. Чем сильнее боль - тем выше я ценю его.
Примечательно,что боль могут приносить и совершенно неожиданные вещи: описания быта, человеческой внешности,пейзажи, даже шутки персонажей, самоирония и ирония автора.
А как у вас обстоят дела с мазохизмом? Нужна вам шоковая терапия,или можно достучаться до вас менее травматичными способами?
💔Вот я определяю для себя художественную ценность того или иного произведения, исходя из того, насколько оно способно причинить мне боль. Чем сильнее боль - тем выше я ценю его.
Примечательно,что боль могут приносить и совершенно неожиданные вещи: описания быта, человеческой внешности,пейзажи, даже шутки персонажей, самоирония и ирония автора.
А как у вас обстоят дела с мазохизмом? Нужна вам шоковая терапия,или можно достучаться до вас менее травматичными способами?
🔥6👍3❤2
Вчера произошел забавный факап🤦🏻♀️
После долгого перерыва расчехлила zoom. Надо было зайти в аккаунт,проверить,все ли там живо. А zoom я скачивала в суровые времена ковида,так что видимо,там присутствовали какие-то странности поведенческие. В общем, оказалось,что номер телефона мой,почта моя,а ник почему-то Миранда Грей. В принципе,фейковые имена у меня закончились в период аськи. Но тут случился дополнительно и приступ амнезии. Я стала судорожно менять ник,поскольку предстоял созвон...ну с приличными людьми. А как поменяла,память вернулась. И я вспомнила,что Миранда Грей - персонаж Фаулза. А совсем не Анастейша Стил,как я поначалу подумала. Про факап с Анастейшей, кстати,писала тут.
После долгого перерыва расчехлила zoom. Надо было зайти в аккаунт,проверить,все ли там живо. А zoom я скачивала в суровые времена ковида,так что видимо,там присутствовали какие-то странности поведенческие. В общем, оказалось,что номер телефона мой,почта моя,а ник почему-то Миранда Грей. В принципе,фейковые имена у меня закончились в период аськи. Но тут случился дополнительно и приступ амнезии. Я стала судорожно менять ник,поскольку предстоял созвон...ну с приличными людьми. А как поменяла,память вернулась. И я вспомнила,что Миранда Грей - персонаж Фаулза. А совсем не Анастейша Стил,как я поначалу подумала. Про факап с Анастейшей, кстати,писала тут.
😁9👍1🤣1
Так,у меня тут в разгаре испытания ИИ. Закончила первую книгу,рекомендованную Дипсиком на основе моих предпочтений.
"Сердце - одинокий охотник" Карсон Маккалерс
Попадание 5/10
Рекомендация 6/10
Сюжет 7/10
Легко читается 6/10
Атмосфера 10/10
Мой кит-помощник выдал мне эту рекомендацию со сдержанным комментарием, что "книга не новая,но ее атмосфера одиночества и странные герои напоминают "Незримых фурий". Сразу: не напоминают! Но атмосферно,факт! Захолустный,задыхающийся в бедности южный городишко. Усталых и поникших героев необъяснимым образом тянет к глухонемому постояльцу,чей образ жизни не похож на их.Каждый из них — от идеалистичной девочки до разочарованного доктора и активиста-революционера — находит в нем тихого, понимающего слушателя, видя в его молчании мудрость и сочувствие.
Книга не насыщена экшеном,далась мне непросто. Действие неравномерно распределено,то тащится медленно,как жизнь в провинциальном городе,то вдруг нагромождаются трагические события,а ты расслаблен и не готов. Финал придавливает,и на вопросы ответов не дает.Рекомендация спорная. ИИ не дотянул.
"Сердце - одинокий охотник" Карсон Маккалерс
Попадание 5/10
Рекомендация 6/10
Сюжет 7/10
Легко читается 6/10
Атмосфера 10/10
Мой кит-помощник выдал мне эту рекомендацию со сдержанным комментарием, что "книга не новая,но ее атмосфера одиночества и странные герои напоминают "Незримых фурий". Сразу: не напоминают! Но атмосферно,факт! Захолустный,задыхающийся в бедности южный городишко. Усталых и поникших героев необъяснимым образом тянет к глухонемому постояльцу,чей образ жизни не похож на их.Каждый из них — от идеалистичной девочки до разочарованного доктора и активиста-революционера — находит в нем тихого, понимающего слушателя, видя в его молчании мудрость и сочувствие.
Книга не насыщена экшеном,далась мне непросто. Действие неравномерно распределено,то тащится медленно,как жизнь в провинциальном городе,то вдруг нагромождаются трагические события,а ты расслаблен и не готов. Финал придавливает,и на вопросы ответов не дает.Рекомендация спорная. ИИ не дотянул.
👍4❤3
Спойлер, как выразительное средство. Пролепсис — когда авторы играют со временем.
Пролепсис — это литературный приём, когда автор рассказывает о событии, которое произойдёт позже, до того, как оно наступит в хронологии сюжета. По сути, взгляд из будущего.
Как работает?
Пролепсис создаёт напряжение,драматическую иронию или предопределённость. Читатель знает больше, чем герои в текущий момент, и ждёт, когда же обещанное будущее настанет. Это не спойлер, а инструмент управления вниманием.
Рассмотрим на примерах.
1. Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта»
В самом Прологе Хор прямо заявляет, что история закончится гибелью двух влюблённых. Мы знаем финал с первых строк, что не отменяет, а усиливает трагизм каждого их решения.
2. Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества»
Первая фраза романа содержит пролепсис: «Много лет спустя, стоя перед расстрельным взводом, полковник Аурелиано Буэндиа вспомнит тот далёкий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд». Будущее (расстрел) дано как отправная точка для рассказа о прошлом.
3. Джон Ирвинг "Молитва об Оуэне Мини".
Задолго до окончания романа Ирвинг дает внезапный спойлер о дальнейшей судьбе главного героя. Тем самым сначала обескуражив читателя. Но дальше выясняется,что даже зная финал,роман можно дочитывать с интересом.
Зачем это нужно?🤔
Пролепсис смещает фокус с вопроса«что случится?» на вопросы «как и почему к этому придут?». Он добавляет глубины и фатального оттенка повествованию, заставляя следить за логикой событий, а не только за их неожиданностью. На первый план выходит не сам сюжет,а внутренние процессы.
Ищите этот приём в книгах — он раскрывает замысел автора точнее, чем кажется на первый взгляд 😉
Пролепсис — это литературный приём, когда автор рассказывает о событии, которое произойдёт позже, до того, как оно наступит в хронологии сюжета. По сути, взгляд из будущего.
Как работает?
Пролепсис создаёт напряжение,драматическую иронию или предопределённость. Читатель знает больше, чем герои в текущий момент, и ждёт, когда же обещанное будущее настанет. Это не спойлер, а инструмент управления вниманием.
Рассмотрим на примерах.
1. Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта»
В самом Прологе Хор прямо заявляет, что история закончится гибелью двух влюблённых. Мы знаем финал с первых строк, что не отменяет, а усиливает трагизм каждого их решения.
2. Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества»
Первая фраза романа содержит пролепсис: «Много лет спустя, стоя перед расстрельным взводом, полковник Аурелиано Буэндиа вспомнит тот далёкий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд». Будущее (расстрел) дано как отправная точка для рассказа о прошлом.
3. Джон Ирвинг "Молитва об Оуэне Мини".
Задолго до окончания романа Ирвинг дает внезапный спойлер о дальнейшей судьбе главного героя. Тем самым сначала обескуражив читателя. Но дальше выясняется,что даже зная финал,роман можно дочитывать с интересом.
Зачем это нужно?🤔
Пролепсис смещает фокус с вопроса«что случится?» на вопросы «как и почему к этому придут?». Он добавляет глубины и фатального оттенка повествованию, заставляя следить за логикой событий, а не только за их неожиданностью. На первый план выходит не сам сюжет,а внутренние процессы.
Ищите этот приём в книгах — он раскрывает замысел автора точнее, чем кажется на первый взгляд 😉
🔥6👍5❤3
Я вернулась. И несу вам универсальные ключи от любого сюжета.
Всем привет! После долгого перерыва так и тянет начать с чего-то фундаментального. С того, что было актуально в IV веке до нашей эры и остаётся актуальным сейчас.
Речь — о двух китах, на которых держится напряжение в любом повествовании от трагедии до триллера. Их описал Аристотель в «Поэтике», и с тех пор от них никуда не деться.
Встречайте: Перипетия и Узнавание.
Что это такое простыми словами?
1. Перипетия (греч. peripéteia — «внезапный поворот») — это не просто сюжетный виток. Это момент, когда действие резко разворачивается на 180 градусов в противоположную сторону.
🔀Герой, бывший на вершине успеха, в одно мгновение летит в бездну.
🔀 Или отчаявшийся человек неожиданно получает шанс.
2. Узнавание (греч. anagnṓrisis — «узнавание») — это переход от незнания к знанию. Герой (а с ним и читатель) открывает правду, которая полностью меняет понимание происходящего.
⚠️ Это может быть раскрытие тайны родства, личности, намерений.
Где это работает? Везде.
Античный эталон: «Царь Эдип» Софокла.
Перипетия: Эдип — мудрый правитель, ищущий виновника чумы. Вдруг он из следователя превращается в главного подозреваемого, а затем и в осуждённого.
Узнавание: Через цепочку свидетельств Эдип понимает, что убил отца и женился на матери. Это знание и есть катастрофа.
Более поздний пример: Шекспир "Как вам это понравится".
Перепития: Розалинда,рожденная и выросшая при дворе,оказывается изгнана дядей-герцогом и скрывается в Арденнском лесу.
Узнавание: Влюбленный Орландо,узнает,что молодой человек,с которым он общается,и есть его возлюбленная,которую он почти отчаялся отыскать.
Почему это гениально?
Потому что Аристотель ухватил нейробиологию вовлечённости. Мозг обожает резкую смену паттернов (перипетия) и моменты озарения (узнавание). Именно они вызывают у нас мурашки, шок и катарсис.
Всем привет! После долгого перерыва так и тянет начать с чего-то фундаментального. С того, что было актуально в IV веке до нашей эры и остаётся актуальным сейчас.
Речь — о двух китах, на которых держится напряжение в любом повествовании от трагедии до триллера. Их описал Аристотель в «Поэтике», и с тех пор от них никуда не деться.
Встречайте: Перипетия и Узнавание.
Что это такое простыми словами?
1. Перипетия (греч. peripéteia — «внезапный поворот») — это не просто сюжетный виток. Это момент, когда действие резко разворачивается на 180 градусов в противоположную сторону.
🔀Герой, бывший на вершине успеха, в одно мгновение летит в бездну.
🔀 Или отчаявшийся человек неожиданно получает шанс.
2. Узнавание (греч. anagnṓrisis — «узнавание») — это переход от незнания к знанию. Герой (а с ним и читатель) открывает правду, которая полностью меняет понимание происходящего.
⚠️ Это может быть раскрытие тайны родства, личности, намерений.
Где это работает? Везде.
Античный эталон: «Царь Эдип» Софокла.
Перипетия: Эдип — мудрый правитель, ищущий виновника чумы. Вдруг он из следователя превращается в главного подозреваемого, а затем и в осуждённого.
Узнавание: Через цепочку свидетельств Эдип понимает, что убил отца и женился на матери. Это знание и есть катастрофа.
Более поздний пример: Шекспир "Как вам это понравится".
Перепития: Розалинда,рожденная и выросшая при дворе,оказывается изгнана дядей-герцогом и скрывается в Арденнском лесу.
Узнавание: Влюбленный Орландо,узнает,что молодой человек,с которым он общается,и есть его возлюбленная,которую он почти отчаялся отыскать.
Почему это гениально?
Потому что Аристотель ухватил нейробиологию вовлечённости. Мозг обожает резкую смену паттернов (перипетия) и моменты озарения (узнавание). Именно они вызывают у нас мурашки, шок и катарсис.
❤4👍3🔥1
💔🦪В эфире рубрика "отрываю от сердца" или жемчужины коллекции.
Совершенно неожиданная,крышесносная "Сластена" одного из моих литературных фаворитов - Иэна Макьюэна.
Аккуратная,педантичная женская проза +шпионский роман+интеллектуальный стиль самого Макьюэна. Взрывная смесь,от которой не оторваться. Я,как раб экшена,в очередном томике любимого британца обычно опасаюсь увязнуть в рассуждениях и начать скучать. Такое случалось,несмотря на всю мою любовь и уважение к автору. Но тут - не заснуть,не оторваться!
Молодая,перспективная студентка,попадает в MI5 и получает задание завербовать...писателя. Получится или нет? Так ли прост писатель,как кажется? Что важнее: миссия или любовь?
Самая "живая" книга Макьюэна☝️
Не люблю и не буду спойлерить,но предупреждаю,что в этом романе одной из жертв сюжетных многоходовок станет и сам читатель☝️
Сюжет - 10/10
Легко читается- 10/10
Язык - 10/10
Совершенно неожиданная,крышесносная "Сластена" одного из моих литературных фаворитов - Иэна Макьюэна.
Аккуратная,педантичная женская проза +шпионский роман+интеллектуальный стиль самого Макьюэна. Взрывная смесь,от которой не оторваться. Я,как раб экшена,в очередном томике любимого британца обычно опасаюсь увязнуть в рассуждениях и начать скучать. Такое случалось,несмотря на всю мою любовь и уважение к автору. Но тут - не заснуть,не оторваться!
Молодая,перспективная студентка,попадает в MI5 и получает задание завербовать...писателя. Получится или нет? Так ли прост писатель,как кажется? Что важнее: миссия или любовь?
Самая "живая" книга Макьюэна☝️
Не люблю и не буду спойлерить,но предупреждаю,что в этом романе одной из жертв сюжетных многоходовок станет и сам читатель☝️
Сюжет - 10/10
Легко читается- 10/10
Язык - 10/10
🔥11👍2
☕️Обалдеть! Только что с меня впервые в жизни взяли деньги за добавление корицы в кофе😳Корицы,Карл!
*Да,я помню,что это литературный блог👌
*Да,я помню,что это литературный блог👌
😁9👍6