📙Удивительно,но до сих пор не читала ничего из Кинга. Зато смотрела. Мизери,Лангольеры,Долорес Клейборн - это все такое...подростковое,нервы щекотящее. Опустевшие аэропорты и одержимая,ломающая ноги пленнику впечатляли.
🎥А сегодня посмотрела "Долгую прогулку". Где-то 7/10,в первую очередь за несоответствие ожиданиям (да-да,кто в терапии,я в курсе,мои ожидания - моя сфера ответственности). Но то, что было заявлено,как ужасы,оказалось...роуд-муви,драмой...Где из пугающего - разве что брызги крови и мозгов. Кино хорошее,но какое-то...слишком простое что ли,беззубое. Наверное, стоит почитать что-нибудь Кинга. В детстве помню была дома книга "Когда звонит Майкл". Вот, может быть, с нее и начну.
🎥А сегодня посмотрела "Долгую прогулку". Где-то 7/10,в первую очередь за несоответствие ожиданиям (да-да,кто в терапии,я в курсе,мои ожидания - моя сфера ответственности). Но то, что было заявлено,как ужасы,оказалось...роуд-муви,драмой...Где из пугающего - разве что брызги крови и мозгов. Кино хорошее,но какое-то...слишком простое что ли,беззубое. Наверное, стоит почитать что-нибудь Кинга. В детстве помню была дома книга "Когда звонит Майкл". Вот, может быть, с нее и начну.
❤5👍2
📚 Книжная полка: Театральный ликбез
«Бог из машины»: когда финал пишет не автор, а отчаяние
Сегодня объясню на пальцах один из старейших и самых спорных приемов в истории литературы.
Представьте: герои в неразрешимой ситуации. Запутались в любовных интригах, зашли в тупик в войне, окружены врагами. И вот, когда автор исчерпал фантазию, с небес (или из-за кулис) спускается на веревках актер, играющий бога, и одним махом разрешает все проблемы. Поздравляю,вы только что увидели «Бога из машины» (лат. Deus ex machina).
Откуда ноги (и веревки) растут?
Термин пришел из древнегреческого театра. В буквальном смысле это был механизм — подъемный кран, который спускал на сцену актера, играющего божество (Зевса, Аполлона, Афину). Этот бог и выносил окончательный вердикт: мирил врагов, спасал героя или карал злодея.
🚫Почему это считалось дырой в сюжете даже для греков? Потому что такой финал не вытекал из логики событий и характеров персонажей. Это было чисто техническое, внешнее решение, которое ломало правдоподобие.
Давайте посмотрим, как этот прием выглядел в своих первоисточниках.
👨👩👦👦1. Еврипид, «Медея»
Ситуация кажется абсолютно безнадежной:Медея только что убила своих детей и королевскую семью. Ее муж Ясон в ярости, он хочет отомстить. Как спасти героиню от расправы? Еврипид находит гениальный, но спорный ход. На сцену спускается колесница бога Гелиоса, которая уносит ее от грехов и наказания прочь, в Афины. Конфликт не разрешен, он просто физически удален со сцены.
🦶2. Софокл, «Филоктет»
Герой должен отправиться на Троянскую войну,но наотрез отказывается, и его невозможно уговорить или заставить. Как развязать этот узел? Софокл развязывает его руками бога Геракла, который является героям во сне (или в видении) и приказывает Филоктету ехать. Приказ свыше — спорить бесполезно. Пьеса окончена.
Почему этим приемом так недовольны?
👎Аристотель в своей «Поэтике» одним из первых раскритиковал «Бога из машины». Его главная претензия: это неорганично. Сюжет должен развиваться благодаря поступкам и решениям героев, а не благодаря случайному (или божественному) вмешательству извне. Это обман зрителя, который ожидал логической развязки.
А есть ли «Бог из машины» сегодня?
Конечно! Только теперь боги — это супергерои, внезапные наследства, проблеск памяти или случайно подслушанный разговор в нужную минуту. Современная литература и кинематограф по-прежнему наполнены такими "богами".
«Бог из машины»: когда финал пишет не автор, а отчаяние
Сегодня объясню на пальцах один из старейших и самых спорных приемов в истории литературы.
Представьте: герои в неразрешимой ситуации. Запутались в любовных интригах, зашли в тупик в войне, окружены врагами. И вот, когда автор исчерпал фантазию, с небес (или из-за кулис) спускается на веревках актер, играющий бога, и одним махом разрешает все проблемы. Поздравляю,вы только что увидели «Бога из машины» (лат. Deus ex machina).
Откуда ноги (и веревки) растут?
Термин пришел из древнегреческого театра. В буквальном смысле это был механизм — подъемный кран, который спускал на сцену актера, играющего божество (Зевса, Аполлона, Афину). Этот бог и выносил окончательный вердикт: мирил врагов, спасал героя или карал злодея.
🚫Почему это считалось дырой в сюжете даже для греков? Потому что такой финал не вытекал из логики событий и характеров персонажей. Это было чисто техническое, внешнее решение, которое ломало правдоподобие.
Давайте посмотрим, как этот прием выглядел в своих первоисточниках.
👨👩👦👦1. Еврипид, «Медея»
Ситуация кажется абсолютно безнадежной:Медея только что убила своих детей и королевскую семью. Ее муж Ясон в ярости, он хочет отомстить. Как спасти героиню от расправы? Еврипид находит гениальный, но спорный ход. На сцену спускается колесница бога Гелиоса, которая уносит ее от грехов и наказания прочь, в Афины. Конфликт не разрешен, он просто физически удален со сцены.
🦶2. Софокл, «Филоктет»
Герой должен отправиться на Троянскую войну,но наотрез отказывается, и его невозможно уговорить или заставить. Как развязать этот узел? Софокл развязывает его руками бога Геракла, который является героям во сне (или в видении) и приказывает Филоктету ехать. Приказ свыше — спорить бесполезно. Пьеса окончена.
Почему этим приемом так недовольны?
👎Аристотель в своей «Поэтике» одним из первых раскритиковал «Бога из машины». Его главная претензия: это неорганично. Сюжет должен развиваться благодаря поступкам и решениям героев, а не благодаря случайному (или божественному) вмешательству извне. Это обман зрителя, который ожидал логической развязки.
А есть ли «Бог из машины» сегодня?
Конечно! Только теперь боги — это супергерои, внезапные наследства, проблеск памяти или случайно подслушанный разговор в нужную минуту. Современная литература и кинематограф по-прежнему наполнены такими "богами".
👍6❤3👏1
📚 Книжная полка: Театральный ликбез. Часть 2
«Бог из машины» вырос: когда финал — не ошибка, а главная мысль
В прошлом посте мы говорили, что Deus ex machina — это признак слабого сюжета. Но у всего есть исключения! Гении вроде Кальдерона и Мольера взяли этот прием и превратили его из технического трюка в мощное философское заявление.
Но давайте рассмотрим на примерах.
- Педро Кальдерон де ла Барка "Жизнь есть сон"(1635)
🛌
Здесь не просто "спускается бог", здесь богом становится сам герой, прошедший огромный духовный путь.
Ситуация: Сехизмундо,проведший всю жизнь в цепях и вдруг получивший власть, показывает себя жестоким и беспринципным правителем. После неудачного эксперимента,его заковывают обратно в цепи,и в темнице он понимает,что власть, как и сама жизнь - иллюзорна. Это его личное прозрение.
Что происходит в финале?
Народ восстает и требует к власти "украденного" принца,освобождает Сехизмундо из заточения. И принц, повстречавшись лицом к лицу с отцом,виновником всех его лишений, готов к расправе,но...в последний момент прозревает,откладывает в сторону меч и провозглашает своей,теперь уже официально королевской волей типичный happy end.
🕳Почему это НЕ дыра в сюжете?
Потому что"машиной" здесь была не внешняя сила, а внутреннее преображение героя. Финал логически и идейно вытекает из всей пьесы. Это не бог спустился с небес, а человек поднялся до понимания божественных истин. Катарсис достигнут не благодаря внешнему вмешательству, а благодаря внутренней работе души.
2. Жан Батист Мольер, «Школа жён» (1662)
👩🏫
А здесь Мольер проводит изящную сатиру и одновременно создает трогательный финал.
Ситуация: Опекун Арнольф годами воспитывал юную Агнесу в глупости и наивности, чтобы сделать идеальной, покорной женой. Но она влюбляется в юного Ораса и сбегает от тирана.
Что происходит в финале?
Когда кознями Арнольфа свадьба молодых уже практически сорвана, появляется не один "бог", а целых два: отец Агнесы и отец Ораса. Они друзья,давно договорившиеся о свадьбе своих детей. И приехали, чтобы исполнить эту договоренность.
🕳Почему это НЕ дыра в сюжете (или почти не она)?
😏1. Это сатира. Мольер сознательно использует этот классический, почти "мыльный" ход с узнаванием и двумя вернувшимися отцами. Он как бы с улыбкой говорит зрителю: "Вот он, удобный и привычный вам хэппи-энд, который развязывает все узлы". Он использует прием, слегка над ним иронизируя.
❤️2. Это торжество "естества". Главная идея пьесы — нельзя запереть человеческую природу. Агнеса, несмотря на все усилия Арнольфа, поступает так, как велит ее сердце. Финал с узнаванием лишь оформляет эту уже состоявшуюся моральную победу "естественного" чувства над искусственным воспитанием.
Так что же изменилось?🤔
У Кальдерона и Мольера «Бог из машины» перестал быть механическим решением сюжета. Он стал:
· У Кальдерона — философским итогом. Вмешательство — это результат внутреннего прозрения героя.
· У Мольера — объектом сатиры и точкой в моральной концепции. Вмешательство — это повод посмеяться над штампами и подтвердить свою идею.
Вывод: Гении не нарушают правила, они показывают, как эти правила можно использовать на новом, гениальном уровне. Они заставляют старый прием работать на новую, глубокую мысль.
А вы можете назвать примеры "бога из машины", из более поздней литературы?
«Бог из машины» вырос: когда финал — не ошибка, а главная мысль
В прошлом посте мы говорили, что Deus ex machina — это признак слабого сюжета. Но у всего есть исключения! Гении вроде Кальдерона и Мольера взяли этот прием и превратили его из технического трюка в мощное философское заявление.
Но давайте рассмотрим на примерах.
- Педро Кальдерон де ла Барка "Жизнь есть сон"(1635)
🛌
Здесь не просто "спускается бог", здесь богом становится сам герой, прошедший огромный духовный путь.
Ситуация: Сехизмундо,проведший всю жизнь в цепях и вдруг получивший власть, показывает себя жестоким и беспринципным правителем. После неудачного эксперимента,его заковывают обратно в цепи,и в темнице он понимает,что власть, как и сама жизнь - иллюзорна. Это его личное прозрение.
Что происходит в финале?
Народ восстает и требует к власти "украденного" принца,освобождает Сехизмундо из заточения. И принц, повстречавшись лицом к лицу с отцом,виновником всех его лишений, готов к расправе,но...в последний момент прозревает,откладывает в сторону меч и провозглашает своей,теперь уже официально королевской волей типичный happy end.
🕳Почему это НЕ дыра в сюжете?
Потому что"машиной" здесь была не внешняя сила, а внутреннее преображение героя. Финал логически и идейно вытекает из всей пьесы. Это не бог спустился с небес, а человек поднялся до понимания божественных истин. Катарсис достигнут не благодаря внешнему вмешательству, а благодаря внутренней работе души.
2. Жан Батист Мольер, «Школа жён» (1662)
👩🏫
А здесь Мольер проводит изящную сатиру и одновременно создает трогательный финал.
Ситуация: Опекун Арнольф годами воспитывал юную Агнесу в глупости и наивности, чтобы сделать идеальной, покорной женой. Но она влюбляется в юного Ораса и сбегает от тирана.
Что происходит в финале?
Когда кознями Арнольфа свадьба молодых уже практически сорвана, появляется не один "бог", а целых два: отец Агнесы и отец Ораса. Они друзья,давно договорившиеся о свадьбе своих детей. И приехали, чтобы исполнить эту договоренность.
🕳Почему это НЕ дыра в сюжете (или почти не она)?
😏1. Это сатира. Мольер сознательно использует этот классический, почти "мыльный" ход с узнаванием и двумя вернувшимися отцами. Он как бы с улыбкой говорит зрителю: "Вот он, удобный и привычный вам хэппи-энд, который развязывает все узлы". Он использует прием, слегка над ним иронизируя.
❤️2. Это торжество "естества". Главная идея пьесы — нельзя запереть человеческую природу. Агнеса, несмотря на все усилия Арнольфа, поступает так, как велит ее сердце. Финал с узнаванием лишь оформляет эту уже состоявшуюся моральную победу "естественного" чувства над искусственным воспитанием.
Так что же изменилось?🤔
У Кальдерона и Мольера «Бог из машины» перестал быть механическим решением сюжета. Он стал:
· У Кальдерона — философским итогом. Вмешательство — это результат внутреннего прозрения героя.
· У Мольера — объектом сатиры и точкой в моральной концепции. Вмешательство — это повод посмеяться над штампами и подтвердить свою идею.
Вывод: Гении не нарушают правила, они показывают, как эти правила можно использовать на новом, гениальном уровне. Они заставляют старый прием работать на новую, глубокую мысль.
А вы можете назвать примеры "бога из машины", из более поздней литературы?
👍5❤1👏1
Есть у меня рубрика в канале - отрываю от сердца. Там я обычно делюсь книгами,про которые ужасно хочется всем рассказать,но только так,чтоб все знали,эта книга - моя рекомендация!
А сегодня я поделюсь с вами блогом☝️
Блог Одна в месяц пишет о неочевидных книгах. Находит редкое, интересное, небанальное и делает обзор. Особая крутость в том,что многое из того,что читает Дарья, еще даже не переведено на русский (ох уж это чтение на языке оригинала! Зависть,зависть!)
А еще в канале можно узнать например,какой сюжет придумал Стивен Кинг для своей очередной книги ,
или какую опасность таит в себе искусство создания фантастических миров
Я,кстати,полный профан по части фантастики, так что эту тему изучала с пристрастием👍
В общем, читайте хорошую литературу и хорошие каналы о ней 🫶
А сегодня я поделюсь с вами блогом☝️
Блог Одна в месяц пишет о неочевидных книгах. Находит редкое, интересное, небанальное и делает обзор. Особая крутость в том,что многое из того,что читает Дарья, еще даже не переведено на русский (ох уж это чтение на языке оригинала! Зависть,зависть!)
А еще в канале можно узнать например,какой сюжет придумал Стивен Кинг для своей очередной книги ,
или какую опасность таит в себе искусство создания фантастических миров
Я,кстати,полный профан по части фантастики, так что эту тему изучала с пристрастием👍
В общем, читайте хорошую литературу и хорошие каналы о ней 🫶
Telegram
Одна в месяц
— читаю небанальные книги (много на английском) и рассказываю про них;
— разбираю приемы сторителлинга;
— пишу про околокнижное: авторов, экранизации, индустрию и забавные факты
Мой гудридс: https://www.goodreads.com/kidgustings
Связь: @kidgustings
— разбираю приемы сторителлинга;
— пишу про околокнижное: авторов, экранизации, индустрию и забавные факты
Мой гудридс: https://www.goodreads.com/kidgustings
Связь: @kidgustings
❤🔥5👍4
Неожиданно для самой себя оказалась в эпицентре любопытного эксперимента. Подсовываю дочери (10 лет) книги из моего детства,такие...из очевидно другой реальности. Ну советские,откровенно советские книги. И наблюдаю,что заходит. Сейчас вот,например,читает "Неутомимого Морошкина". Кто-нибудь вообще знает такую книгу? По-моему,никто 🫠До этого проглотила "Витю Малеева" и "Алика Деткина". "Лоллипоп" зашел на ура,но это вообще отдельная история,как и прочие немцы-австрийцы-скандинавы...Они очень умеют в детскую литературу.
А вы помните какие-нибудь неочевидные книги из вашего детства,которые до сих пор готовы рекомендовать?
А вы помните какие-нибудь неочевидные книги из вашего детства,которые до сих пор готовы рекомендовать?
👍6❤1
Быстрый переход к must read 👇
Неуютный компактный роман о роковой случайности, сталкерстве и особой связи
Братья-близнецы в ловушке фашистского режима,многоходовки,семейные тайны и одна на двоих любовь
Слышали про страну Нигерию? А про Беафру? Драматичнейшая история глазами простых людей,невольных участников
Короткие, ёмкие рассказы с шокирующими концовками
История нигерийской девушки,приехавшей в США и начавшей жизнь с нуля
Молодость,студенчество,любовь и общежитие,искры из глаз от возможностей и опасностей
Подборка книг с сюжетами,полными обаятельных странностей
Невероятная история самого настоящего бунта на корабле
Семейная сага о мучительной родственной связи,миссионерская больница в Аддис-Абебе и самые непохожие друг на друга братья
Дружба длиною в жизнь и один смертельный договор
Подборка книг о жестоких детях
Дневник обаятельного и невыносимого неудачника и срез истории Англии в одном флаконе
👇
Неуютный компактный роман о роковой случайности, сталкерстве и особой связи
Братья-близнецы в ловушке фашистского режима,многоходовки,семейные тайны и одна на двоих любовь
Слышали про страну Нигерию? А про Беафру? Драматичнейшая история глазами простых людей,невольных участников
Короткие, ёмкие рассказы с шокирующими концовками
История нигерийской девушки,приехавшей в США и начавшей жизнь с нуля
Молодость,студенчество,любовь и общежитие,искры из глаз от возможностей и опасностей
Подборка книг с сюжетами,полными обаятельных странностей
Невероятная история самого настоящего бунта на корабле
Семейная сага о мучительной родственной связи,миссионерская больница в Аддис-Абебе и самые непохожие друг на друга братья
Дружба длиною в жизнь и один смертельный договор
Подборка книг о жестоких детях
Дневник обаятельного и невыносимого неудачника и срез истории Англии в одном флаконе
👇
Telegram
Литеррор
Иэн Макьюэн "Невыносимая любовь"
Странное, компактное произведение,от которого становится очень неуютно.
Драматичный инцидент с воздушным шаром сталкивает нескольких незнакомых друг с другом мужчин в смертельно опасной ситуации,где один из участников действительно…
Странное, компактное произведение,от которого становится очень неуютно.
Драматичный инцидент с воздушным шаром сталкивает нескольких незнакомых друг с другом мужчин в смертельно опасной ситуации,где один из участников действительно…
❤4👍3👏1
Ну раз уж тут одна артистка отсоветовала смотреть новую "Алису", я предлагаю поговорить об Алисе реальной. Обратимся,иными словами,к первоисточнику ☝️
Алиса Плезенс Лидделл,малолетняя приятельница Чарльза Доджсона,заказавшая ему сказку, и какое-то время спустя получившая в подарок рукопись с иллюстрациями автора.
Вот она. Многие портреты,кстати,сделаны самим Чарльзом Доджсоном,который увлекался фотографией. Ну а о том,что Льюис Кэрролл - это псевдоним Доджсона,все,конечно же,знают,да?
Алиса Плезенс Лидделл,малолетняя приятельница Чарльза Доджсона,заказавшая ему сказку, и какое-то время спустя получившая в подарок рукопись с иллюстрациями автора.
Вот она. Многие портреты,кстати,сделаны самим Чарльзом Доджсоном,который увлекался фотографией. Ну а о том,что Льюис Кэрролл - это псевдоним Доджсона,все,конечно же,знают,да?
❤7👍4👏1
Алиса Лидделл (а в замужестве Харгривс) прожила долгую жизнь. Была в браке,родила троих сыновей,двое из которых погибли во время Первой Мировой войны.
В 1928 году,овдовев и оказавшись в тяжелом финансовом положении, Алиса была вынуждена продать подаренную ей рукопись Доджсона.
Продажа "Приключений Алисы под землей" стала одним из самых громких событий в истории аукционного дома Sotheby's. За лот была предложена фантастическая по тем временам сумма - 15 400 фунтов. Позже рукопись была перекуплена и передана новым владельцем в дар Британской библиотеке,где хранится по сей день.
Алиса Лидделл умерла в возрасте 82 лет,похоронена на кладбище церкви Святого Михаила и Всех Ангелов в Линдхерсте.
В 1928 году,овдовев и оказавшись в тяжелом финансовом положении, Алиса была вынуждена продать подаренную ей рукопись Доджсона.
Продажа "Приключений Алисы под землей" стала одним из самых громких событий в истории аукционного дома Sotheby's. За лот была предложена фантастическая по тем временам сумма - 15 400 фунтов. Позже рукопись была перекуплена и передана новым владельцем в дар Британской библиотеке,где хранится по сей день.
Алиса Лидделл умерла в возрасте 82 лет,похоронена на кладбище церкви Святого Михаила и Всех Ангелов в Линдхерсте.
👍6👏1
🐇☕️А вот еще интересный факт, мрачная тайна автора "Алисы"
Известно,что Чарльз Доджсон (псевдоним - Льюис Кэрролл) был другом семьи Лидделл,проводил с их детьми время, сопровождал на прогулках и пикниках.
Однако в 1863 году, когда юной Алисе было 11 лет, их общение резко прекратилось. Настоящих причин разрыва никто не знает,однако интерес к этому событию подогревают вырванные и уничтоженные страницы дневника Доджсона, датированные ноябрем 1862 года и летом 1863. Вероятно, только они и знали правду.
Исследователи сходятся во мнении,что дневник цензурирован самим Доджсоном. Из возможных причин разрыва отношений выделяют:
🎩предложение Алисе, сделанное Доджсоном,но не понятое ее семьей
🎩конфликт с матерью Алисы,нашедшей неуместным столь близкую дружбу дочери со взрослым мужчиной
🎩неудачное предложение руки и сердца одной из старших сестер Алисы (не самая популярная версия)
В любом случае правду мы уже скорее всего не узнаем 🐰
Известно,что Чарльз Доджсон (псевдоним - Льюис Кэрролл) был другом семьи Лидделл,проводил с их детьми время, сопровождал на прогулках и пикниках.
Однако в 1863 году, когда юной Алисе было 11 лет, их общение резко прекратилось. Настоящих причин разрыва никто не знает,однако интерес к этому событию подогревают вырванные и уничтоженные страницы дневника Доджсона, датированные ноябрем 1862 года и летом 1863. Вероятно, только они и знали правду.
Исследователи сходятся во мнении,что дневник цензурирован самим Доджсоном. Из возможных причин разрыва отношений выделяют:
🎩предложение Алисе, сделанное Доджсоном,но не понятое ее семьей
🎩конфликт с матерью Алисы,нашедшей неуместным столь близкую дружбу дочери со взрослым мужчиной
🎩неудачное предложение руки и сердца одной из старших сестер Алисы (не самая популярная версия)
В любом случае правду мы уже скорее всего не узнаем 🐰
👍6🔥2👏1