А вот,кстати,тот самый портрет Агаты Кристи кисти самого Кокошки

Наткнулась в Интернете на красивую обложку,пригляделась,а тут еще и отзыв самого Абрахама Вергезе.

Кто-нибудь читал?

Мне уже нужен этот "Северный лес"🤩

Метапроза и метафикшн: когда литература осознаёт себя

Метапроза (или метафикшн) — это направление в литературе, которое фокусируется на собственной искусственности. Его главный признак — рефлексия над процессом создания текста и его условностями.

В отличие от традиционной прозы, стремящейся к правдоподобию, метафикшн намеренно разрушает иллюзию реальности происходящего. Он открыто демонстрирует читателю механизмы повествования.

Ключевые характеристики

🔹️1. Нарушение повествовательной иллюзии
Текст прямо указывает на своё вымышленное происхождение. Персонажи могут обсуждать сюжет, комментировать стиль автора или выражать недовольство своей ролью.
· Пример: В романе Милана Кундеры «Бессмертие» автор напрямую беседует со своим персонажем, профессором Авенарюсом, о дальнейшем развитии сюжета.
🔹️2. Игра с нарративной структурой
Форма произведения становится частью его содержания. Роман может быть организован как энциклопедия, собрание документов или набор черновиков.
· Пример: «Хазарский словарь» Милорада Павича построен как лексикон, где переплетаются три версии одного события, и порядок чтения не задан.
🔹️3. Включение автора в текст
Писатель становится действующим лицом в собственном произведении, стирая границу между реальностью и вымыслом.
· Пример: В «Мастере и Маргарите» Булгакова вводится фигура Мастера — автора романа о Понтии Пилате, что создает сложную композицию «роман в романе».
🔹️4. Интертекстуальность и отсылки
Текст ведёт диалог с другими произведениями, часто пародируя или переосмысливая их.
· Пример: «Бледный огонь» Владимира Набокова представляет собой поэму с комментариями, где реальный сюжет разворачивается исключительно в примечаниях педантичного редактора.

🎯Цель метапрозы

Её задача — не просто рассказать историю, но и исследовать природу самого повествования. Она ставит под вопрос авторитет автора, устоявшиеся литературные правила и роль читателя в создании смысла.

Итог: Метапроза — это литература, направленная на самоанализ. Она превращает процесс чтения из пассивного потребления в активный диалог о природе искусства и вымысла.

📙Удивительно,но до сих пор не читала ничего из Кинга. Зато смотрела. Мизери,Лангольеры,Долорес Клейборн - это все такое...подростковое,нервы щекотящее. Опустевшие аэропорты и одержимая,ломающая ноги пленнику впечатляли.

🎥А сегодня посмотрела "Долгую прогулку". Где-то 7/10,в первую очередь за несоответствие ожиданиям (да-да,кто в терапии,я в курсе,мои ожидания - моя сфера ответственности). Но то, что было заявлено,как ужасы,оказалось...роуд-муви,драмой...Где из пугающего - разве что брызги крови и мозгов. Кино хорошее,но какое-то...слишком простое что ли,беззубое. Наверное, стоит почитать что-нибудь Кинга. В детстве помню была дома книга "Когда звонит Майкл". Вот, может быть, с нее и начну.

📚 Книжная полка: Театральный ликбез

«Бог из машины»: когда финал пишет не автор, а отчаяние

Сегодня объясню на пальцах один из старейших и самых спорных приемов в истории литературы.

Представьте: герои в неразрешимой ситуации. Запутались в любовных интригах, зашли в тупик в войне, окружены врагами. И вот, когда автор исчерпал фантазию, с небес (или из-за кулис) спускается на веревках актер, играющий бога, и одним махом разрешает все проблемы. Поздравляю,вы только что увидели «Бога из машины» (лат. Deus ex machina).

Откуда ноги (и веревки) растут?

Термин пришел из древнегреческого театра. В буквальном смысле это был механизм — подъемный кран, который спускал на сцену актера, играющего божество (Зевса, Аполлона, Афину). Этот бог и выносил окончательный вердикт: мирил врагов, спасал героя или карал злодея.

🚫Почему это считалось дырой в сюжете даже для греков? Потому что такой финал не вытекал из логики событий и характеров персонажей. Это было чисто техническое, внешнее решение, которое ломало правдоподобие.

Давайте посмотрим, как этот прием выглядел в своих первоисточниках.

👨‍👩‍👦‍👦1. Еврипид, «Медея»
Ситуация кажется абсолютно безнадежной:Медея только что убила своих детей и королевскую семью. Ее муж Ясон в ярости, он хочет отомстить. Как спасти героиню от расправы? Еврипид находит гениальный, но спорный ход. На сцену спускается колесница бога Гелиоса, которая уносит ее от грехов и наказания прочь, в Афины. Конфликт не разрешен, он просто физически удален со сцены.

🦶2. Софокл, «Филоктет»
Герой должен отправиться на Троянскую войну,но наотрез отказывается, и его невозможно уговорить или заставить. Как развязать этот узел? Софокл развязывает его руками бога Геракла, который является героям во сне (или в видении) и приказывает Филоктету ехать. Приказ свыше — спорить бесполезно. Пьеса окончена.

Почему этим приемом так недовольны?

👎Аристотель в своей «Поэтике» одним из первых раскритиковал «Бога из машины». Его главная претензия: это неорганично. Сюжет должен развиваться благодаря поступкам и решениям героев, а не благодаря случайному (или божественному) вмешательству извне. Это обман зрителя, который ожидал логической развязки.

А есть ли «Бог из машины» сегодня?

Конечно! Только теперь боги — это супергерои, внезапные наследства, проблеск памяти или случайно подслушанный разговор в нужную минуту. Современная литература и кинематограф по-прежнему наполнены такими "богами".

Ни на что не намекаю,конечно...

📚 Книжная полка: Театральный ликбез. Часть 2

«Бог из машины» вырос: когда финал — не ошибка, а главная мысль

В прошлом посте мы говорили, что Deus ex machina — это признак слабого сюжета. Но у всего есть исключения! Гении вроде Кальдерона и Мольера взяли этот прием и превратили его из технического трюка в мощное философское заявление.

Но давайте рассмотрим на примерах.

- Педро Кальдерон де ла Барка "Жизнь есть сон"(1635)
🛌
Здесь не просто "спускается бог", здесь богом становится сам герой, прошедший огромный духовный путь.

Ситуация: Сехизмундо,проведший всю жизнь в цепях и вдруг получивший власть, показывает себя жестоким и беспринципным правителем. После неудачного эксперимента,его заковывают обратно в цепи,и в темнице он понимает,что власть, как и сама жизнь - иллюзорна. Это его личное прозрение.

Что происходит в финале?
Народ восстает и требует к власти "украденного" принца,освобождает Сехизмундо из заточения. И принц, повстречавшись лицом к лицу с отцом,виновником всех его лишений, готов к расправе,но...в последний момент прозревает,откладывает в сторону меч и провозглашает своей,теперь уже официально королевской волей типичный happy end.


🕳Почему это НЕ дыра в сюжете?

Потому что"машиной" здесь была не внешняя сила, а внутреннее преображение героя. Финал логически и идейно вытекает из всей пьесы. Это не бог спустился с небес, а человек поднялся до понимания божественных истин. Катарсис достигнут не благодаря внешнему вмешательству, а благодаря внутренней работе души.

2. Жан Батист Мольер, «Школа жён» (1662)
👩‍🏫
А здесь Мольер проводит изящную сатиру и одновременно создает трогательный финал.

Ситуация: Опекун Арнольф годами воспитывал юную Агнесу в глупости и наивности, чтобы сделать идеальной, покорной женой. Но она влюбляется в юного Ораса и сбегает от тирана.

Что происходит в финале?
Когда кознями Арнольфа свадьба молодых уже практически сорвана, появляется не один "бог", а целых два: отец Агнесы и отец Ораса. Они друзья,давно договорившиеся о свадьбе своих детей. И приехали, чтобы исполнить эту договоренность.

🕳Почему это НЕ дыра в сюжете (или почти не она)?

😏1. Это сатира. Мольер сознательно использует этот классический, почти "мыльный" ход с узнаванием и двумя вернувшимися отцами. Он как бы с улыбкой говорит зрителю: "Вот он, удобный и привычный вам хэппи-энд, который развязывает все узлы". Он использует прием, слегка над ним иронизируя.
❤️2. Это торжество "естества". Главная идея пьесы — нельзя запереть человеческую природу. Агнеса, несмотря на все усилия Арнольфа, поступает так, как велит ее сердце. Финал с узнаванием лишь оформляет эту уже состоявшуюся моральную победу "естественного" чувства над искусственным воспитанием.

Так что же изменилось?🤔

У Кальдерона и Мольера «Бог из машины» перестал быть механическим решением сюжета. Он стал:

· У Кальдерона — философским итогом. Вмешательство — это результат внутреннего прозрения героя.
· У Мольера — объектом сатиры и точкой в моральной концепции. Вмешательство — это повод посмеяться над штампами и подтвердить свою идею.

Вывод: Гении не нарушают правила, они показывают, как эти правила можно использовать на новом, гениальном уровне. Они заставляют старый прием работать на новую, глубокую мысль.

А вы можете назвать примеры "бога из машины", из более поздней литературы?

Есть у меня рубрика в канале - отрываю от сердца. Там я обычно делюсь книгами,про которые ужасно хочется всем рассказать,но только так,чтоб все знали,эта книга - моя рекомендация!

А сегодня я поделюсь с вами блогом☝️

Блог Одна в месяц пишет о неочевидных книгах. Находит редкое, интересное, небанальное и делает обзор. Особая крутость в том,что многое из того,что читает Дарья, еще даже не переведено на русский (ох уж это чтение на языке оригинала! Зависть,зависть!)

А еще в канале можно узнать например,какой сюжет придумал Стивен Кинг для своей очередной книги ,

или какую опасность таит в себе искусство создания фантастических миров

Я,кстати,полный профан по части фантастики, так что эту тему изучала с пристрастием👍

В общем, читайте хорошую литературу и хорошие каналы о ней 🫶

Неожиданно для самой себя оказалась в эпицентре любопытного эксперимента. Подсовываю дочери (10 лет) книги из моего детства,такие...из очевидно другой реальности. Ну советские,откровенно советские книги. И наблюдаю,что заходит. Сейчас вот,например,читает "Неутомимого Морошкина". Кто-нибудь вообще знает такую книгу? По-моему,никто 🫠До этого проглотила "Витю Малеева" и "Алика Деткина". "Лоллипоп" зашел на ура,но это вообще отдельная история,как и прочие немцы-австрийцы-скандинавы...Они очень умеют в детскую литературу.

А вы помните какие-нибудь неочевидные книги из вашего детства,которые до сих пор готовы рекомендовать?

Всем доброго многословного утра!☕️📚

Быстрый переход к must read 👇
Неуютный компактный роман о роковой случайности, сталкерстве и особой связи

Братья-близнецы в ловушке фашистского режима,многоходовки,семейные тайны и одна на двоих любовь

Слышали про страну Нигерию? А про Беафру? Драматичнейшая история глазами простых людей,невольных участников

Короткие, ёмкие рассказы с шокирующими концовками

История нигерийской девушки,приехавшей в США и начавшей жизнь с нуля

Молодость,студенчество,любовь и общежитие,искры из глаз от возможностей и опасностей

Подборка книг с сюжетами,полными обаятельных странностей

Невероятная история самого настоящего бунта на корабле

Семейная сага о мучительной родственной связи,миссионерская больница в Аддис-Абебе и самые непохожие друг на друга братья

Дружба длиною в жизнь и один смертельный договор

Подборка книг о жестоких детях

Дневник обаятельного и невыносимого неудачника и срез истории Англии в одном флаконе

👇