Ивана нашего Билибина нейросетировали. Местами - и неплохо. А вот игровое кино скоро заштормит как индустрию...

О нет, это что, надо смотреть интервью Собчак с Гогунским? В чем замес?

У меня вопрос к телеграмерам и особенно к телеграмершам.

Часто админы других каналов, которые приходят на рекламу, пишут в ТЗ, что обязательно надо дать фото автора. Я часто отказываюсь, но иногда у меня нет сил спорить — и тогда ставлю изображение в макет. Но по-прежнему не понимаю, зачем.

Фото работает для привлечения внимания в нескольких случаях. Если это, например, знаменитость — селебрити бросаются в глаза. Или если мы рекомендуем блог о похудении или спорте и поэтому показывает автора — красивого и подтянутого. Или если автор на себе показывает, предположим, как краситься, одеваться или укладывать волосы. Тут всё понятно.

Но зачем фото никому не известной и совершенно заурядной тётки в рекламе её блога о садоводстве или кулинарии? О жизни или ремонте? О книжках или ресторанах?

Мужики, кстати, иногда тоже этим грешат, но они, как правило, легко соглашаются с отказами вставлять в рекламный макет их сиятельные лики. В отличие от девушек.

Я понимаю стремление к славе — у всех бывает. И восторг от собственной красоты тоже понимаю, все мы люди. Но здесь речь о классической ситуации «шашечки или ехать».

Я убеждена, что реклама с лицами работает хуже, чем без них. Просто исходя из логики.

Во-первых, читатель, заходя в мой блог (буду на своём примере), ожидает тут увидеть меня и то, что меня окружает. А не каких-то незнакомых людей, даже не моих подруг. Люди к тому же читают невнимательно, и однажды меня под такой вот рекламой, заказчика которой я не смогла уговорить отказаться от фото, спросили, где на снимке я. Потому что не поняли, как рекомендация канала связана с какими-то неизвестными женщинами.

Во-вторых, постановочные фото непонятных людей сразу намекают, что это реклама. И многие пролистывают её на автомате.

В-третьих, это просто не информативно. Пишешь в заходе: «Канал с подборками самых красивых картин» — а сопровождаешь визуалом с гражданкой в мехах и алмазах. Где логика-то?

Получается, что в погоне за мифической славой в ТГ и мечтах о том, как читатели будут узнавать тебя на улице, авторы сами себе снижают эффективность размещения. А некоторые ещё и подставляются: читатели бывают разные, могут и обосрать почём зря.

Так зачем?

я

а как...

Мне ОЧЕНЬ нравится тренд, что все начали вспоминать нашу мифологию, нашу историю и да, наши ебеня тоже. Культурный код, епта

Наконец-то доступные правила на фесты написали, всегда бы так

Это я безжалостно чищу каналы от Удаленных аккаунтов, но удаленные аккаунты — это подарок, их можно найти и удалить. А вот как удалишь неактив, у которого твой канал в жопе подписок и они даже не в курсе, откуда он там появился

а я говорила, что они не то, чем кажутся...

как вы помните, я теперь амбассадор безалкогольного пива, так что надо срочно бежать пробовать летнюю новинку от балтики

Это я — всегда

Какой отпуск, тут бы заставить себя работу найти (пятую)

Кто-то сливает бюджеты, чтобы закупать ботов, а у меня целая медитация, когда сижу и удаляю из каналов дохлые аккаунты. Вот бы бля можно еще было ботов как-то чистить. Эх

Зарегистрировалась в отечественном мессенджере Макс.

Макс, иди нахуй.

Там даже каналы создавать нельзя. И зачем он нужен?

А, точно, по телеге ж теперь позвонить можно только в колокола.