Как заинтересовать слушателя:

2 день

Действие переносит читателя в Россию 2028 года. Страна полностью изолирована от внешнего мира Великой Русской Стеной. В государстве восстановлены монархия, крепостное право и карательный орган — опричнина

Давно хотела познакомиться с Сорокином и наконец-то решилась.
Очень похоже на литературу, которую любит мой отец.

Даже не знаю, как описать эмоции от прочтения. Было страшно, тревожно, мерзко, смешно и грустно.

Хочется выделить стиль, которым написано произведение. Повествование ведется в форме традиционного русского «сказа». Древнерусский слог с неологизмами, блатная речь с уместно использованным матом, китайские заимствования и высокий слог на контрасте с низкими поступками героев.

Книжка маленькая, но читала я ее долго из-за психологического насилия, которое я ощущала. Некоторые вещи было читать тяжко. Настолько аморально себя ведёт главный герой. Поджёг дома боярина, мерzкое упоминание наркотиков, ритуалы сакрального насилия, оргии "братства"

Но было реально круто! Советую

Теперь я нишевая???

3 день

Петер — выходец из бедной швейцарской деревни, жаждущий вырваться за пределы крестьянского быта, уехал учиться в город, где его ждал сложный путь взросления.

Типичный роман о становлении личности, написанный в форме притчи.

Романы Гессе меня всегда расслабляют, потому что он уделяет огромное внимание деталям, ощущением, природе.

Здесь глазами главного Героя мы видим красоту Швейцарских Альп. Петер в душе поэт, поэтому великолепие раскрыто на максимум. Но он плохо понимает людей, чему ему и придется научиться.

В романе ярко описана психологическая ловушка алкогольной зависимости и то каким образом он с ней справился.

Он учится преодолевать эгоизм, строить глубокие взаимоотношения, служить людям.

Я бы советовала начинать знакомство с Гессе с этого произведения. Оно весьма простенькое по сравнению с другими и отлично передает стиль автора.

4 день

Действие романа разворачивается в русском пансионе в Берлине начала 20-х годов. Главный герой, русский эмигрант, живет в унылой обстановке, но серая жизнь внезапно меняется, когда он узнает от соседа о скором приезде его жены из Советской России. Увидев фотографию он понимает, что эта женщина — Машенька, его первая и чистая юношеская любовь, с которой они расстались на руинах революционной России.

Казалось бы тут все понятно, тема заезженная, финал ожидаемый. После всех книг Ремарка меня начали раздражать эмигранты. Эта тоска, ностальгия, жизнь в прошлом, люди, образы. Не проникнулась.

Но отношение к старой любви и воспоминаниям мне понравилось. Как детально главный герой воссоздавал образ Машеньки и проживал все заново. Воспоминание умерло, потому что было полностью воскрешено в его сознании. Эффект реконсолидации. Поэтому он отпустил её (и образ старой России), уехал так и не встретившись заново.

Если бы я потом не пошла смотреть анализ, я бы поставила троечку, потому что, чтобы понимать Набокова с его символизмом и отсылках в каждой строчке надо быть гением и невероятно шарить за лор.

Тут оказывается целый автобиографический роман:

Образ Машеньки полностью списан со своей первой любви — Валентины (Люси) Шульгиной. Их беседы, тайные свидания, детали одежды, последняя встреча в вагоне.

Описание имения, где встречаются герои, детально воспроизводит усадьбу Выра, принадлежавшую семье Набоковых.

Тоже был эмигрантом и подрабатывал статистом в немецком кино ради случайного заработка, испытывая от этого точно такое же эстетическое отвращение

После анализа произведение стало более личным, что добавило ему веса в моих глазах.

5 день

Уездный доктор пробирается сквозь свирепую снежную бурю. Его цель — доставить жизненно необходимую вакцину в охваченное страшной эпидемией село. Путь оборачивается метафизическим путешествием, полным фантасмагорических встреч, где привычная российская хтонь переплетается с высокими технологиями будущего

Начиналось красиво. Приятно читать о зиме в жаркое лето. Было непривычно, что почти половину книги не ничего страшного не происходило, но я все равно была в напряжении и настороже. И не зря. Во второй половине начался необьяснимый абсурд и невыносимая тяжесть бытия.

После Сорокина у меня всегда начинается неистовая мигрень, что даже таблетки не помогают. За это снимаю ему звёздочку и не буду читать в ближайшее время.

А так мне опять все понравилось. Продолжаю восхищаться слогом и яркими образами. Посоветовала отцу «День опричника», жду его реакции.

6 день

Кнульп — обаятельный бродяга без корней и привязанностей, живущий вне рамок буржуазного общества.

У меня чучут начался дачный сезон, поэтому не было возможности написать отзывы, но марафон я закончила.

Три новеллы о вечном страннике и мечтателе. Гессе поднимает темы одиночества, смысла жизни, неизбежности смерти и смирения с судьбой.

Произведение вышло мягким и безмятежным. В нём нет сложных интеллектуальных конструкций. Мы плывем по страницам, как главный герой без цели, наслаждаясь каждой деталью повествования.

Получился отличный антидот от продуктовой самореализации и бесконечного тайм-менеджмента. После прочтения которого я ещё долго ленилась писать отзыв.

7 день

Берлинский коммерсант решился на «идеальное убийство» ради получения страховки. Будучи уверенным в своей гениальности, он находит бродягу Феликса, выдает его за своего двойника, убивает, а затем описывает произошедшее в повести, которая с треском проваливается из-за нелепых ошибок.

Сюжет обманчив, произведение похоже на красивейшую головоломку. Читать невероятно приятно и интересно.

Повествование ведется от первого лица, что позволяет смотреть на мир его глазами и постепенно сходить с ума вместе с ним, чтобы в финале разбиться об абсурдную истину.

Безумство, одержимость, мания величия, филигранная игра слов, смысловые рифмы, буквально гипнотический поток.

Люблю Набокова за его мастерство. Гессе оказывает на меня похожий эффект, всегда затягивает с первых страниц.

Книжка получилась хорошей, стоящей.

Итоги марафона

Рада, что вновь вернулась к Моэму. Открыла для себя Сорокина и почитала старых любимок.

Читать приходилось много, в особенности после долгого перерыва было непривычно.
Иногда дочитывала книгу на утро следующего дня.

На удивление в голове ничего не спуталось, хотя я переживала что будет каша.

Итогами довольна. Возможно нужно было брать сборники рассказов, как Лариса, потому что 250 стр за день как то многовато.

18-летняя Лиза живет в бедном лондонском предместье. Жизнерадостная и бойкая девушка начинает запретный роман с женатым мужчиной средних лет, что приводит к трагическим последствиям в жестком мире, где правят сплетни, нищета и безжалостные законы улиц.

Первая, ученическая проза автора получилась хорошей, однако сюжет вышел простеньким.

Колорит лондонских трущоб: посиделки в пабах, грубые шутки и быт рабочего класса.

Я не встречала у Моэма настолько жестоких произведений с сценами домашнего насилия и драками на улице.

Конец с мамой алкоголичкой добил. Иногда создавалось впечатление, что читаю про русских.

Книжка маленькая, понравилась, читается за два вечера.

Помню ещё давно хотела продолжить знакомство с ирландскими авторами и вот добралась до Мёрдок.

Это дебютный роман о лондонском переводчике и неудавшемся писателе, который после череды нелепых случайностей (его выгоняют из дома, он теряет друзей и возлюбленных) пускается в философские и физические приключения по Лондону и Парижу.

Мне понравилась эта уютная, ироничная атмосфера и то, как Мердок смешивает бытовую комедию с глубокими размышлениями о жизни и творчестве. Написано легко, некоторые вещи заставляют остановиться и подумать подольше.

Первая книга получилась удивительно живой и современной. Читается на одном дыхании, однако от приключений я уставала. Особенно понравилось, что это не нуарная драма, а скорее комедия с философскими диалогами о том, что мы часто сами запутываемся в сетях собственных иллюзий.

Собакен балдовый 🐶

Если вы, как и я, не всегда читаете аннотации, то не нужно читать её в середине книги, иначе проспойлерите себе весь финал!!

Если не знаете концовку, то интрига держит до конца, потом невозможно смотреть прежними глазами.

Роман основан на реальной истории, которая происходила в Золотом павильоне в Киото. Повествование идет от лица заикающегося монаха, для которого красота храма становится мучительным наваждением.

Много символики и аллюзий, которые тяжело понять неподшаренным. Множество прекрасных рассуждений, притч, описаний природы, архитектуры. Что то кажется странным, но это просто непривычно и своеобразно хорошо.

Первая книга трилогии «Дороги свободы» рассказывает о нескольких днях из жизни преподавателя философии Матье, который стоит перед тяжёлым экзистенциальным выбором, когда его любовница объявляет о беременности.

Произведение затягивает в поток сознания и рефлексии героя, который до ужаса боится обязательств и теряет свободу. Однако читать совершенно не сложно. Интересно наблюдать, как личные драмы героев переплетаются с глобальными вопросами ответственности.

Абсолютно не верится, что это было написано в 1945 году. По стилю, смелости в обсуждении интимных тем, психологическому реализму и поднятым вопросам гендера это воспринимается как абсолютная современная проза. Никогда бы не подумала, что Сартр может такое написать, однако читать про геев и сх мне все так же не нравится.

Жан Поль снова удивил книгой, которая по количеству интриг и сюжетных поворотов не уступает Анне Джейн, так ещё и умная 🤓

Это манифест бит-поколения — роман-роуд-муви, в котором Сал Парадайз (alter ego Керуака) и его безумный друг Дин Мориарти колесят по Америке. Бесконечные поездки автостопом, пьянки, джаз, ночи в дешёвых мотелях и поиск того самого «итога» — истинной жизни за пределами скучной стабильности.

Сюжет однообразен: доехали — напились — поехали дальше. Но мне удалось поймать тот самый бешеный ритм спонтанной прозы Керуака, от которого сложно оторваться, даже когда надоело.

Книга не про события, а про состояние. В этой бесполезной на первый взгляд беготне скрывается настоящая романтика свободы и трагедия людей, которые не могут найти себе места в этом мире и пытаются убежать от себя.

Мне понравилось, но на 5/5 не тянет.

Август вышел не очень насыщенным на чтение, однако мне все равно есть чем с вами поделиться:

1. Я прочитала умную книжку «Общество потребления» и после неё поняла, что стоит начать вести конспектики, чтобы особо умные вещи не забывать и иметь возможность быстро к ним вернуться и не насиловать повторно свою голову.

2. Познакомилась с двумя популярными романами Вирджинии Вульф «На маяк» и «Миссис Деллоуэй». Смотрела много разборов по ним и изучала биографию писательницы. До сих пор в размышлениях нравится мне или нет.

3. Впервые прочитала книжку Елизарова!! «Мультики». Было забавно, потом я словила гиперфикс на том, как в период распада советской системы во время телетрансляций проводил "исцеления" Анатолий Кашпировский и Аллан Чумак.