Плотную литературную всем нашим и тем, кто собирается им стать!
За 26 лет своей веселой и насыщенной жизни я так и не полюбил читать книги. И нет, быдлом я не стал, чтения в моей жизни всегда было достаточно и остается столько же и по сей день, но оно не распространялось на книги.
С недавних пор я решил перебороть эту невежественную привычку и, как бы странно ни звучало, начать таки читать больше, с головой погружаясь в мир запаха новых книг и генерации букв из e-ink на экранах электронных книг.
Будет ли это канал с рецензиями? Определенно нет. Я все-таки не литератор, не публицист, поэтому тут я буду постить свое мнение о произведениях, которые приглянутся моему взору.
Как часто я планирую сюда писать? Каждый раз после прочтения очередного экземпляра. Канал я завожу еще и как мотивацию для более активного изучения букв на бумаге.
В остальном, располагайся поудобнее, держи кулачки за мое внимание и приятного чтения!
За 26 лет своей веселой и насыщенной жизни я так и не полюбил читать книги. И нет, быдлом я не стал, чтения в моей жизни всегда было достаточно и остается столько же и по сей день, но оно не распространялось на книги.
С недавних пор я решил перебороть эту невежественную привычку и, как бы странно ни звучало, начать таки читать больше, с головой погружаясь в мир запаха новых книг и генерации букв из e-ink на экранах электронных книг.
Будет ли это канал с рецензиями? Определенно нет. Я все-таки не литератор, не публицист, поэтому тут я буду постить свое мнение о произведениях, которые приглянутся моему взору.
Как часто я планирую сюда писать? Каждый раз после прочтения очередного экземпляра. Канал я завожу еще и как мотивацию для более активного изучения букв на бумаге.
В остальном, располагайся поудобнее, держи кулачки за мое внимание и приятного чтения!
🤝2👍1
Литературная импотенция pinned «Плотную литературную всем нашим и тем, кто собирается им стать! За 26 лет своей веселой и насыщенной жизни я так и не полюбил читать книги. И нет, быдлом я не стал, чтения в моей жизни всегда было достаточно и остается столько же и по сей день, но оно не…»
Свой первый пост в канал хочется посвятить книге, которую я осиливал без малого почти два с половиной года. Эта книга читалась мной и над горами Грузии, и в глухих лесах Вологодской области. Но усидчивости ее дочитать мне не хватало. В итоге, собравшись с мыслями, я это сделал и пожалел, что так долго откладывал.
Вашему вниманию книга «Новейшая история России в 14 бутылках водки» за авторством журналиста Дениса Пузырева!
Любите ли вы водку? Лично я — да. И мое к ней отношение лучше всего опишет цитата знакового персонажа российского фольклора 90-ых годов:
Монолог генерала Булдакова я привел не случайно.
Во-первых, серия «Особенности национальной…» была крупным источником рекламы водочки: сам генерал Булдаков рекламировал «Богатство Сибири» от Омсквинпрома, создателей бренда «Пять озер»; Кузьмич был титульным персонажем одноименной водки, производимой компанией экс-депутата госдумы Кирилла Рагозина «Веда», а фильм «Особенности национальной рыбалки» можно назвать одной большой рекламой водки «Урожай».
Во-вторых, общеизвестным фактом является то, что персонаж Булдакова был оммажем на секретаря СБ РФ Александра Лебедя. Зачем я привел этот факт? Просто почти вся водочная история современной России связана с подобными «Лебедями» титановыми нитями.
История водки в России — и есть история России.
90-ые: рейдерские захваты заводов, соучредители не пускают друг друга на предприятия с ЧОП, ОМОНом и СОБРом;
00-ые: связь водки и гламура, попытки создать мощный бренд с точки зрения маркетинга любого порядка;
10-ые: жесточайшая налоговая гимнастика, попытка повторной монополизации рынка государством(до поры до времени успешная).
Все это было во всех сферах бизнеса в России, но на водочном рынке эти игры были возведены в абсолют.
Лично мне книга дала ответы на вопросы, которые меня интересовали, но о которых я не задумывался. Например, я узнал, куда делась водка «Вальс Бостон», которая в моем детстве стояла на столе на каждом застолье в моей деревне. Или что водка «Путинка» ушла умирать на нелегальный розлив в родном мне Ярославском ЛВЗ. Даже нашумевший в момент написания рецензии «Казанский феномен» затронут. В общем, фактурки навалено — мое почтение.
Конечно есть и минусы, для себя их выделил два:
Первый: 14 бутылок = 14 сюжетов. И хоть в процессе повествования они постоянно переплетаются между собой, через две-три главы ты не сильно помнишь, что было эти две-три главы назад.
Второй: огромное количество неймдроппинга. Все имена участников событий не запомнишь и за три прочтения (или же у меня настолько скудный запас памяти).
Резюмируя, если вы хотите узнать, как связаны водка и теннис, сколько всего организаций в стиле «Росалко…» случилось за 30 лет, и прочие интересные сюжеты, связанные с народным достоянием — настоятельно рекомендую, эти 350 страниц того стоят. А я пойду хлопну стопку, так сказать, закреплю результат, и выберу следующий экземпляр для изучения.
P.S. Текста много, прошу прощения за графоманию, но на художественность я и не претендую.
Вашему вниманию книга «Новейшая история России в 14 бутылках водки» за авторством журналиста Дениса Пузырева!
Любите ли вы водку? Лично я — да. И мое к ней отношение лучше всего опишет цитата знакового персонажа российского фольклора 90-ых годов:
Водка. Водка — это уникальнейшее изобретение нашего народа. Это не просто крепкий напиток в кругу других. Это национальность, я бы сказал, народность. Это то, что нас всех объединяет и сдерживает от окончательного распада, и, естественно, если употреблять этот напиток с соответствующей культурой и разумностью.
Монолог генерала Булдакова я привел не случайно.
Во-первых, серия «Особенности национальной…» была крупным источником рекламы водочки: сам генерал Булдаков рекламировал «Богатство Сибири» от Омсквинпрома, создателей бренда «Пять озер»; Кузьмич был титульным персонажем одноименной водки, производимой компанией экс-депутата госдумы Кирилла Рагозина «Веда», а фильм «Особенности национальной рыбалки» можно назвать одной большой рекламой водки «Урожай».
Во-вторых, общеизвестным фактом является то, что персонаж Булдакова был оммажем на секретаря СБ РФ Александра Лебедя. Зачем я привел этот факт? Просто почти вся водочная история современной России связана с подобными «Лебедями» титановыми нитями.
История водки в России — и есть история России.
90-ые: рейдерские захваты заводов, соучредители не пускают друг друга на предприятия с ЧОП, ОМОНом и СОБРом;
00-ые: связь водки и гламура, попытки создать мощный бренд с точки зрения маркетинга любого порядка;
10-ые: жесточайшая налоговая гимнастика, попытка повторной монополизации рынка государством(до поры до времени успешная).
Все это было во всех сферах бизнеса в России, но на водочном рынке эти игры были возведены в абсолют.
Лично мне книга дала ответы на вопросы, которые меня интересовали, но о которых я не задумывался. Например, я узнал, куда делась водка «Вальс Бостон», которая в моем детстве стояла на столе на каждом застолье в моей деревне. Или что водка «Путинка» ушла умирать на нелегальный розлив в родном мне Ярославском ЛВЗ. Даже нашумевший в момент написания рецензии «Казанский феномен» затронут. В общем, фактурки навалено — мое почтение.
Конечно есть и минусы, для себя их выделил два:
Первый: 14 бутылок = 14 сюжетов. И хоть в процессе повествования они постоянно переплетаются между собой, через две-три главы ты не сильно помнишь, что было эти две-три главы назад.
Второй: огромное количество неймдроппинга. Все имена участников событий не запомнишь и за три прочтения (или же у меня настолько скудный запас памяти).
Резюмируя, если вы хотите узнать, как связаны водка и теннис, сколько всего организаций в стиле «Росалко…» случилось за 30 лет, и прочие интересные сюжеты, связанные с народным достоянием — настоятельно рекомендую, эти 350 страниц того стоят. А я пойду хлопну стопку, так сказать, закреплю результат, и выберу следующий экземпляр для изучения.
P.S. Текста много, прошу прощения за графоманию, но на художественность я и не претендую.
❤2🔥1👏1
"У меня больная мама - дайте мне феназепама"
О какой книге, по вашему мнению, может начаться повествование с таких слов? Сборник афоризмов? Записки юного врача? Книга о законченных наркоманах? Всего понемногу. Сегодня вашему вниманию предлагаю книгу Алексея Гавриша "Семь лет в Крестах. Тюрьма глазами психиатра".
Книгу эту написал человек, который 7 лет работал в психиатрическом отделении СИЗО "Кресты", пять из которых - в должности заведующего.
Я вообще люблю истории из различных медицинских практик, благо дело есть откуда ногам расти. Мама была фельдшером скорой помощи, и в детстве я часто был на ее работе и катался в карете скорой помощи по разным вызовам. Даже долгое время и сам хотел стать врачом, но еще в 16 лет, осознав уровень своего распиздяйства, понял, что медуниверситет не потяну. Но любовь к различным врачебным байкам осталась, слушаю и читаю их с удовольствием.
И данная книга эту мою потребность закрыла сполна. Ворох историй из практики, еще и из такого специфичного места, как СИЗО, вкуснятина же. Тут и законченные наркоманы и алкоголики, и люди, пытающиеся закосить под шизу, чтобы "встать на лыжи" (переехать в другую камеру) или почиллить в отделении психиатрии для поднятия уровня своего содержания в местах не столь отдаленных хоть на время. Да и сами по себе взаимодействия между медперсоналом, медперсоналом и спецперсоналом, медперсоналом и спецконтингентом, буквально сочится фактурой.
Самой тюрьме отведено тоже достаточно внимания. В книге показано, что по сути тюрьма - территория победившего социализма, государство со своей конституцией (в данном случае — Уставом). В специфичных, правда, условиях, но тем не менее. А что, вертикаль власти понятна, никакой частной собственности, питание, проживание и прочие прелести жизни за счет высшего руководства, любой коммунист обзавидуется. Не все так радужно на самом деле, но в вакууме так и есть.
Минусы произведения выделил следующие.
Во-первых, читая его, возникает ощущение, что книга бесконечно разгоняется. Автор рассказывает о разных аспектах быта, для полного понимания картины читателю, а потом бац - и от книги остается 23 страницы. Чести ради, в последней главе об этом подмечает и автор, но ощущение недосказанности остается.
Во-вторых, в аннотации указывается, что к концу своего пути автор ощущает в себе чудовище и уходит с должности. Сказано громко, и этому даже веришь, если хоть раз общался с человеком, носящим погоны продолжительное количество времени. Но по факту, человек, как и на любой другой работе, просто приспособился к среде, выдрессировал в себе паттерны поведения в той или иной ситуации и пользовался теми лазейками, которые предоставляло ему рабочее место.
Сложилось ли у меня к концу книги, что он стал чудовищем? Нет. А какое тогда? Просто, как и на любой другой работе, человек выгорел и из человека с горящими после университета глазами стал жертвой своей профессии, цинично, но при этом профессионально выполняя ее. А кто из нас не станет таким, находясь на одном месте столько лет? Вот и я думаю, что никто.
Данную книгу рекомендую к прочтению, если интересны межличностные отношения, отношения с самим собой и отношение к делу, которым ты горишь с детства (как сам автор книги). А вам желаю не выгорать на работе и гореть глазами!
О какой книге, по вашему мнению, может начаться повествование с таких слов? Сборник афоризмов? Записки юного врача? Книга о законченных наркоманах? Всего понемногу. Сегодня вашему вниманию предлагаю книгу Алексея Гавриша "Семь лет в Крестах. Тюрьма глазами психиатра".
Книгу эту написал человек, который 7 лет работал в психиатрическом отделении СИЗО "Кресты", пять из которых - в должности заведующего.
Я вообще люблю истории из различных медицинских практик, благо дело есть откуда ногам расти. Мама была фельдшером скорой помощи, и в детстве я часто был на ее работе и катался в карете скорой помощи по разным вызовам. Даже долгое время и сам хотел стать врачом, но еще в 16 лет, осознав уровень своего распиздяйства, понял, что медуниверситет не потяну. Но любовь к различным врачебным байкам осталась, слушаю и читаю их с удовольствием.
И данная книга эту мою потребность закрыла сполна. Ворох историй из практики, еще и из такого специфичного места, как СИЗО, вкуснятина же. Тут и законченные наркоманы и алкоголики, и люди, пытающиеся закосить под шизу, чтобы "встать на лыжи" (переехать в другую камеру) или почиллить в отделении психиатрии для поднятия уровня своего содержания в местах не столь отдаленных хоть на время. Да и сами по себе взаимодействия между медперсоналом, медперсоналом и спецперсоналом, медперсоналом и спецконтингентом, буквально сочится фактурой.
Самой тюрьме отведено тоже достаточно внимания. В книге показано, что по сути тюрьма - территория победившего социализма, государство со своей конституцией (в данном случае — Уставом). В специфичных, правда, условиях, но тем не менее. А что, вертикаль власти понятна, никакой частной собственности, питание, проживание и прочие прелести жизни за счет высшего руководства, любой коммунист обзавидуется. Не все так радужно на самом деле, но в вакууме так и есть.
Минусы произведения выделил следующие.
Во-первых, читая его, возникает ощущение, что книга бесконечно разгоняется. Автор рассказывает о разных аспектах быта, для полного понимания картины читателю, а потом бац - и от книги остается 23 страницы. Чести ради, в последней главе об этом подмечает и автор, но ощущение недосказанности остается.
Во-вторых, в аннотации указывается, что к концу своего пути автор ощущает в себе чудовище и уходит с должности. Сказано громко, и этому даже веришь, если хоть раз общался с человеком, носящим погоны продолжительное количество времени. Но по факту, человек, как и на любой другой работе, просто приспособился к среде, выдрессировал в себе паттерны поведения в той или иной ситуации и пользовался теми лазейками, которые предоставляло ему рабочее место.
Сложилось ли у меня к концу книги, что он стал чудовищем? Нет. А какое тогда? Просто, как и на любой другой работе, человек выгорел и из человека с горящими после университета глазами стал жертвой своей профессии, цинично, но при этом профессионально выполняя ее. А кто из нас не станет таким, находясь на одном месте столько лет? Вот и я думаю, что никто.
Данную книгу рекомендую к прочтению, если интересны межличностные отношения, отношения с самим собой и отношение к делу, которым ты горишь с детства (как сам автор книги). А вам желаю не выгорать на работе и гореть глазами!
❤2🤝1
Криптовалюты: как из подполья прийти к Богу?
Друзья, на улице уже весна! Оправдания тому, почему я читал почти три месяца книгу на 300 страниц нет, потому что включение в новые рабочие обязанности, желание после работы провести время по-другому, да и банальное русское "В падлу" никого, кроме меня, волновать не будет. Но тем не менее я включился, добабахал книгу и готов поделиться мнением с вами.
Итак, немного преамбулы. Книгу написал иноагент Андрей Захаров. Если имя вам ни о чем не говорит, то это тот человек, который был в команде расследователей, явивших миру таких персонажей, как Светлана Кривоногих и ее дочь Луиза. Узнавшие — согласны, неузнавшие — отправляются гуглить.
И человек этот еще со времен работы в РБК вел расследования, связанные с миром оборота крипты в России и не только, которые в последствии вылились в произведение "Крипта. Как шифропанки, программисты и жулики сковали Россию блокчейном."
Думаю, большинство людей взаимодействовали с криптовалютами преимущественно для покупки миксов, солей и спайсов на небезызвестных маркетплейсах, поэтому навряд ли задумывались, что история эта тянется в нашей стране уже почти два десятилетия. Лейтмотивом в книге идет история взлета и краха криптобиржи BTC-e. С площадкой знаком не был, но истории вокруг нее фактурные.
Любой малоизученный рынок открывает перед визитёром кучу возможностей. Ими и пользовались герои расследования: кто-то, следуя правилам шифропанка, старался жить по заветам "мутишь — мути тихо", и набивал капитал, из цифровых следов оставляя только никнейм на тематическом форуме; кто-то решил превратить это в парад еблоторговли, выступая по городам и весям на различных криптомероприятиях, а кто-то просто бахнул биткоин, как национальную валюту. Историй много, одна краше другой, но результат везде один — неутешительный: сцапали за жопу, развели и увели все накопления, ушел с темы перед взлетом и так далее. Разумеется, упомянули и про использование блокчейна в государственных целях (привет, дистанционное голосование, которое просто спустило мой бюллетень на выходных в унитаз).
Как и любой журналистский нон-фикшн, книга изобилует повторяющимися из сюжета в сюжет именами, однако их вполне легко запомнить, читать было легко и понятно даже мне, человеку, далекому от этого мира.
Но почему же в заголовке написано про приход к богу? Есть такой персонаж, православный бизнесмен Константин Малофеев, который не менее православно повлиял на рынок крипты в России. А как повлиял — не расскажу, будет интересно — сами прочтете. Там все, как мы любим: захваты, доносы, силовики, в общем — Россия!
Читать рекомендую, если любите связные законченные расследования, верите, что от всего можно отбрехаться, и любите истории взлетов и падений. За сложность текста не переживайте: автор любезно оставил глоссарий в конце книги.
За сим откланиваюсь, надеюсь, ненадолго!
Друзья, на улице уже весна! Оправдания тому, почему я читал почти три месяца книгу на 300 страниц нет, потому что включение в новые рабочие обязанности, желание после работы провести время по-другому, да и банальное русское "В падлу" никого, кроме меня, волновать не будет. Но тем не менее я включился, добабахал книгу и готов поделиться мнением с вами.
Итак, немного преамбулы. Книгу написал иноагент Андрей Захаров. Если имя вам ни о чем не говорит, то это тот человек, который был в команде расследователей, явивших миру таких персонажей, как Светлана Кривоногих и ее дочь Луиза. Узнавшие — согласны, неузнавшие — отправляются гуглить.
И человек этот еще со времен работы в РБК вел расследования, связанные с миром оборота крипты в России и не только, которые в последствии вылились в произведение "Крипта. Как шифропанки, программисты и жулики сковали Россию блокчейном."
Думаю, большинство людей взаимодействовали с криптовалютами преимущественно для покупки миксов, солей и спайсов на небезызвестных маркетплейсах, поэтому навряд ли задумывались, что история эта тянется в нашей стране уже почти два десятилетия. Лейтмотивом в книге идет история взлета и краха криптобиржи BTC-e. С площадкой знаком не был, но истории вокруг нее фактурные.
Любой малоизученный рынок открывает перед визитёром кучу возможностей. Ими и пользовались герои расследования: кто-то, следуя правилам шифропанка, старался жить по заветам "мутишь — мути тихо", и набивал капитал, из цифровых следов оставляя только никнейм на тематическом форуме; кто-то решил превратить это в парад еблоторговли, выступая по городам и весям на различных криптомероприятиях, а кто-то просто бахнул биткоин, как национальную валюту. Историй много, одна краше другой, но результат везде один — неутешительный: сцапали за жопу, развели и увели все накопления, ушел с темы перед взлетом и так далее. Разумеется, упомянули и про использование блокчейна в государственных целях (привет, дистанционное голосование, которое просто спустило мой бюллетень на выходных в унитаз).
Как и любой журналистский нон-фикшн, книга изобилует повторяющимися из сюжета в сюжет именами, однако их вполне легко запомнить, читать было легко и понятно даже мне, человеку, далекому от этого мира.
Но почему же в заголовке написано про приход к богу? Есть такой персонаж, православный бизнесмен Константин Малофеев, который не менее православно повлиял на рынок крипты в России. А как повлиял — не расскажу, будет интересно — сами прочтете. Там все, как мы любим: захваты, доносы, силовики, в общем — Россия!
Читать рекомендую, если любите связные законченные расследования, верите, что от всего можно отбрехаться, и любите истории взлетов и падений. За сложность текста не переживайте: автор любезно оставил глоссарий в конце книги.
За сим откланиваюсь, надеюсь, ненадолго!
❤🔥3
