Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🤔22💯14🔥9👌9🤯8❤🔥2😈1
Anonymous Poll
36%
Разочарование😢
14%
Недоверие🤨
9%
Усталость🤕
4%
Надежда😏
29%
Злость😤
4%
Равнодушие😎
4%
Другое (укажи чувство в 🙄 комментариях)
👍35🤯18🔥16🤔14👌9💯5❤🔥2
Lisnevschi Ian pinned «🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?»
Ключевые события президентской кампании 2024 года в Молдове вызвали бурю эмоций среди граждан. Каждое событие имело свой эмоциональный отклик, от надежды на перемены до гнева и недоверия:
Референдум, кибербезопасность и сообщения о подкупе воспринимались как манипуляции, что усилило скепсис к демократическим институтам и процессам.
Постоянные скандалы, утечки компромата и обвинения в подкупе вызвали раздражение, усиливая усталость от политической агитации.
Обвинения в вмешательстве и подкупе раскололи общество, усилив враждебность между сторонниками различных политических платформ.
Определённая часть избирателей связывала ожидание изменений с евроинтеграцией и обещаниями Майи Санду о реформировании страны.
Слабая вовлечённость дебатов и региональной активности кандидатов вызвала скепсис, а агрессивная агитация усилила равнодушие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥23🤔14🤯9👌8💯7❤🔥4
Lisnevschi Ian
Результаты показали интересные различия между общими данными и настроениями нашей аудитории:
У нас больше злости (29% против 7%) — понятно, ведь в Telegram активная и эмоциональная аудитория.
Разочарование осталось лидером (35% у нас и 37% в общем опросе), что подчёркивает общий кризис доверия к политическим процессам.
Однако у нас, в Telegram канале заметно меньше усталости и недоверия — вы готовы к диалогу, а это вдохновляет
Что дальше?
Спасибо, что делитесь своими эмоциями и мыслями — это ценно.
Всех обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Lisnevschi Ian
🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?
Разочарование😢 / Недоверие🤨 / Усталость🤕 / Надежда😏 / Злость😤 / Равнодушие😎 / Другое (укажи чувство в 🙄комментариях)
Разочарование😢 / Недоверие🤨 / Усталость🤕 / Надежда😏 / Злость😤 / Равнодушие😎 / Другое (укажи чувство в 🙄комментариях)
👍39🤔18🤯16💯10👌9🔥8❤🔥1😈1
Референдум: Представленный как голосование за вступление в ЕС, он позволил укрепить поддержку среди проевропейских избирателей и создать давление на оппозицию, вынуждая её либо поддержать инициативу, либо потерять доверие части электората.
Фокус на угрозах: Основные страхи включали провал референдума, "кремлёвских агентов", угрозу со стороны пророссийских сил и эскалацию войны в Украине.
Оппозиция вместо того, чтобы предложить позитивные альтернативы, переняла риторику страха и сосредоточилась на критике Санду. Это усилило негативный эмоциональный фон кампании. Лишь немногие кандидаты пытались строить кампании на позитивных эмоциях, таких как надежда и мотивация, но их голос оказался слабым на фоне общей атмосферы страха.
Страх (38,2%) подчёркивает эффективность стратегии Санду.
Гнев (24,5%) отражает разочарование электората и неспособность оппозиции использовать эту эмоцию конструктивно.
Надежда (15,2%) и мотивация (10,2%) получили низкие показатели, демонстрируя слабую работу всех кандидатов по формированию позитивной повестки.
Рекомендации: Как адаптироваться к новой политической реальности и выстроить успешную стратегию? Ответы и персонализированные рекомендации вы можете получить в офисе Intellect Group.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🤔18🤯15👌15🔥13💯6❤🔥1😈1
Почти треть избирателей считает приоритетом необходимость "слышать голос народа". Это отражает усталость от формальных коммуникаций власти и желание большей вовлеченности граждан в процессы принятия решений.
Политическая импликация:
Кандидат и представители правящей власти должны выстраивать открытые и честные каналы взаимодействия с населением, чтобы укрепить доверие и повысить легитимность своих действий. Это включает организацию открытых форумов, общественных консультаций и инициатив, которые дают гражданам реальное ощущение участия в принятии решений, а не создают иллюзию вовлечённости.
Имитация диалога через лояльных общественных деятелей или удобных политических сторонников не только не решает проблему, но и усугубляет недоверие. Граждане быстро распознают такие манипуляции, что приводит к усилению скепсиса и ощущению, что власть действует в своих интересах, а не в интересах общества. Подобные действия разрушают даже те остатки доверия, которые могут быть сохранены, и провоцируют рост напряжённости в обществе.
Вторая по популярности рекомендация указывает на недовольство избыточным вмешательством власти в повседневную жизнь граждан.
Политическая импликация:
В современных демократических обществах чрезмерное вмешательство власти в повседневную жизнь граждан подрывает доверие к государственным институтам. Сокращение бюрократического давления, упрощение административных процедур и обеспечение прозрачности являются ключевыми мерами для восстановления этого доверия. Политики должны понимать, что принуждение, запугивание или давление на электорат, особенно на тех, кто высказывает неудобные для власти мнения, неизбежно приводит к росту недовольства и сопротивления.
Чем сильнее власть пытается навязать контроль через страх, тем выше вероятность возникновения противоположной реакции со стороны общества. История показывает, что общество, лишённое доверия к власти и находящееся под постоянным давлением, достигает критической точки, когда страх уступает место решимости бороться за свои права. Когда гражданам нечего терять, они готовы прибегнуть к радикальным действиям.
Почти четверть респондентов ожидает от власти экономических реформ. Это указывает на ключевые проблемы: безработицу, низкие зарплаты и высокую стоимость жизни.
Политическая импликация:
Акцент кампании и работы победившего кандидата должен быть сделан на стимулировании экономики, улучшении условий для бизнеса и создании новых рабочих мест.
Относительно низкий процент по этому пункту указывает на снижение веры граждан в способность политиков выполнять свои обязательства.
Политическая импликация:
Для повышения доверия власть должна сосредоточиться на конкретных и измеримых обещаниях, а также на их выполнении.
Значительная доля респондентов затруднилась дать конкретный совет. Это может указывать на апатию или отсутствие ясного понимания того, что должен делать президент.
Политическая импликация:
Это сигнал для власти о необходимости улучшения коммуникации своих целей и приоритетов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7💯6🤔4🤯2😈2👀1
Меньше давления, больше диалога, реальные результаты. Вы тоже чувствуете усталость от пустых слов и игнорирования? Чем дольше власть закрывает глаза на эти запросы, тем ближе момент, когда терпение закончится. Как думаете, власть сможет услышать народ?
Anonymous Poll
3%
Да, если они начнут слушать и действовать честно.
21%
Только если мы сами заставим их услышать.
39%
Нет, им это невыгодно, они далеки от народа.
15%
Всё зависит от нас. Мы сами ничего не меняем.
6%
Мне уже всё равно, это ничего не изменит.
27%
Народ - мазохисты. Мы продолжаем выбирать садистов во власть, а потом жалуемся.
1%
Они власть, им виднее. Мы готовы терпеть и повиноваться.
2%
(Ваш вариант в комментариях)
👍12🔥8💯8🤔4🤯3❤🔥3
Lisnevschi Ian pinned «Меньше давления, больше диалога, реальные результаты. Вы тоже чувствуете усталость от пустых слов и игнорирования? Чем дольше власть закрывает глаза на эти запросы, тем ближе момент, когда терпение закончится. Как думаете, власть сможет услышать народ?»
Тема: «Анализ избирательных кампаний 2024. Изменения вектора сотрудничества»
Эти выборы показали, как меняются стратегии кандидатов и подходы к взаимодействию с электоратом. Также мы обсуждаем перспективы международного сотрудничества, особенно в условиях глобальной турбулентности.
Оставайтесь на связи, впереди еще много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6⚡3🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ян Лисневский, представляя Молдову, выступил с докладом, в котором представил последние социологические исследования, проведенные в Молдове с 4 по 9 декабря 2024 года. Он поделился актуальными данными, демонстрирующими настроения избирателей и новые тренды, формирующие политическую повестку в регионе.
Эти исследования показывают, что наши подходы к консультированию и анализу должны учитывать быстро меняющиеся реалии. Совместное обсуждение с коллегами из других стран помогает не только анализировать происходящее, но и формировать устойчивые стратегии для будущего,
– отметил Лисневский.
Х Международный конгресс политических консультантов продолжает свою работу, объединяя профессионалов со всего мира для обсуждения глобальных вызовов и перспектив.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤🔥8🕊6👍4
• 37% избирателей испытывают разочарование,
• 22,5% — недоверие,
• и лишь 8,2% сохраняют надежду.
Эти данные говорят о серьёзном кризисе доверия и усталости общества от текущей политической системы.
• Референдум вместе с выборами (21,5%) стал ключевым событием, разделившим общество.
• Обвинения в иностранном вмешательстве (17,4%) усилили недоверие.
• Кампания М. Санду стартовала задолго до выборов (16,2%), создав явное преимущество.
Эмоциональная реакция общества: от гнева и тревоги до ожидания изменений.
Когда избиратели слышат имя своего кандидата, большинство ассоциирует его с:
• Манипуляциями (32,4%).
Даже сторонники признают, что политическая культура построена на манипуляции.
Это подтверждает ключевой вывод: избиратели голосуют скорее "против", чем "за".
1. Кризис доверия:
Политическая система воспринимается как несправедливая, но неизбежная.
2. Опасность апатии:
Все больше людей готовы отказаться от участия в выборах.
3. Шанс для новых игроков:
Высокий процент неопределившихся (23,5%) создаёт возможности для тех, кто сможет предложить реальную альтернативу.
• Ожидаемость результатов (67,4%) подчёркивает предсказуемость выборов.
• Но лишь 15,2% считают их справедливыми.
Это усиливает ощущение беспомощности, когда общество адаптируется к системе, но не верит в её эффективность.
• Люди требуют "слышать народ" (28,5%) и реальных экономических реформ.
• Однако PAS продолжает удерживать определённые позиции благодаря евроинтеграционным обещаниям и поддержке диаспоры.
✅На русском
✅În limba română
#Исследование #Выборы2024 #Молдова #IntellectGroup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Infogram
RU: Decembrie 2024 by Ian Lisnevschi - Infogram
👍14🔥11🤯8🤔5👌2
Такое противоречие отражает программирование общественного сознания на восприятие политического процесса как несправедливого, но неизбежного.
Люди начинают воспринимать ситуацию как неизбежную норму, что ослабляет общественную активность и протестные настроения.
1. Свободные выборы: Лишь 44,2% респондентов считают выборы свободными в какой-то мере. Это указывает на:
• Недостаточную прозрачность процесса.
• Недоверие к независимости избирательных комиссий и институтов.
2. Справедливые выборы
Показатель справедливости — самый низкий среди всех трёх критериев (15,2% "да" против 55,9% "нет").
Это свидетельствует о:
• Широких подозрениях в фальсификациях.
• Политической поляризации, когда сторонники оппозиции априори отвергают результаты.
3. Ожидаемость выборов
Большинство респондентов (67,4%) считают результаты ожидаемыми. Это отражает:
• Отсутствие реальной политической конкуренции.
• Успешное внедрение в сознание людей идеи неизбежности победы одной силы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🤯8🔥7👌6🤔5
Wanted: The Opposition 🤨 : Данные показывают оценку активности кандидатов после президентских выборов, выделяя три ключевых тенденции:
1. Майя Санду остаётся наиболее заметной фигурой (3,0% не слышали), однако высокие негативные оценки (55,5%) указывают на разочарование в её действиях.
2. Оппозиционные кандидаты, такие как Ренато Усатый и Наталья Морарь, имеют умеренные позитивные и негативные оценки, но 40–48% респондентов не замечали их активности после выборов, что указывает на слабое медийное присутствие.
3. Большинство остальных кандидатов практически исчезли из общественного поля — более 70% респондентов заявили, что не слышали о них после выборов. Это подтверждает низкую активность и отсутствие системной работы с электоратом.
© Intellect Group
1. Майя Санду остаётся наиболее заметной фигурой (3,0% не слышали), однако высокие негативные оценки (55,5%) указывают на разочарование в её действиях.
2. Оппозиционные кандидаты, такие как Ренато Усатый и Наталья Морарь, имеют умеренные позитивные и негативные оценки, но 40–48% респондентов не замечали их активности после выборов, что указывает на слабое медийное присутствие.
3. Большинство остальных кандидатов практически исчезли из общественного поля — более 70% респондентов заявили, что не слышали о них после выборов. Это подтверждает низкую активность и отсутствие системной работы с электоратом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥8🤯6👌4🤔3