44,0% респондентов готовы голосовать "за" на референдуме. Этот уровень поддержки свидетельствует о значительной заинтересованности населения в евроинтеграционных процессах и может отражать стремление к улучшению экономических условий и политической стабильности.
31,0% респондентов высказались "против" изменения конституции. Это указывает на наличие значительного числа граждан, которые могут быть обеспокоены последствиями или предпочитают альтернативные пути развития страны.
10,2% еще не определились с ответом, что демонстрирует наличие неопределившегося электората, который может изменить свои позиции в зависимости от дальнейших информационных кампаний. Кроме того, 5,8% не собираются участвовать в голосовании, а 1,8% планируют испортить бюллетени. Эти показатели могут сигнализировать о недовольстве или безразличии к результатам референдума.
Суммарная доля респондентов, которые не готовы активно участвовать в голосовании (не решили, не пойдут на выборы, испортят бюллетень), составляет 17,8%. Это может указывать на недостаток доверия к процессу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤔17🔥12🤯11👌10👀1
Тарлев и Усатый также находятся в конкурентной позиции, и их способность наладить связь с неопределившимися избирателями станет ключевым фактором в предстоящих выборах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20🤔15🤯14👍12👌12😐2👀1
В ходе консультаций будут рассмотрены вопросы, которые не попали в публичное пространство, но которые имеют важное значение для политической стратегии.
P.S. Всего 0,5% голосов могут решить, кто из кандидатов пройдет во второй тур выборов.
Всех обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔22👌19🔥18👍14🤯9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Недавние политические дебаты, прошедшие на ТВ, ещё не дали нам окончательных ответов, и наша компания обязательно проанализирует их в ближайшее время. Но сейчас важно выделить один ключевой вопрос, который звучал чаще всего и который, к сожалению, свидетельствует об ограниченном мышлении и поверхностном подходе к текущей ситуации в стране: "Откуда деньги?"
Да, финансирование и привлечение инвестиций — это главный катализатор развития государства. Но пока мы не научимся задавать правильные вопросы, такие как "Где деньги?", мы будем бродить в темноте, как корабль без компаса, теряя курс на истинное благосостояние.
Каждый гражданин нашего государства, без исключения, оплачивает всё: налог на дороги, на землю, на дом, который стоит на его земле, за загрязнение воздуха, за каждую покупку. Он оплачивает рождение своих детей, их образование и здоровье, содержание родителей и даже их похороны. Каждый из вас оплачивает право быть гражданином этой страны: паспорт, удостоверение личности, права — за всё это вы платите!
При этом нам говорят, что дороги строятся за счёт кредитов, проценты по которым снова ложатся на плечи граждан Молдовы. Говорят, что в бюджете нет денег, но повышение зарплат чиновников — это якобы необходимость. В то время как людей заставляют совершать каждую покупку через банковские переводы, чтобы снова снять налоги — как с покупок, так и с зарплат.
Но задумайтесь: пока граждане Молдовы не осознают, что их нагло и бессовестно обворовывают каждый день, как можно говорить о развитии государства, о правленом выборе и о будущем?
Каждый из вас — это часть этой страны, и ваше молчание не останется незамеченным. Как долго вы будете наблюдать, как принимаются решения без учета ваших интересов? Как долго будете терпеть те же самые лозунги, которые не ведут к реальным переменам?
Истинные перемены начинаются, когда мы задаем правильные вопросы и ищем на них честные ответы. Ваша жизнь, ваше будущее — это не просто слова, это ежедневная реальность, которую вы сами формируете.
Что мешает вам разбудить в себе гражданскую позицию? Ваша сила — в единстве. Именно по этой причине вас пытаются разделить на румын, молдован, по языковым и религиозным причинам, чтобы стравить вас, чтобы вы грызли глотки друг другу, пытаясь доказать, кто менее плох — кандидат X или Y.
Размышляя об этом, подумайте: когда вы в последний раз спрашивали не "Откуда деньги?", а "Где деньги?" Может быть, именно этот простой вопрос откроет вам глаза на те возможности, которые ждут, чтобы их нашли. И помните: голосуя за наименшее зло, в конечном итоге вы получаете лишь зло.
Да, финансирование и привлечение инвестиций — это главный катализатор развития государства. Но пока мы не научимся задавать правильные вопросы, такие как "Где деньги?", мы будем бродить в темноте, как корабль без компаса, теряя курс на истинное благосостояние.
Каждый гражданин нашего государства, без исключения, оплачивает всё: налог на дороги, на землю, на дом, который стоит на его земле, за загрязнение воздуха, за каждую покупку. Он оплачивает рождение своих детей, их образование и здоровье, содержание родителей и даже их похороны. Каждый из вас оплачивает право быть гражданином этой страны: паспорт, удостоверение личности, права — за всё это вы платите!
При этом нам говорят, что дороги строятся за счёт кредитов, проценты по которым снова ложатся на плечи граждан Молдовы. Говорят, что в бюджете нет денег, но повышение зарплат чиновников — это якобы необходимость. В то время как людей заставляют совершать каждую покупку через банковские переводы, чтобы снова снять налоги — как с покупок, так и с зарплат.
Но задумайтесь: пока граждане Молдовы не осознают, что их нагло и бессовестно обворовывают каждый день, как можно говорить о развитии государства, о правленом выборе и о будущем?
Каждый из вас — это часть этой страны, и ваше молчание не останется незамеченным. Как долго вы будете наблюдать, как принимаются решения без учета ваших интересов? Как долго будете терпеть те же самые лозунги, которые не ведут к реальным переменам?
Истинные перемены начинаются, когда мы задаем правильные вопросы и ищем на них честные ответы. Ваша жизнь, ваше будущее — это не просто слова, это ежедневная реальность, которую вы сами формируете.
Что мешает вам разбудить в себе гражданскую позицию? Ваша сила — в единстве. Именно по этой причине вас пытаются разделить на румын, молдован, по языковым и религиозным причинам, чтобы стравить вас, чтобы вы грызли глотки друг другу, пытаясь доказать, кто менее плох — кандидат X или Y.
Размышляя об этом, подумайте: когда вы в последний раз спрашивали не "Откуда деньги?", а "Где деньги?" Может быть, именно этот простой вопрос откроет вам глаза на те возможности, которые ждут, чтобы их нашли. И помните: голосуя за наименшее зло, в конечном итоге вы получаете лишь зло.
🔥29👍20🤔17🤯14
Lisnevschi Ian
Telegram
Lisnevschi Ian
🗺 Референдум о вступлении в ЕС и Президентские выборы - Продуманный ход?"
💬 Ознакомьтесь с политической стратегией правительства 🟨, проводящего одновременно референдум о вступлении в Европейский Союз и президентские выборы. Эта инициатива, активно критикуемая…
💬 Ознакомьтесь с политической стратегией правительства 🟨, проводящего одновременно референдум о вступлении в Европейский Союз и президентские выборы. Эта инициатива, активно критикуемая…
14 февраля 2024 года:
Из-за высокого антирейтинга Маи Санду, голосование против неё автоматически ударило по поддержке евроинтеграции. Проведение референдума и выборов в один день стало стратегической ошибкой, которая только усилила этот эффект.
P.S. Я предупреждал, что это не просто риск, а почти неизбежный сценарий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🤯17🔥15👌10🤔8💯3❤1👀1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44👌17🤔14🔥13🤯7💯5❤1🙏1👀1
Новые кадровые изменения в правительстве создают у общества ожидания лучшей жизни. Это позволяет правящей партии удерживать падающий рейтинг на 2-3 месяца, пока люди ждут улучшений. Кризисы, войны и внешний, а также внутренний враг, создают оправдание для этих ожиданий, продлевая политический капитал. Проведение досрочных выборов, или даже выборы на 1-2 месяца раньше запланированного срока, может сыграть в пользу власти. Оппозиция будет сосредоточена на критике новых назначений и тем, навязанных властью, уделяя при этом мало внимания концентрации сил на главных ресурсах: время, люди, деньги
— июль 2022 года.
Всех обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42🤯18🤔17🔥15👌11💯4😭4❤1❤🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🤔22💯14🔥9👌9🤯8❤🔥2😈1
Anonymous Poll
36%
Разочарование😢
14%
Недоверие🤨
9%
Усталость🤕
4%
Надежда😏
29%
Злость😤
4%
Равнодушие😎
4%
Другое (укажи чувство в 🙄 комментариях)
👍35🤯18🔥16🤔14👌9💯5❤🔥2
Lisnevschi Ian pinned «🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?»
Ключевые события президентской кампании 2024 года в Молдове вызвали бурю эмоций среди граждан. Каждое событие имело свой эмоциональный отклик, от надежды на перемены до гнева и недоверия:
Референдум, кибербезопасность и сообщения о подкупе воспринимались как манипуляции, что усилило скепсис к демократическим институтам и процессам.
Постоянные скандалы, утечки компромата и обвинения в подкупе вызвали раздражение, усиливая усталость от политической агитации.
Обвинения в вмешательстве и подкупе раскололи общество, усилив враждебность между сторонниками различных политических платформ.
Определённая часть избирателей связывала ожидание изменений с евроинтеграцией и обещаниями Майи Санду о реформировании страны.
Слабая вовлечённость дебатов и региональной активности кандидатов вызвала скепсис, а агрессивная агитация усилила равнодушие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥23🤔14🤯9👌8💯7❤🔥4
Lisnevschi Ian
Результаты показали интересные различия между общими данными и настроениями нашей аудитории:
У нас больше злости (29% против 7%) — понятно, ведь в Telegram активная и эмоциональная аудитория.
Разочарование осталось лидером (35% у нас и 37% в общем опросе), что подчёркивает общий кризис доверия к политическим процессам.
Однако у нас, в Telegram канале заметно меньше усталости и недоверия — вы готовы к диалогу, а это вдохновляет
Что дальше?
Спасибо, что делитесь своими эмоциями и мыслями — это ценно.
Всех обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Lisnevschi Ian
🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?
Разочарование😢 / Недоверие🤨 / Усталость🤕 / Надежда😏 / Злость😤 / Равнодушие😎 / Другое (укажи чувство в 🙄комментариях)
Разочарование😢 / Недоверие🤨 / Усталость🤕 / Надежда😏 / Злость😤 / Равнодушие😎 / Другое (укажи чувство в 🙄комментариях)
👍39🤔18🤯16💯10👌9🔥8❤🔥1😈1
Референдум: Представленный как голосование за вступление в ЕС, он позволил укрепить поддержку среди проевропейских избирателей и создать давление на оппозицию, вынуждая её либо поддержать инициативу, либо потерять доверие части электората.
Фокус на угрозах: Основные страхи включали провал референдума, "кремлёвских агентов", угрозу со стороны пророссийских сил и эскалацию войны в Украине.
Оппозиция вместо того, чтобы предложить позитивные альтернативы, переняла риторику страха и сосредоточилась на критике Санду. Это усилило негативный эмоциональный фон кампании. Лишь немногие кандидаты пытались строить кампании на позитивных эмоциях, таких как надежда и мотивация, но их голос оказался слабым на фоне общей атмосферы страха.
Страх (38,2%) подчёркивает эффективность стратегии Санду.
Гнев (24,5%) отражает разочарование электората и неспособность оппозиции использовать эту эмоцию конструктивно.
Надежда (15,2%) и мотивация (10,2%) получили низкие показатели, демонстрируя слабую работу всех кандидатов по формированию позитивной повестки.
Рекомендации: Как адаптироваться к новой политической реальности и выстроить успешную стратегию? Ответы и персонализированные рекомендации вы можете получить в офисе Intellect Group.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🤔18🤯15👌15🔥13💯6❤🔥1😈1
Почти треть избирателей считает приоритетом необходимость "слышать голос народа". Это отражает усталость от формальных коммуникаций власти и желание большей вовлеченности граждан в процессы принятия решений.
Политическая импликация:
Кандидат и представители правящей власти должны выстраивать открытые и честные каналы взаимодействия с населением, чтобы укрепить доверие и повысить легитимность своих действий. Это включает организацию открытых форумов, общественных консультаций и инициатив, которые дают гражданам реальное ощущение участия в принятии решений, а не создают иллюзию вовлечённости.
Имитация диалога через лояльных общественных деятелей или удобных политических сторонников не только не решает проблему, но и усугубляет недоверие. Граждане быстро распознают такие манипуляции, что приводит к усилению скепсиса и ощущению, что власть действует в своих интересах, а не в интересах общества. Подобные действия разрушают даже те остатки доверия, которые могут быть сохранены, и провоцируют рост напряжённости в обществе.
Вторая по популярности рекомендация указывает на недовольство избыточным вмешательством власти в повседневную жизнь граждан.
Политическая импликация:
В современных демократических обществах чрезмерное вмешательство власти в повседневную жизнь граждан подрывает доверие к государственным институтам. Сокращение бюрократического давления, упрощение административных процедур и обеспечение прозрачности являются ключевыми мерами для восстановления этого доверия. Политики должны понимать, что принуждение, запугивание или давление на электорат, особенно на тех, кто высказывает неудобные для власти мнения, неизбежно приводит к росту недовольства и сопротивления.
Чем сильнее власть пытается навязать контроль через страх, тем выше вероятность возникновения противоположной реакции со стороны общества. История показывает, что общество, лишённое доверия к власти и находящееся под постоянным давлением, достигает критической точки, когда страх уступает место решимости бороться за свои права. Когда гражданам нечего терять, они готовы прибегнуть к радикальным действиям.
Почти четверть респондентов ожидает от власти экономических реформ. Это указывает на ключевые проблемы: безработицу, низкие зарплаты и высокую стоимость жизни.
Политическая импликация:
Акцент кампании и работы победившего кандидата должен быть сделан на стимулировании экономики, улучшении условий для бизнеса и создании новых рабочих мест.
Относительно низкий процент по этому пункту указывает на снижение веры граждан в способность политиков выполнять свои обязательства.
Политическая импликация:
Для повышения доверия власть должна сосредоточиться на конкретных и измеримых обещаниях, а также на их выполнении.
Значительная доля респондентов затруднилась дать конкретный совет. Это может указывать на апатию или отсутствие ясного понимания того, что должен делать президент.
Политическая импликация:
Это сигнал для власти о необходимости улучшения коммуникации своих целей и приоритетов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7💯6🤔4🤯2😈2👀1