Lisnevschi Ian
1.2K subscribers
428 photos
100 videos
302 links
Download Telegram
📈 Результаты опроса показывают, что общественное мнение в отношении референдума остается смешанным, с определенной поддержкой, но также и с заметным уровнем оппозиции.

Поддержка евроинтеграции:
44,0% респондентов готовы голосовать "за" на референдуме. Этот уровень поддержки свидетельствует о значительной заинтересованности населения в евроинтеграционных процессах и может отражать стремление к улучшению экономических условий и политической стабильности.

Противники присоединения:
31,0% респондентов высказались "против" изменения конституции. Это указывает на наличие значительного числа граждан, которые могут быть обеспокоены последствиями или предпочитают альтернативные пути развития страны.

Неопределившиеся и пассивные избиратели:
10,2% еще не определились с ответом, что демонстрирует наличие неопределившегося электората, который может изменить свои позиции в зависимости от дальнейших информационных кампаний. Кроме того, 5,8% не собираются участвовать в голосовании, а 1,8% планируют испортить бюллетени. Эти показатели могут сигнализировать о недовольстве или безразличии к результатам референдума.

Значительная доля неопределенности:
Суммарная доля респондентов, которые не готовы активно участвовать в голосовании (не решили, не пойдут на выборы, испортят бюллетень), составляет 17,8%. Это может указывать на недостаток доверия к процессу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤔17🔥12🤯11👌10👀1
Майя Санду: Позитивные оценки — 35%, негативные — 45,6%. Хотя она остается наиболее узнаваемым кандидатом, высокий уровень критики может повлиять на ее шансы в последние дни кампании. Санду сталкивается с определенными недовольствами по поводу своей политики, что может оттолкнуть часть избирателей​.

Ренато Усатый: Позитивные оценки составляют 20,5%, а негативные — 46%. Его шансы зависят от способности привлечь внимание избирателей к социальным вопросам и критике действующей власти. Однако он сталкивается с конкуренцией со стороны других кандидатов.

Александр Стояногло: С позитивными оценками 17% и негативными на уровне 55%, его кампания может столкнуться с серьезными проблемами. Стояногло рискует потерять электорат, особенно учитывая, что его позиции могут подорваться ростом поддержки других кандидатов.

Василий Тарлев: Позитивные оценки — 16%, негативные — 40,5%. Он уступает Стояногло всего на 1% в позитивных оценках, но имеет более благоприятное соотношение негативных отзывов, что дает ему стратегическое преимущество в последние дни кампании. Тарлев может использовать это, чтобы акцентировать внимание на своих достижениях и пытаться привлечь неопределившихся избирателей.

Ирина Влах: Ее кампания также может повлиять на электорат Стояногло, забирая часть голосов, особенно среди избирателей с пророссийскими настроениями. С поддержкой 9,8% позитивных оценок и 47,6% негативных, Влах может стать серьезным конкурентом, особенно если она удастся укрепить свои позиции в последние дни выборов​.

🧠 Оставаясь всего в трех днях до выборов, кандидаты должны активизировать свои усилия, чтобы установить доверие и убедить избирателей в своей программе. Высокая поляризация, особенно в свете присутствия таких кандидатов, как Ирина Влах, создаст дополнительные вызовы для Александра Стояногло, у которого уже высокий уровень недовольства.

Тарлев и Усатый также находятся в конкурентной позиции, и их способность наладить связь с неопределившимися избирателями станет ключевым фактором в предстоящих выборах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20🤔15🤯14👍12👌12😐2👀1
🍑 Intellect Group не будет публиковать личные рейтинги кандидатов на пост Президента Республики Молдова. Вместо этого компания проведет закрытые консультации с кандидатами, в рамках которых политические лидеры и партии получат индивидуальные оценки и рекомендации как по каждому политику, так и по каждой партии.

В ходе консультаций будут рассмотрены вопросы, которые не попали в публичное пространство, но которые имеют важное значение для политической стратегии.

ℹ️ Заявки на индивидуальные консультации можно подать по адресу: info@intellect.md.

P.S. Всего 0,5% голосов могут решить, кто из кандидатов пройдет во второй тур выборов.

Всех обнял 🤗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔22👌19🔥18👍14🤯9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Недавние политические дебаты, прошедшие на ТВ, ещё не дали нам окончательных ответов, и наша компания обязательно проанализирует их в ближайшее время. Но сейчас важно выделить один ключевой вопрос, который звучал чаще всего и который, к сожалению, свидетельствует об ограниченном мышлении и поверхностном подходе к текущей ситуации в стране: "Откуда деньги?"

Да, финансирование и привлечение инвестиций — это главный катализатор развития государства. Но пока мы не научимся задавать правильные вопросы, такие как "Где деньги?", мы будем бродить в темноте, как корабль без компаса, теряя курс на истинное благосостояние.

Каждый гражданин нашего государства, без исключения, оплачивает всё: налог на дороги, на землю, на дом, который стоит на его земле, за загрязнение воздуха, за каждую покупку. Он оплачивает рождение своих детей, их образование и здоровье, содержание родителей и даже их похороны. Каждый из вас оплачивает право быть гражданином этой страны: паспорт, удостоверение личности, права — за всё это вы платите!

При этом нам говорят, что дороги строятся за счёт кредитов, проценты по которым снова ложатся на плечи граждан Молдовы. Говорят, что в бюджете нет денег, но повышение зарплат чиновников — это якобы необходимость. В то время как людей заставляют совершать каждую покупку через банковские переводы, чтобы снова снять налоги — как с покупок, так и с зарплат.

Но задумайтесь: пока граждане Молдовы не осознают, что их нагло и бессовестно обворовывают каждый день, как можно говорить о развитии государства, о правленом выборе и о будущем?

Каждый из вас — это часть этой страны, и ваше молчание не останется незамеченным. Как долго вы будете наблюдать, как принимаются решения без учета ваших интересов? Как долго будете терпеть те же самые лозунги, которые не ведут к реальным переменам?

Истинные перемены начинаются, когда мы задаем правильные вопросы и ищем на них честные ответы. Ваша жизнь, ваше будущее — это не просто слова, это ежедневная реальность, которую вы сами формируете.

Что мешает вам разбудить в себе гражданскую позицию? Ваша сила — в единстве. Именно по этой причине вас пытаются разделить на румын, молдован, по языковым и религиозным причинам, чтобы стравить вас, чтобы вы грызли глотки друг другу, пытаясь доказать, кто менее плох — кандидат X или Y.

Размышляя об этом, подумайте: когда вы в последний раз спрашивали не "Откуда деньги?", а "Где деньги?" Может быть, именно этот простой вопрос откроет вам глаза на те возможности, которые ждут, чтобы их нашли. И помните: голосуя за наименшее зло, в конечном итоге вы получаете лишь зло.
🔥29👍20🤔17🤯14
Lisnevschi Ian
🗺 Референдум о вступлении в ЕС и Президентские выборы - Продуманный ход?" 💬 Ознакомьтесь с политической стратегией правительства 🟨, проводящего одновременно референдум о вступлении в Европейский Союз и президентские выборы. Эта инициатива, активно критикуемая…
🤔 Для тех, кто до сих пор не понял причину катастрофы сторонников европейского вектора, перепубликую пост, сделанный еще 14 февраля 2024 года, где я объяснил, в чем состоит риск проведения референдума и президентских выборов в один день.

14 февраля 2024 года:
Из-за высокого антирейтинга Маи Санду, голосование против неё автоматически ударило по поддержке евроинтеграции. Проведение референдума и выборов в один день стало стратегической ошибкой, которая только усилила этот эффект.


P.S. Я предупреждал, что это не просто риск, а почти неизбежный сценарий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🤯17🔥15👌10🤔8💯31👀1
🆕 Еще рано подводить итоги первого тура выборов и референдума, но несколько фактов уже очевидны:

Важно уважать мнение каждого гражданина, независимо от того, кто за кого голосовал, будь то “за”, “против” или воздержавшиеся на референдуме. Люди сейчас проходят главный экзамен человечностиостаться людьми несмотря на политические манипуляции и попытки разделить наше общество.

К сожалению, реализовался наихудший сценарий, о котором я и Intellect Group предупреждали последние 10 месяцев — радикальная поляризация общества. Политики использовали референдум, важный инструмент демократизации, в своих корыстных целях, что привело к опасной ситуации.

❗️ Речь идет не о процентах голосов. Речь о том, что сегодня в обществе может вспыхнуть ненависть — между теми, кто покинул страну, и теми, кто остался; между столицей и регионами; между теми, кто голосовал за, против или воздержался. Мы забываем об уважении и праве каждого быть свободным в своем выборе.

ℹ️ Политики, не признающие своих ошибок и продолжающие раскалывать общество, ведут нас к катастрофе. Сегодня, 21 октября 2024 года, главная задача для спасения страны — отказаться от тех, кто сеет ненависть и раздор. Мы боимся войны слева или справа, но упускаем из виду главную опасность — некомпетентность лидеров, которые могут довести нас до внутреннего, более острого и опасного конфликта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44👌17🤔14🔥13🤯7💯51🙏1👀1
🧠 Ложь — это простая реальность, которую коллективная память принимает за истину.

ℹ️ Истина правительственных перестановок заключается в том, что эта политическая технология работает и приносит результаты. ПДС снова продемонстрировала свое превосходство над оппозицией.

🕔 Еще в 2022 году, на передачах с Натальей Морарь, мы обсуждали моделирование событий на следующие годы, предполагая постепенную смену министров, включая премьер-министра Наталью Гаврилицу. Тогда многие не понимали смысла таких перестановок и считали их маловероятными. Однако уже через 2-3 месяца этот сценарий был реализован. Причина кроется в том, что ПДС — единственная политическая сила, которая осознает важность главного ресурса для победы на выборах — времени.

Новые кадровые изменения в правительстве создают у общества ожидания лучшей жизни. Это позволяет правящей партии удерживать падающий рейтинг на 2-3 месяца, пока люди ждут улучшений. Кризисы, войны и внешний, а также внутренний враг, создают оправдание для этих ожиданий, продлевая политический капитал. Проведение досрочных выборов, или даже выборы на 1-2 месяца раньше запланированного срока, может сыграть в пользу власти. Оппозиция будет сосредоточена на критике новых назначений и тем, навязанных властью, уделяя при этом мало внимания концентрации сил на главных ресурсах: время, люди, деньги

— июль 2022 года.

📈 Когда на встрече по теме "единого кандидата" меня спросили, кто, по моему мнению, выиграет президентские выборы, многие были удивлены, когда я назвал Майю Санду. Я часто критикую ее политику, но победа Санду в 2024 году, как и победа ПДС на парламентских выборах в 2025 году, объясняется теми же причинами и повторяющимися процессами.

🎭 Я обожаю спектакли и часто пересматриваю их, каждый раз переживая как первый. Пока коллективная память остается краткосрочной и выборочной, одна и та же "пьеса" (политическая технология) будет повторяться. Она будет давать обществу "новые" ожидания, "новые" имитации демократии, "новых" (старо забытых) героев и "новых" злодеев. Ведь чтобы стать героем, нужно создать идеального врага. Но для этого не нужна сила — достаточно манипуляций.

🍊 Не соглашусь с тем, что молдавская политика скучна. В Молдове можно раз за разом повторять одну и ту же технологию и каждый раз получать положительный результат. Только в этой стране, отсутствуя месяц, ты возвращаешься в петлю времени, где общество и политика проживают один и тот же сценарий.

Всех обнял 🤗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42🤯18🤔17🔥15👌11💯4😭41❤‍🔥1
😂 Эмоциональный отклик на прошедшие выборы: Поляризация, недоверие и надежда на перемены

🤨 Разочарование (37,0%) и недоверие (22,5%) являются доминирующими негативными эмоциями, отражая общую поляризацию и низкий уровень доверия к избирательному процессу.

😤 Усталость (17,3%) и злость (7,0%) свидетельствуют о том, что кампания воспринималась избирателями как эмоционально изматывающая.

😏 Несмотря на общий негативный фон, 8,2% респондентов сохраняют надежду, что говорит о наличии группы оптимистов, верящих в перемены.

📈 Опрос был проведен компанией Intellect Group с использованием различных методов: F2F, CATI, IVR.
🕘 02-09.12.24
👤1306
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🤔22💯14🔥9👌9🤯8❤‍🔥2😈1
🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?
Anonymous Poll
36%
Разочарование😢
14%
Недоверие🤨
9%
Усталость🤕
4%
Надежда😏
29%
Злость😤
4%
Равнодушие😎
4%
Другое (укажи чувство в 🙄комментариях)
👍35🤯18🔥16🤔14👌9💯5❤‍🔥2
Lisnevschi Ian pinned «🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?»
🆕 Эмоции и события выборов 2024 года в Молдове: от надежды до гнева

Ключевые события президентской кампании 2024 года в Молдове вызвали бурю эмоций среди граждан. Каждое событие имело свой эмоциональный отклик, от надежды на перемены до гнева и недоверия:

Недоверие
Референдум, кибербезопасность и сообщения о подкупе воспринимались как манипуляции, что усилило скепсис к демократическим институтам и процессам.
Раздражение и возмущение
Постоянные скандалы, утечки компромата и обвинения в подкупе вызвали раздражение, усиливая усталость от политической агитации.
Поляризация и напряжение
Обвинения в вмешательстве и подкупе раскололи общество, усилив враждебность между сторонниками различных политических платформ.
Ожидание и надежда
Определённая часть избирателей связывала ожидание изменений с евроинтеграцией и обещаниями Майи Санду о реформировании страны.
Скепсис и равнодушие
Слабая вовлечённость дебатов и региональной активности кандидатов вызвала скепсис, а агрессивная агитация усилила равнодушие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥23🤔14🤯9👌8💯7❤‍🔥4
Lisnevschi Ian
🍑 Если бы вы могли описать свои ощущения от прошедших выборов одним словом, каким бы оно было?
🤗 Друзья, благодарю за участие в опросе!

Результаты показали интересные различия между общими данными и настроениями нашей аудитории:

У нас больше злости (29% против 7%) — понятно, ведь в Telegram активная и эмоциональная аудитория.
Разочарование осталось лидером (35% у нас и 37% в общем опросе), что подчёркивает общий кризис доверия к политическим процессам.
Однако у нас, в Telegram канале заметно меньше усталости и недоверия — вы готовы к диалогу, а это вдохновляет 😉!

Что дальше?
Больше конструктивных обсуждений, чтобы превращать злость в энергию перемен.
Мотивирующие примеры и анализ, которые помогут видеть не только проблемы, но и пути их решения.
Еженедельные ответы на все ваши вопросы — задавайте их, и мы будем разбирать самые интересные и важные.

Спасибо, что делитесь своими эмоциями и мыслями — это ценно.
Всех обнял 🤗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39🤔18🤯16💯10👌9🔥8❤‍🔥1😈1
📈 Президентская кампания 2024 года в Молдове: анализ стратегий и эмоций

🧠 Президентская кампания 2024 года в Молдове стала ареной для интенсивного использования эмоциональных стратегий. Майя Санду, представитель партии власти, внедрила в общественное сознание ключевые эмоциональные триггеры, особенно страх и поляризацию, что обеспечило ей значительную поддержку среди проевропейского электората. Использование референдума об изменении Конституции как символа поддержки евроинтеграции позволило мобилизовать сторонников, несмотря на риски дискредитации европейского курса.

ℹ️ Опрос Intellect Group подтвердил, что страх стал главной эмоцией кампании, что повлияло не только на избирателей, но и на оппозиционных кандидатов, вынужденных подстраиваться под навязанную повестку.

Навязывание стратегии страха:
Референдум
: Представленный как голосование за вступление в ЕС, он позволил укрепить поддержку среди проевропейских избирателей и создать давление на оппозицию, вынуждая её либо поддержать инициативу, либо потерять доверие части электората.
Фокус на угрозах: Основные страхи включали провал референдума, "кремлёвских агентов", угрозу со стороны пророссийских сил и эскалацию войны в Украине.
Реакция оппозиции:
Оппозиция вместо того, чтобы предложить позитивные альтернативы, переняла риторику страха и сосредоточилась на критике Санду. Это усилило негативный эмоциональный фон кампании. Лишь немногие кандидаты пытались строить кампании на позитивных эмоциях, таких как надежда и мотивация, но их голос оказался слабым на фоне общей атмосферы страха.
Результаты опроса Intellect Group показал, что страх стал доминирующей эмоцией кампании:
Страх (38,2%) подчёркивает эффективность стратегии Санду.
Гнев (24,5%) отражает разочарование электората и неспособность оппозиции использовать эту эмоцию конструктивно.
Надежда (15,2%) и мотивация (10,2%) получили низкие показатели, демонстрируя слабую работу всех кандидатов по формированию позитивной повестки.
ℹ️ Майя Санду успешно навязала свою стратегию страха оппозиционным кандидатам, лишив их возможности сосредоточиться на инициативах, которые могли бы вдохновить избирателей. Преобладание страха ослабило доверие к демократическим процессам (11,5%) и усилило общественную поляризацию, что подтверждают результаты декабрьского исследования.

Рекомендации: Как адаптироваться к новой политической реальности и выстроить успешную стратегию? Ответы и персонализированные рекомендации вы можете получить в офисе Intellect Group. 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🤔18🤯15👌15🔥13💯6❤‍🔥1😈1
Высокий запрос на диалог ("Слушать народ" — 28,5%)
Почти треть избирателей считает приоритетом необходимость "слышать голос народа". Это отражает усталость от формальных коммуникаций власти и желание большей вовлеченности граждан в процессы принятия решений.
Политическая импликация:
Кандидат и представители правящей власти должны выстраивать открытые и честные каналы взаимодействия с населением, чтобы укрепить доверие и повысить легитимность своих действий. Это включает организацию открытых форумов, общественных консультаций и инициатив, которые дают гражданам реальное ощущение участия в принятии решений, а не создают иллюзию вовлечённости.
Имитация диалога через лояльных общественных деятелей или удобных политических сторонников не только не решает проблему, но и усугубляет недоверие. Граждане быстро распознают такие манипуляции, что приводит к усилению скепсиса и ощущению, что власть действует в своих интересах, а не в интересах общества. Подобные действия разрушают даже те остатки доверия, которые могут быть сохранены, и провоцируют рост напряжённости в обществе.


Запрос на свободу от чрезмерного регулирования ("Просто не мешать жить" — 26,0%)
Вторая по популярности рекомендация указывает на недовольство избыточным вмешательством власти в повседневную жизнь граждан.
Политическая импликация:
В современных демократических обществах чрезмерное вмешательство власти в повседневную жизнь граждан подрывает доверие к государственным институтам. Сокращение бюрократического давления, упрощение административных процедур и обеспечение прозрачности являются ключевыми мерами для восстановления этого доверия. Политики должны понимать, что принуждение, запугивание или давление на электорат, особенно на тех, кто высказывает неудобные для власти мнения, неизбежно приводит к росту недовольства и сопротивления.
Чем сильнее власть пытается навязать контроль через страх, тем выше вероятность возникновения противоположной реакции со стороны общества. История показывает, что общество, лишённое доверия к власти и находящееся под постоянным давлением, достигает критической точки, когда страх уступает место решимости бороться за свои права. Когда гражданам нечего терять, они готовы прибегнуть к радикальным действиям.


Приоритет экономики ("Сосредоточиться на экономике" — 23,0%)
Почти четверть респондентов ожидает от власти экономических реформ. Это указывает на ключевые проблемы: безработицу, низкие зарплаты и высокую стоимость жизни.
Политическая импликация:
Акцент кампании и работы победившего кандидата должен быть сделан на стимулировании экономики, улучшении условий для бизнеса и создании новых рабочих мест.


Скепсис к обещаниям ("Держать обещания" — 13,5%)
Относительно низкий процент по этому пункту указывает на снижение веры граждан в способность политиков выполнять свои обязательства.
Политическая импликация:
Для повышения доверия власть должна сосредоточиться на конкретных и измеримых обещаниях, а также на их выполнении.


Неопределённость ("НЗ/ЗО" — 9,0%)
Значительная доля респондентов затруднилась дать конкретный совет. Это может указывать на апатию или отсутствие ясного понимания того, что должен делать президент.
Политическая импликация:
Это сигнал для власти о необходимости улучшения коммуникации своих целей и приоритетов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7💯6🤔4🤯2😈2👀1