MUDr.Peter Liptak
546 subscribers
6.52K photos
3.22K videos
51 files
5.46K links
Kanál doktora Petra Liptáka, všeobecného lekára z Bratislavy mesta mieru
Download Telegram
Svetové komunálne služby si to vysvetľujú po svojom a označujú tak vytriedený odpad, papier a plasty😳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Izabela (Izabela)
PREDANÉ 32,5 milióna dolárov Mark Rothko 🎨

„Bez názvu (žltá a modrá)“ je olejomaľba od Marka Rothka, vytvorená v roku 1954.

Medzi kľúčové detaily patria:

Je to prominentný príklad maľby Color Field.

Obraz je veľký, meria približne 8 stôp na výšku.

Má dva základné farebné bloky: žltý vrch a modrý spodok s úzkym pásom na základni.

V novembri 2024 sa na aukcii v Hongkongu predal za 32,5 milióna dolárov.

Rothko sa snažil vyvolať hlboké emócie prostredníctvom použitia farieb.

Niektorí diváci si všimli jeho podobnosť s ukrajinskou vlajkou.
Ukronacistickí krížiaci pred SND😳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Jan Lakota
To nie je známe. Ak sa bunka delí, info sa prenáša.
Forwarded from Creative
Ak sa integruje do DNA ,tak to je natrvalo a dedičné,už tu o tom bol článok. Aspoň myslím,že tu bol uverejnený taký strom ako sa to prenáša .......okrem toho ide aj o prienik "očkovacej látky" cez placentu a do materského mlieka
Forwarded from Jan Lakota
Hej. Hovoríme o vertikálnom prenose.
Forwarded from XYZ
Je shedding dokázaný? Predpokladám, že to by bol horizontálny prenos. Bol by vôbec prenos informácie v mRNA možný cez napr tzv exosómy?
Alebo by išlo/ ide o iný mechanizmus?
Forwarded from Jan Lakota
Neviem. Bez experimentov nie je možné nič tvrdiť.
Forwarded from Marek
Preto, ze nevieme ako zareaguje imunitny system?
Inak vy mozno viete, tie patologicke studie na "chobotnicky", ktore nasli balzamovaci a patologovia v telach zaockovanych, to uz bolo niekde analyzovane, ze ako a preco to vznika? Su to polepene mikrotromby alebo volaco ine. Dakujem za vas cas, som iba laik a vazim si Vasu pracu a cas 👍
Forwarded from Jan Lakota
Tie chobotničky ako hovoríte, sú bežný pitevný nález u všetkých mŕtvych. Post mortem sa krv v cievach zráža a toto je obraz. Pitva som, videl som. Patológovia sa musia za bruchá chytať os rehotu.
Forwarded from Creative
Sabaka a pod.to nepotrebujú vyvracať.......pred pár dňami vyhlásil v priamom prenose ,že vakcíny sú bezpečné,účinné, nepoškodzujú srdce, nespôsobujú rakovinu, trombózy a spochybnil aj Pekovú a povedal,že jej súdny posudok je blbosť. Doslova. Nijako nedoložil svoje tvrdenia ,štúdie,ktoré by dokazovali,že vakcína je účinná ,nakoniec sám sa nakazil po tretej dávke , nijako nedoložil,že je bezpečná, a ani nijako nedoložil,že Peková sa mýli. Podpásovo klasicky demagogicky ju spochybnil,pretože vraj uvažuje nad pôvodom Krista ........tak to funguje a podsúva verejnosti.Takýto článok od MUDr.Lakotu nikto neuverejní a ani nespomenie v mainstreame.
Forwarded from Jan Lakota
Máte link?
Forwarded from Creative
Ono sa v podstate postupne ustupovalo z tej účinnosti z 95% 😊Najprv to bolo,že ak sa dáte očkovať tak nemôžete dostať kovid, potom že ho síce môžete dostať,ale nebudete mať ťažký priebeh, následne že môžete mať aj ťažký priebeh ,ale neumriete a potom,že môžete aj umrieť,ale bez očkovania by to bolo ešte horšie 😊
Forwarded from Creative
Ako sa hovorí ....propaganda nerobí z ľudí idiotov, propaganda je cielená na idiotov ........
Forwarded from Creative
Nová studie potvrzuje injekce mRNA jako příčinu turbo rakoviny

Nová rozsáhlá studie předních japonských vědců opět ukázala, že „vakcíny“ s mRNA proti covidu urychlují šíření rakoviny a činí ji agresivnější, přičemž drasticky snižují přežití pacientů. Studie potvrzuje, že injekce mRNA způsobují „turbo rakovinu“ – jev, který zdravotnické orgány, mainstreamová média a pochybní „kontroloři faktů“ dlouhodobě odmítají jako „konspirační teorii“ nebo „dezinformaci“.

Studie Dr. Makota Abue a kol. z Miyagi Cancer Center v Natori s názvem Opakované očkování proti COVID-19 jako špatný prognostický faktor u rakoviny slinivky břišní: Retrospektivní kohortová studie z jednoho centra“ byla publikována v časopise PrePrints.

Vakcína proti COVID-19 je významný technologický pokrok, který je široce používán po celém světě. Jeho vliv na imunitu proti rakovině, zejména při opakovaném očkování, je však stále nejasný. Naším cílem bylo prozkoumat souvislost mezi opakovaným očkováním a prognózou rakoviny slinivky břišní (PC).

Dále jsme zkoumali hladiny sérového IgG4, o kterých je známo, že působí jako imunosupresiva a zvyšují se s opakovaným očkováním. Metody: Retrospektivně jsme zkoumali vliv očkování na přežití 272 pacientů s karcinomem prostaty (PC), u kterých byla diagnostikována rakovina prsu v naší nemocnici v období od ledna 2018 do listopadu 2023, a analyzovali jsme prognostické faktory, včetně hladin IgG4 u 96 pacientů s PC.

V nádorové tkáni byla provedena imunohistochemie pro Foxp3 a byly měřeny hladiny IgG4 v séru. Mezi zářím a listopadem 2023 byly odebrány vzorky séra od 79 pacientů s benigními a maligními onemocněními, včetně karcinomu prostaty, a pomocí enzymatické imunoanalýzy byly stanoveny hladiny specifických IgG4 v krvi.

Celkové přežití (OS) pacientů s PC bylo zkráceno u těch, kteří dostali tři nebo více očkování, a celkové hladiny IgG4 v séru se zvyšovaly s počtem očkování. Zejména bylo OS významně kratší ve skupině s vysokými hladinami IgG4 a v nádorové tkáni byl zvýšen počet buněk pozitivních na Foxp3.

Opakované očkování zvýšilo hladiny specifických IgG4 protilátek proti hrotu a byla pozorována pozitivní korelace mezi specifickými IgG4 protilátek proti hrotu a celkovým IgG4.

Závěry: Tyto výsledky zdůrazňují, že opakované očkování je u pacientů s PC špatným prognostickým faktorem a naznačují, že IgG4 je indukován opakovaným očkováním a může být u těchto pacientů spojen se špatnou prognózou.
Forwarded from Palko from Exit
Hypoteza: rozsirenie 'patogenu z labaku' -> masova hysteria skrz masmedia -> 'vakcinacia' preparatom s konkretnymi vlastnostami -> depopulacia. Scenar naplanovany a nadalej realizovany.
Lengvarský