Осенние полевые работы и, в целом, уборка урожая могут столкнуться с серьезными проблемами. Причина — снижение уровня механизации и нехватка сельскохозяйственной техники.

Отечественные производители поставили в сельское хозяйство с начала года машин примерно на 40 млрд рублей — это на 33% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Особенно серьезные потери понес парк зерноуборочных комбайнов: их продажи сократились в 1,6 раза. Отгрузка тракторов снизилась на 39%, кормоуборочных комбайнов — на 32% по сравнению с 2024 годом.

Перебои с поставками неизбежно приведут к сбоям в технологических цепочках сельхозработ, прежде всего в зерновом секторе. Вряд ли стоит ожидать, что урожай текущего года превысит показатели 2024-го и достигнет уровня 126–127 млн тонн, как это прогнозирует министр сельского хозяйства Оксана Лут. Соответственно, аграриям не стоит рассчитывать на дополнительные экспортные доходы, которые могли бы укрепить финансовую базу агропромышленного комплекса.

Сложившаяся ситуация — следствие денежно-кредитной политики Центробанка, ключевая ставка которого сделала стоимость заемных средств недоступной для реального сектора. Сельхозтехника произведена и в достаточном количестве находится на складах, однако из-за роста стоимости кредитов ее цена выросла на 40–90%. У аграриев нет средств на её приобретение, что лишает машиностроение необходимой поддержки со стороны АПК.

Положение усугубляется позицией министра финансов Антона Силуанова, чьи заявления лишь дополняют разрушительное воздействие регулятора. Вопреки реально складывающейся ситуации, он утверждает: «Мы предусмотрели в этом году деньги на эту отрасль, в дополнительных ассигнованиях нет необходимости».

Возможный срыв полевых и уборочных работ нанесет серьезный удар по деловой репутации и административному влиянию группы Патрушева. Не исключено, что именно такие последствия и являются целями его идейных оппонентов из числа монетаристов, контролирующих финансово-экономическую политику.

"Авось" - центровое слово российской культуры...
********************
"Можно было слышать ламентации Z сообщества, что якобы держать самолеты под открытым небом предусматривал Договор о Стратегических Наступательных вооружениях 2010 года, подписанный Обамой и Медведевым (СНВIII), требующий, чтобы самолеты были открыты для спутникового обозрения, и Россия, якобы исполняющая этот договор, поэтому и оставила свои бомбардировщики на открытом пространстве, чем воспользовались коварные и злобные врахи.

На самом деле в Договоре НЕТ такого пункта. Есть некоторые ограничения на средства маскировки, но они не касаются environmental shelter, то есть АНГАРА, в которых можно и нужно держать самолеты, и этого НЕ запрещает договор.

И есть только ОДИН случай, когда Договор требует, чтобы самолет был выставлен на открытой площадке для обозрения спутником: когда стороной заявлено, что они решили списать самолет и разобрать его на составные части. Тогда предусмотрено "условие ликвидации": его нужно выставить со снятыми крыльями, чтобы это увидел спутник. Так что, никакой Договор СНВIII не требовал держать самолеты вне ангаров. Простое разгильдяйство и самоуспокоенность".

https://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/pfbid02CZuSXdgNJCtNJNB7ZTAjzVkSDE9vsrB3i7QQdECFDn72xPVwx5w1VR3LMM5avJNpl

Только заголовки
**********************
1. Хуснуллин допустил остановку ввода жилья из-за «тревожного фактора»

2. Почему промышленники впервые за 15 лет ставят на «стоп» планы по займам

3. ФСБ начала рейды по региональным вузам в поисках преподавателей-«вредителей»

4. Показывать нечего. Россия третий год подряд отменяет авиасалон МАКС

5. Крупнейшие российские госкомпании отказались переходить на российское ПО из-за нехватки денег

6. Путину рассказали, что россияне массово перестали смотреть YouTube

7. Иностранные авиакомпании обсуждают перенос рейсов из Москвы в Петербург из-за атак беспилотников

8. Первые регионы начали сокращать единоразовые выплаты контрактникам СВО

9. Зарплаты растут, но благосостояние граждан почти не меняется

"Во многих компаниях волнительное предвкушение тех перспектив, которые открывает генеративный искусственный интеллект, сменилось досадой из-за того, что технологии сложно найти практическое применение"
************************************
"Компании и инвесторы, прежде воодушевленные ИИ, теперь испытывают досаду — прибыли неощутимы, а польза — неочевидна. Стадия разочарования может продлиться не менее полутора лет, предупреждают эксперты. Но что ждет технологию потом?

По данным исследовательской компании S&P Global, доля компаний, отказывающихся от большинства своих пилотных проектов в сфере генеративного ИИ, выросла по сравнению с прошлым годом с 17 до 42%. В руководстве шведского финтеха Klarna, предоставляющего услуги оплаты частями или в рассрочку, недавно признали, что зашли слишком далеко в попытках сократить число сотрудников, занимающихся клиентским обслуживанием, и возобновили наем на соответствующие должности".

https://pro.rbc.ru/demo/683dc57d9a79474937241505

С Яндекс Карт исчезли московские военные объекты

Редакция канала Ateo Breaking выяснила, что Яндекс Карты заблюрили располагающиеся в Москве военные объекты — предположительно, по требованию Минобороны. Однако теперь по «белым пятнам» можно легко вычислить местонахождение военно-промышленных комплексов столицы, пишет канал.

Подписчики канала отмечают, что на картах русского Google ВПК не замаскированы, а инженеры украинских дронов вряд ли будут пользоваться Яндексом.

Фото: скрин Ateo Breaking

🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram     

🟠Предложите новость @ActivaticaBot 

#москва #яндекс #карты

"Повышение ставок экосбора неизбежно приведет к росту цен на электронику и бытовую технику"
*************************
Правительство России день и ночь работает над реализацией моих двухлетней давности прогнозов о грядущем повышении всех видов налогов и сборов с бизнеса и граждан. Усердные!
——————————————————-
"Любая дополнительная налоговая нагрузка закладывается в итоговую цену.

Министерство природных ресурсов и экологии подготовило проект постановления, предусматривающий значительное увеличение базовых ставок экологического сбора. Как сообщили РБК два источника, знакомых с содержанием документа, изменения коснутся практически всех товарных групп, попадающих под систему расширенной ответственности производителей (РОП). В рамках РОП производители и импортеры обязаны либо утилизировать отходы от выпущенных товаров, либо уплачивать экологический сбор за неутилизированные материалы.

Согласно проекту, ставки для большинства товарных категорий в 2026–2027 годах окажутся значительно выше тех, что были утверждены 1 августа 2024 года. Например, для одежды и текстильных изделий ставка составит 89,2 тыс. руб. за тонну (рост примерно в 4,5 раза); для нефтепродуктов — 12,7 тыс. руб. (в три раза); для ручного оборудования и инструментов — 82 тыс. руб. (в 2,5 раза); для батарей и аккумуляторов — 169,8 тыс. руб. (в 3–3,5 раза); для осветительного оборудования — 61,8 тыс. руб. (в пять раз); для изделий из пластмассы — 23,8 тыс. руб. (в четыре раза); для различных видов упаковки — от 6,7 тыс. до 89,2 тыс. руб. в зависимости от материала (в среднем рост более чем в четыре раза)".

https://www.moscowtimes.ru/2025/06/06/pravitelstvo-zadumalo-uvelichit-ekologicheskii-sbor-pochti-na-vse-tovari-a165470

"Справедливости ради стоит отметить, что ситуация в НИУ ВШЭ после кадрового обновления и смены руководства развивается в положительном направлении"
***********************
Ну, наконец-то, Высшая школа экономики стала полностью созвучной Администрации Президента России!
——————————-
Глава правительства Михаил Мишустин сделал знаковое заявление:
«Мы категорически будем связывать выделение бюджетных средств с технологиями — вплоть до самых жёстких последующих мер, если результат не будет достигнут».

Жёсткость формулировок премьера эксперты связывают с необходимостью проведения аудита научных учреждений гуманитарно-экономической специализации, чья работа и рекомендации обходятся бюджету в миллиарды рублей, не принося должной отдачи. Исследования и научные работы, выполняемые по заказу правительства, часто страдают вторичностью, отсутствием чётких критериев, недостоверными прогнозами и использованием устаревших методик без учёта изменений в экономике постиндустриального типа.

Так, Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара заключил 63 контракта с госучреждениями на сумму 802 млн рублей. Основные заказчики — Минэкономразвития (405 млн рублей), Федеральная служба по труду и занятости (132 млн рублей), Социальный фонд России (45 млн рублей). Эффективность выполненных работ не оценивалась, а их актуальность и востребованность для государства вызывает серьёзные сомнения.

Сходная ситуация наблюдается и в ряде профильных подразделений НИУ ВШЭ, особенно в Институте демографии им. Вишневского. Всего организация являлась поставщиком по 2496 государственным контрактам на сумму 11 670 631 853 рубля и выступала заказчиком в 6241 контракте на сумму 60 796 245 189 рублей. Основные контрагенты — Минобрнауки, Минпромторг, Минцифры, ФГБУ «Агроэкспорт».

Справедливости ради стоит отметить, что ситуация в НИУ ВШЭ после кадрового обновления и смены руководства развивается в положительном направлении. Этому способствует и повышенное внимание контрольных органов — с 2015 года проведено 118 плановых проверок.

Особые претензии у планово-аналитических структур федерального уровня вызывает деятельность НИФИ Минфина, в программе работ которого запросы центральных ведомств занимают весьма скромное место. Из общей суммы полученных госконтрактов на 1 млрд 295 млн рублей наибольшие объёмы приходятся на региональные финансовые учреждения (Комитет финансов Санкт-Петербурга, Минфин Республики Саха (Якутия), Департамент финансов ЯНАО), а также на Аппарат Государственной Думы РФ, обслуживающий другую (и нередко оппозиционную по отношению к правительству) ветвь власти.

Такое положение дел в научных учреждениях сложилось, в частности, в результате многолетней бесконтрольности, при которой руководство ими осуществлялось монопольно, как правило, группой единомышленников-рыночников, отвергающих альтернативные исследовательские подходы. За десять лет в отношении ИЭП им. Гайдара было проведено всего две плановые проверки, а НИФИ с 2015 года — три.

После заявления Мишустина, очевидно, стоит ожидать комплексной ревизии всей экономической ветви научных учреждений и прихода в неё нового поколения системных исследователей".

https://t.me/russicaRU/63216

"TACO — это акроним, образованный от фразы «Трамп всегда трусит» (англ. Trump Always Chickens Out)"
************************************
"Повышать пошлины и вести переговоры оказалось не так просто, как предполагал президент США: каждый раз препятствием становится падение фондового рынка, и Трамп вынужден отступать. Однако для трейдеров это неплохой способ заработать

Теперь TACO — это не только блюдо мексиканской кухни, но еще и термин, которым с легкой руки колумниста Financial Times (FT) называют переговорный стиль Трампа. TACO — это акроним, образованный от фразы «Трамп всегда трусит» (англ. Trump Always Chickens Out). Президент США принимает решения, которые могут оказаться разрушительными для экономики, а затем сам же ставит их на паузу или отменяет перед лицом потрясений на финансовых рынках или других нежелательных последствий.

Несмотря на всю непредсказуемость Трампа, трейдеры хорошо усвоили эту манеру поведения, поэтому, хотя и не могут полностью игнорировать риски, не отказываются от покупок на просадке или ставок на рост или падение рынка.

Согласно анализу, проведенному The Washington Post, с момента возвращения на должность президента Трамп сделал более 50 объявлений, касающихся торговой политики и пошлин, многие из которых были вскоре пересмотрены или отменены. Все эти меры сопровождались повышенной волатильностью на финансовых рынках.

Волюнтаристский подход Трампа к торговой политике до сих пор позволял покупать на просадке. Вначале инвесторы сокращали риски, продавая ценные бумаги. Затем Трамп брал обратно свои заявления, после чего котировки взлетали, а участники рынка снова занимали выжидательную позицию, пытаясь оценить дальнейшие действия Трампа.

«Тезис, лежащий в основе TACO-трейдинга, таков: ставьте на снижение пошлин Трампа, — написал Том Эссей из исследовательской компании Sevens Report. — По сути, Трамп доказал инвесторам, что на самом деле не будет вводить драконовские пошлины. Поэтому любую распродажу после резкой угрозы тарифами следует выкупать».

В чем опасность TACO-трейдинга?

Термин TACO появился в контексте рассуждений о том, что ждет рынок, попавший в зависимость от высказываний президента. «Рынок… на котором инвесторы попали в маниакальный цикл из надежд и страхов, — неустойчив. Это не может долго продолжаться», — рассуждал финансовый обозреватель FT Армстронг.

Еще в апреле Армстронг писал, что вариантов развития событий всего два: либо Белый дом обеспечивает предсказуемость — и рынки стабилизируются на относительно высоком уровне, либо администрация «продолжает в том же духе» — и баланс устанавливается на более низком уровне из-за повышенной волатильности".

https://pro.rbc.ru/demo/68414c839a794782136cc5f0

История вышла поучительная.

За всего лишь 137 дней второго срока Трамп мог бы многое понять:

- система сдержек и противовесов в США по-прежнему работает, отменяя или смягчая твои самые сумасбродные и нелепые решения;

- в демократической стране с развитыми институтами публичности даже лояльные судьи, политики и функционеры обладают своим пределом лояльности;

- лавры республиканского ФДР (с точки зрения масштабов изменений в стране) снискать чрезвычайно сложно, когда экономика твоей страны пусть и не без повышения инфляционного давления успешно восстановилась после ковида, а не находится в руинах 4 год подряд с безработицей 25% на пике;

- лучше так и остаться в истории скромным Stable Genius, чем из-за раздутых амбиций столкнуться с прозой жизнт и
превратиться в TACO (Trump Always Chickens Out — «Трамп всегда трусит»)

- те, кто поддерживал тебя в рамках избирательной компании, могут не просто поменять свою точку зрения, но и сторону... особенно, если они мыслят себя самостоятельными акторами со своими интересами, а ты почему-то решил с ними особо не считаться;

- даже в суперпрезидентской республике "править" президентскими указами, завязывая все большее количество процессов на себя, особо не выходит - без профессиональной бюрократии и процедурного делегирования сегодня невозможно;

- президентский указ - это не воля всевластного монарха, его могут и публично критиковать и даже отменить;

- эффект эпатажной риторики и эмоциональной накачки не может длиться вечно: если твои решения приводят к результатам, которые противоположны обещаниям, слова Great и Beautiful теряют лоск;

- оказывается, задрать тарифы всем и на всё, надеясь что это даст тебе рычаг в переговорах - плохая идея, которая не приводит ни к переговорам, ни к заключению сделки, она вызывает лишь ответную эскалацию со стороны других крупных экономик;

- союзники нужны всем, даже США;

- реформы требуют вдумчивого подхода, а не одного лишь мастерства публичной презентации;

- легко обвинить во внутренних проблемах абстрактного врага, будь то deep state или страны с профицитом торговли с США, но решать их по-настоящему выйдет только в случае верной диганостики причин и корректной полиси;

- если даже самые преданные твои сторонники сначала робко, а затем по нарастающей начинают тебя критиковать, скорее всего ты делаешь не America Great Again, а что-то другое;

- тот факт, что порой ты говоришь о вполне реальных проблемах американской экономики, не превращает автоматически твои решения, направленные на их устранение, в верные;

- даже президент Америки не способен за 24 часа закончить войну, которая длится уже больше трех лет, а сам по себе мирный процесс - это сложная и кропотливая дипломатическая работа;

- если ты выносишь на публику в социальные сети многие непубличные вопросы, этот же инструмент начнут использовать против тебя;

- иногда лучше промолчать или довериться пресс-службе, а не строчить эмоциональный пост в Truth;

- не стоит бездумно полагаться на генеративный ИИ в процессе разработки полиси, ее методологии или отчетов - можно дважды выставить себя дураком...

... и многое другое. Но, вероятно, Трамп ничего не поймет. Вернее, не захочет.

Зато Илон Маск, полагаю, понял многое.

Теперь-то он знает, как работает фиатная денежная система, что политики не всегда сдерживают свои предвыборные обещания (в том числе перед отдельными избирателями), полноценная оптимизация госрасходов невозможна без затрагивания чувствительных статей бюджета (иногда и для тебя самого), повышение эффективности правительства - это не так уж и весело, а наличие конфликта интересов чаще не помогает решить свои вопросики, а напротив, делает только хуже.

А мы поняли самое важное: дружить с Джеффри Эпштейном - норм, пока ты не обвиняешь человека в наличии коррыстных и личных причин не любить Большой Прекрасный Законопроект.

Такие дела.

О ТЕСТИРОВАНИИ ПО КУРСУ «МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ: ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ. БАЗОВЫЙ КУРС»
***********************
1. Тестирование по курсу открывается с июня 2025 г.
2. Желающие пройти тестирование могут написать об этом по адресу - lipsits.marketing@gmail.com
3. Тестирование будет платным – стоимость тестирования составляет 200 евро.

Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=Kk53CJy4pGU&t=197s

ЛИПСИЦ: РАЗГОВОР С МИХАИЛОМ КАТЦИНОМ О РЕАЛЬНОМ УСТРОЙСТВЕ ЖИЗНИ В СССР 02.06.2025
**********************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=szXRFUlWNfg&t=181s

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ "КАНАЛА 24" 05.06.2025
*****************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=YgAD1a2xWP4

"С января по май 2025 года российские компании опубликовали на 15% меньше вакансий, чем за аналогичный период 2024-го"
*********************************
"Причина сокращения найма в российских компаниях — это замедление и «остывание» экономики в условиях рекордной с начала 2000-х ключевой ставки ЦБ, отметила директор по исследованиям hh.ru Мария Игнатова. По ее словам, в первую очередь подбор новых сотрудников сократили представители малого и среднего бизнеса — «особенно, в регионах». «Сегодня к стратегии более умеренного найма перешли и крупные компании», — считает эксперт.

По данным сооснователя IT-решения по анализу рынка труда HRonica и директора по стратегии агентства «Инетика» Ильи Подсеваткина, самый сильный спад вакансий коснулся закредитованных компаний и отраслей с длинным финансовым циклом. Речь идет прежде всего о строительстве, ритейле и IT-стартапах, которые вынуждены сокращать расходы из-за «необходимости рефинансировать долги по новым, значительно более высоким ставкам, что серьезно ухудшает финансовые показатели бизнеса».

Спрос на новые кадры сохраняется прежде всего в обрабатывающей промышленности (дефицит в отрасли составляет 391 тыс. человек, согласно данным Высшей школы экономики)".

https://www.moscowtimes.ru/2025/06/06/rossiiskie-kompanii-rezko-sokratili-nabor-personala-na-fone-snizheniya-pribili-a165492

Что ж, по ставке, как я и предсказывал. 20,0%
****************************

"Средняя цена барреля нефти в рублях по Urals балансирует около 4 тыс руб, что является полной катастрофой для бюджета"
********************************************
То есть, нужна девальвация рубля до 168 руб./долл.

https://t.me/spydell_finance/7751

Увидел, какой ролевой модели следовала Южная Корея в развитии своего экономического чуда. Это Германия трёх периодов: от времени Бисмарка до ПМВ, Гитлера в первые годы его правления (до начала ВМВ) и первые послевоенные годы Германии с конца 1940-х до середины 1950-х.
Диктатор генерал Пак преклонялся перед всем немецким, а главными его настольными книгами были произведения немецкого экономиста Фридриха Листа.
Джо Стадвелл в своей книге How Asia Works пишет:

«Корейские бюрократы читали не восходящих американских звёзд неолиберальной экономики или даже Адама Смита, а немецкого экономиста и сторонника тарифов Фридриха Листа. Тайваньский учёный Роберт Уэйд заметил, когда он преподавал в Корее в конце 1970-х годов, что огромные полки книг Листа можно было найти в университетских книжных магазинах Сеула. Когда же он перешёл в Массачусетский технологический институт (Бостон, США), Уэйд обнаружил, что единственный экземпляр основной работы Листа в последний раз был взят кем-то из библиотеки в 1966 году».

Сегодня тоже самое и я спрогнозировал в стриме с Владиславом Жуковским (скоро выложим)
***********************
Риски роста топливных цен будут усиливаться к концу года.

https://t.me/kirillrodionov/1909

Хотите уточнений - готов уточнить
***********************
"Липсис опять врет. Что он несет… «в царской России жили лучше чем при ссср» Кто лучше жил почему-то он не уточнил".
——————————-
В царской России лучше, чем при СССР жили квалифицированные рабочие, преподаватели университетов и инженеры.

Так, в составе российского пролетариата 30% составляли высоко квалифицированные добросовестные работники со стажем — они жили весьма благополучно и не испытывали практически никаких проблем. Это те, кого иногда называли «рабочая аристократия». Их было вовсе не так уж мало: 30% - это очень немало.

По воспоминаниям советского премьера А.Н.Косыгина (он родился в 1904 г.), его отец был квалифицированным петербургским рабочим и семья из шести человек (четверо детей) жила (арендовала) в трехкомнатной отдельной квартире. При том работал его отец один, и без проблем содержал семью.

Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."

Неплохо жили и ученые. Еще при Александре I был сделан очень важный шаг – продвижение вверх по "Табели о рангах" было поставлено в прямую зависимость не только от заслуг, но и от степени учености кандидата. Так правящая элита Российской империи оказалась тесно связана с качеством образования, которое в России стояло на самом высоком уровне. Именно качеству образования, вместе с государственной поддержкой развития науки мы обязаны тем, что в конце XIX – начале ХХ веков в России происходит настоящий взрыв самых передовых научных разработок, поставивших страну в ряд мировых лидеров.

При этом профессор должен был преподавать свой предмет не меньше шести часов в неделю. Общий устав университетов установил в 1884 году такое годовое жалованье преподавательского состава:
ординарный профессор — 3000 рублей;
экстраординарный профессор — 2000 рублей;
лектор — 1000 рублей;
декан и ректор — по 600 и 1500 рублей надбавки сверх оклада соответственно.

Помимо основного оклада для профессоров была введена дополнительная гонорарная надбавка за чтение лекций. Её выдавали из тех денег, которые студенты сдавали за право изучать тот или иной курс, причём неважно — основной или дополнительный.

Размер гонорарной надбавки мог быть разным, так как зависел от количества студентов и того места, которое курс занимал в программе. Чаще всего эта выплата не превышала 300 рублей в год, но иногда (например, для профессоров юридических факультетов), могла доходить до 12 тысяч рублей в год.

Получается, что со всеми надбавками в среднем зарплата ординарного профессора в конце XIX — начале XX века составляла примерно 3300 рублей в год или 275 рублей в месяц.

Для сравнения: в 1890-е годы на военной службе приблизительно тот же заработок — 3711 рублей в год — мог получать командир полка. В 1907 году годовое жалованье генералов составляло 2100 рублей, генерал-лейтенантов — 1800 рублей, генерал-майоров — 1500 рублей, полковников — 1200 рублей. Однако сверх жалованья офицеры получали ещё и так называемые столовые, а также добавочные деньги. С их учётом у генерала выходило около 8000 рублей в год, у генерал-лейтенанта — около 6000, генерал-майора — около 4800, а у полковника около 2500.