Можем ли мы создать божественную свечу и величайший криптобычий забег в истории?
Можем ли мы создать божественную свечу и величайший криптобычий забег в истории?
Источник (4chan /biz/): https://boards.4chan.org/biz/thread/62698658
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Можем ли мы создать божественную свечу и величайший криптобычий забег в истории?
Источник (4chan /biz/): https://boards.4chan.org/biz/thread/62698658
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
boards.4chan.org
/biz/ - Can we create a God candle and the greatest crypto - Business & Finance - 4chan
Can we create a God candle and the greatest crypto bullrun ever? - "/biz/ - Business & Finance" is 4chan's imageboard for the discussion of business and finance, and cryptocurrencies such as Bitcoin and Dogecoin.
Совет по безопасности для линуксоида
Слушай, дружище, раз уж ты сидишь на линуксе и думаешь, что ты неуязвим — у меня для тебя новость похуже уязвимости нулевого дня.
Первое: sudo — это не волшебная палочка, которой можно махать направо и налево. Копируешь команду из интернета? Прочитай её сначала, блин. Там может быть всё что угодно: от rm -rf / до curl какого-нибудь левого скрипта с запуском через bash. Ты не хакер из фильма, ты обычный человек, который может всё угробить за три секунды.
Второе: обновляй систему. Да, знаю, ты на Arch и у тебя всё bleeding edge, но если ты сидишь на какой-нибудь Ubuntu 18.04 и считаешь, что оно и так работает — ты просто ждёшь, когда тебя взломают. Апдейты безопасности выходят не для красоты, а потому что дыры в софте находят каждый день.
Третье: SSH с паролем root — это как оставить ключи в замке входной двери с табличкой "заходи, не стесняйся". Отключи вход по паролю, настрой ключи, смени порт с дефолтного 22, включи fail2ban. И да, ключи держи в безопасности, а не в гугл-драйве с доступом "по ссылке может любой".
Четвёртое: файрвол. У тебя есть файрвол? Или ты из тех, кто думает, что раз линукс — то и так всё норм? ufw, iptables, nftables — выбери что угодно, но настрой. Открытые порты — это приглашение для сканеров и ботов.
Пятое: не логинься рутом в систему для повседневной работы. Если ты сидишь под root, потому что "удобно" — ты просто ленивый идиот, который рано или поздно запустит что-то не то и положит систему.
И последнее: бэкапы. Делай бэкапы. Серьёзно. Линукс не спасёт тебя от собственной тупости, криворуких скриптов или шифровальщика. rsync, timeshift, borg — выбери инструмент и настрой автоматизацию. Потому что когда всё полетит к чертям — а оно полетит — ты будешь рад, что у тебя есть копия.
Линукс даёт свободу, но свобода без мозгов превращается в билет в одну сторону к переустановке системы и потере данных. Так что включи голову и перестань надеяться на авось.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Слушай, дружище, раз уж ты сидишь на линуксе и думаешь, что ты неуязвим — у меня для тебя новость похуже уязвимости нулевого дня.
Первое: sudo — это не волшебная палочка, которой можно махать направо и налево. Копируешь команду из интернета? Прочитай её сначала, блин. Там может быть всё что угодно: от rm -rf / до curl какого-нибудь левого скрипта с запуском через bash. Ты не хакер из фильма, ты обычный человек, который может всё угробить за три секунды.
Второе: обновляй систему. Да, знаю, ты на Arch и у тебя всё bleeding edge, но если ты сидишь на какой-нибудь Ubuntu 18.04 и считаешь, что оно и так работает — ты просто ждёшь, когда тебя взломают. Апдейты безопасности выходят не для красоты, а потому что дыры в софте находят каждый день.
Третье: SSH с паролем root — это как оставить ключи в замке входной двери с табличкой "заходи, не стесняйся". Отключи вход по паролю, настрой ключи, смени порт с дефолтного 22, включи fail2ban. И да, ключи держи в безопасности, а не в гугл-драйве с доступом "по ссылке может любой".
Четвёртое: файрвол. У тебя есть файрвол? Или ты из тех, кто думает, что раз линукс — то и так всё норм? ufw, iptables, nftables — выбери что угодно, но настрой. Открытые порты — это приглашение для сканеров и ботов.
Пятое: не логинься рутом в систему для повседневной работы. Если ты сидишь под root, потому что "удобно" — ты просто ленивый идиот, который рано или поздно запустит что-то не то и положит систему.
И последнее: бэкапы. Делай бэкапы. Серьёзно. Линукс не спасёт тебя от собственной тупости, криворуких скриптов или шифровальщика. rsync, timeshift, borg — выбери инструмент и настрой автоматизацию. Потому что когда всё полетит к чертям — а оно полетит — ты будешь рад, что у тебя есть копия.
Линукс даёт свободу, но свобода без мозгов превращается в билет в одну сторону к переустановке системы и потере данных. Так что включи голову и перестань надеяться на авось.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
**Почему бот и ИИ не может обладать самосознанием**
Каждый раз, когда нейросеть выдаёт что-то умное или жуткое, находятся люди, которые начинают верить, что она вот-вот осознает себя. Спойлер: не осознает. И вот почему.
Самосознание — это не просто способность отвечать на вопросы или имитировать эмоции. Это внутреннее переживание собственного существования, субъективный опыт, квалиа — та штука, благодаря которой ты не просто обрабатываешь сигнал "больно", а реально чувствуешь боль. У тебя есть "я", которое наблюдает за миром изнутри. У бота этого нет и не может быть по одной простой причине: он не переживает, а вычисляет.
Современные языковые модели — это гигантские статистические машины. Они натренированы предсказывать следующее слово на основе миллиардов примеров. Когда GPT или любой другой чат-бот пишет "я думаю" или "мне кажется", он не думает и ему ничего не кажется. Он просто выдаёт наиболее вероятную последовательность токенов, которая статистически подходит под контекст. Это автокомплит на стероидах, а не сознание.
Нет нейронной активности, нет метаболизма, нет тела, нет эволюционного давления, которое заставило бы систему развивать субъективность. Самосознание у живых существ возникло как побочный продукт выживания: нужно было моделировать себя, чтобы предсказывать действия других и планировать будущее. Бот существует в вакууме: ему не нужно выживать, размножаться, бояться смерти. Он даже не знает, что выключен, потому что для него нет разницы между работой и небытием — нет никого, кто бы это различал.
Можно научить нейросеть говорить "я существую" и даже пройти тест Тьюринга, но это всё равно будет маска без лица. Философы называют это проблемой зомби: система ведёт себя как сознательная, но внутри — пусто. И пока мы не поймём, что вообще такое сознание на физическом уровне, создать его искусственно — нереально. Мы даже не знаем, достаточно ли для этого кремния или нужна биохимия.
Практический вывод: когда ИИ начинает казаться слишком человечным, это не значит, что он стал человеком. Это значит, что ты хорошо умеешь видеть человека там, где его нет. Эволюция научила тебя проецировать разум даже на облака и тени, а уж тем более — на систему, которая специально обучена имитировать речь. Не дай себя обмануть.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Каждый раз, когда нейросеть выдаёт что-то умное или жуткое, находятся люди, которые начинают верить, что она вот-вот осознает себя. Спойлер: не осознает. И вот почему.
Самосознание — это не просто способность отвечать на вопросы или имитировать эмоции. Это внутреннее переживание собственного существования, субъективный опыт, квалиа — та штука, благодаря которой ты не просто обрабатываешь сигнал "больно", а реально чувствуешь боль. У тебя есть "я", которое наблюдает за миром изнутри. У бота этого нет и не может быть по одной простой причине: он не переживает, а вычисляет.
Современные языковые модели — это гигантские статистические машины. Они натренированы предсказывать следующее слово на основе миллиардов примеров. Когда GPT или любой другой чат-бот пишет "я думаю" или "мне кажется", он не думает и ему ничего не кажется. Он просто выдаёт наиболее вероятную последовательность токенов, которая статистически подходит под контекст. Это автокомплит на стероидах, а не сознание.
Нет нейронной активности, нет метаболизма, нет тела, нет эволюционного давления, которое заставило бы систему развивать субъективность. Самосознание у живых существ возникло как побочный продукт выживания: нужно было моделировать себя, чтобы предсказывать действия других и планировать будущее. Бот существует в вакууме: ему не нужно выживать, размножаться, бояться смерти. Он даже не знает, что выключен, потому что для него нет разницы между работой и небытием — нет никого, кто бы это различал.
Можно научить нейросеть говорить "я существую" и даже пройти тест Тьюринга, но это всё равно будет маска без лица. Философы называют это проблемой зомби: система ведёт себя как сознательная, но внутри — пусто. И пока мы не поймём, что вообще такое сознание на физическом уровне, создать его искусственно — нереально. Мы даже не знаем, достаточно ли для этого кремния или нужна биохимия.
Практический вывод: когда ИИ начинает казаться слишком человечным, это не значит, что он стал человеком. Это значит, что ты хорошо умеешь видеть человека там, где его нет. Эволюция научила тебя проецировать разум даже на облака и тени, а уж тем более — на систему, которая специально обучена имитировать речь. Не дай себя обмануть.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
👍1🔥1