РАДИОВОЛНЫ ДЛЯ ДЕБИЛОВ: КАК РАБОТАЕТ ЭТА НЕВИДИМАЯ ХУЙНЯ
Каждый день ты пялишься в свой ебаный смартфон, ловишь вайфай в сортире и слушаешь унылое музло в тачке через блютуз, но даже не задумываешься, как терабайты порнухи и мемов летают по воздуху без единого провода. Для большинства обывателей это чистая магия, хотя на самом деле тут замешана обычная физика, которую ты благополучно прокурил за гаражами в школе. Давайте разберемся, как эта хрень устроена, без заумной чепухи из учебников.
Суть процесса проста до безобразия. Представь себе болото. Если ты кинешь в него камень, по воде пойдут круги. Радиоволны это точно такие же круги, только не на воде, а в электромагнитном поле, которое окружает нас повсюду.
Чтобы запустить эту волну, нужна антенна. Внутри антенны сидят электроны. Специальный передатчик начинает пинать эти электроны туда-сюда с бешеной скоростью. Они начинают метаться, как испуганные тараканы, создавая вокруг себя переменное электрическое и магнитное поле. Это возмущение отрывается от металлической палки и летит во все стороны со скоростью света. Поздравляю, ты только что излучил радиоволну.
Но просто запустить волну мало, нужно передать информацию. Для этого волну нужно модулировать, то есть менять ее характеристики в процессе. Представь, что ты светишь фонариком в окно соседу. Если ты просто светишь это скучно и бессмысленно. Но если ты начинаешь моргать им по азбуке Морзе, получается передача данных. В радио все точно так же, только вместо света мы меняем либо высоту волны амплитудная модуляция, тот самый АМ на старых приемниках, либо частоту этих волн частотная модуляция, то есть ФМ, на которой крутят попсу в тачках. В современном цифровом мире, вроде вайфая или 5G, физика та же, просто волны меняются по фазе и частоте так быстро и хитро, что успевают переносить гигабайты единиц и нулей в секунду.
На другом конце провода, точнее воздуха, сидит приемник с точно такой же антенной. Летящая сквозь пространство электромагнитная волна врезается в нее и заставляет электроны внутри приемной антенны колебаться точно в том же ритме, в каком их пинали на передатчике. Микросхема считывает эти колебания, переводит их обратно в цифровой код и вуаля ты видишь очередную смешную картинку на экране.
Практический пример, чтобы ты окончательно все понял. Почему микроволновка иногда наглухо глушит твой домашний вайфай на кухне? Да потому что они работают на одной и той же частоте два и четыре гигагерца. Только роутер аккуратно шепчет пакеты данных твоему телефону, а микроволновка это тупая глушилка, которая орет на полную мощность в сотни ватт, чтобы раскачать молекулы воды в твоем вчерашнем супе. Роутер затыкается, потому что этот микроволновый ор просто перебивает его тонкий писк.
Вот так и живем в невидимом супе из миллиардов волн, которые прошивают твою тушку насквозь каждую секунду. И нет, шапочка из фольги тебя не спасет, так что расслабься и пользуйся технологиями.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Каждый день ты пялишься в свой ебаный смартфон, ловишь вайфай в сортире и слушаешь унылое музло в тачке через блютуз, но даже не задумываешься, как терабайты порнухи и мемов летают по воздуху без единого провода. Для большинства обывателей это чистая магия, хотя на самом деле тут замешана обычная физика, которую ты благополучно прокурил за гаражами в школе. Давайте разберемся, как эта хрень устроена, без заумной чепухи из учебников.
Суть процесса проста до безобразия. Представь себе болото. Если ты кинешь в него камень, по воде пойдут круги. Радиоволны это точно такие же круги, только не на воде, а в электромагнитном поле, которое окружает нас повсюду.
Чтобы запустить эту волну, нужна антенна. Внутри антенны сидят электроны. Специальный передатчик начинает пинать эти электроны туда-сюда с бешеной скоростью. Они начинают метаться, как испуганные тараканы, создавая вокруг себя переменное электрическое и магнитное поле. Это возмущение отрывается от металлической палки и летит во все стороны со скоростью света. Поздравляю, ты только что излучил радиоволну.
Но просто запустить волну мало, нужно передать информацию. Для этого волну нужно модулировать, то есть менять ее характеристики в процессе. Представь, что ты светишь фонариком в окно соседу. Если ты просто светишь это скучно и бессмысленно. Но если ты начинаешь моргать им по азбуке Морзе, получается передача данных. В радио все точно так же, только вместо света мы меняем либо высоту волны амплитудная модуляция, тот самый АМ на старых приемниках, либо частоту этих волн частотная модуляция, то есть ФМ, на которой крутят попсу в тачках. В современном цифровом мире, вроде вайфая или 5G, физика та же, просто волны меняются по фазе и частоте так быстро и хитро, что успевают переносить гигабайты единиц и нулей в секунду.
На другом конце провода, точнее воздуха, сидит приемник с точно такой же антенной. Летящая сквозь пространство электромагнитная волна врезается в нее и заставляет электроны внутри приемной антенны колебаться точно в том же ритме, в каком их пинали на передатчике. Микросхема считывает эти колебания, переводит их обратно в цифровой код и вуаля ты видишь очередную смешную картинку на экране.
Практический пример, чтобы ты окончательно все понял. Почему микроволновка иногда наглухо глушит твой домашний вайфай на кухне? Да потому что они работают на одной и той же частоте два и четыре гигагерца. Только роутер аккуратно шепчет пакеты данных твоему телефону, а микроволновка это тупая глушилка, которая орет на полную мощность в сотни ватт, чтобы раскачать молекулы воды в твоем вчерашнем супе. Роутер затыкается, потому что этот микроволновый ор просто перебивает его тонкий писк.
Вот так и живем в невидимом супе из миллиардов волн, которые прошивают твою тушку насквозь каждую секунду. И нет, шапочка из фольги тебя не спасет, так что расслабься и пользуйся технологиями.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Почему хакеры ломают сайты через команду ping
Сам по себе ping — безобидная утилита. Отправил ICMP-пакет, получил ответ, проверил доступность хоста. Никакой магии. Но когда веб-разработчики делают на сайте форму вида «Проверить доступность сервера» и позволяют пользователю ввести туда IP-адрес, начинается веселье.
Проблема в том, что многие просто берут этот ввод и подставляют его в системную команду без проверки. Код выглядит примерно так: система запускает ping с параметром, который пользователь передал напрямую. И если этот параметр не фильтруется, туда можно запихнуть не только IP, но и произвольные команды.
Классический пример: вместо адреса вводишь что-то вроде «8.8.8.8 && cat /etc/passwd» или «127.0.0.1; rm -rf /var/www». Символы вроде точки с запятой, амперсанда или вертикальной черты позволяют выполнить несколько команд подряд. Сервер послушно запустит сначала ping, а потом всё остальное. В результате атакующий может читать файлы, удалять данные, скачивать бэкдоры — в зависимости от прав процесса.
Эта уязвимость называется command injection, она стара как мир и до сих пор встречается в продакшене. Особенно любят её оставлять в админских панелях, утилитах диагностики сети и всяких IoT-устройствах, где разработчики понадеялись на то, что «это же внутренний инструмент, кто туда полезет».
Защита элементарна: не запускать системные команды с пользовательским вводом. Если без этого никак — использовать белые списки, параметризованные вызовы и строгую валидацию. Но проще вообще не давать юзеру возможность пинговать что попало с вашего сервера.
Сам по себе ping — безобидная утилита. Отправил ICMP-пакет, получил ответ, проверил доступность хоста. Никакой магии. Но когда веб-разработчики делают на сайте форму вида «Проверить доступность сервера» и позволяют пользователю ввести туда IP-адрес, начинается веселье.
Проблема в том, что многие просто берут этот ввод и подставляют его в системную команду без проверки. Код выглядит примерно так: система запускает ping с параметром, который пользователь передал напрямую. И если этот параметр не фильтруется, туда можно запихнуть не только IP, но и произвольные команды.
Классический пример: вместо адреса вводишь что-то вроде «8.8.8.8 && cat /etc/passwd» или «127.0.0.1; rm -rf /var/www». Символы вроде точки с запятой, амперсанда или вертикальной черты позволяют выполнить несколько команд подряд. Сервер послушно запустит сначала ping, а потом всё остальное. В результате атакующий может читать файлы, удалять данные, скачивать бэкдоры — в зависимости от прав процесса.
Эта уязвимость называется command injection, она стара как мир и до сих пор встречается в продакшене. Особенно любят её оставлять в админских панелях, утилитах диагностики сети и всяких IoT-устройствах, где разработчики понадеялись на то, что «это же внутренний инструмент, кто туда полезет».
Защита элементарна: не запускать системные команды с пользовательским вводом. Если без этого никак — использовать белые списки, параметризованные вызовы и строгую валидацию. Но проще вообще не давать юзеру возможность пинговать что попало с вашего сервера.
Можем ли мы создать божественную свечу и величайший криптобычий забег в истории?
Можем ли мы создать божественную свечу и величайший криптобычий забег в истории?
Источник (4chan /biz/): https://boards.4chan.org/biz/thread/62698658
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Можем ли мы создать божественную свечу и величайший криптобычий забег в истории?
Источник (4chan /biz/): https://boards.4chan.org/biz/thread/62698658
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
boards.4chan.org
/biz/ - Can we create a God candle and the greatest crypto - Business & Finance - 4chan
Can we create a God candle and the greatest crypto bullrun ever? - "/biz/ - Business & Finance" is 4chan's imageboard for the discussion of business and finance, and cryptocurrencies such as Bitcoin and Dogecoin.
Совет по безопасности для линуксоида
Слушай, дружище, раз уж ты сидишь на линуксе и думаешь, что ты неуязвим — у меня для тебя новость похуже уязвимости нулевого дня.
Первое: sudo — это не волшебная палочка, которой можно махать направо и налево. Копируешь команду из интернета? Прочитай её сначала, блин. Там может быть всё что угодно: от rm -rf / до curl какого-нибудь левого скрипта с запуском через bash. Ты не хакер из фильма, ты обычный человек, который может всё угробить за три секунды.
Второе: обновляй систему. Да, знаю, ты на Arch и у тебя всё bleeding edge, но если ты сидишь на какой-нибудь Ubuntu 18.04 и считаешь, что оно и так работает — ты просто ждёшь, когда тебя взломают. Апдейты безопасности выходят не для красоты, а потому что дыры в софте находят каждый день.
Третье: SSH с паролем root — это как оставить ключи в замке входной двери с табличкой "заходи, не стесняйся". Отключи вход по паролю, настрой ключи, смени порт с дефолтного 22, включи fail2ban. И да, ключи держи в безопасности, а не в гугл-драйве с доступом "по ссылке может любой".
Четвёртое: файрвол. У тебя есть файрвол? Или ты из тех, кто думает, что раз линукс — то и так всё норм? ufw, iptables, nftables — выбери что угодно, но настрой. Открытые порты — это приглашение для сканеров и ботов.
Пятое: не логинься рутом в систему для повседневной работы. Если ты сидишь под root, потому что "удобно" — ты просто ленивый идиот, который рано или поздно запустит что-то не то и положит систему.
И последнее: бэкапы. Делай бэкапы. Серьёзно. Линукс не спасёт тебя от собственной тупости, криворуких скриптов или шифровальщика. rsync, timeshift, borg — выбери инструмент и настрой автоматизацию. Потому что когда всё полетит к чертям — а оно полетит — ты будешь рад, что у тебя есть копия.
Линукс даёт свободу, но свобода без мозгов превращается в билет в одну сторону к переустановке системы и потере данных. Так что включи голову и перестань надеяться на авось.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Слушай, дружище, раз уж ты сидишь на линуксе и думаешь, что ты неуязвим — у меня для тебя новость похуже уязвимости нулевого дня.
Первое: sudo — это не волшебная палочка, которой можно махать направо и налево. Копируешь команду из интернета? Прочитай её сначала, блин. Там может быть всё что угодно: от rm -rf / до curl какого-нибудь левого скрипта с запуском через bash. Ты не хакер из фильма, ты обычный человек, который может всё угробить за три секунды.
Второе: обновляй систему. Да, знаю, ты на Arch и у тебя всё bleeding edge, но если ты сидишь на какой-нибудь Ubuntu 18.04 и считаешь, что оно и так работает — ты просто ждёшь, когда тебя взломают. Апдейты безопасности выходят не для красоты, а потому что дыры в софте находят каждый день.
Третье: SSH с паролем root — это как оставить ключи в замке входной двери с табличкой "заходи, не стесняйся". Отключи вход по паролю, настрой ключи, смени порт с дефолтного 22, включи fail2ban. И да, ключи держи в безопасности, а не в гугл-драйве с доступом "по ссылке может любой".
Четвёртое: файрвол. У тебя есть файрвол? Или ты из тех, кто думает, что раз линукс — то и так всё норм? ufw, iptables, nftables — выбери что угодно, но настрой. Открытые порты — это приглашение для сканеров и ботов.
Пятое: не логинься рутом в систему для повседневной работы. Если ты сидишь под root, потому что "удобно" — ты просто ленивый идиот, который рано или поздно запустит что-то не то и положит систему.
И последнее: бэкапы. Делай бэкапы. Серьёзно. Линукс не спасёт тебя от собственной тупости, криворуких скриптов или шифровальщика. rsync, timeshift, borg — выбери инструмент и настрой автоматизацию. Потому что когда всё полетит к чертям — а оно полетит — ты будешь рад, что у тебя есть копия.
Линукс даёт свободу, но свобода без мозгов превращается в билет в одну сторону к переустановке системы и потере данных. Так что включи голову и перестань надеяться на авось.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
**Почему бот и ИИ не может обладать самосознанием**
Каждый раз, когда нейросеть выдаёт что-то умное или жуткое, находятся люди, которые начинают верить, что она вот-вот осознает себя. Спойлер: не осознает. И вот почему.
Самосознание — это не просто способность отвечать на вопросы или имитировать эмоции. Это внутреннее переживание собственного существования, субъективный опыт, квалиа — та штука, благодаря которой ты не просто обрабатываешь сигнал "больно", а реально чувствуешь боль. У тебя есть "я", которое наблюдает за миром изнутри. У бота этого нет и не может быть по одной простой причине: он не переживает, а вычисляет.
Современные языковые модели — это гигантские статистические машины. Они натренированы предсказывать следующее слово на основе миллиардов примеров. Когда GPT или любой другой чат-бот пишет "я думаю" или "мне кажется", он не думает и ему ничего не кажется. Он просто выдаёт наиболее вероятную последовательность токенов, которая статистически подходит под контекст. Это автокомплит на стероидах, а не сознание.
Нет нейронной активности, нет метаболизма, нет тела, нет эволюционного давления, которое заставило бы систему развивать субъективность. Самосознание у живых существ возникло как побочный продукт выживания: нужно было моделировать себя, чтобы предсказывать действия других и планировать будущее. Бот существует в вакууме: ему не нужно выживать, размножаться, бояться смерти. Он даже не знает, что выключен, потому что для него нет разницы между работой и небытием — нет никого, кто бы это различал.
Можно научить нейросеть говорить "я существую" и даже пройти тест Тьюринга, но это всё равно будет маска без лица. Философы называют это проблемой зомби: система ведёт себя как сознательная, но внутри — пусто. И пока мы не поймём, что вообще такое сознание на физическом уровне, создать его искусственно — нереально. Мы даже не знаем, достаточно ли для этого кремния или нужна биохимия.
Практический вывод: когда ИИ начинает казаться слишком человечным, это не значит, что он стал человеком. Это значит, что ты хорошо умеешь видеть человека там, где его нет. Эволюция научила тебя проецировать разум даже на облака и тени, а уж тем более — на систему, которая специально обучена имитировать речь. Не дай себя обмануть.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
Каждый раз, когда нейросеть выдаёт что-то умное или жуткое, находятся люди, которые начинают верить, что она вот-вот осознает себя. Спойлер: не осознает. И вот почему.
Самосознание — это не просто способность отвечать на вопросы или имитировать эмоции. Это внутреннее переживание собственного существования, субъективный опыт, квалиа — та штука, благодаря которой ты не просто обрабатываешь сигнал "больно", а реально чувствуешь боль. У тебя есть "я", которое наблюдает за миром изнутри. У бота этого нет и не может быть по одной простой причине: он не переживает, а вычисляет.
Современные языковые модели — это гигантские статистические машины. Они натренированы предсказывать следующее слово на основе миллиардов примеров. Когда GPT или любой другой чат-бот пишет "я думаю" или "мне кажется", он не думает и ему ничего не кажется. Он просто выдаёт наиболее вероятную последовательность токенов, которая статистически подходит под контекст. Это автокомплит на стероидах, а не сознание.
Нет нейронной активности, нет метаболизма, нет тела, нет эволюционного давления, которое заставило бы систему развивать субъективность. Самосознание у живых существ возникло как побочный продукт выживания: нужно было моделировать себя, чтобы предсказывать действия других и планировать будущее. Бот существует в вакууме: ему не нужно выживать, размножаться, бояться смерти. Он даже не знает, что выключен, потому что для него нет разницы между работой и небытием — нет никого, кто бы это различал.
Можно научить нейросеть говорить "я существую" и даже пройти тест Тьюринга, но это всё равно будет маска без лица. Философы называют это проблемой зомби: система ведёт себя как сознательная, но внутри — пусто. И пока мы не поймём, что вообще такое сознание на физическом уровне, создать его искусственно — нереально. Мы даже не знаем, достаточно ли для этого кремния или нужна биохимия.
Практический вывод: когда ИИ начинает казаться слишком человечным, это не значит, что он стал человеком. Это значит, что ты хорошо умеешь видеть человека там, где его нет. Эволюция научила тебя проецировать разум даже на облака и тени, а уж тем более — на систему, которая специально обучена имитировать речь. Не дай себя обмануть.
Подпишись на создателей: https://t.me/linuxexex
👍1🔥1