Аутричеры-мошенники: как не попасться на удочку аферистов
Уже не в первый раз сталкиваюсь с мошенником, который хочет выбить с владельца сайта платеж за статью которую он не размещал, но угроза удалить статью - это что-то новенькое!
Аферисты тоже прокачивают навыки аутрич и давят на наши болевые точки.
В очередной раз убеждаюсь, что сила в грамотной организации учета и доступа к информации всех участников процесса в т.ч. владельцев сайта.
Откройте просмотр проекта владельцу сайта, ставьте тег оплачено на ссылках по которым прошла оплата, а в комменте оставьте ссылку на инвойс или ID платежа.
Получив такое письмо, владелец сайта может открыть LinkChecker и увидеть оплачена ли ссылка после чего спокойно проигнорировать мошенника.
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
Уже не в первый раз сталкиваюсь с мошенником, который хочет выбить с владельца сайта платеж за статью которую он не размещал, но угроза удалить статью - это что-то новенькое!
Аферисты тоже прокачивают навыки аутрич и давят на наши болевые точки.
В очередной раз убеждаюсь, что сила в грамотной организации учета и доступа к информации всех участников процесса в т.ч. владельцев сайта.
Откройте просмотр проекта владельцу сайта, ставьте тег оплачено на ссылках по которым прошла оплата, а в комменте оставьте ссылку на инвойс или ID платежа.
Получив такое письмо, владелец сайта может открыть LinkChecker и увидеть оплачена ли ссылка после чего спокойно проигнорировать мошенника.
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dashboard по всем проектам и анализ результативности линкбилдера
Нередко один линкбилдер может строить ссылки для нескольких проектов, что усложняет анализ его работы т.к. приходится просматривать dashboard по каждому проекту отдельно.
Чтобы упростить эту задачу мы добавили dashboard всех проектов в котором, например, можно получить:
- Количество проставленных ссылок по каждому линкбилдеру по всем проектам в день
- Общее количество отпавших или проблемных ссылок линкбилдера по всем проектам за период
- Сравнить его результативность с другими линкбилдерами
Для этого используйте фильтры по пользователям, статусам и выбирайте нужный вам временной промежуток. По умолчанию dashboard выводить информацию за последние 3 месяца.
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
Нередко один линкбилдер может строить ссылки для нескольких проектов, что усложняет анализ его работы т.к. приходится просматривать dashboard по каждому проекту отдельно.
Чтобы упростить эту задачу мы добавили dashboard всех проектов в котором, например, можно получить:
- Количество проставленных ссылок по каждому линкбилдеру по всем проектам в день
- Общее количество отпавших или проблемных ссылок линкбилдера по всем проектам за период
- Сравнить его результативность с другими линкбилдерами
Для этого используйте фильтры по пользователям, статусам и выбирайте нужный вам временной промежуток. По умолчанию dashboard выводить информацию за последние 3 месяца.
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
Как не строить ссылки и получать зарплату
В практике моего знакомого тимлида есть кейс, когда один его линкбилдер за несколько месяцев умудрился не построить ни одной новой ссылки. При этом предоставлялись отчеты, таблицы с ссылками и т.п.
Как так вышло? Линкбилдер менял анкоры на размещенных ранее им сабмитах и преподносил их как новые. Учет построенных ссылок вёлся просто Google Sheets без каких либо проверок на дубли страниц-доноров, не говоря уже про домены.
В итоге мы имеем в пустую потраченный бюджет на зарплату и невыполненный план по линкбилдингу.
Избежать всего этого можно было бы делая ежемесячный срез результативности линкбилдера в LinkChecker: используются ли повторно те же самые страницы-доноры или те же самые домены, а также количество отпавших ссылок и закрытых от индексации страниц.
LinkChecker - это инструмент не только для мониторинга ссылок, но и для контроля линкбилдеров.
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
В практике моего знакомого тимлида есть кейс, когда один его линкбилдер за несколько месяцев умудрился не построить ни одной новой ссылки. При этом предоставлялись отчеты, таблицы с ссылками и т.п.
Как так вышло? Линкбилдер менял анкоры на размещенных ранее им сабмитах и преподносил их как новые. Учет построенных ссылок вёлся просто Google Sheets без каких либо проверок на дубли страниц-доноров, не говоря уже про домены.
В итоге мы имеем в пустую потраченный бюджет на зарплату и невыполненный план по линкбилдингу.
Избежать всего этого можно было бы делая ежемесячный срез результативности линкбилдера в LinkChecker: используются ли повторно те же самые страницы-доноры или те же самые домены, а также количество отпавших ссылок и закрытых от индексации страниц.
LinkChecker - это инструмент не только для мониторинга ссылок, но и для контроля линкбилдеров.
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
Как ускорить индексацию ссылок?
Не всегда ваши новые страницы-доноры быстро заходят в индекс, а некоторые из них без дополнительных усилий никогда туда не попадут.
C чего начать?
Откройте нужный вам проект в LinkChecker и выберите ссылающиеся страницы не в индексе при помощи фильтров Found(Yes) и Indexed(No) и сделайте их экспорт.
При необходимости используйте другие фильтры и удалите из списка закрытые в meta noindex и x-robots noindex страницы т.к. для их индексации необходимо удаление директив noindex.
А если много проектов?
В Dashboard вы можете выбрать ссылки со статусами Found(Yes) Indexed(No) для всех ваших проектов и экспортировать их.
Не забудьте выбрать интересующий вас временной промежуток т.к. по умолчанию ссылки отображаются за последние 3 месяца.
В модуле Reports есть такая же возможность сразу за все время, но только для типов ссылок, которые вы обозначили как важные.
Что дальше?
Полученный список можно, например, использовать в сервисе для улучшения индексации speed-links.net или поставить ТЗ на прокачку страниц Tier-2 ссылками.
Получайте максимальную пользу от своих ссылок!
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
Не всегда ваши новые страницы-доноры быстро заходят в индекс, а некоторые из них без дополнительных усилий никогда туда не попадут.
C чего начать?
Откройте нужный вам проект в LinkChecker и выберите ссылающиеся страницы не в индексе при помощи фильтров Found(Yes) и Indexed(No) и сделайте их экспорт.
При необходимости используйте другие фильтры и удалите из списка закрытые в meta noindex и x-robots noindex страницы т.к. для их индексации необходимо удаление директив noindex.
А если много проектов?
В Dashboard вы можете выбрать ссылки со статусами Found(Yes) Indexed(No) для всех ваших проектов и экспортировать их.
Не забудьте выбрать интересующий вас временной промежуток т.к. по умолчанию ссылки отображаются за последние 3 месяца.
В модуле Reports есть такая же возможность сразу за все время, но только для типов ссылок, которые вы обозначили как важные.
Что дальше?
Полученный список можно, например, использовать в сервисе для улучшения индексации speed-links.net или поставить ТЗ на прокачку страниц Tier-2 ссылками.
Получайте максимальную пользу от своих ссылок!
С уважением,
Сергей из LinkChecker.PRO
Как не проворонить возврат денег за ссылки
Допустим, размещенная 3 месяца назад ссылка была удалена и вы получили об этом уведомление от LinkChecker Pro. Вебмастер не отвечает на ваши письма неделю, вы открыли спор в PayPal и аргументированно расписали почему вам должны вернуть деньги.
Время идет, вебмастер молчит и вот спор автоматически закрылся, а деньги вам никто не вернул. Более того, новый спор открыть нельзя. Деньги потеряны.
В чем же дело?
А дело в том, что в споре вы взаимодействуйте только с вебмастером, а для того, чтобы PayPal рассмотрел вашу ситуацию, вам нужно перевести спор в претензию и сделать это можно только в течение 20 календарных дней с момента начала спора.
Как не попасть в такую ситуацию?
- Помнить о сроках перевода спора в претензию и ставить себе напоминания в календаре или CRM;
- Если в процессе возврата денег участвуют работники финансового отдела, то наладить взаимодействие с финансистами и проработать процесс открытия споров, и их перевода в претензию. И если вы упустите момент, когда сроки перевода в претензию истекают, то вас может подстраховать финансовый менеджер.
Помните, что время — это деньги,
Сергей из LinkChecker.PRO
Допустим, размещенная 3 месяца назад ссылка была удалена и вы получили об этом уведомление от LinkChecker Pro. Вебмастер не отвечает на ваши письма неделю, вы открыли спор в PayPal и аргументированно расписали почему вам должны вернуть деньги.
Время идет, вебмастер молчит и вот спор автоматически закрылся, а деньги вам никто не вернул. Более того, новый спор открыть нельзя. Деньги потеряны.
В чем же дело?
А дело в том, что в споре вы взаимодействуйте только с вебмастером, а для того, чтобы PayPal рассмотрел вашу ситуацию, вам нужно перевести спор в претензию и сделать это можно только в течение 20 календарных дней с момента начала спора.
Как не попасть в такую ситуацию?
- Помнить о сроках перевода спора в претензию и ставить себе напоминания в календаре или CRM;
- Если в процессе возврата денег участвуют работники финансового отдела, то наладить взаимодействие с финансистами и проработать процесс открытия споров, и их перевода в претензию. И если вы упустите момент, когда сроки перевода в претензию истекают, то вас может подстраховать финансовый менеджер.
Помните, что время — это деньги,
Сергей из LinkChecker.PRO
Свежий отзыв о LinkChecker.PRO
https://www.youtube.com/watch?v=Oj0hF5NV9fA
В этот раз свои впечатлениями от работы с нашим сервисом поделилась Мария Ветчинова из компании Мovavi.
Если вы тоже хотите оставить видео-отзыв на наш сервис, то пишите мне в ЛС @serhiiv93.
С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO
https://www.youtube.com/watch?v=Oj0hF5NV9fA
В этот раз свои впечатлениями от работы с нашим сервисом поделилась Мария Ветчинова из компании Мovavi.
Если вы тоже хотите оставить видео-отзыв на наш сервис, то пишите мне в ЛС @serhiiv93.
С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO
Апдейт коробочной версии и кастомные тарифы
Лето, жара, а наш доблестный отдел разработки выпустил обновления коробки, чтобы порадовать пользователей последними фичами SaaS.
Что получат юзеры LinkChecker Box?
Много ссылок, но не хочется возится с настройкой коробки?
Если у вас много ссылок, но вы не хотите заниматься настройкой и администрированием сервера, покупкой и мониторингом работоспособности прокси, то мы готовы предложить вам кастомный тариф.
Напишите нам в чат поддержки, сколько ссылок вы хотите отслеживать и мы подберем для вас подходящий тариф.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Лето, жара, а наш доблестный отдел разработки выпустил обновления коробки, чтобы порадовать пользователей последними фичами SaaS.
Что получат юзеры LinkChecker Box?
- Dashboard всех проектов для анализа результативности каждого линкбилдера по нескольким проектам одновременно - Проверку canonical и детализацию по статусу Similar Links: “Different anchor” и “Different href”, что упрощает обработку ошибок- График динамики индексации ссылок, чтобы видеть реальный темп прироста ссылочной массы- Возможность добавлять цены за каждую ссылку и валюту для проекта- Кастомизацию таблицы ссылок для удобной работы с инструментом- Настройку уведомлений об отчетах, чтобы получать их только в те дни, когда это нужно пользователюМного ссылок, но не хочется возится с настройкой коробки?
Если у вас много ссылок, но вы не хотите заниматься настройкой и администрированием сервера, покупкой и мониторингом работоспособности прокси, то мы готовы предложить вам кастомный тариф.
Напишите нам в чат поддержки, сколько ссылок вы хотите отслеживать и мы подберем для вас подходящий тариф.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Одна ссылка — один платеж
Если один вебмастер/подрядчик размещает вам несколько ссылок или статей, то обязательно проводите отдельную оплату за каждую ссылку.
Зачем так усложнять?
PayPal позволяет открыть спор по каждой транзакции лишь один раз. Повторное открытие споров не допускается.
Представьте, вы оплатили 2 ссылки за раз. Позже у вас возникли сложности с одной из ссылок, вы их решили через спор и закрыли его. Еще через время возникли проблемы с другим размещением, а открыть спор вы уже не можете.
А ведь одним платежом может быть оплачено и больше пяти ссылок и тогда ситуации становится еще печальней, а потери значительней.
Потому стоит заморочиться и добавить этот пункт в чек-лист аутричеров, чтобы избежать лишних потерь в будущем.
Благодарю за идею для поста @YuliiaBurmak
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Если один вебмастер/подрядчик размещает вам несколько ссылок или статей, то обязательно проводите отдельную оплату за каждую ссылку.
Зачем так усложнять?
PayPal позволяет открыть спор по каждой транзакции лишь один раз. Повторное открытие споров не допускается.
Представьте, вы оплатили 2 ссылки за раз. Позже у вас возникли сложности с одной из ссылок, вы их решили через спор и закрыли его. Еще через время возникли проблемы с другим размещением, а открыть спор вы уже не можете.
А ведь одним платежом может быть оплачено и больше пяти ссылок и тогда ситуации становится еще печальней, а потери значительней.
Потому стоит заморочиться и добавить этот пункт в чек-лист аутричеров, чтобы избежать лишних потерь в будущем.
Благодарю за идею для поста @YuliiaBurmak
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Пользовательские настройки для новых проектов
Как вам известно, каждый новый проект в LinkChecker PRO создается с дефолтными типами ссылок, которые можно отредактировать, добавить к ним свои, а относительно недавно к этому добавилась еще и возможность добавления тегов.
Для упрощения процесса настройки мы добавили возможность создания пользовательских настроек типов ссылок и тегов для всех новых проектов.
Для этого всего лишь нужно зайти в настройки аккаунта, внести соответствующие правки и все новые проекты по умолчанию будут иметь указанные вами виды ссылок и теги.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Как вам известно, каждый новый проект в LinkChecker PRO создается с дефолтными типами ссылок, которые можно отредактировать, добавить к ним свои, а относительно недавно к этому добавилась еще и возможность добавления тегов.
Для упрощения процесса настройки мы добавили возможность создания пользовательских настроек типов ссылок и тегов для всех новых проектов.
Для этого всего лишь нужно зайти в настройки аккаунта, внести соответствующие правки и все новые проекты по умолчанию будут иметь указанные вами виды ссылок и теги.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Составление чек-листов для аутричера
На прошлой неделе в обсуждении поста о необходимости разделение платежей меня просили привести пример чек-листа для аутричеров.
Чек-лист составляется индивидуально исходя из требований проекта, но всегда должен содержать базовые пункты:
— Dofollow или nofollow ссылка
— Вечная ссылка или на определенное время (год, два, месяц)
— Будет ли статья проиндексирована в Google (не будет ли она закрыта в meta/x-robots noindex или заблокирована в robots.txt)
—Какие требования к контенту: количество слов, нужен ли апрув темы (это может увеличить сроки размещения статей)
—Какие платежные методы доступны (PayPal в первую очередь) и сроки платежа
Дополнительно можно, например, уточнить такие пункты:
— Будет ли помечена статья/ссылка как Sponsored, UGC и т.д.
— Может ли подготовить контент вебмастер и сколько это будет стоить
— Принимают ли вашу тематику (если она очень специфическая и вы не видите на сайте посты с ссылками на подобные)
После размещение нужно проверить соблюдены ли основные договоренности из этого чек-листа добавив ссылки в LinkChecker и поставить ссылку на оплату.
На моменте постановки на оплату нужно обязательно проверить:
— Правильность платежного метода (могут прислать счет на банковскую оплату, а договаривались на PayPal)
— Если выставлен инвойс, то корректность данных в нем (могут выставить инвойс не на то имя, что вы просили или даже не на ту сумму)
— Оплата идет за одну ссылку или за несколько (почему лучше платить за каждую отдельно, я писал в позапрошлом посте)
Смело редактируйте чек-листы под себя, но не в коем случае не удаляйте базовые пункты т.к. даже отсутствие вопроса об индексации может повлиять на принятие решения PayPal не в вашу пользу. Удачи!
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
На прошлой неделе в обсуждении поста о необходимости разделение платежей меня просили привести пример чек-листа для аутричеров.
Чек-лист составляется индивидуально исходя из требований проекта, но всегда должен содержать базовые пункты:
— Dofollow или nofollow ссылка
— Вечная ссылка или на определенное время (год, два, месяц)
— Будет ли статья проиндексирована в Google (не будет ли она закрыта в meta/x-robots noindex или заблокирована в robots.txt)
—Какие требования к контенту: количество слов, нужен ли апрув темы (это может увеличить сроки размещения статей)
—Какие платежные методы доступны (PayPal в первую очередь) и сроки платежа
Дополнительно можно, например, уточнить такие пункты:
— Будет ли помечена статья/ссылка как Sponsored, UGC и т.д.
— Может ли подготовить контент вебмастер и сколько это будет стоить
— Принимают ли вашу тематику (если она очень специфическая и вы не видите на сайте посты с ссылками на подобные)
После размещение нужно проверить соблюдены ли основные договоренности из этого чек-листа добавив ссылки в LinkChecker и поставить ссылку на оплату.
На моменте постановки на оплату нужно обязательно проверить:
— Правильность платежного метода (могут прислать счет на банковскую оплату, а договаривались на PayPal)
— Если выставлен инвойс, то корректность данных в нем (могут выставить инвойс не на то имя, что вы просили или даже не на ту сумму)
— Оплата идет за одну ссылку или за несколько (почему лучше платить за каждую отдельно, я писал в позапрошлом посте)
Смело редактируйте чек-листы под себя, но не в коем случае не удаляйте базовые пункты т.к. даже отсутствие вопроса об индексации может повлиять на принятие решения PayPal не в вашу пользу. Удачи!
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фильтр по URLs и обновленный фильтр по анкорам
Теперь для просмотра доступны анкоры всех ссылок проекта. Для этого нужно нажать кнопку “Show more”. Любой анкор можно использовать в качестве фильтра для таблицы ссылок.
Под анкорами отображаются URLs. При выбранном анкоре отображаются все посадочные страницы на которые стоят ссылки с этим анкором.
Таким же образом можно выбрать URL в качестве фильтра таблицы ссылок и анкоров. Полный список тоже скрыт по кнопке “Show more”.
Полезное обновление? Пишите в комментариях!
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Теперь для просмотра доступны анкоры всех ссылок проекта. Для этого нужно нажать кнопку “Show more”. Любой анкор можно использовать в качестве фильтра для таблицы ссылок.
Под анкорами отображаются URLs. При выбранном анкоре отображаются все посадочные страницы на которые стоят ссылки с этим анкором.
Таким же образом можно выбрать URL в качестве фильтра таблицы ссылок и анкоров. Полный список тоже скрыт по кнопке “Show more”.
Полезное обновление? Пишите в комментариях!
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Даем доступ, но не показываем ссылки других пользователей
Хотите видеть максимально полный и актуальный ссылочный профиль?
Тогда вам необходимо предоставить доступ к проекту всем подрядчикам, линкбилдерам, аутричерам, PBN-специалистам и договорится о ежедневном добавлении ссылок в линкчекер.
Конечно же при этом не хочется, чтобы подрядчики видели ваши PBN, цены, да и друг друга тоже :)
Для этого мы добавили уровень доступа “Limited Contribute” который позволяет пользователям добавлять, удалять, редактировать ссылки, но только созданные ими самими.
Таким образом, конфиденциальность соблюдена, а вы получаете максимально полное представление о проекте.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Хотите видеть максимально полный и актуальный ссылочный профиль?
Тогда вам необходимо предоставить доступ к проекту всем подрядчикам, линкбилдерам, аутричерам, PBN-специалистам и договорится о ежедневном добавлении ссылок в линкчекер.
Конечно же при этом не хочется, чтобы подрядчики видели ваши PBN, цены, да и друг друга тоже :)
Для этого мы добавили уровень доступа “Limited Contribute” который позволяет пользователям добавлять, удалять, редактировать ссылки, но только созданные ими самими.
Таким образом, конфиденциальность соблюдена, а вы получаете максимально полное представление о проекте.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Как обезопасить себя от добавления чужих ссылок в гостевые посты
Если вебмастер предлагает вам среди вариантов сотрудничества размещение ссылки в ранее опубликованном контенте, то очевидно, что эту опцию он предлагает всем, а не только вам.
И написанная вами статья, например, со ссылкой на белую B2B нишу может обрести “соседей” из гемблы или эссейки.
Так что же делать?
Прежде всего, добавить в чек-лист аутричера условие о недопустимости добавления сторонних ссылок в ваш пост. Т.к. без этого последующие претензии зачастую бессмысленны.
А при добавлении в LinkChecker заполнять начало, конец статьи и допустимое количество ссылок в статье. Изменение количества ссылок в статьях будет отображено в ежедневном отчете вместе с другими ошибками.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Если вебмастер предлагает вам среди вариантов сотрудничества размещение ссылки в ранее опубликованном контенте, то очевидно, что эту опцию он предлагает всем, а не только вам.
И написанная вами статья, например, со ссылкой на белую B2B нишу может обрести “соседей” из гемблы или эссейки.
Так что же делать?
Прежде всего, добавить в чек-лист аутричера условие о недопустимости добавления сторонних ссылок в ваш пост. Т.к. без этого последующие претензии зачастую бессмысленны.
А при добавлении в LinkChecker заполнять начало, конец статьи и допустимое количество ссылок в статье. Изменение количества ссылок в статьях будет отображено в ежедневном отчете вместе с другими ошибками.
Ваши ссылки - наш мониторинг,
Сергей из LinkChecker.PRO
Осень — время повышать квалификацию 🤓 Но как выбрать из разнообразия SEO-мероприятий самое полезное?
Обратите внимание на спикеров или участников интересующего вас мероприятия:
• Какой у них опыт в отрасли?
• Какие о них отзывы?
• Рассказывают ли они о чем-то новом для вас?
Хороший вариант как для новичков, так и для профи — конференция о SEO-продвижении на западные рынки NaZapad:
• Ребята проводят конфу уже 6 лет,
• Записали 190+ часов трансляции с 200+ топовыми спикерами,
• Получили 246 000+ просмотров и крутой фидбек от зрителей!
Ближайшая конференция пройдет уже 1 октября! 🔥
Участие бесплатное по предварительной регистрации на nazapad.com
Не пропустите самую полезную конфу осени 2021!
Обратите внимание на спикеров или участников интересующего вас мероприятия:
• Какой у них опыт в отрасли?
• Какие о них отзывы?
• Рассказывают ли они о чем-то новом для вас?
Хороший вариант как для новичков, так и для профи — конференция о SEO-продвижении на западные рынки NaZapad:
• Ребята проводят конфу уже 6 лет,
• Записали 190+ часов трансляции с 200+ топовыми спикерами,
• Получили 246 000+ просмотров и крутой фидбек от зрителей!
Ближайшая конференция пройдет уже 1 октября! 🔥
Участие бесплатное по предварительной регистрации на nazapad.com
Не пропустите самую полезную конфу осени 2021!
Как избежать конфликтов среди линкбилдеров из-за использования одних и тех же доменов
Иногда несогласованная работа нескольких линкбилдеров или подрядчиков приводит к тому, что они одновременно, например, могут построить ссылки с одинаковых форумов, статейников или директорий.
Особенно это актуально, если вы используете уровень доступа “Limited Contribute” и линкбилдер видит в проекте только свои ссылки, а в Ahrefs этих беклинков еще нет.
Время потрачено неэффективно и остается открытым вопрос, кому эти ссылки пойдут в KPI.
Для избежания подобных ситуаций теперь в каждом проекте есть список Reserved Domains и любой может забронировать за собой домены, на которых он планирует размещать ссылки.
Система проверит нет ли построенных на этих сайтах ссылок и нет ли резерва за другим линкбилдером. После чего все свободные домены можно будет зарезервировать на две недели и спокойно уделить время непосредственно построению ссылок.
Стройте ссылки эффективно,
Сергей из LinkChecker.PRO
Иногда несогласованная работа нескольких линкбилдеров или подрядчиков приводит к тому, что они одновременно, например, могут построить ссылки с одинаковых форумов, статейников или директорий.
Особенно это актуально, если вы используете уровень доступа “Limited Contribute” и линкбилдер видит в проекте только свои ссылки, а в Ahrefs этих беклинков еще нет.
Время потрачено неэффективно и остается открытым вопрос, кому эти ссылки пойдут в KPI.
Для избежания подобных ситуаций теперь в каждом проекте есть список Reserved Domains и любой может забронировать за собой домены, на которых он планирует размещать ссылки.
Система проверит нет ли построенных на этих сайтах ссылок и нет ли резерва за другим линкбилдером. После чего все свободные домены можно будет зарезервировать на две недели и спокойно уделить время непосредственно построению ссылок.
Стройте ссылки эффективно,
Сергей из LinkChecker.PRO
Стоит ли загонять в индекс неканонические версии страниц-доноров?
Отвечу сразу: да, иногда стоит, но только если на канонической версии нет вашей ссылки.
Конечно, если ссылка размещена через аутрич, то стоит написать вебмастеру, но если ссылка размещена бесплатно, например, в профиле, то ее индексация будет только вашей заботой.
В чем же причина отсутствия ссылки на основной версии страницы?
Часто неканонические версии таких сабмитов имеют GET-параметр в URL и их содержание отличается от канонических.
Например, вкладка “About Me” в профиле на форуме содержит ?tab=field_core_pfield_141 и только на ней выводятся данные профиля в т.ч. ссылка на ваш сайт. Каноническая же версия не содержит ссылку, что и усложняет ситуацию и вынуждает загонять в индекс неканоническую версию страницы-донора при помощи speed-links.
А как вы загоняете ссылки в индекс?
В комментариях к этому посту поделитесь эффективными инструментами и процентом загнанных ссылок.
Стройте ссылки эффективно,
Сергей из LinkChecker.PRO
Отвечу сразу: да, иногда стоит, но только если на канонической версии нет вашей ссылки.
Конечно, если ссылка размещена через аутрич, то стоит написать вебмастеру, но если ссылка размещена бесплатно, например, в профиле, то ее индексация будет только вашей заботой.
В чем же причина отсутствия ссылки на основной версии страницы?
Часто неканонические версии таких сабмитов имеют GET-параметр в URL и их содержание отличается от канонических.
Например, вкладка “About Me” в профиле на форуме содержит ?tab=field_core_pfield_141 и только на ней выводятся данные профиля в т.ч. ссылка на ваш сайт. Каноническая же версия не содержит ссылку, что и усложняет ситуацию и вынуждает загонять в индекс неканоническую версию страницы-донора при помощи speed-links.
А как вы загоняете ссылки в индекс?
В комментариях к этому посту поделитесь эффективными инструментами и процентом загнанных ссылок.
Стройте ссылки эффективно,
Сергей из LinkChecker.PRO