Forwarded from Vahid Online وحید آنلاین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
علی خامنهای، ۲۲ فروردین ۱۳۸۲:
ملت عراق از رفتن صدام خوشحالند. وقتی دل ملت یک کشوری با مدیران آن کشور صاف نباشد همین میشود.
ملت عراق از مدیران کشور خود کتک خورده بود، ضربت دیده بود، اهانت و تحقیر و غصب و سنگدلی دیده بود، لذا در حمله آمریکا از آنها هیچ حمایتی نکرد.
hafezeh_tarikhi
📡 @VahidOnline
ملت عراق از رفتن صدام خوشحالند. وقتی دل ملت یک کشوری با مدیران آن کشور صاف نباشد همین میشود.
ملت عراق از مدیران کشور خود کتک خورده بود، ضربت دیده بود، اهانت و تحقیر و غصب و سنگدلی دیده بود، لذا در حمله آمریکا از آنها هیچ حمایتی نکرد.
hafezeh_tarikhi
📡 @VahidOnline
Forwarded from مملکته
Forwarded from مملکته
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سردار فضلی: ما هنوز در یکی از شهرکهای موشکی را باز نکردهایم. تنها از ۲۵ یا ۳۰ درصد از ظرفیت و توانمان استفاده کردهایم
isna_farsi
توی ۱۲ روز ۳۰ درصد توان موشکی مصرف شده، یعنی نهایتا کل توان موشکی ج.ا برای ۶ هفته مقاومت کافیه؛ تازه به فرض اینکه خالی بندی نکرده باشه.
Eternal_3_
@mamlekate
isna_farsi
توی ۱۲ روز ۳۰ درصد توان موشکی مصرف شده، یعنی نهایتا کل توان موشکی ج.ا برای ۶ هفته مقاومت کافیه؛ تازه به فرض اینکه خالی بندی نکرده باشه.
Eternal_3_
@mamlekate
Forwarded from مملکته
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خبرنگار خبرگزاری دانشجو روز ۲۵ خرداد از همون محل انفجار تجریش میگه ترکیدگی لوله آب شایعه بوده یه مختصر خسارتی بود که رفع شد، در جهت پروپاگاندای جمهوری اسلامی و بی اهمیت بودن جان مردم در مواقع حساس
NR2OH
پرچم درشت اون ویدئو، توی این ویدئو وجود نداره. اما در ویدئوهای نزدیکتر به زمان حمله، اون پرچم وجود داره.
t.me/mamlekate/96561
NR2OH
پرچم درشت اون ویدئو، توی این ویدئو وجود نداره. اما در ویدئوهای نزدیکتر به زمان حمله، اون پرچم وجود داره.
t.me/mamlekate/96561
Forwarded from مملکته
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدئویی که از قول مادر سردار حاجی زاده منتشر شده که میگه لعنت خدا بر حسن روحانی. حالا زیر اون چادر سیاه کیه معلوم نیست
@mamlekate
@mamlekate
Forwarded from کانال شخصی یاشار سلطانی
🔻اندیشکده چینی: در جنگ ایران و اسرائیل، چین کاری برای ایران انجام نخواهد داد
اندیشکده چینی «تینک چاینا» در مقالهای نوشت:
با وجود همکاریهای فنی-نظامی عمیق، نیروهای ایرانی شاهد عملکرد ضعیف سامانههای پدافند هوایی و موشکی تأمینشده از سوی روسیه در برابر قابلیتهای پیشرفته غربی، عمدتاً اسرائیلی و آمریکایی، بودند.
برای ایران که به دنبال بازدارندگی مؤثر در برابر حملات آتی است، به نظر میرسد که سامانههای روسی به تنهایی کافی نیستند.
چین در پی اهداف راهبردیاش حرکت میکند، نه بر اساس همدلی ایدئولوژیک با تهران.
پکن در واکنش به حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در شورای امنیت سازمان ملل تنها یک بیانیه نسبتاً خنثی صادر کرد.
چین هرگز در برابر حملات آمریکا به زیرساختهای هستهای ایران، از تهدید وتو استفاده نکرد.
این واکنش سرد، برخلاف بیانیه تند کرملین که حمله آمریکا را «جنایت جنگی» خواند، نشان میدهد که چین به دنبال حفظ توازن منافع خود در خاورمیانه است.
پکن نمیخواهد روابط خود با اسرائیل یا کشورهای عربی خلیج فارس را قربانی رابطهاش با تهران کند.
چین، با همه قدرت اقتصادی و نظامیاش، به ایران نه بهعنوان متحدی تمامعیار، بلکه بهمثابه ابزاری در بازی بزرگ رقابت با آمریکا مینگرد.
در بهترین حالت، ایران میتواند بخشی از شبکه «ابتکار کمربند و جاده» شود یا به سامانههای دفاعی چین دست یابد؛ اما حتی این امتیازها نیز مشروط به پرهیز تهران از اقدامات تحریکآمیز بیش از حد در منطقه و حفظ تعادل در روابطش با دیگر قدرتهاست.
چین حاضر نیست برای ایران در برابر غرب هزینهای بپردازد، مگر آنکه این هزینه در خدمت منافع ژئوپلیتیکی و اقتصادی خودش باشد.
چین گزینهای استراتژیک است، اما نه یک متحد وفادار؛ پکن تنها تا جایی همراه خواهد بود که منافعش اقتضا کند./اکونومیست فارسی
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
اندیشکده چینی «تینک چاینا» در مقالهای نوشت:
با وجود همکاریهای فنی-نظامی عمیق، نیروهای ایرانی شاهد عملکرد ضعیف سامانههای پدافند هوایی و موشکی تأمینشده از سوی روسیه در برابر قابلیتهای پیشرفته غربی، عمدتاً اسرائیلی و آمریکایی، بودند.
برای ایران که به دنبال بازدارندگی مؤثر در برابر حملات آتی است، به نظر میرسد که سامانههای روسی به تنهایی کافی نیستند.
چین در پی اهداف راهبردیاش حرکت میکند، نه بر اساس همدلی ایدئولوژیک با تهران.
پکن در واکنش به حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در شورای امنیت سازمان ملل تنها یک بیانیه نسبتاً خنثی صادر کرد.
چین هرگز در برابر حملات آمریکا به زیرساختهای هستهای ایران، از تهدید وتو استفاده نکرد.
این واکنش سرد، برخلاف بیانیه تند کرملین که حمله آمریکا را «جنایت جنگی» خواند، نشان میدهد که چین به دنبال حفظ توازن منافع خود در خاورمیانه است.
پکن نمیخواهد روابط خود با اسرائیل یا کشورهای عربی خلیج فارس را قربانی رابطهاش با تهران کند.
چین، با همه قدرت اقتصادی و نظامیاش، به ایران نه بهعنوان متحدی تمامعیار، بلکه بهمثابه ابزاری در بازی بزرگ رقابت با آمریکا مینگرد.
در بهترین حالت، ایران میتواند بخشی از شبکه «ابتکار کمربند و جاده» شود یا به سامانههای دفاعی چین دست یابد؛ اما حتی این امتیازها نیز مشروط به پرهیز تهران از اقدامات تحریکآمیز بیش از حد در منطقه و حفظ تعادل در روابطش با دیگر قدرتهاست.
چین حاضر نیست برای ایران در برابر غرب هزینهای بپردازد، مگر آنکه این هزینه در خدمت منافع ژئوپلیتیکی و اقتصادی خودش باشد.
چین گزینهای استراتژیک است، اما نه یک متحد وفادار؛ پکن تنها تا جایی همراه خواهد بود که منافعش اقتضا کند./اکونومیست فارسی
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
Forwarded from کانال شخصی یاشار سلطانی
🔴 سیلی تاریخی و ابطال مصوبه زاکانی
وزارت راه و شهرسازی و شورای شهر تهران بصورت جداگانه طی نامهای خطاب به زاکانی، صورتجلسه غیرقانونی “شورای شهرداران” را لغو کردند.
به شعارهای انقلابی و نخنما عدهای «خود تانک پندار» توجه نکنید.
اینها خرمگسان دور شیرینی هستند. فقط فرصت تاراج نداشتند.
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
وزارت راه و شهرسازی و شورای شهر تهران بصورت جداگانه طی نامهای خطاب به زاکانی، صورتجلسه غیرقانونی “شورای شهرداران” را لغو کردند.
به شعارهای انقلابی و نخنما عدهای «خود تانک پندار» توجه نکنید.
اینها خرمگسان دور شیرینی هستند. فقط فرصت تاراج نداشتند.
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
Forwarded from دغلکاری نخبگان، کانال اصغر حکمتیار
اسلامیسم و عزاداری در غرب
بچه مسلمانهایی که در غرب بزرگ میشوند، به خصوص شیعیان، تقریبا به طور کامل تحت ویروس اسلامیسم بزرگ میشوند. چون در دنیای به شدت سکولار و پوچگرای غرب قرن ۲۱ هیچ تصور دوری از ایمان وجود ندارد. لذا مذهب فقط با کاربرد دنیوی توجیه میشود و این کاری است که اسلامیستها به تبعیت از غرب انجام دادند. در مدارس مذهبی شیعه به جوانان یاد میدهند امام برای برقراری عدل کشته شد. دستجات راه میاندازند و بروشورهای انگلیسی هم پخش میکنند که مثلا امام حسین، نعوذ بالله، شخصیت انقلابی بود! مخاطب بینالمللی به حق از این نمایش هم میترسد و هم بدش میآید. آخر، واژه انقلاب و عدالتجویی انقلابی متعلق به رادیکالها و چپیهاست. همینطور عبارت عدالت اجتماعی، که مفهومی چپی است و با توزیع درآمد توسط دولت سروکار دارد. ثانیاً، در طول تاریخ کلی مدعیان آزادیطلب یا عدالتطلب بودهاند که به وضع خیلی بدتری کشته شدند. مخاطب ناآشنای غربی بعد از مشاهده دستجات عزاداری از خود میپرسد: «چه دلیلی دارد این دیوانهها برای شخصی هزار و چهارصد ساله عزاداری کنند و چنان نمایش عاطفی و خودزنی بروز دهند؟ چرا اینقدر هیجان عاطفی برای سیاست و یا اصولا هر امر دنیوی؟ چرا مثل آدم دنبال حزب و رایگیری و از این بساط نمیروید؟ مضافا، انقلاب و هیجان عاطفی احمقانهترین روش سیاسی است و لابد اینها خیلی احمقند. شاید هم در پی بلوایند».
در نظر بگیرید کل نمایش جنبه قومی هم دارد. یعنی هیچ موطلایی را راضی نکردهاند سینه عدالتجویی بزند. در نتیجه، موضوع کدورتهای قومی هم اضافه میشود. مسلمانجماعت هم که به رغم خلوص قلب، شعور اجتماعی جالبی ندارد. به مسایل فوق اضافه کنید مساله بسیار مهم لحن را. لحن خالص قدیمی نوحهها و دعاها کاملا گم شده است و نالههای جدید به آواهای معنوی و آرامبخش آن جهانی شباهت ندارد. حتی اگر محتوایشان ساده و سالم باشد، خیلی اوقات آواهای زیبایی نیستند.
خلاصه شیر تو شیری است. پنجاه سال پیش به ذهن کمتر کسی خطور میکرد تفسیر و مادی و سیاسی و اینجهانی از کربلا ارابه دهد و آن را به دنیای دون کشد. اگر هم بیسواد احمقی مثل شریعتی و یا صالحی نجفآبادی وغیره این کار را میکرد، از طرف سنتیها طرد میشد. اما الان سنتیها رفتهاند و اسلامیستها با انواع تأویلآوریها این کار را کردهاند. بعد هم مناسک را با مقدار زیادی رشوه عاطفی و سانتیمانتالیسم قاطی کردند. اسلام و مسلمانی رفت و اسلامیسم جیغول جای آن را گرفت و حالا بعضیها فرق این دو دین را نمی دانند. جالب است که امثال سید قطب سلفی و جمالالدین افغانی لامذهب از ورای گور پر آتش خود افسار شیعه را، که آنقدر آن را دشمن میداشتند، به دست گرفتند. این است دنیای دون و وارونه ما.
حالا جالب است اگر شیعیان به جای این همه کنشگری، فقط میگفتند امام حسین برای ما وارث حضرت مسیح است، مخاطب غربی خیلی بهتر و سریعتر میفهمید. هرچه باشد مکزیکیها و فیلیپینیها و اتیوپیها و بعضی ممالک دیگر هم دستجات مذهبی و یادآوری حضرت مسیح دارند. اتفاقا لحن آوازهای آنها بیشباهت به لحنهای قدیمی ما نیست.
بچه مسلمانهایی که در غرب بزرگ میشوند، به خصوص شیعیان، تقریبا به طور کامل تحت ویروس اسلامیسم بزرگ میشوند. چون در دنیای به شدت سکولار و پوچگرای غرب قرن ۲۱ هیچ تصور دوری از ایمان وجود ندارد. لذا مذهب فقط با کاربرد دنیوی توجیه میشود و این کاری است که اسلامیستها به تبعیت از غرب انجام دادند. در مدارس مذهبی شیعه به جوانان یاد میدهند امام برای برقراری عدل کشته شد. دستجات راه میاندازند و بروشورهای انگلیسی هم پخش میکنند که مثلا امام حسین، نعوذ بالله، شخصیت انقلابی بود! مخاطب بینالمللی به حق از این نمایش هم میترسد و هم بدش میآید. آخر، واژه انقلاب و عدالتجویی انقلابی متعلق به رادیکالها و چپیهاست. همینطور عبارت عدالت اجتماعی، که مفهومی چپی است و با توزیع درآمد توسط دولت سروکار دارد. ثانیاً، در طول تاریخ کلی مدعیان آزادیطلب یا عدالتطلب بودهاند که به وضع خیلی بدتری کشته شدند. مخاطب ناآشنای غربی بعد از مشاهده دستجات عزاداری از خود میپرسد: «چه دلیلی دارد این دیوانهها برای شخصی هزار و چهارصد ساله عزاداری کنند و چنان نمایش عاطفی و خودزنی بروز دهند؟ چرا اینقدر هیجان عاطفی برای سیاست و یا اصولا هر امر دنیوی؟ چرا مثل آدم دنبال حزب و رایگیری و از این بساط نمیروید؟ مضافا، انقلاب و هیجان عاطفی احمقانهترین روش سیاسی است و لابد اینها خیلی احمقند. شاید هم در پی بلوایند».
در نظر بگیرید کل نمایش جنبه قومی هم دارد. یعنی هیچ موطلایی را راضی نکردهاند سینه عدالتجویی بزند. در نتیجه، موضوع کدورتهای قومی هم اضافه میشود. مسلمانجماعت هم که به رغم خلوص قلب، شعور اجتماعی جالبی ندارد. به مسایل فوق اضافه کنید مساله بسیار مهم لحن را. لحن خالص قدیمی نوحهها و دعاها کاملا گم شده است و نالههای جدید به آواهای معنوی و آرامبخش آن جهانی شباهت ندارد. حتی اگر محتوایشان ساده و سالم باشد، خیلی اوقات آواهای زیبایی نیستند.
خلاصه شیر تو شیری است. پنجاه سال پیش به ذهن کمتر کسی خطور میکرد تفسیر و مادی و سیاسی و اینجهانی از کربلا ارابه دهد و آن را به دنیای دون کشد. اگر هم بیسواد احمقی مثل شریعتی و یا صالحی نجفآبادی وغیره این کار را میکرد، از طرف سنتیها طرد میشد. اما الان سنتیها رفتهاند و اسلامیستها با انواع تأویلآوریها این کار را کردهاند. بعد هم مناسک را با مقدار زیادی رشوه عاطفی و سانتیمانتالیسم قاطی کردند. اسلام و مسلمانی رفت و اسلامیسم جیغول جای آن را گرفت و حالا بعضیها فرق این دو دین را نمی دانند. جالب است که امثال سید قطب سلفی و جمالالدین افغانی لامذهب از ورای گور پر آتش خود افسار شیعه را، که آنقدر آن را دشمن میداشتند، به دست گرفتند. این است دنیای دون و وارونه ما.
حالا جالب است اگر شیعیان به جای این همه کنشگری، فقط میگفتند امام حسین برای ما وارث حضرت مسیح است، مخاطب غربی خیلی بهتر و سریعتر میفهمید. هرچه باشد مکزیکیها و فیلیپینیها و اتیوپیها و بعضی ممالک دیگر هم دستجات مذهبی و یادآوری حضرت مسیح دارند. اتفاقا لحن آوازهای آنها بیشباهت به لحنهای قدیمی ما نیست.
Forwarded from پرهیز از پرتگاه توسعه!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 چهار ویدئو کوتاه از برنامه های رسانه ملی بدون هرگونه قضاوتی!؟
https://t.me/jolgeh_jonoobi
https://t.me/jolgeh_jonoobi
Forwarded from جناب گاو
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
انّا لله و انّا الیه راجعون
با نهایت تاسف و تاثر خبر درگذشت نهایی و تکمیلشده تشیع در ایران را به اطلاع همه دوستان و آشنایان میرسانیم.
رحم الله مَن یقرء الفاتحة مع الصلوات
با نهایت تاسف و تاثر خبر درگذشت نهایی و تکمیلشده تشیع در ایران را به اطلاع همه دوستان و آشنایان میرسانیم.
رحم الله مَن یقرء الفاتحة مع الصلوات
Forwarded from جناب گاو
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نظرتان در مورد دین و مذهب و اسلام و تشیع هر چه خواهد باشد، یک نکته را باید بپذیرید: آنچه در این ویدئو میبینید هیچ ربطی و هیچ خویشاوندی با هیچ یک از صورتهای گوناگون تشیع سنتی ندارد.
این ملیگرایی زمخت با هیچ گونه مذهب سنتی جور در نمیآید، و چنین التقاطی یک شرک مدرن است.
پ.ن.: در ضمن، من هیچگاه از آن عزاداریهای «سیاسی» یزد که اخیراً (به دلیل آنکه نسبت به حاکمیت انتقادآمیز به نظر میرسید) محبوب شده بود، نیز خوشم نمیآمد ونظرم در مورد آنها هم مشابه بود.
این ملیگرایی زمخت با هیچ گونه مذهب سنتی جور در نمیآید، و چنین التقاطی یک شرک مدرن است.
پ.ن.: در ضمن، من هیچگاه از آن عزاداریهای «سیاسی» یزد که اخیراً (به دلیل آنکه نسبت به حاکمیت انتقادآمیز به نظر میرسید) محبوب شده بود، نیز خوشم نمیآمد ونظرم در مورد آنها هم مشابه بود.
Forwarded from جناب گاو
✳️ #آیت_الله_بروجردی (19)
✔️ آیت الله علوی بروجردی:
🔸 من این قصه را بارها گفتهام: مرحوم آیت الله بروجردی در بروجرد که بودند، محله یهودینشین جمعیت زیادی داشت. خود یهودیها برای من چنین نقل میکردند: «مرحوم آیت الله بروجردی زمانی که بروجرد بودند و هنوز به قم نیامده بودند، قبرستان یهودیها از شهر فاصله داشت و در این فاصله محلههای مسلماننشین بود. وقتی هر یهودی از دنیا میرفت و میخواستند جنازهاش را به قبرستان ببرند، یک مشت بچه مسلمان جمع میشدند و به جنازه یهودیها سنگ میزدند. آیتالله بروجردی که عالم مشهوری بودند، به آنها تذکر دادند و تأکید کردند، اما گوش ندادند. ایشان در منبر گفتند، باز هم فایدهای نداشت. تا اینکه آیت الله بروجردی سفارش کرده بودند وقتی یک یهودی میمیرد، به من خبر بدهید. وقتی که افراد جنازه آن یهودی را تشییع میکردند، ایشان دنبال این جنازه تا قبرستان یهودیها میرفتند. به احترام ایشان دیگر کسی به جنازه سنگ نمیزد. چندین سال این کار را تکرار کردند تا این رسم سنگزدن به جنازه یهودی فراموش شد و از بین رفت.»
✔️ آیت الله علوی بروجردی:
🔸 من این قصه را بارها گفتهام: مرحوم آیت الله بروجردی در بروجرد که بودند، محله یهودینشین جمعیت زیادی داشت. خود یهودیها برای من چنین نقل میکردند: «مرحوم آیت الله بروجردی زمانی که بروجرد بودند و هنوز به قم نیامده بودند، قبرستان یهودیها از شهر فاصله داشت و در این فاصله محلههای مسلماننشین بود. وقتی هر یهودی از دنیا میرفت و میخواستند جنازهاش را به قبرستان ببرند، یک مشت بچه مسلمان جمع میشدند و به جنازه یهودیها سنگ میزدند. آیتالله بروجردی که عالم مشهوری بودند، به آنها تذکر دادند و تأکید کردند، اما گوش ندادند. ایشان در منبر گفتند، باز هم فایدهای نداشت. تا اینکه آیت الله بروجردی سفارش کرده بودند وقتی یک یهودی میمیرد، به من خبر بدهید. وقتی که افراد جنازه آن یهودی را تشییع میکردند، ایشان دنبال این جنازه تا قبرستان یهودیها میرفتند. به احترام ایشان دیگر کسی به جنازه سنگ نمیزد. چندین سال این کار را تکرار کردند تا این رسم سنگزدن به جنازه یهودی فراموش شد و از بین رفت.»
Forwarded from جناب گاو
احمقها! اینطوری که مدعی پیروزی بزرگ و صددرصدی میشوید و آن را مرتب در گوش طرفداران خود میخوانید، اگر فردای روزگار خواستید عقب بنشینید و کنار بیایید، به آن طرفداران ابلهتر از خودتان چه خواهید گفت و چگونه آنها را راضی خواهید کرد؟!
حتی تا دو سانت جلوتر از نوک بینیتان را هم نمیتوانید ببینید؟
حتی تا دو سانت جلوتر از نوک بینیتان را هم نمیتوانید ببینید؟
Forwarded from جناب گاو
طبق قاعده همیشگی ج.ا.، هر سه را خواهیم داشت. ابتدا جنگ، بعد تحریمهای کمرشکن، و در آخر تسلیم. بعد از آن هم البته کلی روایت فتح خواهیم ساخت و شعر و حماسه و روضه خواهیم سرود.
Telegram
جناب گاو
شجاعتی که امروز نیاز است!
این روزها خیلیها خطاب به حکومت نصیحت میکنند که الان ج.ا. باید تن به مذاکره دهد و به توافقی برسد، حتی اگر چنین چیزی متضمن عقبنشینیهایی باشد.
ولی امروز سال ۱۳۹۲ نیست! امروز دیگر نمیتوان ظریف یا هر شخص دیگر را فرستاد تا ماهها…
این روزها خیلیها خطاب به حکومت نصیحت میکنند که الان ج.ا. باید تن به مذاکره دهد و به توافقی برسد، حتی اگر چنین چیزی متضمن عقبنشینیهایی باشد.
ولی امروز سال ۱۳۹۲ نیست! امروز دیگر نمیتوان ظریف یا هر شخص دیگر را فرستاد تا ماهها…
Forwarded from جناب گاو
شجاعتی که امروز نیاز است!
این روزها خیلیها خطاب به حکومت نصیحت میکنند که الان ج.ا. باید تن به مذاکره دهد و به توافقی برسد، حتی اگر چنین چیزی متضمن عقبنشینیهایی باشد.
ولی امروز سال ۱۳۹۲ نیست! امروز دیگر نمیتوان ظریف یا هر شخص دیگر را فرستاد تا ماهها مذاکره کند و چانهزنی کند و راه وسطی بیابند و..... ج.ا. الان در ضعیفترین موضع خودش قرار دارد: بیشتر نیروهای نیابتیش نابود شده و یا ضربات سختی خوردهاند، دستش در مورد قدرت نظامی و موشکیاش با دو عملیات "وعده صادق" رو شده، اسرائیل توانسته برتری تقریباً مطلق نظامی خود را ثابت کند و منتظر بهانهای و فرصتی برای حمله دوباره و این بار خیلی شدیدتر به ایران است (یا شاید حتی منتظر بهانه هم نباشد و فقط منتظر فرصت!)؛ اروپاییها خسته از رفتارهای ایران، به خصوص در داستان اوکراین و تهدید موشکی اروپا، هستند؛ ترامپ کابینهای به شدت طرفدار اسرائیل و ضدایران دارد، و از عجایب آنکه، تنها امید ایران برای جلوگیری از جنگ، خود ترامپ (البته با کمک راستیهای جنگگریزی مثل ایلان ماسک و تاکر کارلسون) است! ایران جایی و ابزاری برای چانهزنی ندارد.
امروز سال ۱۳۹۲ با اوباما نیست! حتی سال ۱۳۹۸ با ترامپ هم نیست! آن روز ترامپ خواستههای حداکثری داشت، ولی ج.ا. هنوز ابزار چانهزنی داشت. اگر با ترامپ بر سر مذاکره مینشست، میتوانست بدهبستانی بکند. امروز نه!
واقعیتی که برای بسیاری تلخ است این است که امروز فقط سه راه جلویمان است: تسلیم، جنگ، یا تحریمهای بسیار کمرشکن. از این سه راه، عاقلانهترین و در ضمن شجاعانهترین راه برای حاکمان ج.ا. تسلیم است و تنها راهی که به ویرانی مملکت نخواهد انجامید.
ولی اینچیزی است که هم عقلانیت زیادی میطلبد و هم شجاعت فراوان.
@jenabegav
این روزها خیلیها خطاب به حکومت نصیحت میکنند که الان ج.ا. باید تن به مذاکره دهد و به توافقی برسد، حتی اگر چنین چیزی متضمن عقبنشینیهایی باشد.
ولی امروز سال ۱۳۹۲ نیست! امروز دیگر نمیتوان ظریف یا هر شخص دیگر را فرستاد تا ماهها مذاکره کند و چانهزنی کند و راه وسطی بیابند و..... ج.ا. الان در ضعیفترین موضع خودش قرار دارد: بیشتر نیروهای نیابتیش نابود شده و یا ضربات سختی خوردهاند، دستش در مورد قدرت نظامی و موشکیاش با دو عملیات "وعده صادق" رو شده، اسرائیل توانسته برتری تقریباً مطلق نظامی خود را ثابت کند و منتظر بهانهای و فرصتی برای حمله دوباره و این بار خیلی شدیدتر به ایران است (یا شاید حتی منتظر بهانه هم نباشد و فقط منتظر فرصت!)؛ اروپاییها خسته از رفتارهای ایران، به خصوص در داستان اوکراین و تهدید موشکی اروپا، هستند؛ ترامپ کابینهای به شدت طرفدار اسرائیل و ضدایران دارد، و از عجایب آنکه، تنها امید ایران برای جلوگیری از جنگ، خود ترامپ (البته با کمک راستیهای جنگگریزی مثل ایلان ماسک و تاکر کارلسون) است! ایران جایی و ابزاری برای چانهزنی ندارد.
امروز سال ۱۳۹۲ با اوباما نیست! حتی سال ۱۳۹۸ با ترامپ هم نیست! آن روز ترامپ خواستههای حداکثری داشت، ولی ج.ا. هنوز ابزار چانهزنی داشت. اگر با ترامپ بر سر مذاکره مینشست، میتوانست بدهبستانی بکند. امروز نه!
واقعیتی که برای بسیاری تلخ است این است که امروز فقط سه راه جلویمان است: تسلیم، جنگ، یا تحریمهای بسیار کمرشکن. از این سه راه، عاقلانهترین و در ضمن شجاعانهترین راه برای حاکمان ج.ا. تسلیم است و تنها راهی که به ویرانی مملکت نخواهد انجامید.
ولی اینچیزی است که هم عقلانیت زیادی میطلبد و هم شجاعت فراوان.
@jenabegav
Forwarded from مجمع فعالان اقتصادی
✅ درس توان هسته ای ۱ ؛ ۳ واحد / پیشنیاز: تاریخ بین الملل !
✍️حامد پاک طینت
در این روزها که پس از ۲۰ سال کشاکش و هزاران میلیارد دلار هزینه، خسارت و عدم النفع برای رسیدن به توان هسته ای در کشور، اینک کار به جنگ و خسارات جانی غیرنظامی نیز رسیده، بد نیست نگاهی بیاندازیم به تاریخ توان هسته ای در نقاط مختلف دنیا تا شاید در این لحظه تاریخی کمک کند به اتخاذ تصمیمی بخردانه
سال ۱۹۳۹ درست با شروع جنگ جهانی دوم و در رقابت با پژوهش های هسته ای آلمان نازی، پروژه شکافت هسته ای در آمریکا کلید خورد و در نهایت بین سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۵ بزرگترین پروژه نظامی تولید سلاح هسته ای با مشارکت بریتانیا و کانادا در آمریکا به نتیجه رسید و درست در همان سال با بمباران ژاپن جنگ تمام شد. رقابت تسلیحاتی روسیه و آمریکا از همان زمان آغاز و با کمک اطلاعات جاسوسی از پروژه منهتن در آمریکا در سال ۱۹۵۳ به ساخت بمب هسته ای در روسیه منجر شد، بریتانیا و فرانسه هر یک به فاصله ۴ سال با استفاده از علوم و فنون غربی و پس از آنها چین نیز پس از ۴ سال با علوم و فنون روسی موفق به انجام تولید سلاح هسته ای شدند
در سال ۱۹۷۰ معاهده ای تحت عنوان NPT برای جلوگیری از تسری سلاح هسته ای ضمن مستثنی کردن این ۵ کشور چارچوبی برای استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای در سازمان ملل تدوین و مقرر شد. این آرایش به نوعی موازنه بین شرق و غرب جهان نیز بود
حوادثی تاریخی موجب شد توان هسته ای از نوع نظامی در کشورهایی خارج از این معاهده به وقوع بپیوندد. در سال ۱۹۶۲ پس از شکست هند از چین و زنگ خطری که هند در مقابل توان نظامی هسته ای چین حس می کرد با یک برنامه صلح آمیز با کمک کانادا و آمریکا آغاز و سپس با خروج از برنامه صلح آمیز به ساخت سلاح اقدام کرد؛ در واکنش به این رخداد و شکستی که پاکستان در جنگ سال ۱۹۷۱ با هند داشت و منجر به تجزیه این کشور شده بود توسعه توان هسته ای نظامی در پاکستان نیز آغاز و در سال ۱۹۹۸ به نتیجه رسید
کره شمالی بعنوان هشتمین کشور دارای سلاح هسته ای پس از فروپاشی شوروی و احساس بی پناهی با هدف بقای رژیم و بازدارندگی مطلق و ابزار چانه زنی ابتدا با امضای NPT در سال ۱۹۸۵ و سپس خروج از آن در سال ۲۰۰۳ و با کمک فناوری روسی و علمی پاکستان در سال ۲۰۰۶ به سلاح هسته ای دست یافت
واضح بود که کره جنوبی، همسایه و رقیب قدیمی اش نیز برای موازنه به فکر پروژه مشابه باشد اما آمریکا چنین اجازه ای نداد، حتی اجازه غنی سازی هم نداد و صرفا به توان هسته ای صلح آمیز (میله های سوخت) قناعت کرد و در مقابل این کشور تحت حمایت نظامی آمریکا قرار گرفت
ژاپن، آفریقای جنوبی،( برزیل و آرژانتین بصورت مشترک)، ۴ کشوری هستند که غیر از کشورهای با توان هسته ای نظامی دارای توان هسته ای غیرنظامی، مشخصا غنی سازی تا ۵% و تحت نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند
آلمان صرفا با سهامداری در یک شرکت چند ملیتی غنی سازی (در واقع آمریکایی) با مشارکت بریتانیا و در خاک هلند عمل میکند و نهایتا کانادا تنها کشوری است که بدلیل نوع رآکتورهای آب سنگین بدون نیاز به غنی سازی دارای توان هسته ای است!
اجازه دهید غیر از ۵ کشور تاریخی عضو دائم شورای امنیت، به فهرست نهایی کشورهایی که توان هسته ای از نوع غنی سازی برای مصرف نظامی یا غیرنظامی دارند نگاهی بیاندازیم:
هند، پاکستان، کره شمالی، برزیل، آرژانتین، ژاپن و آفریقای جنوبی.
چه ویژگی مشترکی بین این کشورها دیده میشود؟
غیر از کره شمالی، بقیه کشورها با غرب بطور مشخص با آمریکا کوچکترین ضدیت و مناقشه ای ندارند و تحت کامل نظم جهانی عمل می کنند. کره شمالی تنها موردی در جهان است که ضمن اظهار ضدیت با غرب این مسیر را تا انتها طی کرده است. چگونه چنین اتفاقی رخ داد؟
کره شمالی در زمانی موفق به انجام اینکار شد که جرج بوش گرفتار ماجرای جنگ خاور میانه بود و باتلاقی که در آن گرفتار شده بود آمریکا و جهان را از واکنش به کره شمالی غافل کرد
ایران بعنوان کشوری نوظهور با فناوری هسته ای در صورت اصرار به حفظ توان غنی سازی دو سناریو بیشتر پیش رو ندارد. یا باید به رویکرد ضد غربی مشخصا آمریکا پایان دهد و یا با حفظ رویکرد ضد آمریکایی، مسیر کره شمالی را طی کند
ایران در منطقه ای متفاوت از کره شمالی واقع شده است. منطقه جنگی خاور میانه آنهم با وجود اسرائیل با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست. از لحاظ شرایط تاریخی نیز شبیه دوران جرج بوش نیستیم. آمریکای ترامپ و غرب حالا همگی بر روی ایران متحد و متمرکزند. تصور اینکه غنی سازی و بیشتر از آن با مدل کره شمالی بدون واکنش جامعه جهانی محقق شود یک توهم است. جنگ ۱۲ روزه مهمترین شاهد این سخن است
هزینه - فایده کردن این دو سناریو مهمترین ماموریت تاریخی تصمیم گیران امروز در کشور است.
به مجمع فعالان اقتصادی بپیوندید
📌@Iran_economy_online
و اینجا در اینستاگرام
📌Paktinat.Hamed
✍️حامد پاک طینت
در این روزها که پس از ۲۰ سال کشاکش و هزاران میلیارد دلار هزینه، خسارت و عدم النفع برای رسیدن به توان هسته ای در کشور، اینک کار به جنگ و خسارات جانی غیرنظامی نیز رسیده، بد نیست نگاهی بیاندازیم به تاریخ توان هسته ای در نقاط مختلف دنیا تا شاید در این لحظه تاریخی کمک کند به اتخاذ تصمیمی بخردانه
سال ۱۹۳۹ درست با شروع جنگ جهانی دوم و در رقابت با پژوهش های هسته ای آلمان نازی، پروژه شکافت هسته ای در آمریکا کلید خورد و در نهایت بین سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۵ بزرگترین پروژه نظامی تولید سلاح هسته ای با مشارکت بریتانیا و کانادا در آمریکا به نتیجه رسید و درست در همان سال با بمباران ژاپن جنگ تمام شد. رقابت تسلیحاتی روسیه و آمریکا از همان زمان آغاز و با کمک اطلاعات جاسوسی از پروژه منهتن در آمریکا در سال ۱۹۵۳ به ساخت بمب هسته ای در روسیه منجر شد، بریتانیا و فرانسه هر یک به فاصله ۴ سال با استفاده از علوم و فنون غربی و پس از آنها چین نیز پس از ۴ سال با علوم و فنون روسی موفق به انجام تولید سلاح هسته ای شدند
در سال ۱۹۷۰ معاهده ای تحت عنوان NPT برای جلوگیری از تسری سلاح هسته ای ضمن مستثنی کردن این ۵ کشور چارچوبی برای استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای در سازمان ملل تدوین و مقرر شد. این آرایش به نوعی موازنه بین شرق و غرب جهان نیز بود
حوادثی تاریخی موجب شد توان هسته ای از نوع نظامی در کشورهایی خارج از این معاهده به وقوع بپیوندد. در سال ۱۹۶۲ پس از شکست هند از چین و زنگ خطری که هند در مقابل توان نظامی هسته ای چین حس می کرد با یک برنامه صلح آمیز با کمک کانادا و آمریکا آغاز و سپس با خروج از برنامه صلح آمیز به ساخت سلاح اقدام کرد؛ در واکنش به این رخداد و شکستی که پاکستان در جنگ سال ۱۹۷۱ با هند داشت و منجر به تجزیه این کشور شده بود توسعه توان هسته ای نظامی در پاکستان نیز آغاز و در سال ۱۹۹۸ به نتیجه رسید
کره شمالی بعنوان هشتمین کشور دارای سلاح هسته ای پس از فروپاشی شوروی و احساس بی پناهی با هدف بقای رژیم و بازدارندگی مطلق و ابزار چانه زنی ابتدا با امضای NPT در سال ۱۹۸۵ و سپس خروج از آن در سال ۲۰۰۳ و با کمک فناوری روسی و علمی پاکستان در سال ۲۰۰۶ به سلاح هسته ای دست یافت
واضح بود که کره جنوبی، همسایه و رقیب قدیمی اش نیز برای موازنه به فکر پروژه مشابه باشد اما آمریکا چنین اجازه ای نداد، حتی اجازه غنی سازی هم نداد و صرفا به توان هسته ای صلح آمیز (میله های سوخت) قناعت کرد و در مقابل این کشور تحت حمایت نظامی آمریکا قرار گرفت
ژاپن، آفریقای جنوبی،( برزیل و آرژانتین بصورت مشترک)، ۴ کشوری هستند که غیر از کشورهای با توان هسته ای نظامی دارای توان هسته ای غیرنظامی، مشخصا غنی سازی تا ۵% و تحت نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند
آلمان صرفا با سهامداری در یک شرکت چند ملیتی غنی سازی (در واقع آمریکایی) با مشارکت بریتانیا و در خاک هلند عمل میکند و نهایتا کانادا تنها کشوری است که بدلیل نوع رآکتورهای آب سنگین بدون نیاز به غنی سازی دارای توان هسته ای است!
اجازه دهید غیر از ۵ کشور تاریخی عضو دائم شورای امنیت، به فهرست نهایی کشورهایی که توان هسته ای از نوع غنی سازی برای مصرف نظامی یا غیرنظامی دارند نگاهی بیاندازیم:
هند، پاکستان، کره شمالی، برزیل، آرژانتین، ژاپن و آفریقای جنوبی.
چه ویژگی مشترکی بین این کشورها دیده میشود؟
غیر از کره شمالی، بقیه کشورها با غرب بطور مشخص با آمریکا کوچکترین ضدیت و مناقشه ای ندارند و تحت کامل نظم جهانی عمل می کنند. کره شمالی تنها موردی در جهان است که ضمن اظهار ضدیت با غرب این مسیر را تا انتها طی کرده است. چگونه چنین اتفاقی رخ داد؟
کره شمالی در زمانی موفق به انجام اینکار شد که جرج بوش گرفتار ماجرای جنگ خاور میانه بود و باتلاقی که در آن گرفتار شده بود آمریکا و جهان را از واکنش به کره شمالی غافل کرد
ایران بعنوان کشوری نوظهور با فناوری هسته ای در صورت اصرار به حفظ توان غنی سازی دو سناریو بیشتر پیش رو ندارد. یا باید به رویکرد ضد غربی مشخصا آمریکا پایان دهد و یا با حفظ رویکرد ضد آمریکایی، مسیر کره شمالی را طی کند
ایران در منطقه ای متفاوت از کره شمالی واقع شده است. منطقه جنگی خاور میانه آنهم با وجود اسرائیل با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست. از لحاظ شرایط تاریخی نیز شبیه دوران جرج بوش نیستیم. آمریکای ترامپ و غرب حالا همگی بر روی ایران متحد و متمرکزند. تصور اینکه غنی سازی و بیشتر از آن با مدل کره شمالی بدون واکنش جامعه جهانی محقق شود یک توهم است. جنگ ۱۲ روزه مهمترین شاهد این سخن است
هزینه - فایده کردن این دو سناریو مهمترین ماموریت تاریخی تصمیم گیران امروز در کشور است.
به مجمع فعالان اقتصادی بپیوندید
📌@Iran_economy_online
و اینجا در اینستاگرام
📌Paktinat.Hamed
Forwarded from 📥ربات فیلیموکام📥
🎥 فیلم : « بهشت »
Eden 2024
🔥با هنرنمایی #آنا_د_آرماس، #سیدنی_سوئینی #ونسا_کربی و #جود_لاو😍
⭐️ امتیاز IMDB : 6.6 از 10
🎭 ژانر : #هیجان_انگیز
💬 #زیرنویس_چسبیده_فارسی
✂️ بدون سانسور و حذفیات
🌍 محصول کشور : #آمریکا
⏰ مدت زمان: 120 دقیقه
👤 کارگردان : Ron Howard
👥 بازیگران : Jude Law, Ana de Armas, Vanessa Kirby, Daniel Brühl, Sydney Sweeney
✍️ خلاصه داستان :
داستان گروهی از افراد که اشتیاق بسیاری برای تغییر دارند، حالا برای آنکه از جامعه دور شوند، همه چیز را رها میکنند و به دل جزایر گالاپاگوس میزنند
💬 نسخه زیرنویس چسبیده فارسی 🔻
📥 [ برای دانلود اینجا کلیک کنید ] 👉
🆔@Filiimokam
Eden 2024
🔥با هنرنمایی #آنا_د_آرماس، #سیدنی_سوئینی #ونسا_کربی و #جود_لاو😍
⭐️ امتیاز IMDB : 6.6 از 10
🎭 ژانر : #هیجان_انگیز
💬 #زیرنویس_چسبیده_فارسی
✂️ بدون سانسور و حذفیات
🌍 محصول کشور : #آمریکا
⏰ مدت زمان: 120 دقیقه
👤 کارگردان : Ron Howard
👥 بازیگران : Jude Law, Ana de Armas, Vanessa Kirby, Daniel Brühl, Sydney Sweeney
✍️ خلاصه داستان :
داستان گروهی از افراد که اشتیاق بسیاری برای تغییر دارند، حالا برای آنکه از جامعه دور شوند، همه چیز را رها میکنند و به دل جزایر گالاپاگوس میزنند
💬 نسخه زیرنویس چسبیده فارسی 🔻
📥 [ برای دانلود اینجا کلیک کنید ] 👉
🆔@Filiimokam
پیمانکار کمکرسانی در غزه به بیبیسی گفت شاهد تیراندازی همکارانش به فلسطینیهای گرسنه بوده است - BBC News فارسی
https://www.bbc.com/persian/articles/crmvexjke4xo
https://www.bbc.com/persian/articles/crmvexjke4xo
BBC News فارسی
پیمانکار کمکرسانی در غزه به بیبیسی گفت شاهد تیراندازی همکارانش به فلسطینیهای گرسنه بوده است
یک پیمانکار امنیتی پیشین که در مراکز جدید و جنجالی توزیع کمک در غزه، کار میکرده، به بیبیسی گفته است که چندین بار شاهد تیراندازی از جمله با سلاحهای خودکار همکارانش به سوی فلسطینیهای گرسنهای بوده که هیچ تهدیدی محسوب نمیشدند.
Audio
▶️ فایل صوتی
فایل صوتی نشست «تداوم تاریخی ایران: ضرورتها و چالشها»
با حضور:
#جواد_عباسی
#حامد_کاظمزاده
#محمود_فتوحی
#حسین_کمالی
#داریوش_رحمانیان
Saturday June 28
شنبه ۷ تیرماه ۱۴۰۴
#حلقه_دیدگاه_نو
@didgahenochannel
فایل صوتی نشست «تداوم تاریخی ایران: ضرورتها و چالشها»
با حضور:
#جواد_عباسی
#حامد_کاظمزاده
#محمود_فتوحی
#حسین_کمالی
#داریوش_رحمانیان
Saturday June 28
شنبه ۷ تیرماه ۱۴۰۴
#حلقه_دیدگاه_نو
@didgahenochannel