کورس کامل سخنرانی‌های دکتر تقی کیمیایی اسدی با موضوع "فیزیولوژی و رؤیاهای خواب"

برگزار شده در گروه: Atheists Community

@Atheists_Community

سوالات پرسیده شده از دکتر کیمیایی. pdf

جلسه پرسش و پاسخ

برگزار کننده: دکتر تقی کیمیایی اسدی
متخصص مغز و اعصاب، فوق تخصص طب تشخیص الکترونیکی، استاد سابق دانشگاه، نویسنده و مترجم کتاب‌های علمی

مکان_برگزاری: MODERN COGITATION

@modern_cogitation
@modern_cogitation_archive

سوالات پرسیده شده از دکتر کیمیایی. pdf

جلسه پرسش و پاسخ

برگزار کننده: دکتر تقی کیمیایی اسدی
متخصص مغز و اعصاب، فوق تخصص طب تشخیص الکترونیکی، استاد سابق دانشگاه، نویسنده و مترجم کتاب‌های علمی

مکان_برگزاری: MODERN COGITATION

@modern_cogitation
@modern_cogitation_archive

کورس کامل سخنرانی‌های دکتر تقی کیمیایی اسدی با موضوع "فیزیولوژی و رؤیاهای خواب"

برگزار شده در گروه: Atheists Community

@Atheists_Community

اسلایدهای مربوط به سخنرانی دکتر کیمیایی با موضوع "تحول و تکامل حیات" _ جلسه اول

@Quaestio

خواب‌های سفارشی همسران شهدا

مجتبی واحدی (معاون سابق وزارت دارایی): در مورد توئیت مهدی فضائلی در خصوص خواب یکی از همسران شهدا. متن توئیت از این قرار بود: ...همسر شهیدش را در خواب می‌بیند. شهید به ایشان گفته بود اینجا پرونده فلسطین دست حاج قاسم است

https://www.youtube.com/watch?v=SCHEdaucm6M

شاید می دانید که انسان حافظه های گوناگون‌با زیربناهای مغزی متفاوتی دارد. یکی از مهمترین انها حافظه ی کار است که قبلا بعنوان حافظه ی نزدیک خوانده می شد. این حافظه در واقع همان ذهن یا مجموعه ی نمایانگرانی است که قشر جلوپیشانی برای انجام رساندن کار در دست یا فکر فعالش در اختیار می گیرد. این حافظه چهار بخش دارد. یکی اطلاعات فضائی از محرکات و رابطه ی انها با وجود خود شخص است. از این نظر وجود شخص مرکز جهان قرار دارد و همه چیز با موقعیت فضائی آن قیاس می شود. مرکز فرایند آن که‌محصولاتش را در اختیار قشر جلوپیشانی قرار می دهد لوب آهیانه ای بخصوص در طرف راست است. دومین بخش محتوای صداهای گوناگون‌منجمله صداهای انسانها هستند که در قشر گیجگاهی فرایند و رمزگشائی شده و محتویاتش را در اختیار قشر جلوپیشانی می گذارد. بخش سوم سیستم حافظه بخصوص حافظه ی اپیزودیک یا اتفاقی است که برای شناخت نمایانگران محرکات لازم‌می اید. محل فرایند این ها در همان قشرهائی هستند که در گام اول در انها فرایند شده و توسط هیپوکمپ به حافظه ی بلند مدت تبدیل شده اند. بخش چهارم همان مدیرکل یا CEO وجود انسان یعنی قشر جلو پیشانی است. این قشر با ارتباط داشتن با همه ی مغز هر اطلاعی را که لازم داشته باشد با فعال کردن آن ناحیه بصورت میدان الکتریکی در اختیار می گیرد. این قشر می تواند تا حداکثر سه ثانیه هر ناحیه ی لازمی را فعال نگهدارد و بعد از آن ناحیه ی مذکور از فعالیت می افتد. به این جهت است که محتوای ذهن هر سه ثانیه عوض می شود و هرگز تکرار نمی شود. چون هر کدام از سه جنبه ی فوق بطور مستمری تغییر پیدا می کنند. فقط در موارد توهمی و اختلال مغزی مانند صرع های لوب گیجگاهی ممکن است محتوای آگاهی تکرار شوند. تخمین زده شده که اگر یک انسانی به اندازه ی عمر منظومه ی شمسی یعنی ده میلیارد سال زندگی کند مغزش آن قدر تنوع اتصالی دارد که هر گز محتوای آگاهی یا ذهنش تکرار نمی شود. جالب این است که مقدار محتوای حافظه ی کار با ضریب ذکاوتی رابطه ی مستقیم دارد. چون‌ذکاوت انسانها به توان‌اتصالات بخش های مختلف قشرجلوپیشانی بخصوص سطح تحتانی ان با شکنج پیشانی تحتانی و قشر سینگولیت و بقیه ی مغز دارد. لذا قشر جلوپیشانی انسان با ذکاوت که بطور سرشتی چنین اتصالات فربهی دارد هنگام حل مسائل اطلاعات انبوه تری در اختیار می گیرد و لذا با سرعت بیشتر و بطور بهینه تری مسائل را حل و فصل می کند و در این مواقع کمتر دچار شبهه می شود. حتما یادتان هست که شاگردان باذکاوت کلاس از همه زودتر امتحانات را تمام‌می کردند.

گاهگاهی ناامیدی از امکان نجات فرهنگ تخریب شده توسط ملاها بگوش می رسد. اما سیستم‌حیاتی بشدت انعطاف پذیر است. نوعی ماهی در عمق تاریک اقیانوس زندگی می کند که با داشتن چشم توان بینائی ندارد. اگر به سطح اورده شود بعد از دو‌سه نسل دوباره دید پیدا می کند.

.
👈👈 در دفاع از لایحه «مشارکت عمومی - خصوصی»

✍️ محسن رنانی
ــــــــــــــــــــــــــــــــ

پس از انتشار یادداشت «آخرین قهوه با آقای روحانی» که من در مورد ظرفیت فسادآفرین بالقوه‌ای که در «لایحه مشارکت عمومی- خصوصی» وجود دارد مطالبی را طرح کردم، نکاتی در دفاع از آن، یا نقد به مطلب من گفته و منتشر شد. دوست خوبم دکتر نعمت الله اکبری، عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان که چند سالی است ریاست سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان اصفهان را نیز برعهده دارد و من به دانش، تجربه و تعهد او اعتقاد راسخ دارم، در یک نشست برخط، مطلب مرا نقد کرد. از او خواهش کردم که نکات مورد نظر خود را به صورت مشروح در یک فایل صوتی بیان کند تا به اطلاع خوانندگان مطالب خودم برسانم. فایل صوتی زیر، توضیحات ایشان در دفاع از لایحه است.

گرچه در پاسخ به توضیحات ایشان و متنی که در سایت سازمان برنامه‌وبودجه کشور به قلم یکی از مدیران محترم آن سازمان منتشر شده است و لحنی غیرکارشناسی همراه با اتهام زنی دارد، یک یادداشت مفصل دیگر نوشتم؛ اما در چند روز اخیر، وقتی دیدم حساسیت لازم در مورد این لایحه ایجاد شده است و برخی نهادهای مدنی، پیگیر اصلاح و شفافیت این لایحه شده‌اند، تصمیم گرفتم متن دوم را منتشر نکنم. چون غرض من ایجاد کشمکش زبانی و جبهه‌‌بندی کارشناسی در مساله لایحه نبود؛ دغدغه‌ای بود که باید به گوش آنان که مسئولیت دارند می‌رسید که خوشبختانه رسید.

اما یادآوری می‌کنم که رسوایی سقوط بورس و سود چند صد درصدی برخی از سازمانها و نهادهای وابسته به حکومت، که دقیقا قبل از سقوط بورس از آن خارج شدند، و نیز رسوایی اخیر دستکاری مقامات مجلس در ارقام قانون بودجه، به ما هشدار می‌دهد که دیگر هیچ قانونی در این کشور، حتی تصویب قوانین بسیار مترقی، کمکی به اصلاح امور نخواهد کرد. دیگر نه افراد، بلکه سازوکارها فسادآمیز شده‌اند. به همین خاطر به گمان من از این پس تنها و تنها وقتی می‌توانیم از غیرفسادآمیز بودن لایحه «مشارکت عمومی – خصوصی» و هر قانون یا مصوبه دیگری که در این ساختار سیاسی تصویب می‌شود مطمئن باشیم که ببینیم در متن طرح، لایحه، قانون، آیین‌نامه اجرایی و دستورالعمل‌ها، سازوکاری برای نظارت عمومی مردم، یا نهادهای مدنی یا کارشناسان مستقل تعبیه شده باشد.

کارآمدی دستگاههای نظارتی در کشورما از دست رفته است و خودِ آنها نیز گرفتار سازوکارهای فسادآمیز شده اند. در این وضعیت، چاره‌ای نیست جز پناه بردن به شفافیت تمام عیار با نظارت جامعه و نهادهای مدنی و کارشناسان مستقل. بنابراین اگر به لایحه «مشارکت عمومی- خصوصی» بخشی افزوده شود که امکان نظارت مردم و نهادهای مدنی و کارشناسان و انجمن‌های مستقل بر تمامی مراحل واگذاری‌ها و مشارکت‌ها را فراهم آورد و هیچ راهی برای مخفی سازی منافعی که در این قراردادها دادوستد می‌شود باقی نگذارد، آنگاه می‌توان گفت این لایحه ظرفیت فسادآفرینی‌اش محدود شده است. و البته تعبیه چنین سازوکار شفافیت‌آوری را نباید به آیین‌نامه‌های اجرایی آن موکول کنیم. مطمئن باشیم که آن آیین‌نامه در پشت درهای بسته و با لابی گروههای رانت‌جو نوشته خواهد شد؛ پس از هم‌اکنون و در متن خود قانون، سازوکارهای شفافیت‌آفرین را تعبیه کنیم و منتظر آیین‌نامه نمانیم.

محسن رنانی / ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۰


توضیحات دکتر اکبری را فایل زیر بشنوید:
https://t.me/RenaniMohsen/17

👇👇👇👇
.
.

🔳⭕️چرا ایران عقب ماند و توسعه پیدا نکرد؟ جلد۲
تدوین: دکتر مجتبی لشکربلوکی

▫️دکتر کاظم علمداری؛ استاد دانشگاه های لس آنجلس، نورث ریج و ...
▫️دکتر حسین عظیمی آرانی، دکترای اقتصاد توسعه از دانشگاه آکسفورد
▫️استاد علی رضاقلی، پژوهشگر برجسته و دانش آموخته دانشگاه سوربن

هر کدام از منظری به این سوال پاسخ می دهند.
بازنشر از کانال شخصی دکتر لشکربلوکی


شبکه توسعه
@I_D_Network

🔳⭕️به خرداد پر حادثه عادت نکنیم!

🖋️علی سرزعیم و امیر ناظمی

همه سیاسیون و غیرسیاسیون در مورد لزوم بهبود معیشت و رونق کسب‌وکار صحبت می‌کنند و کسی تردیدی ندارد که وضع اقتصادی موجود نامطلوب است. از آن طرف بعید است کسی نداند بهبود وضعیت اقتصادی با افزایش سرمایه‌گذاری ممکن می‌‌شود.

سرمایه‌گذاری یعنی چه؟
امروز هزینه قطعی کنی به امید این که در آینده درآمدی کسب کنی که در نهایت برایت به‌صرفه باشد.

پس تصمیم سرمایه‌گذاری به معنی انتخاب هزینه قطعی امروز به امید درآمد غیرقطعی فرداست. هرچه آینده غیرقطعی‌تر باشد سرمایه‌گذاران رغبت کمتری به سرمایه‌گذاری خواهند داشت و سوداگری جایگاه بهتری می‌یابد. اگر آینده نامشخص باشد شما ترجیح می‌دهید کارخانه تولید کنید یا سکه بخرید و در کنجی پنهان کنید؟ تشخیص آن سخت نیست که چرا سوداگری رفتار غالب مردم در شرایط عدم‌اطمینان است.

چرا مردم دسته دسته به بازار ارز، سکه، سهام، رمزارز و ... پناه می برند؟ چون اقتصاد ایران دچار عدم‌اطمینان است و هیچ چیزی قابل پیش‌بینی نیست. اگر شرایط باثبات شود بازی می‌تواند تغییر کند. در شرایط باثبات اگر سیاست‌های مداخله‌ای دولت اصلاح شود، افراد ممکن است سرمایه‌گذاری و ایجاد کسب‌وکار و شغل را ترجیح دهند؛ خصوصا وقتی که بازده کارآفرینی و سرمایه‌گذاری بلندمدت بیشتر از بازده سوداگری شود.

این ثبات و بی‌ثباتی در اقتصاد ریشه در کجا دارد؟ از ثبات و بی ثباتی در عالم سیاست!

جامعه ما امروز نمی‌داند بالاخره رابطه ما با دنیا چگونه می‌شود؟ نمی‌داند سیاستمداران قرار است کشور را به انزوای کره‌شمالی بکشانند یا راه تنفس را باز کنند؟ نمی‌دانند سیاست‌های پوپولیستی را به کار خواهند گرفت یا سیاست‌های منطقی را. نمی‌دانند دولت واقعا می‌خواهد بخش خصوصی بزرگ در کشور شکل بگیرد یا نه؟ دولت می‌خواهد با کشورهای همسایه به همزیستی مسالمت‌آمیز برسد یا نه؟

◻️کارکرد نظام حکمرانی قاعده‌مند well functioning این است که قواعدی در بازار سیاست ایجاد کند که ثبات بیشتری در عالم سیاست ایجاد کند و دنیای پرآشوب سیاست را تا جای ممکن پیش‌بینی‌پذیر کند. در چنین نظامی احزاب شناسنامه‌دار فعالند، ایده‌ها و راه‌حل‌ها سالهاست ارائه می‌شود، روسای حزب معلومند و تا حد خوبی مشخص است که اگر فلان حزب رای بیاورد چه کسی کابینه را تشکیل خواهد داد و چه سیاستی در عرصه اقتصادی، سیاست داخلی، رفاهی، تجاری و بین‌المللی خواهد داشت.

◻️اما نظام حکمرانی بی‌قاعده و بیمار ill-functioning این است که سیاست شخصی شده و طبیعتا به کلی غیرقابل پیش‌بینی می‌شود و تصمیمات معطوف به احوالات شخصی، ترجیحات فردی، سفارش نزدیکان، تصمیمات دقیقه نودی، توصیه‌های ناگهانی و هیجانات شخصی... است.

در چنین نظام سیاسی بیمار و بی‌قاعده‌ای است که پیوسته در انتخابات‌ها ناگهان افراد جدیدی بروز می‌کنند و اتفاقاً رای می‌آورند! و همه شگفت‌زده می شوند. متاسفانه ما از سال 1376 تا به امروز در همه دولتهای اول شگفت‌زده شده‌ایم و بدتر آنکه از این شگفتی‌ها ذوق‌زده هستیم و تصور می‌کنیم این از مزیت نظام سیاسی ماست و برایش شعر می‌سراییم که «ما به خرداد پرحادثه عادت داریم».

نشانه‌های نظام حکمرانی بیمار و بی‌قاعده را با هم مرور کنیم: حدود یک ماه به انتخابات ریاست جمهوری مانده و هنوز معلوم نیست که چه کسانی نهایتا نامزد هستند. هنوز معلوم نیست که چه کسانی تایید خواهند شد. هنوز معلوم نیست چه ائتلافهایی در سطح نیروهای سیاسی برقرار خواهد شد. هنوز معلوم نیست که برنامه های رقیب کدامند. هنوز معلوم نیست که چه کسانی اعضای کابینه آینده خواهند بود. هنوز معلوم نیست آینده سیاسی ایران چطور خواهد بود.... آیا با این حجم از عدم‌قطعیت رونق تولید دست‌یافتنی است؟

تا زمانی که نظام حکمرانی بیمار وجود دارد، ایرانیان نیز پریشان رفتار خواهند بود! پریشان‌رفتاری اجتماعی ریشه در عدم‌قطعیت اقتصادی و عدم‌قطعیت اقتصادی، ریشه در نظام حکمرانی سراسر بیمار دارد!

☑️⭕️پرسش راهبردی:
از خود بپرسیم:

◾️آیا بعد از سال ها سعی و خطا، نباید یک بار دیگر به جایگاه احزاب شناسنامه دار در نظام حکمرانی کشور فکر کنم؟

◾️آیا در آلمان هم به اندازه ایران عدم‌قطعیت وجود دارد؟ آن‌ها چگونه این عدم‌قطعیت را مدیریت کرده‌اند؟

◾️چرا در برخی کشورها، کاندیداها از یک سال قبل معلومند و در ایران تا ظهر ثبت نام کاندیداها، در حال سورپرایز شدن هستیم؟ چند کشور در دنیا هستند که تا ظهر روز ثبت نام، شگفتی‌سازها به عرصه انتخابات می‌آیند؟

◾️چرا معرفی افراد برای تصدی پست‌های حساس کشور بیشتر موردی-فردی است تا نهادی-قاعده‌مند؟

◾️تا کی باید انتخابات شگفت‌انگیز را نقطه مثبت بدانیم و از نتایج تلخ آن برای اقتصاد و معیشت مردم بی‌خبر باشیم؟

این عدم‌قطعیت‌سازی‌های سیاسی است که آرامش و زندگی را از ما ربوده است!

شبکه توسعه
@I_D_Network

«عمق استراتژیک» جمهوری اسلامی نه عمق دارد و نه استراتژیک است!

- مرگ مشکوک برخی از سرداران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در کمتر از یک هفته می‌تواند نشان از تشدید فشار علیه جمهوری اسلامی در منطقه باشد.
- در سوریه، اسما همسر بشار اسد، برای کاهش نفوذ جمهوری اسلامی با حمایت روسیه دستور تعطیلی برخی از نهادهای اقتصادی وابسته به تهران را صادر کرده است.
- در لبنان در پیامد کاهش حمایت مالی تهران از حزب‌الله به دلیل بحران اقتصادی ناشی از تحریم‌ها، حسن نصرالله دست به دامان ثروتمندان محلی شده است.
- در عراق تشدید حملات موشکی و پهپادی شبه‌نظامیان وابسته به نیروی قدس وابسته به سپاه پاسداران به پایگاه‌های نظامی، حکایت از تشدید بحران در روابط تهران با بغداد دارد.
- ملاقات مقامات امنیتی پادشاهی سعودی و جمهوری اسلامی در بغداد بر سر جنگ در یمن، که طرفین آن را تکذیب کردند، از قرار معلوم با میانجیگری چین صورت گرفته است.

https://kayhan.london/fa/1400/02/04/%d8%b9%d9%85%d9%82-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%db%8c%da%a9-%d8%ac%d9%85%d9%87%d9%88%d8%b1%db%8c-%d8%a7%d8%b3%d9%84%d8%a7%d9%85%db%8c-%d9%86%d9%87-%d8%b9%d9%85%d9%82-%d8%af

زمینه فرهنگ استبدادی و دین‌گرایی در ایران

بهرام مشیری: ما ایرانیان مردمان استبدادزده و مستبد دوست هستیم. دوست داریم شانه از مسئولیت خالی کنیم و پشت دیگری پنهان شویم. ما چاپلوس و تنبلیم.

https://www.youtube.com/watch?v=qaoo_rdwPIs

جوک: گزارش به ستاد خبری حفاظت اطلاعات وزارت دفاع و وزارت اطلاعات 🤣😂😂