دالبی "اتموس" چیست و چگونه از آن استفاده کنیم ؟

دالبی اتموس (Dolby Atmos) نام یک تکنولوژی صدای فراگیر است که توسط کمپانی دالبی ساخته شده است . ویژگی اصلی این استانداردِ صوتی اضافه شدن اسپیکرهای سقفی (پرتاب صدا به سقف) است . فناوری دالبی اتموس صدا را تا حد زیادی به دنیای واقعی نزدیک میکند ، مثلا فرض کنید سکانسی از فیلمی را تماشا میکنید که یک هلیکوپتر از بالای سر بازیگر در حال عبور است ، با استفاده از دالبی اتموس احساس میکنید هلیکوپتر واقعا در حال عبور از روی سر شماست ! برای شنیدن صدای دالبی اتموس علاوه بر محتوای سازگار با اتموس به اسپیکر یا ساندبار مجهز به فناوری دالبی اتموس نیاز خواهید داشت . این اسپیکرها با عنوان Atmos Enabled شناخته میشوند و به جز پخش معمولی صدا به فناوری پرتاب صدا به سقف نیز مجهز شده اند ، اسپکیر برخی از تلویزیون های جدید و رده بالا نیز به فناوری دالبی اتموس مجهز شده است .

@FREESAT

نکاتی تکان‌دهنده از بلایی که ادبیات دفاع مقدس بر سرمان آورده است

جوان‌تر که بودم از جنگ نمی‌ترسیدم و حتی مشتاق بودم که دوباره جنگی شکل بگیرد. ادبیات دفاع مقدس از جنگ تابلویی زیبا برایم رقم زده بود؛ تابلویی سرشار از معنویت، انسانیت، صفا و برادری در مسیری که انتهایش به بهشت ختم می‌شود. در این ادبیات به جای جنگ از عبارت دفاع مقدس استفاده می‌شود؛ چون «واژه‌‌ی دفاع فاقد صراحت و خشونت و زنندگی جنگ است.»
بعدها که پرسش‌های کودکی‌ام مرا به تحقیق بیشتر در جنگ کشاند و با سیاهی‌ها، ویرانی‌ها و تلخی‌های جنگ آشنا شدم دریافتم «یکی از مشخصه‌های اساسی ادبیات همانا مخفی کردن اسراری است که امکان دارد هرگز برملا نشوند.»
دیدم چگونه عملیات‌های پرتلفات و خسارت‌بار همچون پیروزی‌های بزرگ در ذهنم جا گرفته است و دریافتم این ادبیات کلمات و ترکیب‌های تازه و معانیِ متفاوتی دارد؛ «برای مثال در ادبیات دفاع مقدس، شکست و سازش و مصالحه وجود و وجاهت ندارد.»
بعد که مطالعات تخصصی را در حوزه‌ی جنگ پیگیری کردم دریافتم چه مقدار اطلاعات متناقض و اشتباه در کتاب‌های ادبیات وجود دارد و بعدتر بود که فهمیدم:‌ «وظیفه‌ی ادبیات ارائه و بیان حالت‌ها و کیفیت‌های عاطفی است... ادبیات ربطی به واقعیت ندارد و راست و دروغ بودن در آن بی‌معناست. ادبیات نمی‌خواهد گزارشگر وقایع، راست یا دروغ یا حق و باطل باشد، تفاوت علم و ادبیات در اینجاست.»
به‌تدریج جنگ برایم به یکی از وحشتناک‌ترین رویدادها بدل شد و دریافتم نترسیدنم از جنگ محصول گرفتاری در عاطفه‌ها بوده؛ «هرگاه عواطفِ برخاسته از شعورِ نیم‌آگاه و آگاه از دری وارد شوند، اندیشه و خردِ آگاه از دری دیگر خارج می‌شود.» دیدم که مشتاق بودن برای جنگی دوباره چقدر نامعقول است و «ادبیات می‌تواند هرچیزی را که معقول می‌نموده نامعقول کند، از آن فراتر رود، آن را به گونه‌ای متحول کند که مشروعیت و کفایت آن را در معرض تهدید قرار دهد.»
ادبیات دفاع مقدس شجاعت و نبردِ ستودنی رزمنده‌های عزیزِ ایرانی در خلیج‌فارس با آمریکایی‌ها در سال‌های پایانی جنگ را روایت می‌کرد اما چندان از صدها میلیون دلار خسارت عملیات‌های تلافی‌جویانه‌ی آمریکایی‌ها در نابودی سکوهای نفتی ایران سخن نمی‌گفت.
از برخی کاستی‌ها و اشتباهات عجیب در سال‌های جنگ احساس سرخوردگی به آدمی دست می‌دهد اما آثار ادبی برخی آرزوهای دست‌نیافته را دست‌یافته نشان می‌دهند و «سرخوردگی‌های حاصل از تجربه‌های عینی تاریخی» را از میان می‌برد و «با بی‌حس کردن عصب‌های آگاهی به تسکین درد کمک می‌کند.» و غلبه‌ی شناخت ادبی به‌تدریج «ضرورت و اهمیت شناخت خردورزانه درباره‌ی جنبه‌های متنوع این پدیده و ماهیت آن را نفی و مسیر آن را مسدود می‌کند یا ناموجه و ناممکن جلوه می‌دهد.»
اگر افراد به اشتباهات زمان جنگ پی ببرند به سوال‌هایی می‌رسند که پاسخ‌هایی سخت دارند پس «هر نظام فرهنگی برای حفظ بقا و گسترش خود نیاز دارد ادبیات خاص خود را پدید آورد و منتشر کند» و توسعه‌ی این ادبیات با هدف تاثیرِ بیشتر گذاشتن بر مخاطب به‌تدریج بیشتر از واقعیتِ رویداد فاصله می‌گیرد و به سمت تولید گزاره‌های «شبه‌اسطوره‌ای می‌رود.» و مهم‌تر از همه این‌که «آثار ادبی هنری همچون مانیفست یا بیانیه‌های سیاسی، وظیفه‌ی توجیه اهداف و برنامه‌های نظام حاکم یا جریان‌های سیاسی را بر عهده می‌گیرند. چندان که گویی اسبِ سواری سیاست را زین می‌کنند.»
آن‌چه موضوع را جدی‌تر می‌کند حمایت‌های فراوان از ادبیات خاص و محدودیت فراوان برای روایت‌های ضدجنگ است و این‌جاست که نهادهای پشتیبان ادبیات دفاع مقدس نقش مهمی به عهده می‌گیرند و ادبیات دفاع مقدس با گزینشِ بخش‌هایی از آنچه اتفاق افتاده است جنگ را روایت می‌کند و نتیجه‌ «گزینش و برجسته‌سازی برخی ابعاد و زوایا و به‌حاشیه‌رانی(از دید دور داشتن و انگاشتن) و حذف ابعاد و زوایای دیگر است.» این گزینش نشان‌دهنده‌ی موضع نهادهای پشتیبانِ تولید آن‌هاست.

حالا این روزها کاملا از جنگ می‌ترسم؛ حتی اگر انتهایش پیروزی باشد چون این پیروزی به قیمت فدا شدن و ویرانی بسیاری از زندگی‌هاست که شاید هیچ‌گاه فرصت بازسازی‌اش فراهم نشود اما می‌دانم که هنوز بسیاری از دریچه‌ی همین ادبیات دفاع مقدس جنگ را می‌فهمند و مشتاق جنگند.

- علیرضا کمری پژوهشگر چیره‌دستِ حوزه‌ی خاطرات و ادبیات جنگ مقاله‌ای در کتاب «پویه‌ی پایداری» منتشر کرده است. او در این مقاله با عنوان «درآمدی بر نقد معرفت‌شناختی ادبیات جنگ / ادبیات دفاع مقدس» به نکات بسیار مهمی پرداخته و جمله‌هایی را که در متن بالا در گیومه قرار داده‌ام جمله‌هایی از این مقاله است.

https://t.me/jafarshiralinia

منتخب کانال ها در تلگرام

محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

توضیح: این مجموعه انتخاب شخصی است و در چارچوب تبادل نیست.

پادکست سکه (اقتصادی)
@Sekke_Podcast

آینده مشترک
@sharenovate

محمدرضا جلایی پور
@jalaeipour

نکته‌های تاریخی، جعفر شیرعلی نیا
@jafarshiralinia

ارزیابی شتابزده، محمدرضا اسلامی
@solseghalam

مسعود نیلی (اقتصاددان)
@masoudnili

آینده، عباس عبدی
@abdiabbas

سهند ایرانمهر
@sahandiranmehr

مهدی نصیری
@nasiri42

یاسر عرب
@yaser_arab57

مسائل اجتماعی ایران
@v_social_problems_of_iran

فردین علیخواه (جامعه‌شناختی)
@Fardinalikhah

توانمندسازی حاکمیت و جامعه (اصلاح حکمرانی)
@IranBSSC

مقصود فراستخواه
@mfarasatkhah

سیاستگذاری اجتماعی، رضا امیدی
@Omidi_Reza

رخداد تازه، مصطفی مهرآیین (اندیشه اجتماعی)
@mostafamehraeen

دکتر سیدجواد طباطبائی
@javadtabatabai

نعمت‌الله فاضلی (جامعه و فرهنگ)
@DrNematallahFazeli

احمد میدری (سیاست اقتصادی و اجتماعی)
@meidari

یادداشت‌های یک دلشده ی ولشده، مهدی نساجی
@delshodeyevelshode

علی میرزاخانی (اقتصادی)
@eghtesademirzakhani

مهران صولتی (تحلیل اجتماعی)
@solati_mehran

زندگی ما و سیاست رفاهی، روزبه کردونی
@rkardooni99

علی سرزعیم (اقتصادی)
@ali_sarzaeem

شبکه توسعه
@I_D_Network

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

در حالی که اکثر مردم انتظار داشتند یکی از اولین اقدامات دولت بایدن برگشتن به برجام باشه، فعلا خبری نیست.

تو این پست صحبتهای اخیر وزیر خارجه آمریکا و قائم مقامش در مورد برجام رو بررسی می‌کنیم. نتیجه این خواهد بود که احتمالا آمریکا نه تنها قصد برگشتن به برجام رو نداره، بلکه نقشه مفصلی هم برای کشور کشیده، با این هدف که در نهایت یا ایران رو به تسلیم وادار کنه، یا به انزوا بکشونه.

در یک سوم آخر پست، به ارزیابی گزینه‌های پیش روی کشور خواهیم پرداخت.

۳۶ دقیقه - ۲۸ مگ
@Economics_and_Finance

🎧فایل صوتی

-چه کسی صندوق رای را بی‌اعتبار کرد؟
-اصلاح طلبان و انتخابات ۱۴۰۰

گفتگو با صادق زیباکلام
مصاحبه با خبر فوری مشهد
۱۶ اسفند ۹۹

🔹این دومین سالی است که عقلم میگوید نوروز را تبریک بگویم؛ اما دلم در جای دیگریست. سفره های محقری که بواسطه گرانی و فقر از سال گذشته بسیار کوچکتر شده اند؛ هموطنانی که عزیزانشان را در کرونا از دست دادند و امسال عید اولشان است؛ زندانیانی که بجرم اندیشیدن مغایر با حکومت بجای کنار سفره هفت سین با خانواده، در حبس اند؛ انبوه جوانان ناامید و سرخورده که نوری در انتهای تونل نمی بینند...جای زیادی برای تبریک و تهنیت باقی نمیگذارد.

درعشق توام نصیحت و پند چه سود
زهراب چشیده ام مرا قند چه سود
گویند مرا که بند برپاش نهید
دیوانه دل است پای دربند چه سود
صادق زیباکلام
نوروز۱۴۰۰

https://www.instagram.com/p/CMnHpW2p0nQ/?igshid=ohobzmbmgjx1

🎙اپیزود چهل‌وچهارم پادکست سکه

"نقطه شروع اصلاحات اقتصادی در ایران چیست؟"

اقتصاد ایران سالیان متمادی است که درگیر بیماری‌های مزمن اقتصادی مانند تورم، رکود، بیماری هلندی و... شده است. سالیان سال است که اقتصاددانان یا کارشناسان اقتصادی خطرهای پیش روی اقتصاد ایران را به مسئولین و سیاست‌گذاران گوشزد می‌کنند. خطراتی که اگر هر کدام در زمان و با راهکار مناسب حل‌ نشوند می‌تواند بحران‌های خطرناکی برای کشور ایجاد کنند و کشور را در یک بن‌بست قرار دهند.

عامل اصلی بی‌ثباتی در اقتصاد ایران چیست؟ دولت جدید، حل چه معضلاتی را باید در الویت‌های خود قرار دهد؟ چه سیاست‌هایی را باید برای بهبود وضعیت سرمایه‌گذاری و کاهش میزان جمعیت زیر خط فقر در پیش گرفت؟

مهمان: سید علی مدنی‌زاده

میزبان: مهدی ناجی
تدوین و تنظیم: ایمان اسلام‌پناه
گوینده: علی رجب‌زاده
تولید محتوا: محمدعلی مردان
کارگردان: بهداد گیلزاد‌کهن

اسپانسر:
اینلینگوا | وب‌سایت اینلینگوا | لینک تعیین سطح اینلینگوا

وب‌سایت | اینستاگرام سکه را دنبال کنید.

برشی از مصاحبه‌های رسانه کبریت

اپیزود چهل‌وچهارم پادکست سکه را می‌توانید از طریق وب‌سایت سکه یا اپلیکیشن‌های پادگیر بشنوید👇
Castbox| Spotify | ApplePodcast
GooglePodcast
#اپیزود_چهل‌وچهارم
#نقطه_شروع_اصلاحات
@Sekke_Podcast

یک بام و دو هوا در روایت جنگ
بودجه‌های عجیب در جنگ هشت‌ساله

ستاری‌فر، معاون سازمان برنامه‌و‌بودجه در کابینه‌ی دوم موسوی، درباره‌ی دولت و بودجه‌ی جنگ می‌گوید: «بخش جنگ از بخش غیرجنگ مطالبات جدی‌تر و همه‌جانبه‌تری داشت که بخش غیرجنگ نمی‌توانست آن‌ها را برآورده کند. برای اولین‌بار در کشور یک واگرایی در زمان جنگ صورت گرفت که بریم خدمت حضرت امام و تعدادی مجوز دریافت و بعد خرج کنیم، چندین‌بار این امر صورت ‌گرفته بود، اما رویه نبود و بعد‌ها شد قاعده که بودجه را رها کنید، خودمان می‌رویم از بالا می‌گیریم. در سال 65 درواقع 25 میلیارد تومان پول داغ به اقتصاد تزریق شد؛ پول چاپ کردند. امام فرمودند دولت و نخست‌وزیری تصمیم بگیرند. بخش جنگ، سازمان مدیریت را تحت ‌فشار قرار دادند که می‌خواهند حمله با امواج نیروی انسانی کنند که نیاز به غذا و لباس و غیره دارند. قرار شد وقتی منابع را دریافت کردند عملکرد و هزینه‌شدن این منابع را گزارش دهند. اما نه‌تنها هیچ گزارشی داده نشد بلکه این میزان پول نیز بازگردانده نشد.» و ادامه می‌دهد: «در سال‌های بعد با بررسی‌هایی که صورت گرفت مشخص شد این مقدار پول در آن زمان باعث تورم شدید در کشور شد. نه‌تنها درمورد اهدافی که گفته بودند خرج نشد بلکه پادگان‌سازی صورت ‌گرفته است. باید توجه داشت در زمان هر جنگی پادگان‌ها موردحمله قرار می‌گیرند و بعد از جنگ اگر در آن زمان 100 تا پادگان داشته باشند به 70 تا کاهش می‌یابد، اما در کشور ما بعد از جنگ ظرفیت پادگان‌ها چندین برابر شده بود.»(گزارش سایت رسمی موسسه دین و اقتصاد، سال 94)
تورم سال 64، حدود 7 درصد است که در سال 65 به حدود 24 درصد می‌رسد.
فرماندهان اغلب از تریبون‌های رسمی از دولتِ زمان جنگ درباره‌ی عدم توجه به جنگ انتقاد می‌کنند. از سوی دیگر مضمونِ جنگ با دست‌خالی نيز ترویج می‌شود. هرچند حجم حمایت‌ها و کمک‌ها از طرف مقابل و بازبودن دست عراق برای تهیه‌ی نیازهای جنگی‌اش قابل‌مقایسه با ایران نیست و ایران با محدودیت‌های بسیار سختی رو‌به‌رو بوده اما نمی‌توان گفت که كشور با دست خالی جنگیده است.
موضوع دیگری که در این سال‌ها به آن زیاد اشاره شده این است که فرماندهان در مقابل درخواست آماده‌سازی نیرو برای اجرای طرح‌های عملیاتی‌شان با این جواب مواجه شده‌اند که ما بند پوتین این‌ها را هم نمی‌توانیم تامین کنیم. در یک موقعیت خاص درباره‌ی یک تقاضای خاصِ سپاه چنین جمله‌ای گفته شده اما جالب است که این جمله در روایت‌ها به نمادِ جنگ هشت‌ساله تبدیل می‌شود.
سردار رضایی در گفتگویی که سال93 با او داشتیم درباره‌ی نامه‌ی مشهورش در پایان جنگ که آن را طرحی پنج‌ساله برای پیروزی در جنگ می‌دانست، معتقد بود هزینه‌های طرح و امکانات فراوانی که در آن درخواست شده نه تنها برای شکست صدام که برای بیرون کردن آمریکا از خلیج‌فارس هم بود و «نهایتا 4 میلیارد دلار نمی‌شد.» (سطرهای ناخوانده، مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، ص95)
این جملات این‌گونه القا می‌كند که گویا در کشور اراده‌ای برای پرداخت کمتر از 4 میلیارد دلار برای پیروزی در جنگ وجود نداشته! اما گزارشات جنگی این موضوع را تایید نمی‌کند، به‌عنوان نمونه 20‌فروردین‌67، چند ماه قبل از پایان جنگ، رفیق‌دوست(وزير سپاه) در جلسه با فرمانده سپاه می‌گوید در دو سه سال گذشته، از چین دو و‌ نیم میلیارد دلار خرید کرده‌ایم: «1/800 ما خرید کرده‌ایم و بقیه ارتش.» این رقم سوای خرید از سایر کشورها است.
بخش‌های دیگر جلسه‌ی این روز هم نشان می‌دهد که دست فرماندهان چندان هم بسته نیست. در یکی از این جلسات، درباره‌ی خرید هواپیما از رومانی بحث می‌شود که هر کدام پنج‌و‌نیم میلیون دلار قیمت دارد. رضایی می‌پرسد: «این‌ها نفت هم از ما قبول می‌کنند؟» یعنی به جای پول، نفت بگیرند؟ احمدپور معاون وزير سپاه: «بله همه نفتی هستند.» رضایی: «خوب الحمدلله، بخرید، 100 تا بخرید ازشان.» یعنی 550 میلیون دلار. در همین جلسه از نهایی‌شدن قراردادهایی با برزیل هم صحبت می‌شود.(جلد 54 روزشمار جنگ، مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس سپاه، ص770 تا 780)
این‌ها بخشی از هزینه‌های جنگ برای دولت است؛ به این‌ها اضافه کنید: نابودی زیرساخت‌ها و صنایع، هزینه‌ی ساماندهی آوارگان جنگی، محیط زیستی كه دستخوش آسیب‌های فراوانی می‌شود به‌ویژه وقتی جنگ به مناطق حساسی مانند هور کشیده می‌شود و...
ما درباره‌ی این موضوعات نیاز به گفتگو و جلسات تخصصی با حضور نظامی‌ها و دولتی‌ها داریم تا طرفین حرفشان را بزنند و گذشته را نقد کنیم اما برخی علاقه دارند انتقاد از دولت و مسوولان غیرنظامی در زمان جنگ در تریبون‌های عمومی و به‌شکلی یک‌طرفه مطرح شود اما انتقاد از خودشان را برنمی‌تابند و می‌گویند بحث‌های تخصصی نباید در فضاهای عمومی مطرح شود؛ یک بام و دو هوا!
https://t.me/jafarshiralinia

رادیوگیک - شماره ۱۲۰ - مبین‌نت، ابرآروان و تابلوی ۶۹ میلیون دلاری
https://youtu.be/zDSUzyUwOGQ
خبرهای این هفته اینقدر داغ بود که نشد بریم سراغ رادیوی ویژه! به ترتیب در مورد ماجرای مبین نت،ابرآروان، کلاب هاوس و فروش یک عکس دیجیتال ۶۹ میلیون دلاری و ان.اف.تی. حرف می زنیم. ماجراها زیادن

استونی، کشور استارت‌آپی متحول کننده آینده کسب‌وکار
https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-24/3700558-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%88%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A2%D9%BE%DB%8C-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D8%B3%D8%A8-%D9%88%DA%A9%D8%A7%D8%B1

🎧فایل صوتی

موضوع:
پیدا و پنهان سند همکاری ۲۵ ساله ایران و چین

با حضور:

- هادی خسروشاهین
پژوهشگر سیاست خارجی

-صادق زیباکلام
عضو هیات علمی دانشگاه تهران

- امید شکری
کارشناس امنیت انرژی

-احمد وخشیته
استاد دانشگاه ملی اوراسیا

لایو اینستاگرام
شنبه ۷ فروردین ۱۴۰۰

✍️یک‌صدسال تلاش برای آزادی | ۲ فروردین ۱۴۰۰

🔹در آغاز سال ۱۴۰۰، اگر یک نظرسنجی از ایرانیان صورت می‌گرفت، بیش‌ترین یا متداول‌ترین آرزوهای‌شان کدام‌ها می‌بودند؟ (بجز آن‌یکی، که من معتقدم بی‌سرانجام‌ترینِ آرزوها و از چاله‌درآمدن و به‌چاه فرو افتادن است)، متداول‌ترین آرزوهای آنان این‌گونه می‌بود: مسکن؛ اشتغال؛ درآمد بیش‌تر؛ توقف گرانی؛ مهاجرت و شاید آرزویی که جمع همۀ آن‌هاست: دمیدن کورسویی نورِ امید در انتهای تونلِ تاریک آیندۀ کشور.

🔹امّا هنوز یک آرزوی دیگر مانده؛ که موضوع کار ماست. آرزویی که بیش‌تر، مطالبۀ اقشار و لایه‌های تحصیل‌کرده‌ترِ جامعۀ ایرانِ امروز است: حاکمیت قانون. امری که تحقق آن، منجر به‌بازشدن فضای سیاسی کشور، آزادی و دمکراسی می‌شد. می‌دانم که خیلی‌ها با من مخالف‌اند و معتقدند آزادی اگرچه مطلوب است، اما خواستۀ یک اقلیت بسیار کوچکی از روشنفکران و فرهیختگان جامعه است، که خیلی هم نه گرسنه هستند، نه مشکل بیکاری و اجارۀ خانه دارند، نه با فقر دست‌به‌گریبان‌اند، و نه در بیم ازدست‌دادن کار و کسب‌شان هستند. نفس‌شان از جای گرم بلند می‌شود.

🔹من نمی‌خواهم وارد این بحث بشوم که «نان مهم‌تر است یا آزادی؟»؛ عمیقاً معتقدم بدون آزادی و حاکمیت قانون، نانی هم در کار نخواهد بود. وضع نان در جامعۀ خودمان، مُبَیّن این‌واقعیت است که اتفاقاً وقتی آزادی ضعیف باشد، نان هم تعریف چندانی ندارد.

🔹آنان که الگوی چین را بعنوان «نان بدون آزادی» علی‌الدوام بر سرم می‌کوبند، عجله نکنند. جدال نان و آزادی، تا به‌همین‌جا باعث شده تا هنک‌کنگِ هفت میلیونی، خواب راحت را از چشمان چینِ یک‌میلیاردی برباید. بماند کشتار میدان تین‌آمین، محدودیت‌های گستردۀ نویسندگان، روشنفکران، فرهیختگان، کنترلِ فضای مجازی، سرکوب مسلمانان چینی و...؛ بیان‌گرِ آن است که «نان بدون آزادی»، خیلی هم موفق نبوده. این‌را هم فراموش نکنیم که طبقۀ متوسطِ مدرن چین، که در رحم جهش اقتصادی چنددهۀ گذشتۀ آن‌کشور شکل گرفته، هنوز متولد نشده.

🔹برگردیم به بحث خودمان. گفتیم خواستۀ عده‌ای از ایرانیان، در آغاز ۱۴۰۰، همان خواستۀ منورالفکرانِ یک‌صدسال پیش است: آزادی. در طول تمامی قرن چهاردهم، تلاش برای آزادی، اگر نگفته باشیم اصلی‌ترین، دست‌کم، یکی از اصلی‌ترین خواسته‌های ایرانیان بوده. انقلاب مشروطه، نهضت ملی‌شدنِ نفت و انقلاب اسلامی، نمونۀ بارز این تلاش‌ها بوده‌اند.

🔹️و پرسش اساسی، آن است که پس چرا پس از یک‌صدسال تلاش برای آزادی، ما همچنان اندرخم یک‌کوچه‌ایم؟

https://www.instagram.com/p/CMu41QJpeuT/?igshid=e15ll39n41th

رفع تحریم‌ها بسیار پیچیده است و اساسا در دستور کار آمریکا نبوده و نخواهد بود

🔹مرکز پژوهش‌های مجلس ضمن تاکید بر اینکه لغو تحریم‌های ایران بسیار پیچیده بوده و اساساً در دستور کار آمریکا قرار نداشته و نخواهد داشت، اعلام کرد: انتفاع اقتصادی و بهره‌مندی عینی و حقیقی از ناحیه رفع تحریم‌ها بسیار پیچیده‌تر و پُراصطکاک‌تر از خودِ «رفع تحریم‌ها»ست.

🔹در نظام حقوقی ایالات ‌متحده، وضع تحریم بدون زمان و غیرمشروط در نظر گرفته شده و تعلیق تحریم زمان‌دار و مشروط است.

🔹شروط در نظر گرفته شده جهت لغو بندها و مواد مندرج در اسناد تحریمی آمریکا علیه ایران، آنچنان سخت‌گیرانه و چندوجهی (فراتر از موضوعات هسته‌ای و در بسیاری از موارد، همپوشان با بحث‌های مرتبط با به‌اصطلاح مقابله با تروریسم، مقابله با نقض حقوق بشر و...) در نظر گرفته شده‌اند که تحقق آن شروط و به‌تبع، امکان لغو تحریم‌ها اساساً غیرممکن به‌نظر می‌رسد.

🔹سردمداران آمریکایی به‌صراحت بیان می‌کنند که اگر نظام ایران خواهان پایان دادن به فشارهای اقتصادی است باید به‌طور کامل و جامع (نه گزینشی) در راهبردهای امنیتی و سیاست خارجی خود تجدیدنظر کند.
@Farseconomy-Link

توافق ۲۵ ساله ایران و چین را بهتر بشناسیم

https://www.youtube.com/watch?v=EExM04TQJhk