پروفسور استنلی میلر و منشا حیات

استنلی لوید میلر (به انگلیسی: Stanley Lloyd Miller) (زاده ۷ مارچ ۱۹۳۰ - درگذشته ۲۰ می ۲۰۰۷) شیمیدان و زیست‌شناس آمریکایی است که به دلیل تحقیقات در مورد منشا حیات به خصوص آزمایش میلر-یوری مشهور است.این آزمایش بیان می‌کند که ترکیبات آلی پیچیده می‌تواند توسط فرایندهای نسبتاً ساده فیزیکی از مواد معدنی ایجاد شود. این آزمایش در محیط و شرایطی انجام میگیرد که بتواند بازنمایی شرایط اولیه جوی زمین باشد.

در آغاز قرن بیستم دو بیوشیمیست به نام‌های اوپارین و هالدین اظهار داشتند که ترکیبات پیچیده شیمیایی موجودات زنده، از مولکول‌های ساده موجود بر کرهٔ زمین حاصل شده‌اند.در سال ۱۹۵۳ میلادی استنلی میلر با ایجاد شرایط اولیهٔ کرهٔ زمین توانست در آزمایشگاه این ترکیبات پیچیده آلی را به وجود آورد. وی برای این منظور گازهای آمونیاک، متان، هیدروژن و بخار آب را با هم مخلوط کرد و توسط تخلیه‌های الکتریکی با ولتاژ بالا، شرایط ترکیب آن‌ها را فراهم ساخت. میلر توانست پس از چند هفته، مایعی پرتقالی رنگ که در آن بیش از شش نوع مختلف آمینواسید، سیانورهیدروژن و انواع آلکالوییدها را داشت، به دست آورد. به این ترتیت مولکول‌های ساده، تبدیل به مولکول‌های آلی شدند. شرایطی را که میلر در آزمایشگاه فراهم آورد، تقریباً همان شرایط اولیهٔ جوی کره زمین بود. البته این دستگاه طی چند هفته مواد آلی را تولید میکرد، در صورتی که مواد آلی در جو کره زمین طی میلیون‌ها سال تولید شده‌اند.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%86%D9%84%DB%8C_%D9%85%DB%8C%D9%84%D8%B1

✍از «مرگ بر بازرگان» تا «مرگ بر روحانی» | ۲۶ بهمن‌ماه ۱۳۹۹

🔹️در پنج‌سالی که با مرحوم هاشمی رفسنجانی گفت‌وگو می‌کردم(هاشمی بدون روتوش، چاپ ششم، انتشارات روزنه، ۱۳۹۷)، یکی از پرسش‌های‌ام از ایشان، پیرامون سکوت‌شان در قبال شعار «مرگ بر بازرگان» در نماز جمعۀ تهران، در ابتداء انقلاب بود. به‌ایشان عرض کردم شما آن‌زمان در اوج قدرت بودید، اما تنها واکنش‌تان آن بود که گفتید: «ایشان مستحق شعار مرگ نیستند». مقصودتان آن بود که ایشان از خط انقلاب فاصله گرفته‌اند، اما مجازات‌شان در حد مرگ نیست؛ و هیچ اقدام دیگری در مقابله با تندروها نکردید. از ایشان پرسیدم که اگر شما آن‌روز که قدرت داشتید، در برابر شعار مرگ بر دیگران می‌ایستادید، تصور نمی‌کنید که سی‌سال بعد، در همان نماز جمعه، شعار «مرگ بر هاشمی» داده نمی‌شد؟

🔹️سی‌سال بعد، در همان نماز جمعه، شعار «مرگ بر هاشمی» داده شده، با این تفاوت که امام جمعۀ تهران، سکوت کامل اختیار نمود و دست کم به‌اندازۀ آقای هاشمی رفسنجانی هم، واکنش نشان نداد. فی‌الوقع با سکوت‌اش به تندروها گفت: «آفرین، من خشم انقلابی شما را درک می‌کنم.»

🔹️حسن روحانی هم در قبال شعار «مرگ بر هاشمی»، همان سکوتی را کرد که هاشمی رفسنجانی، سی‌سال قبلش، در قبال شعار «مرگ بر بازرگان» کرده بود. علی‌رغم رفاقت سی‌سالۀشان، و علی‌رغم آن‌که هاشمی رفسنجانی او را به‌خیلی جاها رسانیده بود، مع‌ذلک محض آن‌که خاطر تندروها مکدر نشود، او هم همچون هاشمی رفسنجانی، سکوت کرد.

🔹️شاید آقای روحانی هم همچون آقای هاشمی رفسنجانی، و همچون بسیاری از مسئولینِ دیگر، که در برابر شعار مرگ بر مخالفین سیاسی‌شان سکوت رضایت‌مندانه‌ای هم می‌کنند، و ای‌بسا، لبخندی هم بر لب می‌آورند، هیچ‌وقت تصور نمی‌کردند که روزی ممکن است علیه آنان هم همان شعار داده شود.

چون گذارد خشت اول بر زمین معمار کج
گر رساند بر فلک، باشد همان دیوار کج

توئیتر صادق زیباکلام - ۲۶ بهمن‌ماه ۱۳۹۹

https://www.instagram.com/p/CLSDUYRJB-F/?igshid=1iyu8dja977mr

🔴یک قرن انتظار تا خرید خانه/ شاخص دسترسی به مسکن محاسبه شد

🔹طول انتظار برای خرید مسکن در تهران با نرخ فعلی پس‌انداز به ۱۰۹ سال رسید
🔹در دنیا، زمان بالای ۱۰ سال تا صاحب خانه شدن «غیرعادی» توصیف می‌شود./دنیای اقتصاد

@nerd2lar

💎💎 #کلیپ 61 و 62: (آرشیو) « پیدایش اولین سلول »
#من_زئوس_هستم #زئوس
لینک یوتیوب: https://youtu.be/okVGSAV5eQk

روایت تلخ بازار سهام در یک سالی که گذشت!

شاخص بازار سهام تهران یک سال پیش حدود ۵۰۰کا بود، ظرف شش ماه، چهار برابر شد و به ۲۰۰۰کا رسید و الان حدود ۱۲۰۰کا است. یک سال گذشته را مروری کنیم: در این مدت گفتیم: ۱) سرمایه‌گذاری مستقیم در بازار سهام برای عموم شهروندان عاقلانه نیست. ۲) بازار سهام منطقا نمی‌تواند همه جامعه را پول‌دار کند. ۳) ریسک‌های بازار سهام را نباید از سرمایه‌گذار پنهان کرد. ۴) دولت نمی‌تواند و نباید راجع به قیمت‌های آینده بازار سهام حرف بزند و به مردم اطمینان بدهد. ۵) دولت نباید ذینفع بازار سرمایه بشود و در قیمت‌ها دخالت کند. ۶) مجموع «سودهای مازاد» بازار ثانویه نهایتا جمع صفر است. ۷) بین رشد اسمی و حقیقی باید فرق گذاشت و دقت کرد (برای نمونه‌هایی از این هشدارها مثلا این‌جا و این‌جا و تحلیل‌های علمی بازار این‌جا و این‌جا را ببینید.)

روی طرح بحث «جمع صفر در بازار ثانویه» هم تمرکز کردیم و فکر کنم تا حدی هم موفق شدیم این موضوع را در فضای عمومی جا بیندازیم که جمع سود و زیان‌های «معاملات بازار ثانویه» نهایتا صفر (پس از کسر کارمزد، حتی منفی) است و نمی‌تواند همه را خیلی پول‌دار کند چون جمع کلش نهایتا در حد بازده واقعی بازار است. مصداقش را هم در همین افت و خیز شاخص و توزیع سود و زیان افراد مختلف در این یک سال می‌بینیم. طبعا طرح این موضوع که بازار مالی به خودی خود و مستقل از بخش حقیقی اقتصاد ظرفیت محدودی برای ایجاد رفاه دارد، به کام کسانی که از داغ بودن این بازار سود می‌بردند و مدعی «سودهای نجومی برای همه» بودند نبود.

متاسفانه تا وقتی اول مهمانی بود و همه سرخوش یک رشد موقت بودند، کم‌تر دقت می‌شد که قیمت دارایی‌ها در طول زمان نهایتا از یک منطق اقتصادی پیروی می‌کند و دل‌بخواهی و نامحدود نیست. از دولتی تا صندوق‌گردان و به اصطلاح فعال بازار سرمایه و کنتراتچی روابط‌عمومی و نوسان‌گیر و کانال‌های زرد و سیگنال‌فروش و ... به این حرف‌ها تاختند و مدعی شدند که: «شما تجربه ندارید! همه می‌توانند در بازار سهام پول‌دار شوند! ما به شما نشان می‌دهیم!»

فضا چنان بود که حتی برخی هم‌کاران اقتصاددان هم در آن زمان همراه جریان شدند و مشغول معرفی به اصطلاح سهام ارزنده و توصیه این‌که چه بخریم و چه نخریم و چه طور پول‌دار شویم شدند. همان موقع به ایشان انتقاد کردم و عرض کردم شان و موقعیت اقتصاددانی که باید مراقب منافع کل آحاد جامعه و نگران رشد و بهره‌وری اقتصاد و توزیع درآمد و فقر و ... باشد، باید یک درجه بالاتر از این باشد که خود را ذینفع مستقیم توصیه‌های خرید و فروش فملی و بملی کند وگرنه توانایی خود برای ارائه تحلیل بی‌طرفانه و انتقادی را نقض می‌کند. تصور می‌کنم به کام برخی دوستان گرامی خوش نیامد.

خلاصه این‌که، نتیجه آن حرف‌ها و ادعاهای بدون مبنا، آن درک نادرست و ناقص از رفتار بازار دارایی، و آن فضای هیجانی این شد که بخشی از مردم عزیز به امید گشایشی در این شرایط رکود تورمی اقتصاد، اندک سرمایه‌شان را بیاورند در بازار سهام و به اصطلاح به «آخر مهمانی» برسند و در «اوج» بخرند که نهایتا پول‌شان به جیب «زرنگ‌های بازار» و «دولت» و «رانت‌داران و متصلان» و «کارگزاری‌ها و صندوق‌گردان‌ها» و «سیگنال‌فروش‌ها» و ... برود. پدیده تلخی که اگر توصیه‌ها و تحلیل‌ها شنیده می‌شد شاید زودتر قابل پیش‌گیری بود.

تجربه پارسال یک نکته را هم نشان داد و آن این‌‌که «چارچوب نظری و علمی درست که به موضوع از سطحی بالاتر و مجردتر نگاه می‌کند» باطل‌سحر خیلی تبلیغات و ادعاهای بی‌مبنا و تجربه‌های انفرادی و موضعی است و توخالی بودن خیلی از ادعاها را نشان می‌دهد. عجیب هم نیست که افراد و جریاناتی که حتی در فهم برخی از ساده‌ترین و مقدماتی‌ترین مفاهیم و استدلال‌‌های اقتصاد مالی مشکل دارند ولی در این بلبشو اسم خود را «کارشناس بازار سرمایه!» گذاشته‌اند، از این دست تحلیل‌ها ناراحت باشند و حتی نتوانند عصبانیت خود را از توجه مخاطبان آگاه به مباحث علمی پنهان کنند. متاسفانه وقتی با روشن و شفاف‌تر شدن منطق بازار، منافع خود را در خطر می‌ببینند برای حفظ آن دست به بی‌اخلاقی و داستان‌سرایی هم می‌زنند. ولی خب در جواب‌شان فقط باید آن شعر قدیمی اکتفا کرد که «... نه جولانگه تو است // عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری». همان طور که چند ماه قبل هم در تلاش مشابهی رسوایی خنده‌داری به بار آوردند و برای چند هفته مضحکه خاص و عام شدند :))

تجربه تلخ یک سال قبل بازار سهام در ایران را باید مفصل و دقیق و انتقادی بررسی کرد تا از آن درس بگیریم و شاید تکرار نکنیم. این کف‌ها و هیجانات می‌گذرد و ما می‌مانیم و بخش حقیقی و واقعی اقتصاد که باید رشد کند و از این وضعیت بیرون بیاید تا معاش و رفاه مردم عزیز ما به مسیر درستش برگردد.

تماس با نویسنده @hamed_ghoddusi
@hamedghoddusi

اپیزود ششم پادکست دغدغه ایران

عنوان اپیزود
توسعه سیاسی و مثل دانمارک شدن

قسمت اول از خلاصه کتاب «نظم و زوال سیاسی» نوشته فرانسیس فوکویاما، ترجمه رحمن قهرمان‌پور، انتشارات روزنه، سال 1396.

این اپیزود، قسمت به شرح مفهوم توسعه سیاسی از نظر فرانسیس فوکویاما می‌پردازد. فوکویاما در این کتاب در پی پاسخ به این سؤال است که دولت‌های باظرفیت چگونه ساخته شده‌اند.

لینک خرید کتاب
علاقمندان به کتاب نظم و زوال سیاسی می‌توانند کتاب را از طریق لینک زیر و با استفاده از کد تا پایان اسفند 1399 با 30 درصد تخفیف بخرند.

https://b2n.ir/g62245
کد: diran

شنیدن روی شنوتو
https://shenoto.com/channel/dirancast?lang=fa

Google Podcasts

https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zaGVub3RvLmNvbS9mZWVkL2RpcmFuY2FzdA%3D%3D

Castbox
https://castbox.fm/va/3687714

تهیه متن و گوینده
محمد فاضلی

موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده

موسیقی متن
پدرام درخشانی – آلبوم بزم بی‌جانان

یکی از سرودهای انقلاب فرانسه

Martin Czerny – Lonely Angel

تاریخ انتشار
بهمن هزار و سیصد و نود و نه

دم حضرت نوح گرم

فرض کن آنقد با مرام باشی بری استرالیا کانگروها را برسونی، بعدش سر و ته کنی پنگوئن ها رو برسونی قطب جنوب، بعد بندازی بری قطب شمال خرسهای قطبی رو بزاری زمین، بعدش بری گورخر ها و زرافه ها رو تو آفریقا پیاده کنی بعدش گازش رو بگیری بیای ایران آخوندا رو پیاده کنی.

Car_Noise_FaultFinding_Renault_Guide.pdf

https://cargeek.live/d/td3YS8FD
راهنمای رنو برای عیب یابی صدای خودرو

هیپاتیا Hypatia فیلسوف زن نوافلاطونی، اخترشناس و ریاضی‌دان و فرزند تئون، اهل اسکندریه تحت امپراطوری بیزانس بود. از او به عنوانِ اولین ریاضی‌دان زن که زندگی او ثبت شده‌است و آخرین کتاب‌دار کتابخانه اسکندریه نام برده می‌شود. او استاد فلسفه و ریاضی در شهر اسکندریه بود و در علم نجوم مهارت داشت. وی همچنین یکی از مهم‌ترین و تاثیرگذارترین اندیشمندان نوافلاطونی در اسکندریه بود. هیپاتیا در طول زندگی‌اش به عنوان یک معلم بزرگ و پژوهشگر ماهر شناخته می‌شد.[۴]هیپاتیا با تحریک یک سراسقف کلیسا به نام سیریل در اسکندریه به اتهام جادوگری و توطئه علیه مسیحیت به‌دست گروهی از مسیحیان به سرپرستی یک پدر روحانی کلیسا به نام پیتر به قتل رسید.[۵]در دوران قرون وسطا بسیاری از پژوهشگران به اشتباه فکر می‌کردند که او کاترین اسکندریه است. در دوران عصر روشنگری او به عنوان نماد کاتولیسیزم‌ستیزی بود. در قرن نوزدهم چهره‌های ادبیات اروپایی به خصوص چارلز کینگزلی درباره او رمان نوشتند و در قرن بیستم هیپاتیا به عنوان نماد حقوق زنان و به عنوان چهره پیشرو جنبش فمینیسم مطرح شد.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%DB%8C%D9%BE%D8%A7%D8%AA%DB%8C%D8%A7

بیگ بنگ و علیت - وریا امیری

بیگ بنگ و علیت با حضور وریا امیری دانش آموخته فیزیک و فلسفه .
کانال یوتیوب مهنان برنامه :
https://youtube.com/user/veriaamiri

✍️آیا با خشم و نفرت میتوان گذشته را فهم کرد؟| ۲۷ بهمن ۱۳۹۹

🔺تحلیلی بر کامنت‌های پست« انقلاب اسلامی برای چه بود؟»- ۲۱ بهمن ۹۹

🔹واکنش‌ها به پست «انقلاب اسلامی برای چه بود؟» از جهاتی تأمل‌برانگیز بود. بخش قابل‌توجه‌ای از قریب به ۳۰۰۰ کامنتِ آن پست، آکنده از توهین بکسانی‌که انقلاب کردند، بالأخص، روشنفکران بود. گویی جرم روشنفکران و فرهیختگان، از اقشار اجتماعی دیگر در انقلاب، بیشتر بوده. «ما یک حکومت به‌روحانیت بدهکار بودیم»؛ «انقلاب از سرِ سیری و خوشی زیر دل‌مان زده بود»؛ «انقلاب هیچ هدفی بجز خشونت، جنگ و دشمنی نداشت»؛ «انقلاب یک خدعه و فریب بزرگ بود»؛ «انقلاب از روی ناآگاهی بود»؛ «انقلاب هیچ دستاوردی بجز هرج‌ومرج، استبداد و دیکتاتوری نداشت»؛ «انقلاب صرفاً تلاشی بود بمنظور بروی‌کار آوردن روحانیت»؛ از جملۀ متداول‌ترین واکنش‌ها بودند.

🔹 یکی از بیش‌ترین کامنت‌ها، همان نظریۀ معروف تئوری توطئه بود: انقلاب، تبانیِ میان آمریکا و انگلستان با رهبران انقلابی بودبمنظور سرنگونی رژیم شاه و بروی‌کار آوردن اسلام‌گرایان تندرو برهبری روحانیت، تا جلوی پیشرفت و ترقی کشورکه برهبری محمدرضا پهلوی براه افتاده بودگرفته شود. من درخصوص آن‌همه بغض‌وکینه پیرامون انقلاب، چند نکته را فکر کردم یادآور شوم.

🔹شاید اولین و مهم‌ترین نکته، آن باشد که آیا با بغض‌وکینه و نفرت، میتوان تحولات سیاسی و اجتماعی را تحلیل نمود؟ ثانیاً، داوری ما پیرامون انقلاب ۵۷، چه‌میزان تحت‌تأثیر عملکرد نظامِ بعد از انقلاب دارد صورت می‌گیرد، و چه‌میزان مستقل از آن است؟ آیا کسانی که انقلاب را محکوم می‌کنند، قضاوت‌شان بواسطۀ مطالعه و بررسی خودِ این پدیده است، یا تحت‌تأثیر عملکرد نظامِ بعد از انقلاب است که انقلاب را محکوم می‌کنند؟ بعبارت دیگر، اگر ما از عملکرد نظام رضایت می‌داشتیم، آیا باز هم انقلاب ۵۷ را محکوم می‌کردیم، و همچنان آن‌را سناریوی غربی‌ها می‌گفتیم؟

🔹این، پرسش بسیار مهمی است؛ چراکه ۴۲سال پیش، از ۳۴میلیون جمعیت ایران، فقط یکنفر بنام محمدرضا پهلوی، انقلاب را سناریوی غربی‌ها برای سرنگونی‌اش می‌پنداشت. اما امروز، بعد از گذشت ۴۲سال از انقلاب، کسر قابل‌توجه‌ای از ایرانیان، از جمله بسیاری از اقشار و لایه‌های تحصیلکردۀ ایران در داخل و خارجِ کشور، همچون شاه، معتقدند که انقلاب، کار لندن و واشنگتن بود. پرسش مهمی که مطرح می‌شود، آنست که آیا این باور، در نتیجۀ پژوهش و مطالعاتی که در طی این ۴۲سال صورت گرفته، ببار آمده؟ یا صرفاً از روی بغض‌وکینه و نارضایتی از عملکرد جمهوری اسلامی؟

در آینده انشالله در این‌باب بیشتر با عزیزان سخن خواهم گفت.


https://www.instagram.com/p/CLUYkmBpfT-/?igshid=i94u5lgpf3yr

✍️جرم بهنام محجوبی چه بوده است؟

🔹دیدار نهادهای حقوق بشری از زندانهای ایران پیش‌کش. آیا مادر بهنام محجوبی بعنوان یک زندانی سیاسی برای دیدار فرزند درحال احتضارش جلوی درب بیمارستان میبایستی آنگونه ضجه میزد و التماس میکرد؟ مگر بهنام محجوبی مرتکب کدامین "جنایت" شده بود که آنگونه بی رحمانه می‌بایستی با وی و خانواده‌اش رفتار میشد؟

توئیتر صادق زیباکلام - ۲۸ بهمن‌ماه ۱۳۹۹

https://www.instagram.com/p/CLWu7aSpk-N/?igshid=wbo8rkno6acd

رادیوگیک – شماره ۱۱۸ – آب مسموم

در شماره ۱۱۸ از رادیوگیک، نگاهی داریم به حمله سایبری ای که شوخی شوخی کم مونده شهری رو به کشتن بده. همچنین به میمون‌هایی که ماسک بهشون یاد داده مستقیما با مغزشون بازی کامیپوتری رو کنترل کنن و پیرمرد نود ساله ای که…
متاسفانه براوزر شما از اچ تی ام ال ۵ پشتیبانی نمی کند. یا خیلی باحال است یا خیلی عجیب!

دانلود نسخه ام پی تری

با این لینک‌ها مشترک رادیوگیک بشین

آنکر که منظم ترین است و قدیمی ها و جدیدها و لینک های مختلف برای جاهای مختلف رو داره

آر اس اس
کانال تلگرام
پادکست گوگل
پادکست در آیتونز
ساوند کلاود
فولدر دراپ باکس
پادسکت در استیچر: https://www.stitcher.com/podcast/radio-geek
یا توی برنامه های پادکست دنبال «کیبرد آزاد» یا «جادی» یا «رادیوگیک» یا jadi یا radiogeek بگردین. هر کسی رادیوگیک رو پیدا نمی کنه، شانس می خواد و البته آنتی فیلتر خوب (: چون فیلترچی به طور خاص رادیوگیک رو دوست نداره (:

و البته ایده جدید که اگر توشون سابسکرایب کنین / مشترک بشین یا هر چی بهش میگن، خوشحال می شم:

رادیوگیک تصویری در آپارات
رادیوگیک تصویری در یوتیوب

https://jadi.net/2021/02/radiogeek-118-poisoned-watta/

در آذر ماه ۱۳۵۸ و با دستور «آیت‌الله خسروشاهی» در رسانه‌های جمعی اعلام شد که مردم خانه نخرید و همه را صاحب خانه می‌کنیم. بر اساس این اعلام و بدون هماهنگی با نهادهای رسمی مردم از شهرهای مختلف به سمت محدوده‌های مختلف اطراف شهر تهران سرازیر شدند. یکی از آن مناطق محدوده‌‌ ای وسیع در شمال شرق منطقه تهران‌پارس بود که به «خاک‌سفید» معروف بود. جایی که به صورت غیر قانونی و بدون امکانات شهری به تصرف مردم و مهاجرین در آمد.

•رادیونیست را در صفحه یوتیوب، دنبال و سابسکرایب(تأیید) نمایید.

.📌خاک‌سفید
__
Instagram: @radio.nist
Website: www.radionist.com
Telegram: t.me/radionistpodcast
Youtube: http://bit.ly/Radionistyoutube
___

#رادیونیست
#خاک_‌سفید
#radionist
#episode_16

نکات بسیار مهم در استفاده صحیح از عطر برای روز و محل کار

نحوه صحیح استفاده از عطر در طول روز و محل کار چطور است؟
چطور میتونیم هم خوشبو باشیم و هم جذاب‌تر از همیشه؟

https://www.youtube.com/watch?v=Blc71bLBCgk

Deadliest Roads | Bangladesh | Free Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=hocXc2oESZM

قیمت خانه در ایران: دو برابر عربستان و ترکیه، نصف کانادا و آمریکا

🔹موسسه فیندر با بررسی اطلاعات مسکن در ۹۹ کشور جهان اعلام کرد تا نیمه فوریه امسال هنگ‌کنگ گران‌ترین و پاکستان ارزان‌ترین کشورهای جهان از نظر هزینه مسکن بوده‌اند.
🔸ایران: متوسط قیمت مسکن تا نیمه فوریه ۲۰۲۱: ۱۰۰ هزار پوند
🔹عربستان: متوسط قیمت مسکن تا نیمه فوریه ۲۰۲۱: ۴۶ هزار پوند
🔸ترکیه: متوسط قیمت مسکن تا نیمه فوریه ۲۰۲۱: ۴۰ هزار پوند
🔹کانادا: متوسط قیمت مسکن تا نیمه فوریه ۲۰۲۱: ۲۰۸ هزار پوند
🔸قیمت هر پوند حدود ۳۶ هزار تومان است
📈 @Econ_Fouri

در نظام ولایت فقیه،
حزب‌ها قدرتمند نمی‌شوند.
انتخابات دوم خرداد 76، قسمت دوم
16 تیر 75، ری‌شهری نزد هاشمی رفت و از او برای فعال شدن حزبش، جمعیت دفاع از ارزش‌ها، مشورت خواست. به هاشمی گفت آیت‌الله خامنه‌ای نظر صریحی نداده است. هاشمی نوشته‌ است: «من هم، ضمن تذکر این مطلب که در نظام ولایت فقیه حزب‌ها نمی‌توانند قدرتمند بشوند، اصل حزب را تایید کردم.» هاشمی پس از دو دهه تجربه در عالی‌ترین سطح نظام، دریافته بود مشارکت‌های سیاسی و حزبی ممکن است با خواسته‌های نظام به تعارض‌هایی دردسرساز برسد.
یک ماه بعد، 16 مرداد، گروهی از جمعیت کارگزاران سازندگی نزد هاشمی آمدند تا درباره‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری مشورت کنند؛ «نگران دخالت صریح رهبری در جریان انتخابات هستند و می‌خواهند از ابتدا سیاست ایشان را بدانند؛ گفتم به زودی معلوم می‌شود.»
چند روز بعد، ۲۵ مرداد، تعدادی از نمایندگان مجلس پنجم، به نمایندگی از جامعه‌ی روحانیت مبارز، آمده بودند تا نظر هاشمی را درباره‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری ششم بپرسند. هاشمی به آن‌ها گفت در حال مذاکره با رهبری است و نمی‌خواهد پیش از به نتیجه رسیدن بحث‌هایش با رهبری، نظری بدهد. برای آن‌ها از دو راهکار گفت: «یکی ایجاد رقابت جدی برای گرم بودن انتخابات و شرکت وسیع مردم، که ممکن است در این فرض، رئیس‌جمهور دلخواه از انتخابات بیرون نیاید و راه دیگر که به دنبال رقابت جدی نباشیم... رهبری باید یکی از این دو سیاست را برگزینند.»
یک سال و چند ماه پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری، نتیجه‌ی انتخابات مجلس پنجم در تهران، نشان از تغییر شرایط می‌داد. در پایتخت، ناطق نوری، رئیس مجلس، که حالا نامزد اصلی جناح راست برای انتخابات ریاست‌جمهوری بود، در رقابتی پایاپای، با اندک اختلافی، بالاتر از فائزه هاشمی، نفر اول شد. نفر دوم انتخابات تهران فائزه هاشمی رفسنجانی بود، که همان قدر که دختر رئیس‌جمهور شناخته می‌شد، زنی فعال و پیگیر مسایل زنان و به‌ویژه ورزش زنان بود؛ با حرف‌هایی که در فضای آن روز رنگ و بوی تازه‌ای داشت. ناطق در انتخابات تهران، حدود ۳۰ درصد آرای مردم شرکت‌کننده در تهران را کسب کرده بود. این رقابت می‌توانست نشانه‌ای باشد که اگر رقابتی جدی در انتخابات ریاست‌جمهوری شکل بگیرد و مردم زیادی پای صندوق‌های رای بیایند، به تعبیر هاشمی، «ممکن است در این فرض، رئیس‌جمهور دلخواه از انتخابات بیرون نیاید».
اغلب شخصیت‌های سیاسی، از انتخاب سیدمحمد خاتمی در دوم خرداد ۱۳۷۶ غافلگیر شدند. هاشمی هم از این انتخاب و به‌ویژه اختلاف بالای رای خاتمی با ناطق غافلگیر شد، اما در گفت‌وگو با من گفت که برخی نشانه‌های تغییر در خواسته‌های جامعه را در سفرهای انتهای دوران ریاست‌جمهوری‌اش درک کرده بود. می‌گفت خواسته‌ی بسیاری از مردم در شهرها و روستاهای گوشه‌کنار کشور، این بود که بتوانند شبکه‌ی سوم، شبکه‌ی تازه‌تاسیس تلویزیون، را در گیرنده‌هایشان‌ دریافت کنند، در حالی که قبل از آن، بیشتر امکانات عمرانی می‌خواستند.
با وجود این نشانه‌ها، کمتر کسی می‌توانست احتمال پیروزی سیدمحمد خاتمی را در انتخابات بدهد. نامزد جناح چپ، ابتدا میرحسین موسوی بود که با کناره‌گیری او سیدمحمد خاتمی در حالی پا به عرصه‌ی انتخابات گذاشت، که حتی خود او و اطرافیانش امید چندانی برای پیروزی در انتخابات نداشتند و به دنبال فضایی برای مطرح کردن اندیشه‌ها و ایده‌هایشان بودند.
رهبری هم گزینه‌ی انتخابات پرشور را انتخاب کرد و با روی باز، از نامزدی سیدمحمد خاتمی استقبال کرد. خاتمی وزیر ارشادی بود که یکی از دلایل اصلی استعفایش از وزارت ارشاد در سال 71، فشارهایی بود که از ناحیه‌ی سخنان رهبری بر او وارد می‌شد و در استعفایش نوشته بود: «حال که مسئولان بزرگواری که بیش از من باید مدافع کلیت نظام و اهداف والا و سیاست‌های آن باشند، تهدیدهای اخیر را در ساحت اندیشه و فرهنگ جدی نگرفته، یا به هر دلیل و ملاحظه‌ای در برابر آن سکوت کردند و همین امر سبب تجری بیشتر کج‌اندیشان و بدخواهان شده است، بهتر است سکان‌داری امر فرهنگ و هنر و اطلاع‌رسانی در صحنه‌ی اجرا را نیز کسانی به عهده گیرند که شخصیت و باورشان با آنچه در این صحنه جاری است، ناسازگار نباشد.»
آیا رهبری احتمال پیروزی خاتمیِ کمتر شناخته‌شده را می‌داد؟ اگر چنین احتمالی می‌داد، چگونه حاضر شده بود خاتمی پا به رقابتی بگذارد که اگر برنده‌ی آن رقابت شود، نه‌تنها همان وزارتخانه، بلکه ده‌ها وزارتخانه‌ی دیگر به دست او سپرده خواهد شد؟ چند ماه بعد، با نزدیک شدن به روز انتخابات،بسیاری پیروزی خاتمی را قطعی می‌دیدند، اما آن‌گونه که هاشمی از دیدارش با رهبری روایت کرده است، ۳۰ اردیبهشت، ۳ روز مانده به روز انتخابات، رهبری «هنوز ناطق را جلو می‌داند، اما فکر می‌کردند به مرحله‌ی دوم می‌رسد.»

ادامه دارد...

https://t.me/jafarshiralinia