لینکستان | لینک‌های جذاب
3 subscribers
713 photos
393 videos
121 files
4.76K links
مجموعه ای از لینک ها به مطالب ارزشمند، مفید و جالب اینترنت و تلگرام
Download Telegram
Forwarded from جامعه نو
#الف

🔸بلوغ‌پذیرش!

▫️شورای‌سردبیری: حکومتهاهمیشه باچیزی درحال جنگند. طرف جنگ آنهاهمیشه دریک موجودیت مادی ، مثلا یک کشور یا گروه‌سیاسی ظاهرنمیشود؛ بسیاری اوقات آن موجودیت حتی دریک پدیده ملموس اجتماعی، مثلا فقر، عیان نمیشود که حکومتها همگی مدعی جنگ با آن هستند. دشمنانی نیز وجود دارندکه حکومتهاتوان سرکوبشان راندارند، هرچندپیش رو و در مشت‌رس آنهاست. "واقعبینی اجتماعی" حاصل ازافزایش سطح آگاهی درزمره این دشمنان حکومتهاست. به زیان آنها کارمیکند، چون افسانه‌هایی را که میبافتد بیرنگ و محو میکند. واقع‌بینی اجتماعی سیلاب اذهان‌ست و ثمره تلاش حکومتهایی که اسباب قدرتشان دستمالی و شستشوی اذهان است را میشوید و میبرد. پدیده‌ای خطرناک برای حاکمان! افزایش حجم اطلاعات ودانسته‌ها درمغز انسانها دستکاری ذهن جمعی رابر ضد آنچه حکومتها معمولا القا میکنند به مخاطره می‌اندازد، جریانی مداوم است و ریزشها را پدید می‌آورد. بیهوده نبودکه وزارت آموزش وپرورش در یکسال گذشته دوبار شال‌وکلاه و هجمه کرده که مدارس را باز کند. مدارس که بسته است جریان مغزشویی فقط به کارکرد دستگاه رادیو وتلویزیون محدود میشودکه ازآن نمیتوان نوجوان طرازحکومت پدید آورد.

امروز درجامعه ما دوجریان درحال فروپاشی آجربه‌آجر قلعه حکومت و ریختن باروها و دیوارهای آن هستند: افزایش مبادله اطلاعات و آرا، که به لطف خصلت یکطرفه نبودن سیستم مبادله اینترنتی قابلیت نقد راهمراه خود دارد، و دوم، جریان سرخوردگی اجزای دستگاه اداری حکومت از پایمال شدن شعارها و مدعیات حکومت چهل ساله که مار و موش فساد و تباهی، ناراستی و قدرت‌طلبی، و بی‌عقلی و مریدپروری آنرا به چیزی شبیه پسمانده جانوران موذی تبدیل‌کرده و سبب ریزش آدمهااز پیکره آن میشود. ناکامی حکومت در اداره عقلانی جامعه اشخاصی را که وجدان به منافع نفروشند ازپیکره آن میکند. بسیاری از این افراد دردوران باورمندی به‌سلامت سیستم زیر علم آن سینه زده ، در دستگاهش حکم ناروا و قاعده آسیب‌زا جاری ساخته و گاه حتی در دستگاه سرکوب آن فرادستی کرده اند، اما هنگامی که صور وجدان انها راهشیار کرده یا سیل آگاهی غبارذهنشان را شسته ، سیستم را رها کرده و یا در جریان ترک آن هستند. جای خوشوقتی است که جامعه ما در سالهای اخیر به چنان حدی ازبلوغ رسیده که آغوشش برای پذیرش این ریزشها باز است. این هم یکی از ابعاد مثبت واقع‌بینی اجتماعی در جامعه ماست؛ گذشت و پذیرش، بدون فراموش کردن!

این مساله از آنجا اهمیت دارد که توسعه آن برای روزها و سالهای آینده نیاز حیاتی ماست . تقسیم شدگی جامعه به دوصف متنافرکه سبب‌ساز آن اعمال حکومت است(یکی منتقدخصم‌آلود حکومت است و یکی مدافع‌بی‌چون وچرا) در آینده نزدیک احتمالاحمام خون به راه میاندازد و راه اجتناب از آن پی‌جویی علت‌تنافر و مشخص کردن منابع نفرت پراکنی و نتایج آن است. نوشتن جملات تحسین نسبت به منش کسانی چون نلسون ماندلا برای این منظور کفایت نمیکند ولازم است نهضتی عملی برای جبران دوگانه سازی عمدی جامعه توسط دستگاه تبلیغات‌والقای حکومت درجامعه به جریان بیفتد. این جریان ابتدا با پذیرش این اصل که انسانها تغییر وتکامل پذیرند و میتوانند واقعبینتر شوند، گذشته خود را نقد کنند، و سبب نفرت نباشند و البته از اشخاص صاحب نام شروع میشود. امانباید به آنها ختم شود. جامعه مابه صلح درونی نیاز دارد، آنقدردرونی که میتواند درفضا و زمان محدود در یک تاکسی هم باشد. ترویج "واقعبینی اجتماعی" سلاح مبارزه باآفرینندگان نمودهای خشم و خصومت آفرینی است که‌هرروز از گوشه‌ای از حکومت صادر میشودو دره بین شهروندان طرفدار و مخالف حکومت را عمیق‌تر میکند.

در ماههای اخیر مهدی نصیری، مدیر مسئول سابق کیهان که سنگ‌بنای تندروی و پرونده سازی را پیش از حسین‌شریعتمداری در این روزنامه گذاشت با چهره وحرف‌های تازه‌ای ظاهر شده است. اگر همراهان به خاطر بیاورند سالی پیش اعترافش به پرونده سازی علیه سید محمدخاتمی را به اطلاع رساندیم. اما حالا آن آدم سابق نیست و آرای او تغییر کرده است. کسانی مواضع او را کمابیش با آرای علی‌مطهری قیاس کرده‌اند: ناقد عملکرد حکومت و موافق بازآرایی حضور دین در عرصه سیاست. امروز دیگر نه ما مچش را به خاطر پرونده‌سازی میگیریم و نه دیگران. هیچکس خود را به حساب‌کشی از اومشغول نمیکند. روزنامه نگاران واقعبینانه پذیرفته‌اند که آدمها میتوانند تغییر کنند و برای جامعه مفید باشند. این پدیده‌ای مثبت و مفیدبه حال وحدت جامعه و افزایش توان آن درنیفتادن به دام رذالت‌ حکومت است. نبایدهمیشه درگذشته ماند!

اما همانطور که پیشتراشاره شد این رویکرد نبایدبه‌اشخاص صاحب نام محدود باشد و بیش از آنها بدنه جامعه است که به گذشت از گذشته، تسامح و صلح درونی نیاز دارد. این صلح برای افزایش قدرت جامعه دربرابر حکومت حیاتی است و توسعه واقع‌بینی در جامعه بستر رشد و نتیجه بخشی آن است.

🆔 @jameeno
این حریم خصوصی دیگران است

بیش از یک سال است که در حال تجربه آموزش‌های مجازی هستیم. ارتباطات مجازی، آداب و اصولی دارد. ارتباطات مجازی تابع قواعد اخلاقی مشخصی است. در چند ماه گذشته کلیپ‌های متعددی از «سوتی‌های خفن و خنده‌دار» معلمان و دانش‌آموزان در شبکه‌های اجتماعی مختلف بازنشر می‌شود.

انتشار برخی از این کلیپ‌ها، به ویژه کلیپ‌هایی که محل زندگی، سایر اعضای خانواده و چهره معلمان/ دانش‌آموزان را نشان می‌دهند دقیقا بیانگر نقض حریم خصوصی آنان است. درست است که ما به این «سوتی‌ها» می‌خندیم ولی انتشار این کلیپ‌ها می‌تواند زندگی خانوادگی و شاید هم زندگی حرفه‌ای افرد را دچار مخاطره سازد.

لطفا «سوتی‌های» کودکان دستپاچه و پشت صحنۀ زندگی خانوادگی آنان را منتشر نکنید. آنان اجازه انتشار تصویر خودشان را به شما نداده‌اند. این اقدام، سرقت حریم خصوصی افراد و فروش آن در بازار است. توپوق‌های معلمان ناآشنا به فضای مجازی را بدون اجازه خود آنان منتشر نکنید. بگذارید کلاس درس، هر چند مجازی باشد، محیطی امن و حریمی بین معلم و دانش‌آموز/دانشجو باقی بماند.

اگر معلم یا دانش آموز/دانشجو هستید لطفا قبل از انتشار این دست کلیپ‌ها لحظه‌ای از خودتان سوال کنید که آیا او موافق انتشار این تصویر است یا من دارم «دزدکی» آنرا منتشر می‌کنم؟ چه دانش آموز و چه معلم، آنها دوربین خود را به روی فردی مطمئن و قابل اعتماد، و نه یک سارق متجاوز به حریم خصوصی، روشن کرده‌اند.
▪️فردین علیخواه|گروه جامعه شناسی دانشگاه گیلان

@fardinalikhah
شروع کسب و کار دیگر نیازی به دریافت مجوز ندارد

با تصویب هیات دولت کسب و کارها برای شروع فعالیت خود دیگر نیازی به مجوزهای مختلف نخواهند داشت و تمامی نظارت‌ها پس از آغاز فعالیت آنها انجام می‌شود . شورای عالی اداری در مصوبه‌ای شرایط «طرح ساده‌سازی مراحل شروع کسب و کار» را اعلام کرد. این مصوبه 24 آذر ماه تصویب شده و 20 دی ماه توسط شورای عالی اداری و با امضای رئیس‌جمهوری به تمامی دستگاه‌های ذی‌ربط ابلاغ شد. طبق این مصوبه کسب‌وکارها باید برای شروع کار خود به جای دریافت مجوز از سازمان‌های مختلف، فقط به قوانین و استانداردهای لازم متعهد شوند و این عمل به صورت خوداظهاری انجام می‌شود.

خوداظهاری به معنی پذیرش تمام شرایط و ضوابط اعلامی و تعهد به اجرای کامل آن‌ها است و در صورت تخطی از مقررات و استانداردهای مذکور، حق‌ ابطال مجوز فعالیت برای مراجع ذی‌صلاح محفوظ خواهد بود.
https://itiran.com/2021/02/10/%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%DA%A9%D8%B3%D8%A8-%D9%88-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2/
Forwarded from دغدغه ایران
روایت صوتی ژانر خلقیات ایرانیان

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

مجموعه کتاب‌هایی هستند که «خُلقیات ایرانیان» را عامل توسعه‌نیافتگی جامعه ایران معرفی می‌کنند. نویسندگان این کتاب‌ها به خلقیات‌نویسان مشهور شده‌اند و کتاب‌های پرفروشی هم نوشته‌اند.

برخی کوشیده‌اند شکل‌گیری «خلقیات ایرانیان» را توضیح بدهند. این دسته کتاب‌ها هم طرفداران زیادی داشته‌اند.

⭕️ قسمت‌ اول «پادکست دغدغه ایران» ادعاها و محتوای مجموعه «خلقیات ایرانیان» را بر اساس کتاب‌های #محمدعلی_جمالزاده، #علی_رضاقلی، #محمود_سریع_القلم، #حسن_نراقی و ... بررسی می‌کند.

⭕️ قسمت دوم «پادکست دغدغه ایران» کتاب «ما ایرانیان» نوشته مقصود فراستخواه درباره چگونگی شکل‌گیری خلقیات ایرانیان را بررسی می‌کند.

پادکست دغدغه ایران را می‌توانید روی اپلیکیشن‌های زیر بشنوید:

🔹 کست‌باکس (Castbox)
https://castbox.fm/va/3687714

🔹 شنوتو
https://shenoto.com/channel/dirancast?lang=fa

🔹 گوگل پادکست
https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zaGVub3RvLmNvbS9mZWVkL2RpcmFuY2FzdA%3D%3D

پادکست دغدغه ایران روی تلگرام هم منتشر می‌شود:
@dirancast

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سفر احمد قوام نخست وزیر وقت ایران در سال ۱۳۲۴ به کشور شوروی و مراسم رسمی استقبال در فرودگاه مسکو، قابل توجه قالیباف که در سفر اخیرش حتی گربه‌های مسکو هم از این گروه دزد و قاچاقچی استقبال نکردند
عطر در ايران باستان

هنر گرفتن عطر از گلهای مختلف و جای دادن آن در شيشه های ظريف و کوچک برای اولين بار در بين زرتشتيان در ايران اختراع شد، زيرا عطر يک نقش مهم در تشريفات دينی زرتشتی داشت.
در مورد اهميت عطر در ميان ايرانيان باستان در کتاب تورات بند دوازدهم سوره استر آمده است:"دخترانی که قرار بود نزد اخشورش ( خشايارشا ) پادشاه پارسيان فرستاده شوند دوازده روز در روغن مر و عطريات و اسباب تطهير آنان را می آراستند...
اين خود ميرساند که تا چه اندازه عطريات ميان زنان دربار هخامنشی مورد استفاده بوده است..."

در عهد ساسانيان در جلوی آتشکده ها دکانهای عطرفروشی وجود داشتند تا به مومنين زرتشتی عطر های خويش را بفروشند، بويهای خوش مانند راسن ، هوگون ، هوکرت و هدنپاک از عطرهای مراسم دينی زرتشتی ايران ساسانی بود.
پس از يورش تازيان به ايران مسلمانان نيز اين سنت را به ارث بردند و در جلو مساجد و بزرگ شهرهای اسلامی دکانهای عطر فروشی قرار داشت که به مسلمانان ميفروختند..
اين سنت حتی امروزه هم در کنار مساجد و شهر های مذهبی ايران وجود دارد...

(سهم ايران در تمدن جهان ، حميد نير نوری)
خبری رسید مبنی بر
اجازه محدود آمریکا به بریتیش پترلیوم
برای فعالیت در میدان گازی مشترک با
ایران به نام میدان گازی رام ..!!
حتماً از شنیدن این خبر تعجب می‌کنید ،
چون این میدان گازی اصلاً در خلیج فارس نیست . در دریای شمال و نزدیک اسکاتلند ، كشور انگلستان ، واقع شده که نیمی از گاز آن متعلق به ایران و نیمی دیگر متعلق ِ بِه بریتانیاست.!! 🇮🇷👌🏻
حالا همین ۵۰ درصد بریتانیا است که برگ برنده ایران برای صدور مجوز فعالیت شده ،
و این بسيار مهم است ؛ چون شاید بپرسید چطور ما آن طرف دنیا منابع گاز داریم ،
همه چيز زیر سر محمدرضا شاه پهلوی ست
که سالها قبل ، برای ما در دریای شمال ،
منبع گاز خریداری کرده است ..!!
با روزی ۱ میلیون دلار درآمد برای ایران
واقعاً چطور این وطن فروش خائن ،
آن زمان با وجود منابع فراوان داخلی ؛
به فکر چنین سرمایه‌گذاری‌هائی ،
برای آینده ایران بود
برای اثبات این گفته ها میتوانید ،
در گوگل سرچ کنید میدانِ گازی رام در سال ۱۳۳۴شاهِ ايران (٦٤سال پيش) قراردادی با آمریکا منعقد نمود بنام قرارداد مودت ..!!
طبق ِاین قرارداد آمریکا نمی‌تواند بر علیه نیازهایِ اصلی ملتِ ایران اقدام کند ..!!
🎉 🎉
اکنون پس از ۶۴سال ایران با استفاده از آن قرارداد آمریکا را محکوم و رأی دادگاه لاهه به نفع ایران صادر گردید ....
🎉🎉
محمدرضاشاه از اعماقِ تاریخ معاصر به فریادمان رسید ...
( ديگه بِه شمامربوط ميشود فحش بدهيد يانه) ولی واقعيتِ مهم و قابلِ إجرائي است که ،
نجات دهنده بود ..!! ❤️
ساده‌ترین برداشت درباره رای دیوان لاهه این است که پیمان مودت 1953 با آمریکا بسیار معتبر تر وآبرومندانه تر ازتوافق برجام است..!!
و شاملِ تحريم هايِ امريكا نمي شود ...
🎉🎉🎉🎉
چرا که طبقِ برجام نمی‌شد ،
از آمریکا شکایت کرد..!!
و طبق پیمان مودت شکایت کردیم ،
و رای گرفتیم🎉🎉🎉🎉
شاه بیش از نیم قرن پیش پیمان‌نامه‌ای امضا کرد که خاصیتش حتی در سیاه‌ترین دوره رابطه ایران و آمریکا ، پا برجا مانده👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
همان‌هائی که شاه را نوکرِ آمریکا می‌خواندند دست به دامن یکی از میراث او شدند...👌🏻
تاریخ را از یاد نبریم🙏🏼
مطالعه و انديشيدن برايِ ايرانی آباد ،
ايرانی آزاد🌿♥️♥️♥️🌿استخراج:فرهاد شراهي
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86_%DA%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%B1%D8%A7%D9%85
Forwarded from پادکست سکه
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اپیزود چهل‌ویکم پادکست سکه

"علل اصلی پدیدار شدن انحصار در ایران چیست و این پدیده چه مصادیقی دارد؟"

اسپانسر:
کمپین از ایده تا عمل با ملل | وب‌سایت | تلگرام

اپیزود چهل‌ویکم پادکست سکه به زودی منتشر خواهد شد.

@Sekke_Podcast
Forwarded from بورژوا
مورخ سوئدی، «یوهان نوربرگ»، در کتاب جدیدش با عنوان «شکفتن: داستان پیشرفت بشر»، یادآوری می‌کند که چگونه کیفیت زندگی به مرور زمان بهتر و بهتر می‌شود، حتی اگر به چشم بیشتر مردم نیاید. او از شما می‌خواهد کمی درنگ کنید و از وجوه مثبت وضعیتمان غافل نشوید. او باور دارد که سال ۲۰۲۰ بهترین سال برای تجربه‌ی یک همه‌گیری در این ابعاد بود، چرا که اگر این همه‌گیری به جای سال ۲۰۲۰ مثلا در سال ۲۰۰۵ رخ می‌داد، ما هرگز فناوری تولید واکسن‌های «ام آر ان ای» را نمی‌داشتیم. به همین ترتیب اگر در ۱۹۹۰ همه‌گیری حادث می‌شد، شبکه جهانی اینترنتی وجود نمی‌داشت تا مردم را نسبت به خطرات آگاه کند. در ۱۹۷۰، توانایی بررسی ژنتیکی ویروس وجود نداشت و اگر در سال ۱۹۵۰ گرفتار این ویروس می‌شدیم، حتی یک دستگاه ونتیلاتور هم در دنیا وجود نداشت. نوربرگ، خصوصا بیست سال گذشته را از جهت میزان خلق ثروت در جهان بی‌نظیر می‌داند که پیش از آن سابقه نداشته است.

متن کامل مطلب را در وبسایت بورژوا بخوانید:
https://bourgeois.ir/?p=5571
آیا صداقت در نسل‌های جدید، رو به‌کاهش است؟ | ۲۳ بهمن‌ماه ۱۳۹۹

🔹️ترم اولِ سال تحصیلی ۱۴۰۰ - ۱۳۹۹، نخستین تجربۀ «تدریس آنلاین» برای من بود. جدای از مزیت‌های آن، من یک اشکال اساسی در دادنِ نمرات پایان‌ترم پیدا کردم. بخش عمده‌ای از نمراتی که در پایان‌ترم به دانشجویانم می‌د‌هم، از شناختی است که از آن‌ها در طول ترم پیدا می‌کنم. در طول ترم، در کلاس، بارها از تک‌تکِ دانشجویانم سئوال می‌کنم و به‌سطح معلومات‌شان پی می‌برم. البته دو امتحانِ میان‌ترم و یک امتحان در پایان‌ترم از آن‌ها می‌گیرم، اما اساس نمرۀشان، همان شناختی است که در طول ترم از آن‌ها پیدا کرده‌ام. هیچ دانشجویی را هم مردود نمی‌کنم؛ چون معتقدم یاد گرفتن اجباری نیست. اگر دانشجویی علاقه بدرس ندارد، چرا باجبار او را وادار به درس‌خواندن بنماییم؟ بنابراین حضور و غیاب هم نمی‌کنم. به‌دانشجویانی هم که در طول ترم اصلاً در کلاس حضور نداشته‌اند، بر اساس نمراتی که در امتحانات آورده‌اند، نمرۀ پایان‌ترم‌شان را می‌دهم.

🔹️مشکل در این ترم، از آن‌جایی شروع شد که من نمی‌توانستم دانشجویان را بشناسم و صرفاً از روی نمرات امتحانی قضاوت نمایم. بماند پاسخ‌هایی که یکسان بودند، اشتباهاتی که در بسیاری از اوراق تکرار شده بود؛ و... . بمنظور آن‌که حقی از دانشجویان ضایع نشود، به‌آن‌ها گفتم که معدل کل‌شان را هم لحاظ خواهم کرد. در پایان‌ترم هم، بتمامی دانشجویان کم‌وبیش همان نمرۀ معدل‌شان را دادم.

🔹️درست زمانی‌که می‌خواستم نمرات را وارد سیستم نمایم، با کمال تأسف، متوجه شدم نیمی از دانشجویان، معدل‌های‌شان را درست اعلام نکرده و بین دو تا چهار نمره، اضافه کرده بودند. واقعاً برای‌ام باورنکردنی بود. هنوز هم امیدوارم که سوءتفاهمی شده، و چنین اتفاقی نیفتاده باشد. من نزدیکِ سی‌سال است که در دانشکدۀ حقوق دانشگاه تهران تدریس می‌کنم. مطمئنم اگر این ماجرا سی‌سال پیش اتفاق افتاده بود، این‌قدر بی‌اعتمادی صورت نمی‌گرفت. براستی بکجا داریم می‌رویم؟

🔹️واقعیت تلخ آن است که این دانشجویان، از کرۀ ماه نیامده‌ و محصولات جامعه‌ای هستند که من و ما مسئولیت تربیت و ساختن آن‌ها را بر عهده داشته‌ایم. بدبختی این‌جاست که نظام، در قبال تربیت نسل جدید، فقط یک دغدغه و اولویت بیشتر ندارد؛ آن‌هم طرفداری از حکومت است و بس! نه برای‌اش درستی و صداقت مطرح است، و نه هیچ فضیلت‌های اخلاقی دیگر؛ فقط این‌که نسل‌های جدید به ایدئولوژی نظام باور کرده و از آن تبعیت نمایند.

صادق زیباکلام
۲۳بهمن‌ماه۱۳۹۹

https://www.instagram.com/p/CLJhF17pOnu/?igshid=w8isjyudefec
Forwarded from دغدغه ایران
خلق‌الله که جای خود دارند

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

دیروز در مراسم روز بیست‌ودوم بهمن، عده‌ای شعار مرگ علیه رئیس‌جمهور سر داده‌اند. حسن روحانی در مقام رئیس‌جمهور آردش را بیخته و الکش را آویخته یا حداکثر شش ماه دیگر می‌آویزد. این کشور اما هشتاد میلیون نُفوس دارد که اکثریت‌شان همین حالا هم از بی‌اعتمادی و نارضایتی در رنج‌اند. خلق‌الله از این ناسزاگویی به رئیس‌جمهوری با بیست‌وچهار میلیون رأی چه نتیجه‌ای می‌گیرند؟

کثیری از این مردم پیش خودشان می‌گویند:

- رئیس‌جمهور مملکت دستش به جایی بند نیست و روز روشن ناسزایش می‌گویند، خلق‌الله که جای خود دارند.

- به آدمی که چهل سال خودی این نظام بوده رحم نمی‌کنند، خلق‌الله که جای خود دارند.

- روز جشن انقلاب این گونه در پوستین منتخب اراده جمعی خلق‌الله می‌افتند، پوستین تک تک خلق‌الله که جای خود دارد.

خلق‌الله از خودشان نمی‌پُرسند این‌ها چه کسانی هستند که درست یک هفته بعد از فرمان صریح رهبر کشور مبنی بر این‌که «بدگویی و بدزبانی در جامعه باید جمع شود و ادب اسلامی گسترش یابد» چنین نافرمانی می‌کنند؟

آیا می‌شود با «خلق‌الله»ی که این گونه فکر کنند، کشتی کرونازده اقتصاد، سیاست و جامعه را به پیش بُرد؟ جامعه منسجم، اخلاقی، باانگیزه، پرنشاط، استوار و باکیفیت این گونه ساخته می‌شود؟ امنیت روانی باقی می‌ماند؟ چشم‌انداز روشن و امید پیدا می‌شود؟

عالمان درمانده شده‌اند، خلق‌الله که جای خود دارند.

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

@fazeli_mohammad
اگر انقلاب و جنگ رخ نداده بود اقتصاد ایران به کجا می‌رسید؟
هزینه اقتصادی انقلاب اسلامی و جنگ برای ایران

یورونیوز | محمدرضا فرزانگان استاد کرسی اقتصاد خاورمیانه در مرکز پژوهش‌های خاورمیانه دانشگاه فیلیپس ماربورگ در آلمان است. پژوهش‌های آقای فرزانگان طی ۲۰ سال گذشته بر موضوع‌های اقتصاد سیاسی و اقتصاد سایه در منطقه خاورمیانه و به ویژه ایران متمرکز بوده است. او به تازگی نتایج تازه‌ترین پژوهش خود را با عنوان «هزینه اقتصادی انقلاب اسلامی و جنگ برای ایران» در نشریه علمی «اقتصاد دفاع و صلح» منتشر کرده است. با او در مورد جزئیات و نتایج این پژوهش گفتگو کرده‌ایم.

https://virgool.io/@mrali/%D8%A7%DA%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D9%88-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%B1%D8%AE-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%AC%D8%A7-%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF-lcuvxjasceff
Forwarded from پادکست سکه
🎙اپیزود چهل‌‌و‌یکم پادکست سکه

"علل اصلی پدیدار شدن انحصار در ایران چیست و این پدیده چه مصادیقی دارد؟"

اکثر ما تعریفی کلی از انحصار در ذهن داریم: یک کسب‌وکار که بخش بزرگی از بازار یک کالا یا خدمت را در اختیار گرفته و به هیچ وجه تاب و تحمل رقیب را ندارد یا به عبارتی قدرت بیش از اندازه‌ای در تعیین وضعیت بازار دارد. انحصار همیشه به یک شکل ظاهر نمی‌شود و شاید سخت باشد با یک تعریف ساده بود یا نبود انحصار را تعیین کرد. رسیدن ناعادلانه بخش بزرگی از منافع یک کسب‌وکار به گروهی خاص فراتر از مزیت‌های رقابتی، یکی از نشونه‌هایی است که ما را می‌تواند نسبت به وجود انحصار مشکوک کند.

چه مواقعی می‌توان گفت انحصار وجود دارد؟ مدافعان و موافقان وجود و تداوم انحصار در بخش‌های مختلف مانند کانون وکلا، کارگزاری‌ها، صنعت خودرو‌سازی، نانوایی‌ها و... چه دلایل قانع کننده‌ای دارند؟ انواع انحصارات در اقتصاد ایران چه مشکلات و معضلاتی برای کشور ایجاد کرده است؟ نقش هیئت مقررات زدایی و شورای رقابت در مبارزه با انحصار چیست؟

مهمان: مرتضی زمانیان

میزبان: مهدی ناجی
تدوین و تنظیم: ایمان اسلام‌پناه
گوینده: علی رجب‌زاده
تولید محتوا: محمدعلی مردان، محمدحسین مخصوصی
کارگردان: بهداد گیلزاد‌کهن

اسپانسر:
کمپین از ایده تا عمل با ملل | وب‌سایت | تلگرام

وب‌سایت | اینستاگرام پادکست سکه

لینک آموزش نصب و استفاده از برنامه کست‌باکس

مصاحبه:
قطعه‌ای از مصاحبه علی سعدوندی و امیر سیاح با مجموعه اکو ایران در رابطه با انحصارات

موسیقی:
Lambert - False

اپیزود چهل‌‌ویکم پادکست سکه را می‌توانید از طریق وب‌سایت سکه یا اپلیکیشن‌های پادگیر بشنوید👇
Castbox | Spotify | ApplePodcast
GooglePodcast
همراهی باشکوه ناصرالدین شاه توسط امپراطور روس
الکساندر دوم در سالهای ۱۸۵۵ الی ۱۸۸۱ امپراطور روس بود. وی بعد از ۲۶ سال حکومت ترور شد.

عصراسلام: الکساندر دوم در سفر اول و دوم ناصرالدین شاه به فرنگستان امپراطور و میزبان شاه و همراهان بود، چنین به نظر می رسد که در این سفر استقبال و پذیرائی شایانی از ناصرالدین شاه بعمل آمده، چون در خاطرات روز سه شنبه ۲۵جمادی الاول خود هنگام عزیمت از روسیه به طرف ورشو چنین می نگارد:

از پطر باید به ورشو* برویم، در ساعت ظهر باید حرکت شود، برخاستیم، رخت پوشیده حاضر شدیم، نیم ساعت قبل از وقت ، امپراطور با همه پسرهایش و شاهزاده ها و بزرگان آمدند منزل من. استقبال کردم، دست دادیم، بسیار به مهربانی و گرمی راه افتادیم، از تالار به تالار، تا رسیدیم به اطاق مخصوص امپراطور نشستیم، من بودم و امپراطور و قمزوف، سایرین بیرون رفتند، خیلی صحبت های دوستانه شد و بعضی مطالب گفته بودم، همه را امپراطور گفت، قبول کردم.


نقاشی از صحنۀ سان دیدن الکساندر دوم امپراطور روسیه و ناصرالدین شاه در پترزبورگ

بعد برخاسته با امپراطور رفتم اطاق امپراطریس، آنجا هم نشستم، با کمال خوبی گذشت. بعد برخاسته از پله عمارت امپراطور آمدیم پایین. پالتو من حاضر نبود،امپراطور پالتو خودش را به من داد، پوشیدم. گفتم چون پالتو شما را پوشیدم اغور* * سفر من خیر است.

خلاصه من و امپراطور نشستیم [در] درشکه، راندیم سرباز، و مردم زیاد باز طرفین راه بودند، اورّا می کشیدند، از همان راه دیروز که به گار پطرهوف رفتیم می رفتیم تا نزدیک گارپطرهوف به دست چپ راندیم به گار ورشو رسیدیم، پیاده شدیم. امپراطور هم پیاده شد. ولیعهد و همه شاهزادگان و برادرهای امپراطور و سردارها و غیره همه بودند. به همه شاهزاده ها دست داده وداع کردیم.

امپراطور مکرر بر مکرر دست داد به من، وداع گرمی کردیم. رفتم توی واگون یعنی کالسکه بخار، باز امپراطور آمد توی کالسکه مجددا دست داده اظهار کمال محبت را کرد و همچنین من اظهار کمال دوستی، و رفت پایین ایستاد با شاهزاده ها، تا راه آهن حرکت کرد، همانطور [که] ایستاده بود چند قدمی هم با حرکت اول کالسکه به راه آمد، بعد از آن کالسکه به تندی راه افتاد و پطر زبورغ از نظر غایب شد.



اغور: شگون، آغال، فال. خوش اغور: خوشآغال، میمون، خجسته (لغتنامه دهخدا).

* اصل: وارشاوی

* * اغور: شگون، آغال، فال. خوش اغور: خوشآغال، میمون، خجسته (لغتنامه دهخدا).

روزنامه خاطرات ناصرالدین‌شاه در سفر دوم فرنگستان، متن، ص: ۱۰۷

پطرزبورغ از نظر غایب شد. افتادیم به راه.

منبع: روزنامه خاطرات ناصرالدین شاه قاجار در سفر دوم فرنگستان، به کوشش فاطمه قاضیها، تهران، سازمان اسناد ملی ایران ، ۱۳۷۹، ص: ۱۰۷

http://www.asrislam.com/fa/news/23013/%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B4%DA%A9%D9%88%D9%87-%D9%86%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D9%85%D9%BE%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B3
پروفسور استنلی میلر و منشا حیات

استنلی لوید میلر (به انگلیسی: Stanley Lloyd Miller) (زاده ۷ مارچ ۱۹۳۰ - درگذشته ۲۰ می ۲۰۰۷) شیمیدان و زیست‌شناس آمریکایی است که به دلیل تحقیقات در مورد منشا حیات به خصوص آزمایش میلر-یوری مشهور است.این آزمایش بیان می‌کند که ترکیبات آلی پیچیده می‌تواند توسط فرایندهای نسبتاً ساده فیزیکی از مواد معدنی ایجاد شود. این آزمایش در محیط و شرایطی انجام میگیرد که بتواند بازنمایی شرایط اولیه جوی زمین باشد.

در آغاز قرن بیستم دو بیوشیمیست به نام‌های اوپارین و هالدین اظهار داشتند که ترکیبات پیچیده شیمیایی موجودات زنده، از مولکول‌های ساده موجود بر کرهٔ زمین حاصل شده‌اند.در سال ۱۹۵۳ میلادی استنلی میلر با ایجاد شرایط اولیهٔ کرهٔ زمین توانست در آزمایشگاه این ترکیبات پیچیده آلی را به وجود آورد. وی برای این منظور گازهای آمونیاک، متان، هیدروژن و بخار آب را با هم مخلوط کرد و توسط تخلیه‌های الکتریکی با ولتاژ بالا، شرایط ترکیب آن‌ها را فراهم ساخت. میلر توانست پس از چند هفته، مایعی پرتقالی رنگ که در آن بیش از شش نوع مختلف آمینواسید، سیانورهیدروژن و انواع آلکالوییدها را داشت، به دست آورد. به این ترتیت مولکول‌های ساده، تبدیل به مولکول‌های آلی شدند. شرایطی را که میلر در آزمایشگاه فراهم آورد، تقریباً همان شرایط اولیهٔ جوی کره زمین بود. البته این دستگاه طی چند هفته مواد آلی را تولید میکرد، در صورتی که مواد آلی در جو کره زمین طی میلیون‌ها سال تولید شده‌اند.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%86%D9%84%DB%8C_%D9%85%DB%8C%D9%84%D8%B1
از «مرگ بر بازرگان» تا «مرگ بر روحانی» | ۲۶ بهمن‌ماه ۱۳۹۹

🔹️در پنج‌سالی که با مرحوم هاشمی رفسنجانی گفت‌وگو می‌کردم(هاشمی بدون روتوش، چاپ ششم، انتشارات روزنه، ۱۳۹۷)، یکی از پرسش‌های‌ام از ایشان، پیرامون سکوت‌شان در قبال شعار «مرگ بر بازرگان» در نماز جمعۀ تهران، در ابتداء انقلاب بود. به‌ایشان عرض کردم شما آن‌زمان در اوج قدرت بودید، اما تنها واکنش‌تان آن بود که گفتید: «ایشان مستحق شعار مرگ نیستند». مقصودتان آن بود که ایشان از خط انقلاب فاصله گرفته‌اند، اما مجازات‌شان در حد مرگ نیست؛ و هیچ اقدام دیگری در مقابله با تندروها نکردید. از ایشان پرسیدم که اگر شما آن‌روز که قدرت داشتید، در برابر شعار مرگ بر دیگران می‌ایستادید، تصور نمی‌کنید که سی‌سال بعد، در همان نماز جمعه، شعار «مرگ بر هاشمی» داده نمی‌شد؟

🔹️سی‌سال بعد، در همان نماز جمعه، شعار «مرگ بر هاشمی» داده شده، با این تفاوت که امام جمعۀ تهران، سکوت کامل اختیار نمود و دست کم به‌اندازۀ آقای هاشمی رفسنجانی هم، واکنش نشان نداد. فی‌الوقع با سکوت‌اش به تندروها گفت: «آفرین، من خشم انقلابی شما را درک می‌کنم.»

🔹️حسن روحانی هم در قبال شعار «مرگ بر هاشمی»، همان سکوتی را کرد که هاشمی رفسنجانی، سی‌سال قبلش، در قبال شعار «مرگ بر بازرگان» کرده بود. علی‌رغم رفاقت سی‌سالۀشان، و علی‌رغم آن‌که هاشمی رفسنجانی او را به‌خیلی جاها رسانیده بود، مع‌ذلک محض آن‌که خاطر تندروها مکدر نشود، او هم همچون هاشمی رفسنجانی، سکوت کرد.

🔹️شاید آقای روحانی هم همچون آقای هاشمی رفسنجانی، و همچون بسیاری از مسئولینِ دیگر، که در برابر شعار مرگ بر مخالفین سیاسی‌شان سکوت رضایت‌مندانه‌ای هم می‌کنند، و ای‌بسا، لبخندی هم بر لب می‌آورند، هیچ‌وقت تصور نمی‌کردند که روزی ممکن است علیه آنان هم همان شعار داده شود.

چون گذارد خشت اول بر زمین معمار کج
گر رساند بر فلک، باشد همان دیوار کج

توئیتر صادق زیباکلام - ۲۶ بهمن‌ماه ۱۳۹۹

https://www.instagram.com/p/CLSDUYRJB-F/?igshid=1iyu8dja977mr
🔴یک قرن انتظار تا خرید خانه/ شاخص دسترسی به مسکن محاسبه شد

🔹طول انتظار برای خرید مسکن در تهران با نرخ فعلی پس‌انداز به ۱۰۹ سال رسید
🔹در دنیا، زمان بالای ۱۰ سال تا صاحب خانه شدن «غیرعادی» توصیف می‌شود./دنیای اقتصاد

@nerd2lar
روایت تلخ بازار سهام در یک سالی که گذشت!

شاخص بازار سهام تهران یک سال پیش حدود ۵۰۰کا بود، ظرف شش ماه، چهار برابر شد و به ۲۰۰۰کا رسید و الان حدود ۱۲۰۰کا است. یک سال گذشته را مروری کنیم: در این مدت گفتیم: ۱) سرمایه‌گذاری مستقیم در بازار سهام برای عموم شهروندان عاقلانه نیست. ۲) بازار سهام منطقا نمی‌تواند همه جامعه را پول‌دار کند. ۳) ریسک‌های بازار سهام را نباید از سرمایه‌گذار پنهان کرد. ۴) دولت نمی‌تواند و نباید راجع به قیمت‌های آینده بازار سهام حرف بزند و به مردم اطمینان بدهد. ۵) دولت نباید ذینفع بازار سرمایه بشود و در قیمت‌ها دخالت کند. ۶) مجموع «سودهای مازاد» بازار ثانویه نهایتا جمع صفر است. ۷) بین رشد اسمی و حقیقی باید فرق گذاشت و دقت کرد (برای نمونه‌هایی از این هشدارها مثلا این‌جا و این‌جا و تحلیل‌های علمی بازار این‌جا و این‌جا را ببینید.)

روی طرح بحث «جمع صفر در بازار ثانویه» هم تمرکز کردیم و فکر کنم تا حدی هم موفق شدیم این موضوع را در فضای عمومی جا بیندازیم که جمع سود و زیان‌های «معاملات بازار ثانویه» نهایتا صفر (پس از کسر کارمزد، حتی منفی) است و نمی‌تواند همه را خیلی پول‌دار کند چون جمع کلش نهایتا در حد بازده واقعی بازار است. مصداقش را هم در همین افت و خیز شاخص و توزیع سود و زیان افراد مختلف در این یک سال می‌بینیم. طبعا طرح این موضوع که بازار مالی به خودی خود و مستقل از بخش حقیقی اقتصاد ظرفیت محدودی برای ایجاد رفاه دارد، به کام کسانی که از داغ بودن این بازار سود می‌بردند و مدعی «سودهای نجومی برای همه» بودند نبود.

متاسفانه تا وقتی اول مهمانی بود و همه سرخوش یک رشد موقت بودند، کم‌تر دقت می‌شد که قیمت دارایی‌ها در طول زمان نهایتا از یک منطق اقتصادی پیروی می‌کند و دل‌بخواهی و نامحدود نیست. از دولتی تا صندوق‌گردان و به اصطلاح فعال بازار سرمایه و کنتراتچی روابط‌عمومی و نوسان‌گیر و کانال‌های زرد و سیگنال‌فروش و ... به این حرف‌ها تاختند و مدعی شدند که: «شما تجربه ندارید! همه می‌توانند در بازار سهام پول‌دار شوند! ما به شما نشان می‌دهیم!»

فضا چنان بود که حتی برخی هم‌کاران اقتصاددان هم در آن زمان همراه جریان شدند و مشغول معرفی به اصطلاح سهام ارزنده و توصیه این‌که چه بخریم و چه نخریم و چه طور پول‌دار شویم شدند. همان موقع به ایشان انتقاد کردم و عرض کردم شان و موقعیت اقتصاددانی که باید مراقب منافع کل آحاد جامعه و نگران رشد و بهره‌وری اقتصاد و توزیع درآمد و فقر و ... باشد، باید یک درجه بالاتر از این باشد که خود را ذینفع مستقیم توصیه‌های خرید و فروش فملی و بملی کند وگرنه توانایی خود برای ارائه تحلیل بی‌طرفانه و انتقادی را نقض می‌کند. تصور می‌کنم به کام برخی دوستان گرامی خوش نیامد.

خلاصه این‌که، نتیجه آن حرف‌ها و ادعاهای بدون مبنا، آن درک نادرست و ناقص از رفتار بازار دارایی، و آن فضای هیجانی این شد که بخشی از مردم عزیز به امید گشایشی در این شرایط رکود تورمی اقتصاد، اندک سرمایه‌شان را بیاورند در بازار سهام و به اصطلاح به «آخر مهمانی» برسند و در «اوج» بخرند که نهایتا پول‌شان به جیب «زرنگ‌های بازار» و «دولت» و «رانت‌داران و متصلان» و «کارگزاری‌ها و صندوق‌گردان‌ها» و «سیگنال‌فروش‌ها» و ... برود. پدیده تلخی که اگر توصیه‌ها و تحلیل‌ها شنیده می‌شد شاید زودتر قابل پیش‌گیری بود.

تجربه پارسال یک نکته را هم نشان داد و آن این‌‌که «چارچوب نظری و علمی درست که به موضوع از سطحی بالاتر و مجردتر نگاه می‌کند» باطل‌سحر خیلی تبلیغات و ادعاهای بی‌مبنا و تجربه‌های انفرادی و موضعی است و توخالی بودن خیلی از ادعاها را نشان می‌دهد. عجیب هم نیست که افراد و جریاناتی که حتی در فهم برخی از ساده‌ترین و مقدماتی‌ترین مفاهیم و استدلال‌‌های اقتصاد مالی مشکل دارند ولی در این بلبشو اسم خود را «کارشناس بازار سرمایه!» گذاشته‌اند، از این دست تحلیل‌ها ناراحت باشند و حتی نتوانند عصبانیت خود را از توجه مخاطبان آگاه به مباحث علمی پنهان کنند. متاسفانه وقتی با روشن و شفاف‌تر شدن منطق بازار، منافع خود را در خطر می‌ببینند برای حفظ آن دست به بی‌اخلاقی و داستان‌سرایی هم می‌زنند. ولی خب در جواب‌شان فقط باید آن شعر قدیمی اکتفا کرد که «... نه جولانگه تو است // عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری». همان طور که چند ماه قبل هم در تلاش مشابهی رسوایی خنده‌داری به بار آوردند و برای چند هفته مضحکه خاص و عام شدند :))

تجربه تلخ یک سال قبل بازار سهام در ایران را باید مفصل و دقیق و انتقادی بررسی کرد تا از آن درس بگیریم و شاید تکرار نکنیم. این کف‌ها و هیجانات می‌گذرد و ما می‌مانیم و بخش حقیقی و واقعی اقتصاد که باید رشد کند و از این وضعیت بیرون بیاید تا معاش و رفاه مردم عزیز ما به مسیر درستش برگردد.

تماس با نویسنده @hamed_ghoddusi
@hamedghoddusi