اما با این نوابغی که ما در ایران داریم آخه میشه باور کرد ؟
|
محمد علی قنبری
محمد علی قنبری
| ۸ ساعت پیش | لینک
فک کنم اینا خبر ندارن که تو فضا خلع وجود داره :))))) زیپ چی میگه :))))))))))
|
Super Su
Super Su
| ۸ ساعت پیش | لینک
این وزیر دیگه زده به سیم اخر.
ایکاش بعد تحویل وزارت استند اپ هم داشته باشه.
|
آقای شهریاری
آقای شهریاری
| ۸ ساعت پیش | لینک
بعضی کامنتا رو که خوندم این سوال به ذهنم رسید آیا زمانی که آمریکا، روسیه و چین انسان به فضا فرستادند چنین آدم های متحجری مثل بعضی افراد اینجا بودند که از کشور خودشون باشند و مسخره شون کنند؟ یا این خود زنی ها و تمسخر ها فقط به ژن بعضی از آریایی ها مربوطه؟
|
a.a.a
a.a.a
| ۸ ساعت پیش | لینک
ولی خدایی اون جیب رو آستین خیلی باحاله .
یه جاموبایلی هم به کمرش وصل میکردن سوژه کامل میشد
|
محمد علی قنبری
محمد علی قنبری
| ۸ ساعت پیش | لینک
فک کنم اینا خبر ندارن که تو فضا خلع وجود داره :))))) زیپ چی میگه :))))))))))
|
Super Su
Super Su
| ۸ ساعت پیش | لینک
این وزیر دیگه زده به سیم اخر.
ایکاش بعد تحویل وزارت استند اپ هم داشته باشه.
|
آقای شهریاری
آقای شهریاری
| ۸ ساعت پیش | لینک
بعضی کامنتا رو که خوندم این سوال به ذهنم رسید آیا زمانی که آمریکا، روسیه و چین انسان به فضا فرستادند چنین آدم های متحجری مثل بعضی افراد اینجا بودند که از کشور خودشون باشند و مسخره شون کنند؟ یا این خود زنی ها و تمسخر ها فقط به ژن بعضی از آریایی ها مربوطه؟
|
a.a.a
a.a.a
| ۸ ساعت پیش | لینک
ولی خدایی اون جیب رو آستین خیلی باحاله .
یه جاموبایلی هم به کمرش وصل میکردن سوژه کامل میشد
پیامی در مورد ویروس کرونا که برای شهروندان کانادایی ارسال شده :
ویروس باکتری نیست و با آنتی بایوتیکها قابل درمان نیست!
برای پیشگیری همیشه گلوتون رو تَر نگه دارید
و نزارید گلوتون خشک بشه
بنابراین خودتونو تشنه نگه ندارید بخاطر اینکه به محض ورود ویروس میتونه در عرض ١٠ دقیقه همه ی بدن رو فرابگیره
بزرگسالان ٥٠ الی ٨٠ سی سی آب ولرم
و کودکان ٣٠ الی ٥٠ سی سی
هر لحظه که احساس کردید گلوتون خشک شده تامل نکنید و سریعا آب بنوشید
گلوتون رو تر نگه دارید
تا آخر ماه مارچ ، وارد محل های شلوغ نشید ، از حمل و نقل عمومی استفاده نکنید.
از غذاهای سرخ شده و پر ادویه ( فکر کنم منظور غذاهای تند هست) استفاده نکنید.
ویروس باکتری نیست و با آنتی بایوتیکها قابل درمان نیست!
برای پیشگیری همیشه گلوتون رو تَر نگه دارید
و نزارید گلوتون خشک بشه
بنابراین خودتونو تشنه نگه ندارید بخاطر اینکه به محض ورود ویروس میتونه در عرض ١٠ دقیقه همه ی بدن رو فرابگیره
بزرگسالان ٥٠ الی ٨٠ سی سی آب ولرم
و کودکان ٣٠ الی ٥٠ سی سی
هر لحظه که احساس کردید گلوتون خشک شده تامل نکنید و سریعا آب بنوشید
گلوتون رو تر نگه دارید
تا آخر ماه مارچ ، وارد محل های شلوغ نشید ، از حمل و نقل عمومی استفاده نکنید.
از غذاهای سرخ شده و پر ادویه ( فکر کنم منظور غذاهای تند هست) استفاده نکنید.
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
✍️داستان «مریخی، انقلاب اسلامی و صادق زیباکلام»|قسمت اول
🔺داستانی برای نسلهای بعد از انقلاب که از پدر مادرهای خود میپرسند:«چرا انقلاب کردید؟»
🔹یکی بود یکی نبود. غیر از خدای مهربان هیچکس نبود. خیلی سالها پیش که هنوز نه دهه شصتیهای خوشبخت و نه دهه هفتادی های سعادتمند بدنیا نیامده بودند، درچنین روزهایی که اوج انقلاب اسلامی ایران بود واخبارِایران ماهها میشد که در صدرِاخبارجهان قرارگرفته بود، پادشاه مریخ یکی ازمحققین برجسته علوم انسانی آن سیاره را به ایران میفرستد تاگزارش جامعی ازاهداف و خواستههای مردم ایران تهیه نماید. مریخی به ایران آمده و چند هفتهای در راهپیمایی ها، تظاهرات، سخنرانی ها و اجتماعات درکنارِمردم ایران شرکت کرده و پرونده قطوری ازسخنرانیها،اعلامیه هاومصاحبه های رهبران انقلابی ازجمله رهبرانقلاب در پاریس بهمراه مقالات وگزارشات روزنامه ها و قطعنامههای راهپیماییها گردآوری کرده و به مریخ بازمیگردد.
خلاصه یافتههای وی آن بود که خواسته کلی مردم ایران دمکراسی است وعلت اصلی نارضایتی آنان هم از رژیم شاه فقدان آزادی های مدنی است و امیدوارند که دریک نظام مترقی اسلامی که جانشین رژیم دیکتاتوری وخودکامه شاه می شود آرزوها و خواستههای دمکراتیکشان تحقق پیداکند.
🔹چهل و یک سال بعد و در دهه فجر۱۳۹۸ مجددا پادشاه مریخ همان محقق را به ایران اعزام مینماید تا گزارشی ازپیشرفت اهداف وآرمانهای انقلاب تهیه نماید. اینبا. وقتی اوبه ایران میآید و شعارها وسخنرانی ها را دردهه فجر میبیند، باورنمی کند که این همان ایران است و به تردید میافتاد که نکند اداره راه و ترابری مریخ او را اشتباها به سیاره دیگری فرستاده. چون درهیچیک ازمناسبتهای دولتی و رسمی که میبیند هیچ نشانهای از خواسته ها، شعارها و مطالبات سال ۵۷ نمیبیند.
بجای خواستههای آزادیخواهانه دوران انقلاب، شعارهای «آمریکا ستیزی»، «استکبار ستیزی»،«غرب ستیزی»،«نابودی اسرائیل»، «صدورانقلاب»،«مرگ برلیبرالیسم ونئولیبرالیسم»،«مرگ براین کشور و آن کشور»، «کشیدن خط و نشان برای کشورهای دیگر»و«سوزاندن پرچم آنها»، جایگزین اهداف و آرمان های سال ۵۷ شده است.
🔹به مقامات مریخ پیام میفرستد که آیا مطمئن هستند او را به همان کشور ۴۱ سال پیش فرستاده اند؟ چون هیچ خبری واثری ازشعارهای سال ۵۷درسالگرد انقلاب نمیبیند.مقامات مریخ به او می گویند اشتباهی رخ نداده و اوبه همان سرزمین قبلی فرستاده شده
[ادامه در بخش دوم...]
https://www.instagram.com/p/B8JXUlmJV0Y/?igshid=tb8fw1we357t
🔺داستانی برای نسلهای بعد از انقلاب که از پدر مادرهای خود میپرسند:«چرا انقلاب کردید؟»
🔹یکی بود یکی نبود. غیر از خدای مهربان هیچکس نبود. خیلی سالها پیش که هنوز نه دهه شصتیهای خوشبخت و نه دهه هفتادی های سعادتمند بدنیا نیامده بودند، درچنین روزهایی که اوج انقلاب اسلامی ایران بود واخبارِایران ماهها میشد که در صدرِاخبارجهان قرارگرفته بود، پادشاه مریخ یکی ازمحققین برجسته علوم انسانی آن سیاره را به ایران میفرستد تاگزارش جامعی ازاهداف و خواستههای مردم ایران تهیه نماید. مریخی به ایران آمده و چند هفتهای در راهپیمایی ها، تظاهرات، سخنرانی ها و اجتماعات درکنارِمردم ایران شرکت کرده و پرونده قطوری ازسخنرانیها،اعلامیه هاومصاحبه های رهبران انقلابی ازجمله رهبرانقلاب در پاریس بهمراه مقالات وگزارشات روزنامه ها و قطعنامههای راهپیماییها گردآوری کرده و به مریخ بازمیگردد.
خلاصه یافتههای وی آن بود که خواسته کلی مردم ایران دمکراسی است وعلت اصلی نارضایتی آنان هم از رژیم شاه فقدان آزادی های مدنی است و امیدوارند که دریک نظام مترقی اسلامی که جانشین رژیم دیکتاتوری وخودکامه شاه می شود آرزوها و خواستههای دمکراتیکشان تحقق پیداکند.
🔹چهل و یک سال بعد و در دهه فجر۱۳۹۸ مجددا پادشاه مریخ همان محقق را به ایران اعزام مینماید تا گزارشی ازپیشرفت اهداف وآرمانهای انقلاب تهیه نماید. اینبا. وقتی اوبه ایران میآید و شعارها وسخنرانی ها را دردهه فجر میبیند، باورنمی کند که این همان ایران است و به تردید میافتاد که نکند اداره راه و ترابری مریخ او را اشتباها به سیاره دیگری فرستاده. چون درهیچیک ازمناسبتهای دولتی و رسمی که میبیند هیچ نشانهای از خواسته ها، شعارها و مطالبات سال ۵۷ نمیبیند.
بجای خواستههای آزادیخواهانه دوران انقلاب، شعارهای «آمریکا ستیزی»، «استکبار ستیزی»،«غرب ستیزی»،«نابودی اسرائیل»، «صدورانقلاب»،«مرگ برلیبرالیسم ونئولیبرالیسم»،«مرگ براین کشور و آن کشور»، «کشیدن خط و نشان برای کشورهای دیگر»و«سوزاندن پرچم آنها»، جایگزین اهداف و آرمان های سال ۵۷ شده است.
🔹به مقامات مریخ پیام میفرستد که آیا مطمئن هستند او را به همان کشور ۴۱ سال پیش فرستاده اند؟ چون هیچ خبری واثری ازشعارهای سال ۵۷درسالگرد انقلاب نمیبیند.مقامات مریخ به او می گویند اشتباهی رخ نداده و اوبه همان سرزمین قبلی فرستاده شده
[ادامه در بخش دوم...]
https://www.instagram.com/p/B8JXUlmJV0Y/?igshid=tb8fw1we357t
Instagram
Sadegh Zibakalam|صادق زیباکلام
. داستانی برای نسلهای بعد از انقلاب که از پدر مادرهای خود میپرسند:”چرا انقلاب کردید؟”. «مریخی، انقلاب اسلامی و صادق زیباکلام». [قسمت اول]. یکی بود یکی نبود.غیرازخدای مهربان هیچکس نبود.خیلی سالها پیش که هنوزنه دهه شصتی های خوشبخت و نه دهه هفتادی های سعادتمند…
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
✍️«اعتراضات آبانماه» و «انتخاباتِ مجلسِ یازدهم»|۱۹ بهمن ۹۸
🔹حجم اعتراضات گسترده، غیرمنتظره و خشمگین آبانماه فقط مسئولین را غافلگیر نکرد. بلکه دست کم برخی از آنان را که واقع بین تر و سعه صدر بیشتری داشتند بفکر فرو برد که «به کجا داریم میرویم؟»
🔹مطالب زیادی مطرح شدند.گفته شد «فاصله میان اعتراضات ۸۸ تا دور بعدی اعتراضات در دیماه۹۶ هشت سال بود درحالیکه فاصله میان اعتراضات ۹۶ تا دور بعدی به دوسال تقلیل یافته.آیا این جای نگرانی ندارد؟»؛
گفته شد «چرا مردم اینقدرناراضی اند؟»؛ گفته شد «جوانان بالاخص دهه هفتادی ها سرخورده،معترض،بیکار و نا امیدند.آنانکه تحصیلاتی و امکان مهاجرت دارند میروند»
گفته شد «شکاف دولت - ملت بنحو نگران کننده ای افزایش یافته»؛ گفته شد «سرمایه های اجتماعی بسیارآسیب دیده و جایگاه شان تنزل یافته» ؛ گفته شد «دست کم در کوتاه مدت می بایستی تمهیداتی فراهم آورد تا مردم بتوانند اعتراضات خود را بصورت قانونی ابراز نمایند» و حجم قابل ملاحظهای از دغدغه ها و بحثهای مشابه اینها.
🔹انتظار میرفت که نظام، دستِ کم یک درسهایی از اعتراضات آبانماه و آن همه هزینه سنگین انسانی آن گرفته، ودرصدد چاره اندیشی و «چه باید کرد؟» برامده باشد. اما تقدیم دو دستی مجلس یازدهم به تندروها شوربختانه مبین آنست که نه تنها هیچ درسی ازآن رویداد گرفته نشده بلکه مسیرهای نادرست گذشته مصرانه و حتی با تاکید بیشتری قرار است ادامه یابند.
https://www.instagram.com/p/B8R-5Bbpl_s/?igshid=13vnzxt7vwb1y
🔹حجم اعتراضات گسترده، غیرمنتظره و خشمگین آبانماه فقط مسئولین را غافلگیر نکرد. بلکه دست کم برخی از آنان را که واقع بین تر و سعه صدر بیشتری داشتند بفکر فرو برد که «به کجا داریم میرویم؟»
🔹مطالب زیادی مطرح شدند.گفته شد «فاصله میان اعتراضات ۸۸ تا دور بعدی اعتراضات در دیماه۹۶ هشت سال بود درحالیکه فاصله میان اعتراضات ۹۶ تا دور بعدی به دوسال تقلیل یافته.آیا این جای نگرانی ندارد؟»؛
گفته شد «چرا مردم اینقدرناراضی اند؟»؛ گفته شد «جوانان بالاخص دهه هفتادی ها سرخورده،معترض،بیکار و نا امیدند.آنانکه تحصیلاتی و امکان مهاجرت دارند میروند»
گفته شد «شکاف دولت - ملت بنحو نگران کننده ای افزایش یافته»؛ گفته شد «سرمایه های اجتماعی بسیارآسیب دیده و جایگاه شان تنزل یافته» ؛ گفته شد «دست کم در کوتاه مدت می بایستی تمهیداتی فراهم آورد تا مردم بتوانند اعتراضات خود را بصورت قانونی ابراز نمایند» و حجم قابل ملاحظهای از دغدغه ها و بحثهای مشابه اینها.
🔹انتظار میرفت که نظام، دستِ کم یک درسهایی از اعتراضات آبانماه و آن همه هزینه سنگین انسانی آن گرفته، ودرصدد چاره اندیشی و «چه باید کرد؟» برامده باشد. اما تقدیم دو دستی مجلس یازدهم به تندروها شوربختانه مبین آنست که نه تنها هیچ درسی ازآن رویداد گرفته نشده بلکه مسیرهای نادرست گذشته مصرانه و حتی با تاکید بیشتری قرار است ادامه یابند.
https://www.instagram.com/p/B8R-5Bbpl_s/?igshid=13vnzxt7vwb1y
Instagram
Sadegh Zibakalam|صادق زیباکلام
. «اعتراضات آبانماه» و «انتخاباتِ مجلسِ یازدهم» . . حجم اعتراضات گسترده، غیرمنتظره و خشمگین آبانماه فقط مسئولین را غافلگیر نکرد. بلکه دست کم برخی از آنان را که واقع بین تر و سعه صدر بیشتری داشتند بفکر فرو برد که «به کجا داریم میرویم؟». . مطالب زیادی مطرح…
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
✍️مغایرت "تعیین صلاحیت" بافلسفه انتخابات آزاد|۲۰ بهمن ۱۳۹۸
🔹علیرغم آنکه حجم گستردهای ازهزارن نفرکه ظرف سه دهه گذشته که نظارت استصواتی اعمال میشود رد صلاحیت شدهاند کمترین تردیدی باقی نمیگذاردکه انگیزه شورای محترم نگهبان درتعیین صلاحیتها بیش ازآنکه درجهت کمک به مردم باشد، درخدمت مصالح سیاسی حاکمیت است، مع ذالک فرض بگیریم که نگاه ما بدبینانه است وهمه هم وغم شورای نگهبان آنگونه که خود مدعیست، ملاحظات سیاسی نبوده و صرفا دغدغه خدمت به مردم را دارند تا نمایندگان شایستهتری انتخاب شوند. حتی با پذیرش چنین فرض محالی، بازهم عملکرد شورای محترم نگهبان در تناقض آشکار با فلسفه انتخابات آزاد است. چرا که اساسا نفس فلسفه "تعیین صلاحیت" در تناقض آشکار با ابتداییترین اصول یک انتخابات آزاد قرار میگیرد. انتخابات آزاد برروی این اصل بنیادی بنا شده که مردم درانتخاب هرکه را خواسته باشند آزاد هستند.
هیچ مقامی و با هیچ انگیزه خیرخواهانه یا ببهانه خدمت مردم نمی تواند بانها بگوید که این فرد مطلوب است و به او رای دهید و دیگری نامطلوب است و نمی تواند درانتخابات شرکت کند.
🔹به بیان ساده تر، این وظیفه خود مردم است که حسب تشخیص خودشان مطلوب و نامطلوب را انتخاب نمایند.فی الواقع مردم حق دارند اگرخواسته باشند حتی یک فرد ناصالح را هم بتوانند انتخاب نمایند. مصلحین و خیرین فقط میتوانند مردم را هدایت کرده و بگویند کدام نامزدها صالح اند و کدام ناصالح؛ همین و بس. حق انتخاب با مردم است که کدام را برگزینند. شورای نگهبان بخودش اجازه میدهد که ازجانب مردم و برای آنان تصمیمگیری نموده و ناصالحان را کنار بگذارد تا مردم آنان را نتوانند انتخاب نمایند.
🔹اگر مردمی خواسته باشند یک ناصالح را برگزینند، شورای نگهبان باستناد کدام حق، کدام وکالت و کدام قیمومیت بخودش حق میدهد که با خواسته مردم مخالفت نماید؟ مردم درکجا این حق یا وکالت یا نمایندگی را به شورای نگهبان واگذار کرده اند که از طرف آنان تصمیم گیری نماید؟
https://www.instagram.com/p/B8W_lhQJ271/?igshid=5lxkeotvesc6
🔹علیرغم آنکه حجم گستردهای ازهزارن نفرکه ظرف سه دهه گذشته که نظارت استصواتی اعمال میشود رد صلاحیت شدهاند کمترین تردیدی باقی نمیگذاردکه انگیزه شورای محترم نگهبان درتعیین صلاحیتها بیش ازآنکه درجهت کمک به مردم باشد، درخدمت مصالح سیاسی حاکمیت است، مع ذالک فرض بگیریم که نگاه ما بدبینانه است وهمه هم وغم شورای نگهبان آنگونه که خود مدعیست، ملاحظات سیاسی نبوده و صرفا دغدغه خدمت به مردم را دارند تا نمایندگان شایستهتری انتخاب شوند. حتی با پذیرش چنین فرض محالی، بازهم عملکرد شورای محترم نگهبان در تناقض آشکار با فلسفه انتخابات آزاد است. چرا که اساسا نفس فلسفه "تعیین صلاحیت" در تناقض آشکار با ابتداییترین اصول یک انتخابات آزاد قرار میگیرد. انتخابات آزاد برروی این اصل بنیادی بنا شده که مردم درانتخاب هرکه را خواسته باشند آزاد هستند.
هیچ مقامی و با هیچ انگیزه خیرخواهانه یا ببهانه خدمت مردم نمی تواند بانها بگوید که این فرد مطلوب است و به او رای دهید و دیگری نامطلوب است و نمی تواند درانتخابات شرکت کند.
🔹به بیان ساده تر، این وظیفه خود مردم است که حسب تشخیص خودشان مطلوب و نامطلوب را انتخاب نمایند.فی الواقع مردم حق دارند اگرخواسته باشند حتی یک فرد ناصالح را هم بتوانند انتخاب نمایند. مصلحین و خیرین فقط میتوانند مردم را هدایت کرده و بگویند کدام نامزدها صالح اند و کدام ناصالح؛ همین و بس. حق انتخاب با مردم است که کدام را برگزینند. شورای نگهبان بخودش اجازه میدهد که ازجانب مردم و برای آنان تصمیمگیری نموده و ناصالحان را کنار بگذارد تا مردم آنان را نتوانند انتخاب نمایند.
🔹اگر مردمی خواسته باشند یک ناصالح را برگزینند، شورای نگهبان باستناد کدام حق، کدام وکالت و کدام قیمومیت بخودش حق میدهد که با خواسته مردم مخالفت نماید؟ مردم درکجا این حق یا وکالت یا نمایندگی را به شورای نگهبان واگذار کرده اند که از طرف آنان تصمیم گیری نماید؟
https://www.instagram.com/p/B8W_lhQJ271/?igshid=5lxkeotvesc6
Instagram
Sadegh Zibakalam|صادق زیباکلام
. علیرغم آنکه حجم گستردهای از هزاران نفرکه ظرف سه دهه گذشته که نظارت استصواتی اعمال میشود رد صلاحیت شده اندکمترین تردیدی باقی نمیگذاردکه انگیزه شورای محترم نگهبان درتعیین صلاحیتها بیش ازآنکه درجهت کمک به مردم باشد، درخدمت مصالح سیاسی حاکمیت است، مع ذالک…
Forwarded from شین ☔️🖤
📷
⚫️ ابهامات گزارش ساقط کردن هواپیمای مسافری
روزنامه همشهری دیروز (یکشنبه، 22 دی 98) یادداشت مهمی منتشر و ابهامات قابل توجهی را درباره ساقط کردن هواپیمای مسافری توسط پدافند موشکی سپاه مطرح کرده است:
هنوز مجهولات و ابهامات زیادی درباره این خطای مرگبار وجود دارد و مردم محق هستند درباره کشتهشدن ۱۷۶ انسان که فرزند، همسر و خانواده بسیاری بودهاند، از جزئیات آن باخبر باشند. تنها اطلاعاتی که داده شده براساس گفتههای سردار امیرعلی حاجیزاده، فرمانده هوافضای سپاه این است: در شب حادثه احتمال شلیک موشک کروز و هواپیماهای جنگی به کشور وجود داشت، هواپیمای اوکراینی در مسیر بوده و خطایی نداشته است، اپراتور یا شلیککننده موشک هواپیما را کروز تشخیص میدهد، سیستم ارتباطی اپراتور با اخلال روبهرو بوده، اپراتور موفق به تماس نشده و راسا تصمیم به شلیک میگیرد.
سؤالهایی که به باید بهصورت علمی و شفاف به آنها پاسخ داده شود، این موارد هستند:
▪️ آیا کشور در حالت جنگی بوده است؟ اگر در حالت جنگی بوده، چرا و بهصورت دقیق چه مرتبه فرماندهی نظامی به هواپیمایی کشوری دستور ایجاد منطقه پرواز ممنوع را نداده است؟ به گفته سردار حاجیزاده، مقامهای مربوط در مجموعه نیروهای مسلح اقدام به خالیکردن حریم هوایی کشور یا به اصطلاح فنی کلیرکردن که میتوانست از چنین حادثه مرگباری جلوگیری کند، نکردهاند. چهکسی این دستور را نداده است؟
▪️ در شرایطی که اصطلاحا حریم هوایی کشور کلیر نیست و این مسئله میتواند بهشدت درصد خطای اپراتورهای پدافند را بالا ببرد، بر چه اساسی حق شلیک آتش به اختیار به اپراتور داده شده است؟ کدام فرمانده چنین اختیاری را به اپراتور داده است؟ آتش به اختیار در زمانی است که شرایط جنگی بر فضای کشور حاکم باشد و با خالیشدن حریم هوایی نیاز به بررسی و کنترل بیشتر دیده نشود.
▪️ براساس چه اطلاعات راداری (رادار پدافند یا رادار هوایی کل کشور) هواپیمای مسافربری به اشتباه موشک کروز تشخیص داده شده است؟ آیا پدافند هوایی پایگاه مربوطه مستقل از پدافند هوایی کشور عمل کرده است؟
▪️ چطور پدافند براساس اطلاعات راداری کدی که ترانسپاندر هواپیما ارسال کرده و قاعدتا در فهرست مجاز پدافند هوایی کشور قرار داشته است را تشخیص نداده و کنترل نکرده و دست به شلیک موشک برده است؟
▪️ با تمامی این اوصاف چطور پروجکتایل یا شیء پرندهای که از سمت تهران در حال حرکت و در حال اوج گرفتن(براساس گفتههای مقامهای سازمان هواپیمایی پیش از سقوط خلبان مجوز صعود به ارتفاع ۲۰ هزار پا را دریافت کرده است) بوده را موشک کروز تشخیص داده است؟
.
⚫️ ابهامات گزارش ساقط کردن هواپیمای مسافری
روزنامه همشهری دیروز (یکشنبه، 22 دی 98) یادداشت مهمی منتشر و ابهامات قابل توجهی را درباره ساقط کردن هواپیمای مسافری توسط پدافند موشکی سپاه مطرح کرده است:
هنوز مجهولات و ابهامات زیادی درباره این خطای مرگبار وجود دارد و مردم محق هستند درباره کشتهشدن ۱۷۶ انسان که فرزند، همسر و خانواده بسیاری بودهاند، از جزئیات آن باخبر باشند. تنها اطلاعاتی که داده شده براساس گفتههای سردار امیرعلی حاجیزاده، فرمانده هوافضای سپاه این است: در شب حادثه احتمال شلیک موشک کروز و هواپیماهای جنگی به کشور وجود داشت، هواپیمای اوکراینی در مسیر بوده و خطایی نداشته است، اپراتور یا شلیککننده موشک هواپیما را کروز تشخیص میدهد، سیستم ارتباطی اپراتور با اخلال روبهرو بوده، اپراتور موفق به تماس نشده و راسا تصمیم به شلیک میگیرد.
سؤالهایی که به باید بهصورت علمی و شفاف به آنها پاسخ داده شود، این موارد هستند:
▪️ آیا کشور در حالت جنگی بوده است؟ اگر در حالت جنگی بوده، چرا و بهصورت دقیق چه مرتبه فرماندهی نظامی به هواپیمایی کشوری دستور ایجاد منطقه پرواز ممنوع را نداده است؟ به گفته سردار حاجیزاده، مقامهای مربوط در مجموعه نیروهای مسلح اقدام به خالیکردن حریم هوایی کشور یا به اصطلاح فنی کلیرکردن که میتوانست از چنین حادثه مرگباری جلوگیری کند، نکردهاند. چهکسی این دستور را نداده است؟
▪️ در شرایطی که اصطلاحا حریم هوایی کشور کلیر نیست و این مسئله میتواند بهشدت درصد خطای اپراتورهای پدافند را بالا ببرد، بر چه اساسی حق شلیک آتش به اختیار به اپراتور داده شده است؟ کدام فرمانده چنین اختیاری را به اپراتور داده است؟ آتش به اختیار در زمانی است که شرایط جنگی بر فضای کشور حاکم باشد و با خالیشدن حریم هوایی نیاز به بررسی و کنترل بیشتر دیده نشود.
▪️ براساس چه اطلاعات راداری (رادار پدافند یا رادار هوایی کل کشور) هواپیمای مسافربری به اشتباه موشک کروز تشخیص داده شده است؟ آیا پدافند هوایی پایگاه مربوطه مستقل از پدافند هوایی کشور عمل کرده است؟
▪️ چطور پدافند براساس اطلاعات راداری کدی که ترانسپاندر هواپیما ارسال کرده و قاعدتا در فهرست مجاز پدافند هوایی کشور قرار داشته است را تشخیص نداده و کنترل نکرده و دست به شلیک موشک برده است؟
▪️ با تمامی این اوصاف چطور پروجکتایل یا شیء پرندهای که از سمت تهران در حال حرکت و در حال اوج گرفتن(براساس گفتههای مقامهای سازمان هواپیمایی پیش از سقوط خلبان مجوز صعود به ارتفاع ۲۰ هزار پا را دریافت کرده است) بوده را موشک کروز تشخیص داده است؟
.
Forwarded from پادكست چنلبی ChannelB
👈 بررسی سرویس میزبانی پادکست انکر (Anchor)
اگر برای اولین بار میخواهید پادکست منتشر کنید، احتمالا رایگانبودن یک سرویس میزبان پادکست مثل انکر (Anchor) برایتان جذاب خواهد بود، این مطلب ممکن است در تصمیمگیری نهایی به شما کمک کند.
#آموزش_پادکست
@channelbpodcast
اگر برای اولین بار میخواهید پادکست منتشر کنید، احتمالا رایگانبودن یک سرویس میزبان پادکست مثل انکر (Anchor) برایتان جذاب خواهد بود، این مطلب ممکن است در تصمیمگیری نهایی به شما کمک کند.
#آموزش_پادکست
@channelbpodcast
Forwarded from هزار داستان با مسعود بهنود
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
غم روزهای آخر خلخالی
@behnouddastan
@behnouddastan
Forwarded from دوماهنامه میهن | Mihan.net
◀️ اگر یک نفر جمهوری اسلامی را تمام و کمال شناخته باشد، عباس امیرانتظام است که دیگر در میان ما نیست. خوشبختانه چندان گفتار و خاطره و مصاحبه از او باقی است که می توان میراث معنوی اش را از درون آنها بیرون کشید.
💬 درمورد این مقاله 1 نظر داده شده، نظر شما چیست؟ 👈 @mihansitebot
http://mihan.net/1398/08/12/2234/
🌐 Mihan.net 🙂 @mihansitebot
💬 درمورد این مقاله 1 نظر داده شده، نظر شما چیست؟ 👈 @mihansitebot
http://mihan.net/1398/08/12/2234/
🌐 Mihan.net 🙂 @mihansitebot
دوماهنامه میهن
دوماهنامه میهن | عباس امیرانتظام قربانی جهل انقلابی
عباس امیرانتظام که عمر مفید خود را بی آن که مرتکب جرمی شده باشد، در زندان گذراند، انقلابی سرسختی بود که پس از تاسیس دولت موقت مهندس بازرگان، سخنگوی این دولت شد. پیش از آن مانند دیگر اعضای جبهه ی ملی، شرکت مشاوره ی مهندسی تاسیس کرده بود. با آن که در دهه ی…
Forwarded from دوماهنامه میهن | Mihan.net
📝 آیا جمهوری اسلامی با سرنوشتی همچون شوروی مواجه خواهد شد!؟
ا➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ا
👤 مهدیه گلرو
ا➖➖➖➖➖ا
◀️ با توجه به وضعیت کنونی جمهوری اسلامی وجود بحران در حاکمیت غیر قابل انکار است ، اما به راستی بزرگترین بحرانی که امروز جمهوری اسلامی با آن مواجه است چیست؟ کدام یک تیر خلاص جمهوری اسلامی خواهد بود؟ بحرانهای خارجی جان حکومت را خواهد گرفت یا بحران های داخلی کار آن را خواهد ساخت؟!
◀️ به نظر میرسد در میان تمامی تجربه های تاریخی آنچه به نظر شبیه ترین تجربه به حکومت ایدئولوژیک و تمامیت خواه امروز ایران می باشد، شوروی است. اما بحرانها و بن بست های سالهای پایانی شوروی چه بود و آیا با امروز جمهوری اسلامی شباهتی دارد؟! آیا حکومت اسلامی برای این بن بستها و بحرانها چاره ای اندیشیده و یا همچون شوروی راه حل را به دقیقه نود سپرده است؟ وضعیت بین المللی امروز دنیا با دوره جنگ سرد و دوقطبی در جهان چقدرمتفاوت است؟ قطعا به همه این پرسش ها در این یادداشت پیش رو نمیتوان پاسخ داد اما سعی میشود بعضی بحرانهای مشابه را بررسی کنیم.
◀️ افزایش روز افزون فقر و فساد و ناکارآمدی اقتصادی ناشی از تصمیم گیری های غلط که مردم را از لحاظ معیشتی در شرایط دشواری قرار داده بود چنانچه آنها برای تهیه نیازهای اولیه خود نیزمشکل داشتند، درآمد سرانه در اتحاد جماهیر شوروی در طی سالهای نیمه اول دهه هشتاد در حدود شش هزار دلار بود در حالی که این رقم در ایالات متحده از حدود ۱۹ هزار دلار در آغاز دهه شروع شد و به حدود ۲۱ هزار دلار در نیمه دهه رسید. به نقل از دفتر برنامه توسعه سازمان ملل متحد در سال 2019، ایران با متوسط درآمد سرانه ۱۹ هزار و ۱۳۰ دلار در رده شصت و سوم جهان ایستاده است و درآمد سرانه آمریکا ۶۲ هزار و ۶۰۶ دلار است.
◀️ ضریب جینی چگونگی توزیع درآمد طی یک دوره از زمان را نشان میدهد.در اواخر دهه ۱۹۷۰ میلادی، ضریب جینی در شوروی سابق به حدود ۰٫۲۶ رسیدهبود، که نسبت به بیشتر کشورهای اروپای شرقی میزان نابرابری بیشتری را نشان میداد. بر اساس گزارش مرکز آمار ضریب جینی ایران طی سالهای ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۷ روند فزایندهای داشته که نشان دهنده توزیع هرچه نابرابرتر درآمد بین افراد جامعه و شکاف طبقاتی بیشتر است. در کنار اینها کاهش ارزش پول ملی شوروی در سالهای دهه 80 را نیز اضافه کنید که همچون کاهش ارزش پول ملی ایران در سالهای اخیر است.
◀️ در سالهای پایانی حکومت شوروی رهبران انقلاب پیر،محافظه کار و منفعت طلب شده بودند و نسلی تازه قدرت گرفته بود که هیچ درکی از اصول انقلابی نداشت، نسل تازه در فساد اخلاقی ،اقتصادی ،رانت، امکانات ویژه و جدا از مردم عادی زندگی میکرداتکای اصلی آنها بر سرکوب ،سانسور و ایجاد رعب و وحشت بود نه از دنیای آرمانگرایانه مارکس و لنین چیزی میدانستند و نه حتی تلاش میکردند در ظاهر به شعار های انها عمل کنند دیگر طبقه کارگر و اصل کار از اولویت خارج شده بود همچون ایران امروز که بعد از چهل سال بسیج مستضعفین توسط رهبری دوباره تعریف میشود!
◀️ سانسور و بایکوت شدیدِ محصولات فرهنگی غرب، پایین بودن کیفیت برخی محصولات فرهنگی در شوروی، و ترویج مصنوعی نوشتن شعر در وصف «گذشتۀ انقلاب»، لزوم دریافت مجوز از بالاترین مقامات حزب کمونیست برای انتشار هرگونه اطلاعات، کتاب و نمایش فیلم و سانسور و کنترل شدید، باعث فاصله گرفتن نسل جوان شوروی از حکومت شده بود. چنانچه امروز بخش اعظم شاعران ،نویسندگان و خوانندگان جوان ایران به دلیل سانسور های مکرر توسط وزارت ارشاد مجبور به فعالیت های زیر زمینی و یا خروج از کشور و فعالیت در خارج از ایران شده اند.
◀️ اختلافهای داخلی در درون حزب کمونیسم و تشدید اختلاف نیروها در نظام شوروی و کشیده شدن اختلافهای درونی به بیرون از دیگر بحران های مهم در سالهای پایانی حکومت شوروی بود.چنانچه در سالهای اخیر مرتبا در گیری های داخلی نظام سر از رسانه ها در می آورد از قهراحمدی نژاد،مرگ مشکوک هاشمی رفسنجانی تا دعوای طلبه گی صادق لاریجانی و محمد یزدی و...
◀️ شوروی با ده ها بحران دیگر هم مواجه بوده و جمهوری اسلامی نیز با ده ها بحران دیگر مواجه است اما نکته مهم شکل مواجهه با این بحرانهاست. آیا بعد از اعتراضات آبان 98 حاکمیت متوجه عمق این بحرانها شده است یا همچون همه این سالها سعی در نادیده گرفتن آنها دارد؟! تا چه مدت دیگر نادیده گرفتن این شکاف ها و بحرانها و تنها سرکوب معترضین میتواند راه نجات حکومت باشد؟ مشخص است این بحرانها با نادیده گرفتن حل نخواهد شد و همچون گلوله ای برفی با گردش روزگار هر روز بزرگتر خواهند شد و در نهایت به نابودی ختم خواهد شد اما نابودی چه چیز و چگونه!
💬 نظر شما در مورد این مقاله چیست؟ 👈 @mihansitebot
http://mihan.net/1398/09/19/2318/
🌐 Mihan.net 🙂 @mihansitebot
ا➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ا
👤 مهدیه گلرو
ا➖➖➖➖➖ا
◀️ با توجه به وضعیت کنونی جمهوری اسلامی وجود بحران در حاکمیت غیر قابل انکار است ، اما به راستی بزرگترین بحرانی که امروز جمهوری اسلامی با آن مواجه است چیست؟ کدام یک تیر خلاص جمهوری اسلامی خواهد بود؟ بحرانهای خارجی جان حکومت را خواهد گرفت یا بحران های داخلی کار آن را خواهد ساخت؟!
◀️ به نظر میرسد در میان تمامی تجربه های تاریخی آنچه به نظر شبیه ترین تجربه به حکومت ایدئولوژیک و تمامیت خواه امروز ایران می باشد، شوروی است. اما بحرانها و بن بست های سالهای پایانی شوروی چه بود و آیا با امروز جمهوری اسلامی شباهتی دارد؟! آیا حکومت اسلامی برای این بن بستها و بحرانها چاره ای اندیشیده و یا همچون شوروی راه حل را به دقیقه نود سپرده است؟ وضعیت بین المللی امروز دنیا با دوره جنگ سرد و دوقطبی در جهان چقدرمتفاوت است؟ قطعا به همه این پرسش ها در این یادداشت پیش رو نمیتوان پاسخ داد اما سعی میشود بعضی بحرانهای مشابه را بررسی کنیم.
◀️ افزایش روز افزون فقر و فساد و ناکارآمدی اقتصادی ناشی از تصمیم گیری های غلط که مردم را از لحاظ معیشتی در شرایط دشواری قرار داده بود چنانچه آنها برای تهیه نیازهای اولیه خود نیزمشکل داشتند، درآمد سرانه در اتحاد جماهیر شوروی در طی سالهای نیمه اول دهه هشتاد در حدود شش هزار دلار بود در حالی که این رقم در ایالات متحده از حدود ۱۹ هزار دلار در آغاز دهه شروع شد و به حدود ۲۱ هزار دلار در نیمه دهه رسید. به نقل از دفتر برنامه توسعه سازمان ملل متحد در سال 2019، ایران با متوسط درآمد سرانه ۱۹ هزار و ۱۳۰ دلار در رده شصت و سوم جهان ایستاده است و درآمد سرانه آمریکا ۶۲ هزار و ۶۰۶ دلار است.
◀️ ضریب جینی چگونگی توزیع درآمد طی یک دوره از زمان را نشان میدهد.در اواخر دهه ۱۹۷۰ میلادی، ضریب جینی در شوروی سابق به حدود ۰٫۲۶ رسیدهبود، که نسبت به بیشتر کشورهای اروپای شرقی میزان نابرابری بیشتری را نشان میداد. بر اساس گزارش مرکز آمار ضریب جینی ایران طی سالهای ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۷ روند فزایندهای داشته که نشان دهنده توزیع هرچه نابرابرتر درآمد بین افراد جامعه و شکاف طبقاتی بیشتر است. در کنار اینها کاهش ارزش پول ملی شوروی در سالهای دهه 80 را نیز اضافه کنید که همچون کاهش ارزش پول ملی ایران در سالهای اخیر است.
◀️ در سالهای پایانی حکومت شوروی رهبران انقلاب پیر،محافظه کار و منفعت طلب شده بودند و نسلی تازه قدرت گرفته بود که هیچ درکی از اصول انقلابی نداشت، نسل تازه در فساد اخلاقی ،اقتصادی ،رانت، امکانات ویژه و جدا از مردم عادی زندگی میکرداتکای اصلی آنها بر سرکوب ،سانسور و ایجاد رعب و وحشت بود نه از دنیای آرمانگرایانه مارکس و لنین چیزی میدانستند و نه حتی تلاش میکردند در ظاهر به شعار های انها عمل کنند دیگر طبقه کارگر و اصل کار از اولویت خارج شده بود همچون ایران امروز که بعد از چهل سال بسیج مستضعفین توسط رهبری دوباره تعریف میشود!
◀️ سانسور و بایکوت شدیدِ محصولات فرهنگی غرب، پایین بودن کیفیت برخی محصولات فرهنگی در شوروی، و ترویج مصنوعی نوشتن شعر در وصف «گذشتۀ انقلاب»، لزوم دریافت مجوز از بالاترین مقامات حزب کمونیست برای انتشار هرگونه اطلاعات، کتاب و نمایش فیلم و سانسور و کنترل شدید، باعث فاصله گرفتن نسل جوان شوروی از حکومت شده بود. چنانچه امروز بخش اعظم شاعران ،نویسندگان و خوانندگان جوان ایران به دلیل سانسور های مکرر توسط وزارت ارشاد مجبور به فعالیت های زیر زمینی و یا خروج از کشور و فعالیت در خارج از ایران شده اند.
◀️ اختلافهای داخلی در درون حزب کمونیسم و تشدید اختلاف نیروها در نظام شوروی و کشیده شدن اختلافهای درونی به بیرون از دیگر بحران های مهم در سالهای پایانی حکومت شوروی بود.چنانچه در سالهای اخیر مرتبا در گیری های داخلی نظام سر از رسانه ها در می آورد از قهراحمدی نژاد،مرگ مشکوک هاشمی رفسنجانی تا دعوای طلبه گی صادق لاریجانی و محمد یزدی و...
◀️ شوروی با ده ها بحران دیگر هم مواجه بوده و جمهوری اسلامی نیز با ده ها بحران دیگر مواجه است اما نکته مهم شکل مواجهه با این بحرانهاست. آیا بعد از اعتراضات آبان 98 حاکمیت متوجه عمق این بحرانها شده است یا همچون همه این سالها سعی در نادیده گرفتن آنها دارد؟! تا چه مدت دیگر نادیده گرفتن این شکاف ها و بحرانها و تنها سرکوب معترضین میتواند راه نجات حکومت باشد؟ مشخص است این بحرانها با نادیده گرفتن حل نخواهد شد و همچون گلوله ای برفی با گردش روزگار هر روز بزرگتر خواهند شد و در نهایت به نابودی ختم خواهد شد اما نابودی چه چیز و چگونه!
💬 نظر شما در مورد این مقاله چیست؟ 👈 @mihansitebot
http://mihan.net/1398/09/19/2318/
🌐 Mihan.net 🙂 @mihansitebot
دوماهنامه میهن
دوماهنامه میهن | آیا جمهوری اسلامی با سرنوشتی همچون شوروی مواجه خواهد شد!؟
با توجه به وضعیت کنونی جمهوری اسلامی وجود بحران در حاکمیت غیر قابل انکار است ، اما به راستی بزرگترین بحرانی که امروز جمهوری اسلامی با آن مواجه است چیست؟ کدام یک تیر خلاص جمهوری اسلامی خواهد بود؟ بحرانهای خارجی جان حکومت را خواهد گرفت یا بحران های داخلی کار…
Forwarded from دوماهنامه میهن | Mihan.net
📝 چرا اعتراضات مردمی در ایران نتیجه نمی دهد؟
ا➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ا
👤 محمد معین
ا➖➖➖➖➖ا
◀️ براساس اصل ۲۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اعتراض حقی است که قانونگذار در اختیار معترضان قرار داده است. اما مقامات جمهوری اسلامی همچون گذشته پاسخ مناسبی به مطالبه معیشتی مردم ندادند. حکومت هر اعتراض را یک تهدید علیه خود می داند و گویی زبان دیگری جز زبان سرکوب و کشتار مردم را در طول عمر خود نیاموخته تا پاسخی مناسب و شایسته به اعتراضات مسالمت آمیز مردم و حل معضل معیشتی و فقر اقتصادی آنها بدهد.
◀️ اینک این پرسش مطرح می شود که چرا با این سطح گستردگی اعتراضات و آمار بالای کشته ها و دستگیر شدگان، این اعتراضات و تظاهرات پیشین به سرانجام مشخصی نرسیده و نمی رسد؟ در پاسخ اما نوک پیکان بسیاری از تحلیل ها معطوف به حکومت است و سایر دلایل با توجیهات گوناگون مغفول مانده است. در زیر نگارنده می کوشد تا تصویر روشنی از دلایل گوناگون به سرانجام نرسیدن اعتراضات را بدون هیچ جهت گیری سیاسی ارائه کند.
◀️ شواهد تاریخی گواه است که اگر اعتراضات سراسری انتخابات ۸۸ یا اعتراضات دی ماه ۹۶ و همچنین اعتراضات اخیر به سرانجام نرسید به دلیل به خشونت کشیده شدن اعتراض معترضان بود. البته این استدلال هم وجود دارد که این حکومت است که مردم را به خشونت ترغیب می کند اما معترضان باید به درستی بدانند که برای به سرانجام رسیدن هر اعتراض مدنی تنها باید از خشونت و آشوب چه از سوی مردم و چه از سوی حکومت جلوگیری کنند و اجازه ندهند برخی اغتشاشگران یا مجموعه حکومت، اعتراضات مردمی را به قهقرا بکشانند.
◀️ یکی دیگر از اصلی ترین دلایل عمده به سرانجام نرسیدن اعتراضات در ایران نبود جامعه مدنی است. در نبود جامعه مدنی جنبش ها چه از نوع کارگری، زنان، دانشجویی، محیط زیستی و...هیچ کدام به نتیجه ملموسی نمی رسند و حکومت هم به راحتی هر اعتراضی را سرکوب می کند. به عنوان مثال در اعتراضات اخیر و اعتراضات دی ماه ۹۶ که عمدتاً در حاشیه شهرها و شهرهای کوچک به ثمر نشست، چون معترضان به دلیل مشکلات معیشتی و اقتصادی به خیابان ها آمده بودند؛ دغدغه این قشر از جامعه تنها نیاز اقتصادی نه سیاسی بود. به باور روشنفکران و نخبگان جامعه، جنبش گرسنگان چون تنها به دلیل مشکلات معیشتی به خیابان ها می آیند بنابراین اگر حکومت هرچند محدود، نیاز مالی آنها را تامین کند این قشر از جامعه به آغوش حکومت باز می گردند.
◀️ در نبود جامعه مدنی مشکلات دیگری نیز در اعتراضات اخیر بسیار مشهود بود که از جمله می توان به مسائلی همچون: -نبود رهبری در تظاهرات -همراستایی نکردن اقشار مختلف جامعه اعم از کارگران، زنان، دانشجویان و روشنفکران در اعتراضات -بی توجهی به موضوع نسل ها، فرهنگ ها، مذاهب و.. -نبود احزاب و گروه های سیاسی -ضعف در هدفمندی، سیاست گذاری و ساماندهی اعتراضات و... نیز اشاره کرد.
◀️ این که چرا جامعه ایران در طول ۴۰ سال توانایی تشکیل جامعه مدنی نداشته می توان چند دلیل عمده برای آن بیان کرد که مهمترین آن سرکوب انجمن ها و تَشکل های اجتماعی و مردم نهاد از یک سو و فقر سیاسی و رشد نیافتگی فرهنگ مشارکتی مردم است.
◀️ یکی دیگر از دلایل عدم موفقیت قطع اینترنت بود. با شروع اعتراضات گسترده در ایران، مقامات جمهوری اسلامی بار دیگر نشان دادند که عقلانیت در این حکومت جایگاه و معنایی ندارد و پاسخ به مطالبات مردم تنها در سانسور و محدود سازی آنها تجلی پیدا می کند در این میان قطع اینترنت و سانسور رسانه ها راهکار آسان و در دسترس برای حکومت بود. سیاستی که در طول ۴۰ سال اخیر به شیوه های گوناگونی از آن بهره گرفته اند تا به نوعی مردم را در بی خبری و خلا اطلاعاتی قرار دهند، چراکه در عصر کنونی رسانه ها (روزنامه، ماهواره، اینترنت و شبکه های اجتماعی) نقش بسزایی در به نتیجه رسیدن اعتراضات در سراسر دنیا ایفا می کنند.
◀️ جریان رسانه ای در خارج از ایران نیز متاسفانه نه قائل به رعایت اصل بی طرفی و حرفه ای گری است و نه به آنچنان درجه ای از بلوغ سیاسی و رسانه ای رسیده است که بداند که در مواجهه با این گونه اتفاقات و جریان ها چگونه رفتار کند تا برای جذب مخاطب بیشتر و ایجاد شور هیجانی در مخاطبین خود، مسابقه شایعه پراکنی و گفتگوی جنجالی نگذارد.
◀️ یکی از شبکه های لندنی با یکی از اعضای سلطنت طلب، در روزهای نخست اعتراضات مصاحبه ای را انجام داد که شخص مصاحبه شونده سخنانی را از روی بی خردی و جوزدگی به زبان آورد که همین سخنان از یک سو برای صداوسیمای جمهوری اسلامی دست مایه تبلیغات و پروپاگاندای رسانه ای شد و از سوی دیگر سند اتهام مقامات قضائی برای دستگیر شدگان شد.
ا➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ا
👤 محمد معین
ا➖➖➖➖➖ا
◀️ براساس اصل ۲۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اعتراض حقی است که قانونگذار در اختیار معترضان قرار داده است. اما مقامات جمهوری اسلامی همچون گذشته پاسخ مناسبی به مطالبه معیشتی مردم ندادند. حکومت هر اعتراض را یک تهدید علیه خود می داند و گویی زبان دیگری جز زبان سرکوب و کشتار مردم را در طول عمر خود نیاموخته تا پاسخی مناسب و شایسته به اعتراضات مسالمت آمیز مردم و حل معضل معیشتی و فقر اقتصادی آنها بدهد.
◀️ اینک این پرسش مطرح می شود که چرا با این سطح گستردگی اعتراضات و آمار بالای کشته ها و دستگیر شدگان، این اعتراضات و تظاهرات پیشین به سرانجام مشخصی نرسیده و نمی رسد؟ در پاسخ اما نوک پیکان بسیاری از تحلیل ها معطوف به حکومت است و سایر دلایل با توجیهات گوناگون مغفول مانده است. در زیر نگارنده می کوشد تا تصویر روشنی از دلایل گوناگون به سرانجام نرسیدن اعتراضات را بدون هیچ جهت گیری سیاسی ارائه کند.
◀️ شواهد تاریخی گواه است که اگر اعتراضات سراسری انتخابات ۸۸ یا اعتراضات دی ماه ۹۶ و همچنین اعتراضات اخیر به سرانجام نرسید به دلیل به خشونت کشیده شدن اعتراض معترضان بود. البته این استدلال هم وجود دارد که این حکومت است که مردم را به خشونت ترغیب می کند اما معترضان باید به درستی بدانند که برای به سرانجام رسیدن هر اعتراض مدنی تنها باید از خشونت و آشوب چه از سوی مردم و چه از سوی حکومت جلوگیری کنند و اجازه ندهند برخی اغتشاشگران یا مجموعه حکومت، اعتراضات مردمی را به قهقرا بکشانند.
◀️ یکی دیگر از اصلی ترین دلایل عمده به سرانجام نرسیدن اعتراضات در ایران نبود جامعه مدنی است. در نبود جامعه مدنی جنبش ها چه از نوع کارگری، زنان، دانشجویی، محیط زیستی و...هیچ کدام به نتیجه ملموسی نمی رسند و حکومت هم به راحتی هر اعتراضی را سرکوب می کند. به عنوان مثال در اعتراضات اخیر و اعتراضات دی ماه ۹۶ که عمدتاً در حاشیه شهرها و شهرهای کوچک به ثمر نشست، چون معترضان به دلیل مشکلات معیشتی و اقتصادی به خیابان ها آمده بودند؛ دغدغه این قشر از جامعه تنها نیاز اقتصادی نه سیاسی بود. به باور روشنفکران و نخبگان جامعه، جنبش گرسنگان چون تنها به دلیل مشکلات معیشتی به خیابان ها می آیند بنابراین اگر حکومت هرچند محدود، نیاز مالی آنها را تامین کند این قشر از جامعه به آغوش حکومت باز می گردند.
◀️ در نبود جامعه مدنی مشکلات دیگری نیز در اعتراضات اخیر بسیار مشهود بود که از جمله می توان به مسائلی همچون: -نبود رهبری در تظاهرات -همراستایی نکردن اقشار مختلف جامعه اعم از کارگران، زنان، دانشجویان و روشنفکران در اعتراضات -بی توجهی به موضوع نسل ها، فرهنگ ها، مذاهب و.. -نبود احزاب و گروه های سیاسی -ضعف در هدفمندی، سیاست گذاری و ساماندهی اعتراضات و... نیز اشاره کرد.
◀️ این که چرا جامعه ایران در طول ۴۰ سال توانایی تشکیل جامعه مدنی نداشته می توان چند دلیل عمده برای آن بیان کرد که مهمترین آن سرکوب انجمن ها و تَشکل های اجتماعی و مردم نهاد از یک سو و فقر سیاسی و رشد نیافتگی فرهنگ مشارکتی مردم است.
◀️ یکی دیگر از دلایل عدم موفقیت قطع اینترنت بود. با شروع اعتراضات گسترده در ایران، مقامات جمهوری اسلامی بار دیگر نشان دادند که عقلانیت در این حکومت جایگاه و معنایی ندارد و پاسخ به مطالبات مردم تنها در سانسور و محدود سازی آنها تجلی پیدا می کند در این میان قطع اینترنت و سانسور رسانه ها راهکار آسان و در دسترس برای حکومت بود. سیاستی که در طول ۴۰ سال اخیر به شیوه های گوناگونی از آن بهره گرفته اند تا به نوعی مردم را در بی خبری و خلا اطلاعاتی قرار دهند، چراکه در عصر کنونی رسانه ها (روزنامه، ماهواره، اینترنت و شبکه های اجتماعی) نقش بسزایی در به نتیجه رسیدن اعتراضات در سراسر دنیا ایفا می کنند.
◀️ جریان رسانه ای در خارج از ایران نیز متاسفانه نه قائل به رعایت اصل بی طرفی و حرفه ای گری است و نه به آنچنان درجه ای از بلوغ سیاسی و رسانه ای رسیده است که بداند که در مواجهه با این گونه اتفاقات و جریان ها چگونه رفتار کند تا برای جذب مخاطب بیشتر و ایجاد شور هیجانی در مخاطبین خود، مسابقه شایعه پراکنی و گفتگوی جنجالی نگذارد.
◀️ یکی از شبکه های لندنی با یکی از اعضای سلطنت طلب، در روزهای نخست اعتراضات مصاحبه ای را انجام داد که شخص مصاحبه شونده سخنانی را از روی بی خردی و جوزدگی به زبان آورد که همین سخنان از یک سو برای صداوسیمای جمهوری اسلامی دست مایه تبلیغات و پروپاگاندای رسانه ای شد و از سوی دیگر سند اتهام مقامات قضائی برای دستگیر شدگان شد.
Forwarded from دوماهنامه میهن | Mihan.net
📝 حکومت، نظامیگری و دیپلماسی در ایران
ا➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ا
👤 مهدی نوربخش
ا➖➖➖➖➖ا
◀️ دولت پنهان و سپاهیان جاهل به اصول سیاست خارجی، با حمایت رهبری این نظام رئوس کلی سیاست خارجی کشورما را تعریف و تبیین میکنند. با مطالعه سیاست خارجی کشور در خاورمیانه خصوصا در طول دو دهه گذشته میتوان میزان خسارت این سیاست خارجی را در اطراف خود مشاهده کنیم. فقط کافیست به سوریه نگاه کنیم و ببینیم این کشور امروز در کجا قرار گرفته است و نظام ایران چگونه با تنگ نظری و عدم بصیرت و واقع بینی در کجای سیاست در این کشور قرار گرفته است.
◀️ در طول بیش از چهار دهه گذشته فرصتهای بیشماری برای ایران بدست آمده بود تا روابط خود را با غرب بهبود بخشیده، از حجم تنشهای خود با دنیای خارج کاهیده وبا ایجاد روابط جدید و شهروند جهانی شدن به رشد اقتصادی کشور همت گمارد. اما این فرصت ها یکی پس از دیگری از دست رفته اند و امروز نظام حاکم ابائی ندارد تا با سرکوب شهروندان ایران و نادیده گرفتن حق اعتراض، آنها را مجبور کند تا هزینه ناکامیهای سیاسی حکومت را پرداخته و فشار اقتصادی را تحمل کنند. در ادامه به چهار فرصت مهم اشاره می شود...
◀️ فرصت اول در زمان کلینتون و خاتمی ایجاد گردید. در 25 ژوئن سال 1996 برج خوبر خارج از ظهران که بعنوان پایگاه نیروی هوایی امریکا و بخشی ار سنتکام در عربستان سعودی بود مورد حمله گروهی بنام انصار حزب الله عربستان قرار گرفت و 19 سرباز امریکایی کشته و 400 نفر زخمی شدند. امریکا مسئولیت این کار را بعهده ایران گذاشت اما مدرک مستقیمی هم در این رابطه نداشت تا بطور مشخص ایران را عامل این حمله بنامد. دولت کلینتون از این اتهام گذشت و فرصت ایجاد شده توسط خاتمی را غنیمت شمرد و برای حل مشکلات خود با ایران در تاریخ ژوئن 1999 نامه ای نوشت که از طریق سلطان قابوس از عمان تسلیم آقای خاتمی گردید. در این نامه کلینتون از خاتمی خواسته بود تا بطور صمیمانه کوشش کند تا مشکلات بین امریکا و ایران با یکدیگر حل شود.
◀️ در ماههای بعد وزیر امور خارجه دولت کلینتون، خانم مادلین البریت، تا مرز عذر خواهی برای کودتای سیا بر ضد دولت دموکراتیک و ملی رهبر فقید جنبش ملی ایران، محمد مصدق، پیش رفت. این فرصت از دست رفت بخاطر اینکه رهبر جمهوری اسلامی ایران با آن مخالف بود و به آقای خاتمی برای ایجاد رابطه و ایجاد صلح با امریکا اعتماد نداشت. در جلسه ای خصوصی که بعده ها اسرارش فاش شد گفته بود که سفرهای خارجی خاتمی برای او قابل تحمل نیست بخاطر اینکه بیم دارد که او با غربیها تماس بگیرد. در سال 2000 میلادی کلینتون در راهروهای سازمان ملل منتظر شد تا بطور اتفاقی با آقای خاتمی که به جلسه عمومی سالانه سازمان ملل متحد رفته بود ملآقات کند اما محافظان رئیس جمهور کشورمان اورا از راه دیگری به بیرون روانه کردند تا این اتفاق نیفتند. رهبر جمهوری اسلامی ایران اجازه نداده بود که خاتمی در هیچ ملاقاتی با مقامهای امریکائی شرکت کند.
◀️ دومین فرصت در ابتدای ریاست جمهوری اوباما ایجاد گردید. دولت اوباما در ابتدای سال 2009 رئیس جمهور آمریکا شد. در طول این سالها، علیاکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی هسته ای کشور، بطور رسمی از طریق رهبر جمهوری اسلامی ایران برای مذاکره با آمریکا انتخاب شده بود و در تماس مستمر با آنها مانده بود. اما رهبری جمهوری اسلامی نمی خواست و اجازه نداد که مذاکرات ایران با اوباما از ابتدای دوره ریاست جمهوری او شروع و این مذاکرات بزودی نهائی شوند. اگر در دو سال اول دولت اوباما ایران میتوانست مذاکرات هسته ای خودرا با آمریکا به سامانی برساند، دولت اوباما میتوانست آن را به تصویب کنگره آمریکا برساند.
◀️ سومین فرصتِ؛ از ابتدای دولت ترامپ و مسئولیت وزارت خارجه این کشور توسط رکس تیلرسون بود. تیلرسون در سپتامبرسال 2017 با جواد ظریف در نیویورک ملآقات کرده بود. در این زمان ترامپ مرتب اعلام میکرد که میخواهد از برجام خارج شود. در این فاصله آقای ظریف فرصت آن را داشت تا با تیلرسون و نیروهای معتدل دولت ترامپ که تیلرسون از آخرین آنها بود رابطه برقرار نموده تا بدنبال راه حلی برای مشکلات بین دو کشور باشد. مجددا رهبر جمهوری ایران نمی خواست که در این زمان وارد مذاکره با آمریکا گردد و فرصت سوم نیز بزودی از دست رفت. اما این کمکاری فقط متوجه رهبری نبود که دولت روحانی و ظریف هم در این رابطه علاقه آنچنانی از خود نشان ندادند.
ا➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ا
👤 مهدی نوربخش
ا➖➖➖➖➖ا
◀️ دولت پنهان و سپاهیان جاهل به اصول سیاست خارجی، با حمایت رهبری این نظام رئوس کلی سیاست خارجی کشورما را تعریف و تبیین میکنند. با مطالعه سیاست خارجی کشور در خاورمیانه خصوصا در طول دو دهه گذشته میتوان میزان خسارت این سیاست خارجی را در اطراف خود مشاهده کنیم. فقط کافیست به سوریه نگاه کنیم و ببینیم این کشور امروز در کجا قرار گرفته است و نظام ایران چگونه با تنگ نظری و عدم بصیرت و واقع بینی در کجای سیاست در این کشور قرار گرفته است.
◀️ در طول بیش از چهار دهه گذشته فرصتهای بیشماری برای ایران بدست آمده بود تا روابط خود را با غرب بهبود بخشیده، از حجم تنشهای خود با دنیای خارج کاهیده وبا ایجاد روابط جدید و شهروند جهانی شدن به رشد اقتصادی کشور همت گمارد. اما این فرصت ها یکی پس از دیگری از دست رفته اند و امروز نظام حاکم ابائی ندارد تا با سرکوب شهروندان ایران و نادیده گرفتن حق اعتراض، آنها را مجبور کند تا هزینه ناکامیهای سیاسی حکومت را پرداخته و فشار اقتصادی را تحمل کنند. در ادامه به چهار فرصت مهم اشاره می شود...
◀️ فرصت اول در زمان کلینتون و خاتمی ایجاد گردید. در 25 ژوئن سال 1996 برج خوبر خارج از ظهران که بعنوان پایگاه نیروی هوایی امریکا و بخشی ار سنتکام در عربستان سعودی بود مورد حمله گروهی بنام انصار حزب الله عربستان قرار گرفت و 19 سرباز امریکایی کشته و 400 نفر زخمی شدند. امریکا مسئولیت این کار را بعهده ایران گذاشت اما مدرک مستقیمی هم در این رابطه نداشت تا بطور مشخص ایران را عامل این حمله بنامد. دولت کلینتون از این اتهام گذشت و فرصت ایجاد شده توسط خاتمی را غنیمت شمرد و برای حل مشکلات خود با ایران در تاریخ ژوئن 1999 نامه ای نوشت که از طریق سلطان قابوس از عمان تسلیم آقای خاتمی گردید. در این نامه کلینتون از خاتمی خواسته بود تا بطور صمیمانه کوشش کند تا مشکلات بین امریکا و ایران با یکدیگر حل شود.
◀️ در ماههای بعد وزیر امور خارجه دولت کلینتون، خانم مادلین البریت، تا مرز عذر خواهی برای کودتای سیا بر ضد دولت دموکراتیک و ملی رهبر فقید جنبش ملی ایران، محمد مصدق، پیش رفت. این فرصت از دست رفت بخاطر اینکه رهبر جمهوری اسلامی ایران با آن مخالف بود و به آقای خاتمی برای ایجاد رابطه و ایجاد صلح با امریکا اعتماد نداشت. در جلسه ای خصوصی که بعده ها اسرارش فاش شد گفته بود که سفرهای خارجی خاتمی برای او قابل تحمل نیست بخاطر اینکه بیم دارد که او با غربیها تماس بگیرد. در سال 2000 میلادی کلینتون در راهروهای سازمان ملل منتظر شد تا بطور اتفاقی با آقای خاتمی که به جلسه عمومی سالانه سازمان ملل متحد رفته بود ملآقات کند اما محافظان رئیس جمهور کشورمان اورا از راه دیگری به بیرون روانه کردند تا این اتفاق نیفتند. رهبر جمهوری اسلامی ایران اجازه نداده بود که خاتمی در هیچ ملاقاتی با مقامهای امریکائی شرکت کند.
◀️ دومین فرصت در ابتدای ریاست جمهوری اوباما ایجاد گردید. دولت اوباما در ابتدای سال 2009 رئیس جمهور آمریکا شد. در طول این سالها، علیاکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی هسته ای کشور، بطور رسمی از طریق رهبر جمهوری اسلامی ایران برای مذاکره با آمریکا انتخاب شده بود و در تماس مستمر با آنها مانده بود. اما رهبری جمهوری اسلامی نمی خواست و اجازه نداد که مذاکرات ایران با اوباما از ابتدای دوره ریاست جمهوری او شروع و این مذاکرات بزودی نهائی شوند. اگر در دو سال اول دولت اوباما ایران میتوانست مذاکرات هسته ای خودرا با آمریکا به سامانی برساند، دولت اوباما میتوانست آن را به تصویب کنگره آمریکا برساند.
◀️ سومین فرصتِ؛ از ابتدای دولت ترامپ و مسئولیت وزارت خارجه این کشور توسط رکس تیلرسون بود. تیلرسون در سپتامبرسال 2017 با جواد ظریف در نیویورک ملآقات کرده بود. در این زمان ترامپ مرتب اعلام میکرد که میخواهد از برجام خارج شود. در این فاصله آقای ظریف فرصت آن را داشت تا با تیلرسون و نیروهای معتدل دولت ترامپ که تیلرسون از آخرین آنها بود رابطه برقرار نموده تا بدنبال راه حلی برای مشکلات بین دو کشور باشد. مجددا رهبر جمهوری ایران نمی خواست که در این زمان وارد مذاکره با آمریکا گردد و فرصت سوم نیز بزودی از دست رفت. اما این کمکاری فقط متوجه رهبری نبود که دولت روحانی و ظریف هم در این رابطه علاقه آنچنانی از خود نشان ندادند.